丁宣寧
【摘要】教育理應(yīng)以人為本,從而達到促進人的全面發(fā)展的目的,進而指引著我國教育向著正確的方向不斷發(fā)展。人本主義教育的目標,是培養(yǎng)愉快、健全、積極的適應(yīng)時代變化的具有完滿人格的人,在于強調(diào)學(xué)生個人的意義、目的及創(chuàng)造性。人本主義教育家在闡述教育時,無不重視人性的培養(yǎng),普遍關(guān)注教育對培養(yǎng)兒童獨立人格所起的作用。強調(diào)以自我為核心,強調(diào)人的自我實現(xiàn)。本文分析了人本主義教育思想的基本狀況,探討了當前我國實行人本主義教育思想的必要性和重要性,并且在此基礎(chǔ)上針對如何貫徹人本主義教育思想提出了幾點對策建議。
【關(guān)鍵詞】人本主義教育 以人為本 健全人格 當代教育
統(tǒng)觀現(xiàn)代西方哲學(xué),我們可以分出眾多流派,總結(jié)出眾多理論。然而,他們的發(fā)展基本上可以說是沿著兩條主線進行的:人本主義思潮及科學(xué)主義思潮。人本主義較為關(guān)心人的價值的實現(xiàn)及需要的滿足,科學(xué)主義較為關(guān)注功能、實證及實用等相關(guān)目的。作為一種與科學(xué)主義相對形態(tài)出現(xiàn)的重要社會思潮,人本主義的哲學(xué)觀點和方法論影響了社會的諸多方面。現(xiàn)階段,進一步厘清人本主義教育理念內(nèi)涵、梳理其發(fā)展脈絡(luò)、總結(jié)其理論精髓,將對我國當代教育的發(fā)展具有很強的現(xiàn)實意義。[1]
一、人本主義教育理念的內(nèi)涵
人本主義教育觀的哲學(xué)基礎(chǔ)是人本主義心理學(xué)。人本主義心理學(xué)是在現(xiàn)代哲學(xué)中與所謂科學(xué)主義相并立的人本主義哲學(xué)思潮以及這種哲學(xué)思潮影響下產(chǎn)生的。在教育中,人本主義教育強調(diào)人的需要的實現(xiàn)、完滿人格的形成以及人的潛能的充分發(fā)展,強調(diào)培養(yǎng)“完整的人”。在師生關(guān)系上,人本主義教育觀不同于傳統(tǒng)的過于注重老師權(quán)威、師道尊嚴的師生觀,而是從人格和情感的視角來詮釋師生關(guān)系,關(guān)心學(xué)生的經(jīng)驗及需要,主張“以學(xué)生為中心”,強調(diào)學(xué)生的自由發(fā)展。這較之于之前的師生觀無疑具有積極的意義。從教育改革與發(fā)展的角度講,人本主義一貫秉承追求人的更全面的發(fā)展的原則,希望通過對人類的經(jīng)典的永恒的知識的傳授,來使人的發(fā)展達到一種更高級別的水平,實現(xiàn)人性的拓展;并且能夠在改造外部世界的同時,進一步確證人的能力、價值以及主體性地位。
二、人本主義教育理念在我國當代教育中的適用現(xiàn)狀分析
教育的對象是人,教育是培養(yǎng)人的活動,教育作為社會實踐活動的重要組成單元,也總是在不斷的在滿足社會需要及個人需要之間尋求一個平衡點。人本主義思想的基本主張對于我國的教學(xué)取向及改革等諸多方面也都具重大的現(xiàn)實意義。[1]
然而,我國現(xiàn)有的學(xué)校教育沒有很好地顧及到學(xué)生的內(nèi)在需要和價值選擇,教育沒有促使人的個性和潛能得到充分發(fā)展,學(xué)校培養(yǎng)出來的往往是一些高分低能的考試機器。同時在學(xué)校教育過程中,很多學(xué)生內(nèi)在的學(xué)習(xí)動機、好奇心、求知欲也被壓制了,這嚴重阻礙了學(xué)生人格的健全發(fā)展、創(chuàng)造力的培養(yǎng)和潛能的實現(xiàn)。在實際中,主要表現(xiàn)如下:
第一,“追求效率,忽視效果”。目前學(xué)校教育主要關(guān)心的是效率,即用盡可能少的時間、費用和人力,灌輸最大數(shù)量的事實給盡可能多的學(xué)生。教育應(yīng)以培養(yǎng)人為基本追求,而當今的教育卻偏離了這個目標,這與我們倡導(dǎo)和強調(diào)的人本主義教育理念是背道而馳的。人本主義教育關(guān)注學(xué)生個體本身,以學(xué)生的經(jīng)驗為出發(fā)點,培養(yǎng)“軀體、心智、情感、精神、心理融為一體”的人。
第二,教育與人的不一致現(xiàn)象的存在。這種現(xiàn)象在目前的學(xué)校教育中突出表現(xiàn)為:不是教育服務(wù)于人,特別是服務(wù)于全體教育對象的自我發(fā)展與完善,而是教育從人的本質(zhì)中異化出來,在不同程度上成為一種相對獨立的異己力量,反過來冷漠、壓抑甚至摧殘了人的個性發(fā)展。當代人本主義教育理論特別強調(diào)從社會的角度來認識教育過程中人的地位。人本主義學(xué)習(xí)理論從全人的視角闡釋了學(xué)習(xí)者整個人的學(xué)習(xí)成長歷程,以發(fā)展人性;注重啟發(fā)學(xué)習(xí)者的經(jīng)驗和創(chuàng)造潛能,引導(dǎo)其結(jié)合認知和經(jīng)驗,肯定自我,進而達到自我實現(xiàn)的最高境界。
第三,教育的應(yīng)試化趨向依然激烈。教育的對象是人,人是一個自由的個體,每個人都有自己獨立的性格和特性。但是,在相當長的一段時期里,教育把每個學(xué)生統(tǒng)一管理,用考試的手段加以篩選,從而磨滅了學(xué)生的個性。
三、當前貫徹人本主義教育理念的幾點對策建議
根據(jù)我國教育現(xiàn)狀,針對教育觀念、體制、環(huán)境等方面存在的問題,當前我國貫徹落實人本主義教育思想,促進教育事業(yè)健康發(fā)展,可以從以下幾個方面著手。
(一)更新教育觀念,堅持以人為本
隨著社會各行各業(yè)的發(fā)展,全社會都應(yīng)堅持與時俱進,及時更新教育觀念,確保教育觀念符合時代的要求,確保教育為經(jīng)濟、社會、文化的發(fā)展服務(wù)。針對我國傳統(tǒng)教育觀念的不足,首先,學(xué)生家長要改變其“望子成龍,望女成鳳”的天才教育觀和只重視對孩子的智力開發(fā)而忽視全面發(fā)展的教育觀。其次,老師要在尊重學(xué)生的個體差異性的基礎(chǔ)上針對不同的學(xué)生采取相應(yīng)的教育方法和手段,同時在教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方式上做到有針對性,真正做到因材施教。
(二)改革教育體制,堅持以人為本
首先,優(yōu)化課程內(nèi)容。必須妥善處理好理論與實踐,主干學(xué)科與相關(guān)學(xué)科之間的關(guān)系,進行全面整合。在整個教育過程中不僅要抓住主線,進行課程重組,減少課程重復(fù)內(nèi)容,注意課程之間的銜接,做到課程全面化。其次,建立良好的師生關(guān)系。這既要求我們的老師應(yīng)具有優(yōu)良的思想品德和高尚的學(xué)識作風,又要求老師在教書育人過程中做到因材施教,循循善誘,用真理的力量說服人。最后,活躍課堂氣氛。在施教過程中,老師要給學(xué)生參與教學(xué)過程的一定量的時間和空間保證,并允許學(xué)生以各種合適方式提出自己的意見和建議,緩解平時課堂中的沉悶氣氛,實現(xiàn)教學(xué)互長。
(三)優(yōu)化教育環(huán)境,堅持以人為本
一要優(yōu)化家庭環(huán)境。一方面家長要主動配合孩子的學(xué)習(xí)需要,在孩子學(xué)習(xí)時給他們一個安靜的學(xué)習(xí)環(huán)境;另一方面家長要主動聯(lián)系老師,了解學(xué)生在校情況,真正做到關(guān)心孩子,讓孩子感受到家庭的溫暖。二要使學(xué)校的教學(xué)環(huán)境和諧。首先,學(xué)校要樹立起把學(xué)生的利益放在第一位的理念,在學(xué)生和家長的心目中真正形成教書育人的形象;其次,我國部分學(xué)校要提高師資隊伍的整體素質(zhì),鼓勵青年畢業(yè)大學(xué)生到基層從教或可以采取“政府出資贊助大學(xué)生,畢業(yè)回基層服務(wù)”的方式來優(yōu)化基層師資;最后,要把校園硬件和軟件建設(shè)相統(tǒng)一,及時更新學(xué)校的圖書資料,增加各種現(xiàn)代化教學(xué)設(shè)備和拓寬學(xué)生活動場所等,及時組織老師掌握科學(xué)的教學(xué)方法從而讓教學(xué)輔助資源得到合理,有效地利用??傊?,在育人過程中,要努力優(yōu)化家庭和學(xué)校育人環(huán)境,不能忽視其中任何一方面而應(yīng)兩方面并重。 [2]
四、結(jié)語
教育作為培養(yǎng)人的社會活動,必須要關(guān)注學(xué)生需要,從學(xué)生的需要出發(fā),教育要回歸自我,主動去關(guān)注學(xué)生的生命,把滿足學(xué)生的需要及完滿的發(fā)展作為基點,把持續(xù)并完善生命且發(fā)展健全的人格作為教育追求的理想境界,這種追求是素質(zhì)教育大力倡導(dǎo)的,也是人本主義教育理念所強調(diào)的,只有使這種追求逐步變成現(xiàn)實,才能充分發(fā)揮教育的功能并引導(dǎo)個體和社會走向和諧。
【參考文獻】
[1]陳亞萍 著,《論人的發(fā)展與教育的價值訴求》[J].教育研究與實驗,2009.6
[2]魯潔著,《走向世界歷史的人———論人的轉(zhuǎn)型與教育》[J].教育研究,1999.