超聲彈性成像聯(lián)合核磁共振成像診斷乳腺癌的臨床價值

楊　浩　陳文衛(wèi)▲　尹家保.武漢大學(xué)人民醫(yī)院超聲科，湖北武漢430060；.湖北省襄陽市第一人民醫(yī)院超聲科，湖北襄陽44000

超聲彈性成像聯(lián)合核磁共振成像診斷乳腺癌的臨床價值

楊浩1陳文衛(wèi)1▲尹家保2
1.武漢大學(xué)人民醫(yī)院超聲科，湖北武漢430060；2.湖北省襄陽市第一人民醫(yī)院超聲科，湖北襄陽441000

目的研究超聲彈性成像聯(lián)合核磁共振成像診斷乳腺癌的可行性與效果，以便探究更優(yōu)的診斷方法。方法選取2014年3月～2016年2月于武漢大學(xué)人民醫(yī)院經(jīng)手術(shù)或組織學(xué)活檢確診的64例乳腺癌患者和70例乳腺良性腫瘤患者，分別采用超聲彈性成像及超聲彈性成像聯(lián)合核磁共振成像診斷檢查，比較兩種檢查方法的診斷效率，同時與病理結(jié)果對比。結(jié)果64例乳腺癌患者經(jīng)病理檢查共檢出83個惡性病灶，70例乳腺良性腫瘤患者經(jīng)病理檢查共檢出79個良性病灶。超聲彈性成像的診斷符合率為82.72%，誤診率為16.46%，漏診率為18.07%，而超聲彈性成像聯(lián)合核磁共振的診斷符合率為95.68%，誤診率為6.33%，漏診率為2.41%。超聲彈性成像聯(lián)合核磁共振的診斷符合率明顯高于超聲彈性成像，而誤診率及漏診率卻明顯低于超聲彈性成像，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。超聲彈性成像聯(lián)合核磁共振的惡性預(yù)測值、良性預(yù)測值、靈敏度及特異度分別為94.19%、97.37%、97.59%、93.67%，明顯高于超聲彈性成像的83.95%、81.48%、81.93%、83.54%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論超聲彈性成像聯(lián)合核磁共振成像診斷乳腺癌具有可行性，且其靈敏度、特異度、準確性高，能夠有效區(qū)分惡性與良性腫瘤，可用于乳腺癌檢測。

超聲彈性成像；核磁共振成像；乳腺癌

［Abstract］Objective To study the feasibility and effect of ultrasound elastography combined with magnetic resonance imaging in the diagnosis of breast cancer，in order to explore a better diagnostic method.Methods Sixty-four cases with breast cancer and 70 cases with benign breast tumor diagnosed by surgery or biopsy histology in Renmin Hospital of Wuhan University from March 2014 to February 2016 were selected，they were taken the examination of ultrasound elastography alone and ultrasound elastography combined with magnetic resonance imaging respectively，the diagnostic efficiency of the two detecting methods was compared，and they were compared with pathological examinations.Results Through pathological examinations，there were 83 malignant lesions in 64 cases with breast cancer and 79 benign lesions in 70 cases with benign breast tumor.The diagnostic consistency rate，misdiagnosis rate and missed diagnosis rate of ultrasound elastography was 82.72%，16.46%and 18.07%respectively，which of ultrasound elastography combined with magnetic resonance imaging was 95.68%，6.33%and 2.41%respectively.The diagnostic consistency rate of ultrasound elastography combined with magnetic resonance imaging was significantly higher than that of ultrasound elastography，and the misdiagnosis rate and missed diagnosis rate were significantly lower than those of ultrasound elastography，the differences were statistically significant（P＜0.05）.The prediction value malignant，benign predictive value，sensitivity and specificity of ultrasound elastography combined with magnetic resonance imaging was 94.19%，97.37%，97.59%，93.67%respectively，which were higher than those of ultrasound elastography（83.95%，81.48%，81.93%，83.54%），the differences were statistically significant（P＜0.05）.Conclusion Ultrasound elastography combined with magnetic resonance imaging in the diagnosis of breast cancer is feasible，and its sensitivity，specificity and accuracy are high，which can effectively distinguish the malignant and benign tumors and can be used to detect breast cancer.

［Key words］Ultrasound elastography；Magnetic resonance imaging；Breast cancer

乳腺癌在我國發(fā)病率逐年遞增，是一種嚴重威脅患者生命安全的重大疾病。目前，該病的診斷方法多為影像學(xué)檢查與病理診斷。超聲彈性成像屬于影像學(xué)檢查的范疇，其應(yīng)用不僅僅局限于甲狀腺、肝臟、頸動脈斑塊等組織或臟器中，也為診斷乳腺內(nèi)實性病灶提供一種全新的影像學(xué)資料，彌補二維超聲在乳腺癌診斷上的局限性［1-5］。這是因為超聲彈性成像的最大截面積比提高了鑒別診斷良、惡性乳腺腫塊的效能，可清晰顯示乳腺腫瘤的分布情況，提高了乳腺癌診斷率［6-7］。雖然超聲彈性成像提高了乳腺癌的診斷準確率，但相關(guān)學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)其聯(lián)合其他檢查方式（如超聲）能夠有助于提高乳腺癌確診率［6-8］。核磁共振成像是檢出乳腺癌的高敏感技術(shù)之一，其能檢查出病灶的形態(tài)學(xué)特征與血流動力學(xué)情況，進而對乳腺良惡性病變具有較高的診斷價值。近幾年，應(yīng)用核磁共振成像技術(shù)來診斷乳腺腫塊的優(yōu)良性的研究越來越多。因此，筆者以病理診斷為金標準，研究超聲彈性成像聯(lián)合核磁共振成像診斷乳腺癌的可行性與效果，旨在探究更優(yōu)的診斷方法，以便提高乳腺癌的診斷率，現(xiàn)報道如下：

1　資料與方法

1.1一般資料

選取2014年3月～2016年2月因乳腺腫塊、乳頭凹陷等癥狀，并伴有乳腺疼痛來武漢大學(xué)人民醫(yī)院檢查的女性患者，并經(jīng)手術(shù)或組織學(xué)活檢確診64例乳腺癌患者及70例乳腺良性腫瘤患者，年齡22～68歲，平均（43.87±12.47）歲。入院后所有患者均行超聲彈性成像及核磁共振成像檢查。

1.2儀器與設(shè)備

超聲診斷儀采用SIEMENS S3000超聲儀（德國西門子公司），采用L11高頻探頭，頻率為7～11 MHz；MRI使用SIEMENS Avanto 1.5T超導(dǎo)磁共振（德國西門子公司），雙側(cè)乳腺陣列線圈。

1.3方法

1.3.1超聲彈性成像診斷檢查法患者平臥，必要時取側(cè)臥位，并使其雙手舉過頭頂，以便充分暴露乳腺及其周圍部位。先行常規(guī)超聲掃描檢查，待圖像穩(wěn)定后，按乳腺外上至內(nèi)上、內(nèi)下至外下掃描檢查，最后為乳暈。待常規(guī)超聲掃描檢查發(fā)現(xiàn)病灶后采用多切面掃查病灶，確定病變位置后，重點觀察記錄病灶的大小、形態(tài)、位置、邊緣、內(nèi)部回聲等。隨之切換到彈性成像模式行組織超聲彈性成像。囑患者平靜呼吸，將病變部位的感興趣區(qū)調(diào)整為病灶及周圍組織，至少為病灶大小的1.5倍，一般為3～4倍。若病灶較大時采取分段法觀察，探頭垂直體表，在病灶表面做細震顫，以超聲彈性成像診斷儀顯示的壓力與壓放頻率的綜合指標達到2～3為宜。彈性成像檢查運用實時雙幅模式，分別顯示彈性圖及灰階圖，判斷病灶與周圍組織的應(yīng)變程度。彈性圖的取樣框要超過腫塊的大小，以彈性成像硬度評分5分法并結(jié)合本儀器的特征，對彈性圖像分級［9-10］。

1.3.2超聲與磁共振聯(lián)合診斷檢查法患者在超聲彈性成像診斷檢查后，行磁共振檢查，具體如下?；颊吒┡P位，乳腺自然懸垂。常規(guī)橫斷面掃描：①平掃：重復(fù)時間（TR）為9145 ms，回波時間（TE）為75 ms，反轉(zhuǎn)時間（TI）為150 ms，層厚為2.8 mm，矩陣256 mm× 512 mm，1次激勵，掃描時間3.12 min。②動態(tài)增強掃描：快速小角度激發(fā)三維動態(tài)成像序列，TR為12 mm，TE為4.6 mm，層厚為1.8 mm，激勵角（FA）為25°，矩陣512 mm×512 mm，1次激勵，重復(fù)掃描6次，掃描時間60 s/次，每次采集由88層圖像組成。第1、2次掃描間隔20 s，間隔期間由高壓注射器手背靜脈注射對比劑釓噴酸葡胺，注速為2.0 mL/s，劑量為0.15 mmol/kg，隨即連續(xù)重復(fù)5次掃描，無時間間隔。③圖像后處理及分析：根據(jù)正常腺體信號的標準，判斷平掃時的病灶信號，在工作站上行圖像后處理及血流動力學(xué)分析。根據(jù)病灶大小及需要，行橫斷面、冠狀面、矢狀面的多平面重建，重建出清晰圖像，并運用Functool軟件處理相關(guān)數(shù)據(jù)。

1.4判斷標準

根據(jù)實時組織彈性成像（RTE）評分5分法評價超聲彈性成像［11-12］。參考北美放射學(xué)會（ACR）的乳腺影像報告與數(shù)據(jù)系統(tǒng)的標準分為良性與惡性［13］。聯(lián)合診斷標準：若高頻超聲或磁共振診斷結(jié)果不一致，則需要由3名資深超聲科醫(yī)生重新審核超聲與磁共振的影像評定。若未達成一致，則按照高頻超聲或磁共振診斷結(jié)果中有一種診斷符合各自的惡性診斷標準，并被診斷為惡性，則結(jié)果為惡性；兩種方法診斷全為良性，才為良性。

1.5統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件處理相關(guān)臨床數(shù)據(jù)，計數(shù)資料以例數(shù)或百分比表示，采用χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2　結(jié)果

2.1超聲診斷結(jié)果與病理確診結(jié)果比較

83個惡性病灶超聲彈性成像檢測出68個，誤診15個；79個良性病灶超聲彈性成像檢測出66個，誤診13個。超聲彈性成像與病理檢查的診斷符合率為82.72%（134/162），誤診率為16.46%（13/79），漏診率為18.07%（15/83）。見表1。

表1　超聲診斷結(jié)果與病理確診結(jié)果比較（例）

2.2超聲彈性成像聯(lián)合核磁共振診斷檢查與病理確診結(jié)果比較

83個惡性病灶超聲彈性成像檢測出81個，誤診2個；79個良性病灶超聲彈性成像檢測出74個，誤診5個。超聲彈性成像與病理檢查的診斷符合率為95.68%（155/162），誤診率為6.33%（5/79），漏診率為2.41%（2/83）。見表2。

表2　兩種診斷檢查與病理確診結(jié)果比較（例）

2.3兩種診斷檢查結(jié)果的符合率、誤診率及漏診率比較

超聲彈性成像聯(lián)合核磁共振的診斷符合率明顯高于超聲彈性成像（χ2=14.126，P=0.000），而誤診率及漏診率卻明顯低于超聲彈性成像，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=4.013，P=0.045；χ2=11.075，P=0.001）。

2.4兩種診斷檢查的惡性預(yù)測值、良性預(yù)測值、靈敏度及特異度比較

超聲彈性成像聯(lián)合核磁共振的惡性預(yù)測值、良性預(yù)測值、靈敏度及特異度明顯高于超聲彈性成像，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表3。

表3　兩種診斷檢查的惡性預(yù)測值、良性預(yù)測值、靈敏度及特異度比較［%（n1/n2）］

3　討論

我國乳腺癌患者的發(fā)病率呈現(xiàn)遞增趨勢，尤其是在發(fā)達地區(qū)，如一些大城市或沿海發(fā)達地區(qū)［1-2］。這可能與飲食與生活習(xí)慣有關(guān)，乳腺癌已成為威脅女性健康的惡性腫瘤之一，嚴重影響了其生活質(zhì)量。高頻彩超、鉬靶等是常規(guī)檢查乳腺的常用方法，并已成為診斷乳腺良、惡性病灶的主要手段，但其漏誤診率較高，嚴重影響了部分患者的治療效果。這主要是因為常規(guī)檢查不能獲取乳腺組織彈性的信息，醫(yī)師主要依據(jù)患者的臨床表現(xiàn)特征、患者主訴及常規(guī)檢查來評價病情，而良性與惡性乳腺腫瘤在彈性上具有明顯的差異性。惡性的整個病灶無彈性，加壓后病灶無變形；而良性病灶至少周邊處富有彈性，加壓后病灶邊界發(fā)生變形。根據(jù)良性與惡性病灶的重要特征，依據(jù)RTE評分，可提高惡性與良性乳腺腫瘤的區(qū)分度，有效鑒別乳腺病灶的良惡性。若RTE得分≥4分，則診斷惡性，否則為良性病變，這也是本文的判別標準［11-12］。

彈性成像的概念源于觸診，即利用腫瘤組織硬度程度與疾病的相關(guān)性診斷，而良惡性乳腺腫瘤病灶與其硬度密切相關(guān)，乳腺癌硬度要大于良性腫瘤，這符合彈性成像的診斷標準［14］。乳腺癌是一種惡性乳腺腫瘤病灶，其由較堅硬的腫瘤組織組成，浸潤生長，且與其附近的組織密切粘連，極大降低了其活動性，從而降低了彈性，提高了自身的硬度。研究證實，組織彈性系數(shù)越大表示硬度越大，乳腺內(nèi)不同病變及其組織的彈性系數(shù)不同，從浸潤性導(dǎo)管癌、非浸潤性導(dǎo)管癌、乳腺纖維化、乳腺至脂肪組織的彈性系數(shù)依次降低，從而也表明了惡性乳腺病灶較正?；蛄夹圆≡钣捕刃。?1］。王旭等［6］研究表明，雖然超聲彈性成像對鑒別診斷良、惡性乳腺腫塊的診斷的效能高，但其聯(lián)合彩色多普勒更能提高乳腺癌確診率，并利于判斷乳腺癌的TNM分期。

核磁共振成像是采用磁共振現(xiàn)象從機體的相關(guān)組織或臟器中獲取電磁信號，重建出機體內(nèi)部信息的一種無創(chuàng)顯像技術(shù)，對乳腺癌的分辨力較高［15-17］。核磁共振成像檢測范圍大，能獲得原生三維斷面成像，可顯示高深位置伴局部或遠處侵犯的病灶，使病灶更清醒、準確、直觀的呈現(xiàn)，提高了乳腺良、惡性腫瘤的診斷準確率，并減少了誤診與漏診率［18-22］。另外，核磁共振成像不受病灶位置、大小及周圍腺體致密程度的影響，可提供乳房不同斷層的影像，并對小葉癌與小葉原位癌的檢出率高，且能清晰顯示結(jié)節(jié)分葉、毛刺尖角狀、瘤周圍的結(jié)構(gòu)及其強化情況。

為了進一步提高乳腺癌的診斷效率，筆者采用超聲彈性成像聯(lián)合核磁共振成像診斷乳腺癌，并以病理診斷為金標準。研究顯示，超聲彈性成像聯(lián)合核磁共振的診斷符合率明顯高于超聲彈性成像，而誤診率及漏診率卻明顯低于超聲彈性成像，且超聲彈性成像聯(lián)合核磁共振的惡性預(yù)測值、良性預(yù)測值、靈敏度及特異度明顯高于超聲彈性成像，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。這充分說明超聲彈性成像聯(lián)合核磁共振成像診斷乳腺癌具有可行性，且其靈敏度、特異度、準確性高，能夠有效區(qū)分惡性與良性腫瘤。

［1］鄭瑩，吳春曉，張敏璐.乳腺癌在中國的流行狀況和疾病特征［J］.中國癌癥雜志，2013，23（8）：561-569.

［2］鄭曉芳，付趙虎.彩色多普勒顯像聯(lián)合超聲彈性成像診斷早期乳腺癌的應(yīng)用研究［J］.河北醫(yī)藥，2015，37（2）：234-236.

［3］陸永文，符云.乳腺癌的影像學(xué)表現(xiàn)與臨床（附30例分析）［J］.現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué)，2014，23（3）：275-278.

［4］韓紅生，陸海娟，王群蘋，等.實時超聲彈性成像定量參數(shù)評價頸動脈粥樣斑塊的價值［J］.中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2014，11（8）：98-100.

［5］寧春平，姜雙全，孫立濤，等.彈性成像技術(shù)鑒別診斷甲狀腺實性腫塊的價值［J］.中華超聲影像學(xué)雜志，2010，19（11）：966-969.

［6］王旭，黃淑華，劉新紅.聯(lián)合應(yīng)用超聲彈性成像及彩色多普勒在診斷乳腺癌及評價TNM分期中的價值［J］.天津醫(yī)藥，2014，42（2）：119-122.

［7］金孟英，殷詠梅.乳腺腫瘤超聲彈性成像與肌成纖維細胞分布的相關(guān)性及臨床意義［J］.中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2013，10（22）：97-99.

［8］張燕，黃標，張宏.常規(guī)超聲聯(lián)合超聲彈性成像技術(shù)在乳腺癌診斷中的價值［J］.現(xiàn)代醫(yī)院，2015，15（8）：76-78.

［9］巫朝君，楊偉雄，盧超政，等.剪切波超聲彈性成像在乳腺疾病中的應(yīng)用［J］.中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2015，12（1）：90-93.

［10］Zhao QL，Ruan LT，Zhang H，et al.Diagnosis of solid breast lesions by elastography 5-point score and strain method［J］. Eur J Radiol，2012，81（11）：3245-3249.

［11］吳朝貴，底煒.彩色多普勒超聲及彈性成像診斷乳腺癌的應(yīng)用價值［J］.中國超聲醫(yī)學(xué)雜志，2015，31（9）：844-846.

［12］趙子卓，歐冰，羅葆明，等.超聲彈性成像對乳腺小實性病灶的鑒別診斷價值［J］.中華超聲影像學(xué)雜志，2010， 19（9）：787-789.

［13］劉強，林嬌卡，邱凱濤，等.探討高頻數(shù)字化鉬靶攝影與螺旋CT、MRI檢查對乳腺癌診斷的臨床價值［J］.中國醫(yī)療前沿，2012，7（15）：59-62.

［14］陳圓圓，李智賢，魏晏平，等.超聲彈性成像對小乳腺癌的鑒別診斷價值［J］.中國超聲醫(yī)學(xué)雜志，2013，29（6）：504-506.

［15］樊仁為，徐國斌，王秋霞.核磁共振成像與計算機X線斷層掃描對乳腺癌診斷的價值研究［J］.中國婦幼保健，2014，29（36）：6148-6150.

［16］孟淑萍，張正平，王霈，等.CT、超聲、X線鉬靶在乳腺癌診斷中的應(yīng)用價值研究［J］.中國CT和MRI雜志，2014，12（7）：33-35.

［17］范培芝，張超杰，劉鵬，等.動態(tài)磁共振成像在早期乳腺癌診斷中的臨床研究［J］.醫(yī)學(xué)與哲學(xué)：臨床決策論壇版，2012，32（11）：42-44.

［18］趙利萍，陳雙和，李麗琴，等.超聲彈性成像聯(lián)合超聲BIRADS分級在乳腺癌診斷中的應(yīng)用價值［J］.中國現(xiàn)代醫(yī)生，2015，53（10）：109-112，116.

［19］龍華，杜朝暉，易宜杰，等.動態(tài)增強磁共振成像和高頻彩超在乳腺癌診斷中的應(yīng)用比較［J］.中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2015，（23）：28-30.

［20］李偉，韓海艷，楊麗，等.高頻彩超診斷乳腺癌的價值［J］.中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2014，11（32）：22-25.

［21］劉佩芳，張淑平，邵真真，等.磁共振成像對形態(tài)學(xué)表現(xiàn)為良性特征的乳腺惡性腫瘤診斷價值［J］.磁共振成像，2012，3（2）：98-108.

［22］趙雙全，殷亮，周永生，等.3.0T磁共振成像對乳腺癌的臨床診斷價值［J］.中國醫(yī)學(xué)工程，2015，23（2）：60-61.

Clinical value of ultrasound elastography combined with magnetic resonance imaging in the diagnosis of breast cancer

YANG Hao1CHEN Wenwei1▲YIN Jiabao2
1.Department of Ultrasonography，Renmin Hospital of Wuhan University，Hubei Province，Wuhan430060，China；2.Department of Ultrasonography，Xiangyang First People's Hospital，Hubei Province，Xiangyang441000，China

R737.9

A

1673-7210（2016）09（a）-0130-04

2016-05-08本文編輯：張瑜杰）

湖北醫(yī)藥學(xué)院省級重點學(xué)科項目（2014XKJSSJ09）。