通貨膨脹對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的影響及對(duì)策分析

朱倩倩

【摘要】本文主要從當(dāng)前國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)情況來(lái)分析通貨膨脹對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的影響，列舉出通貨膨脹對(duì)財(cái)務(wù)信息的歪曲形式，并提出相應(yīng)的解決方法，以給國(guó)內(nèi)企業(yè)提供一定的參考。

【關(guān)鍵詞】通過(guò)膨脹 財(cái)務(wù)信息失真 財(cái)務(wù)管理

一、通貨膨脹對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的影響

通貨膨脹條件下會(huì)產(chǎn)生持有的利潤(rùn)或損失歷史成本下的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，強(qiáng)調(diào)收入實(shí)現(xiàn)的原則，所以對(duì)因通貨膨脹產(chǎn)生的利潤(rùn)或損失不加以反映和計(jì)量。但在通貨膨脹情況下，企業(yè)確實(shí)會(huì)產(chǎn)生部分利益或損失。一般來(lái)說(shuō)，企業(yè)擁有的現(xiàn)金及其它固定金額的債權(quán)因貨幣貶值而蒙受損失，而擁有的非貨幣性資產(chǎn)和固定金額的債務(wù)因貨幣購(gòu)買(mǎi)力下跌而獲得利益。例如，若某企業(yè)在，2010年向銀行借入5萬(wàn)元的長(zhǎng)期負(fù)債，直到2015年末方予清償，這五年中資產(chǎn)負(fù)債表上都列有應(yīng)償還的長(zhǎng)期借款5萬(wàn)元。由于通貨膨脹，這5萬(wàn)元債務(wù)在，2010年和2015年就其貨幣購(gòu)買(mǎi)力而言是不相等的，若各年均以5萬(wàn)元列示，則一方面導(dǎo)致報(bào)表上負(fù)債項(xiàng)目的不確切，另一方面也表明企業(yè)可以用貶值的貨幣來(lái)清償以往所欠的債務(wù)而從中受益。對(duì)于企業(yè)的應(yīng)收賬款，原則上是1-2個(gè)月內(nèi)收回，但實(shí)際上有的甚至2-3年才收回，它不但由于通貨膨脹造成持有債權(quán)的損失，在上繳所得稅！增值稅上，由于款項(xiàng)沒(méi)有收回，還得按收入實(shí)現(xiàn)繳所得稅、增值稅（在權(quán)責(zé)發(fā)生制下），這樣企業(yè)就要預(yù)先支付現(xiàn)金，在通貨膨脹情況下對(duì)企業(yè)又是一個(gè)損失。

通貨膨脹對(duì)現(xiàn)金流量的影響，由于現(xiàn)實(shí)中存在的通貨膨脹是非平衡和不可預(yù)期的，事先協(xié)議的工資可能不會(huì)因通貨膨脹的存在而改變，所以組成項(xiàng)目現(xiàn)金流量的各個(gè)因素的價(jià)格上漲幅度也存在差異。例如原材料價(jià)格的增長(zhǎng)幅度可能大于銷(xiāo)售價(jià)格的增長(zhǎng)幅度，工資的增長(zhǎng)幅度可能小于銷(xiāo)售價(jià)格的增長(zhǎng)幅度。而折舊額的確定卻是以資產(chǎn)的歷史帳面價(jià)值為依據(jù)的，與通貨膨脹無(wú)關(guān)，項(xiàng)目各期的折舊數(shù)額不隨通貨膨脹率的變化而變化。

通貨膨脹情況下造成虛假盈利歷史成本會(huì)計(jì)的損益表是以歷史成本和現(xiàn)時(shí)收入相配比的計(jì)量結(jié)果。在其盈利中，不僅包括了企業(yè)正常盈利的營(yíng)業(yè)收益，而且還包含著企業(yè)已實(shí)現(xiàn)的資產(chǎn)存置收益，后者是在通貨膨脹情況下企業(yè)資產(chǎn)增值而獲得的。因而，它實(shí)際上并非真實(shí)的收益，而是虛增的收益。舉例子來(lái)說(shuō)明，A企業(yè)有塊土地原價(jià)值是50萬(wàn)元人民幣，先出售價(jià)格為75萬(wàn)元人民幣，這樣在賬目上這個(gè)企業(yè)獲得了25萬(wàn)元的收益。假如在過(guò)去五年內(nèi)，人民幣的幣值相對(duì)穩(wěn)定，這樣的賬目處理沒(méi)有什么大的問(wèn)題，可是在當(dāng)前物價(jià)快速上漲的情況下5年后的70萬(wàn)元的人民幣相當(dāng)于一年以前的50萬(wàn)元，所以，雖然賬目上有25萬(wàn)元的收益項(xiàng)目，但實(shí)際上這部分收益中僅僅只有5萬(wàn)元是企業(yè)的收益，另外的20萬(wàn)元實(shí)際上是企業(yè)的資產(chǎn)存置收益。

二、通貨膨脹背景下企業(yè)財(cái)務(wù)管理的對(duì)策

（1）存貨流動(dòng)計(jì)價(jià)的后進(jìn)先出法在通貨膨脹情況下，很多國(guó)家的稅法都同意企業(yè)的存貨流動(dòng)采用后進(jìn)先出法計(jì)價(jià)這樣可以提高當(dāng)期銷(xiāo)貨成本和經(jīng)營(yíng)費(fèi)用，使企業(yè)計(jì)算的凈收益比較符合通貨膨脹條件下的“真實(shí)收益”，有利于避免虛盈實(shí)虧現(xiàn)象。后進(jìn)先出法在財(cái)務(wù)使用上是有一定的合理成分的，我們國(guó)家在《新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中取消這種方法的使用可能是出于考慮企業(yè)在選擇存貨計(jì)價(jià)方法時(shí)，避免企業(yè)在隨意調(diào)整存貨計(jì)價(jià)的方法來(lái)逃避稅金。雖然新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則己經(jīng)取消了后進(jìn)先出法，但稅法仍舊允許企業(yè)發(fā)出存貨時(shí)采用后進(jìn)先出法確定存貨的成本，但規(guī)定了限制條件，即納稅人正在使用的存貨實(shí)物流程與后進(jìn)先出法一致時(shí)才可使用。

（2）固定資產(chǎn)的計(jì)量和折舊計(jì)提的方法如果通貨膨脹處在很高的水準(zhǔn)下的時(shí)候，常規(guī)的財(cái)務(wù)處理的方法是以成本的價(jià)格和固定資產(chǎn)折舊作為基礎(chǔ)的，在這種方法下，如果當(dāng)前的價(jià)格和成本的價(jià)格出現(xiàn)差別的時(shí)候就會(huì)不能正確反應(yīng)財(cái)務(wù)信息，固定資產(chǎn)的凈值會(huì)低于正常的值，企業(yè)的凈資產(chǎn)也會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于企業(yè)的原本資產(chǎn)。這樣的處理方法還會(huì)產(chǎn)生一個(gè)嚴(yán)重的后果就是企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表很不好看，即使企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況很好，同時(shí)，有可能是企業(yè)原本的財(cái)務(wù)狀況不好卻財(cái)務(wù)報(bào)表很好看。因此，為規(guī)避這樣的現(xiàn)象，可以按照國(guó)家相關(guān)的資產(chǎn)評(píng)估的規(guī)定，綜合采用想現(xiàn)行市價(jià)法！或匯率調(diào)整法等等財(cái)務(wù)處理的方法對(duì)企業(yè)固定資產(chǎn)進(jìn)行出來(lái)和評(píng)估，作為企業(yè)當(dāng)年調(diào)整的基數(shù)標(biāo)準(zhǔn)。新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中在會(huì)計(jì)計(jì)量基礎(chǔ)中增加了公允價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)，在各行業(yè)的折舊處理方法上也在逐漸的趨于公允，采用行業(yè)的公允標(biāo)準(zhǔn)。從折舊年限、折舊殘值率以及由此確定的折舊率都可依據(jù)本企業(yè)行業(yè)特征、折舊現(xiàn)狀以及會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)確定。公允折舊的標(biāo)準(zhǔn)不僅可以調(diào)整或還原公司歷史真實(shí)利潤(rùn)，更重要的是為研究人員和投資者在公允會(huì)計(jì)基礎(chǔ)上預(yù)測(cè)公司未來(lái)利潤(rùn)和真實(shí)市場(chǎng)價(jià)值提供了便利。

（3）對(duì)企業(yè)應(yīng)收款項(xiàng)的財(cái)務(wù)處理現(xiàn)行企業(yè)財(cái)務(wù)制度對(duì)應(yīng)收款項(xiàng)的壞賬損失采用提取壞帳準(zhǔn)備，但由于我國(guó)企業(yè)在簽訂經(jīng)濟(jì)合同時(shí)均未考慮通貨膨脹因素，當(dāng)發(fā)生惡性通貨膨脹。賬面上反映的應(yīng)收款項(xiàng)將遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其實(shí)際價(jià)值，而債務(wù)人出于獲取額外利益的考量則有可能盡量推遲付款，當(dāng)這種情況發(fā)展到一定程度后將導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)信用體系發(fā)生崩潰。為此，對(duì)應(yīng)收款項(xiàng)提取壞帳準(zhǔn)備已無(wú)法應(yīng)對(duì)通貨膨脹的影響應(yīng)在經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生時(shí)將通貨膨脹因素列入合同條款，作到有備無(wú)患。結(jié)語(yǔ)本文主要通過(guò)對(duì)通貨膨脹對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的影響進(jìn)行分析，一是研究了通貨膨脹如何造成我國(guó)會(huì)計(jì)信息失真的問(wèn)題；二是對(duì)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)對(duì)通貨膨脹影響會(huì)計(jì)信息校正問(wèn)題進(jìn)行分析，從中分析在通貨膨脹下企業(yè)如何能消除對(duì)會(huì)計(jì)信息的歪曲，從而提供高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]王海波.通貨膨脹會(huì)計(jì)產(chǎn)生的背景及基本模式研究[J].遼寧師專(zhuān)學(xué)報(bào)，2007，（3）.

[2]邦寶云.通貨膨脹下會(huì)計(jì)計(jì)量模式的比較分析[J].經(jīng)濟(jì)師，2007，（02）.

[3]焦芳.淺談通貨膨脹對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的影響[J.焦作師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)，2007，（3）.