杜景華,張宇,郝祎卓
慢性乙型肝炎患者血清乙型肝炎病毒表面大蛋白水平檢測(cè)意義探討
杜景華,張宇,郝祎卓
目的探討慢性乙型肝炎、乙型肝炎肝硬化和原發(fā)性肝癌患者血清乙型肝炎病毒表面大蛋白(HBV-LP)水平差異及意義。方法選取2014年8月~2015年12月我院診治的慢性乙型肝炎患者508例,乙型肝炎肝硬化患者74例,原發(fā)性肝癌患者29例,采用ELISA法檢測(cè)血清HBV-LP水平,采用FQ-PCR法檢測(cè)血清HBV DNA水平。結(jié)果慢性乙型肝炎、乙型肝炎肝硬化和原發(fā)性肝癌患者血清HBV-LP陽性率分別為77.2%、82.4%和89.7%,血清HBV DNA陽性率分別為78.9%、83.8%和93.1%;3組血清HBV-LP水平分別為(9.78±4.25)μg/L、(17.24±8.63)μg/L和(38.65±19.38)μg/L,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論HBV-LP是乙型肝炎病毒感染者血清重要的標(biāo)記物,與血清HBV DNA存在某種相關(guān)性,其檢測(cè)的意義值得探討。
乙型肝炎;乙型肝炎病毒表面大蛋白;HBV DNA;診斷
臨床上,主要將HBeAg、肝功能和HBV DNA作為監(jiān)測(cè)患者體內(nèi)病毒復(fù)制程度以及治療效果的主要指標(biāo),但仍有一定的局限性[1,2]。乙型肝炎病毒表面大蛋白(hepatitis B viruslarge surface protein,HBV-LP)作為主要存在于感染性顆粒及其亞病毒管狀顆粒上的重要蛋白,被證實(shí)與HBV復(fù)制、顆粒組裝以及細(xì)胞內(nèi)物質(zhì)釋放調(diào)節(jié)有著密不可分的關(guān)系。多數(shù)研究表明[3],HBV-LP能夠很好地反映乙型肝炎患者體內(nèi)病毒復(fù)制狀態(tài),可作為HBV感染者病毒復(fù)制、疾病進(jìn)展以及療效觀察的重要血清學(xué)指標(biāo)。本研究檢測(cè)了慢性乙型肝炎、乙型肝炎肝硬化和原發(fā)性肝癌患者血清HBV-LP水平,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1.1研究對(duì)象2014年8月~2015年12月我院門診和住院的乙型肝炎病毒感染患者,診斷依據(jù)中華醫(yī)學(xué)會(huì)修訂的慢性乙型肝炎防治指南(2010年版),肝癌患者經(jīng)血清AFP檢測(cè)和影像學(xué)檢查診斷,排除重疊感染、自身免疫性疾病和酒精性肝病患者。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批同意,所有研究對(duì)象簽署知情同意書。
1.2檢測(cè)方法采用ELISA法檢測(cè)血清HBV-LP(試劑盒來自北京貝爾生物工程有限公司);采用FQ-PCR法檢測(cè)血清HBV DNA水平(測(cè)量?jī)x器為PE5700全自動(dòng)熒光定量PCR擴(kuò)增儀,美國(guó)PE公司)。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以(±s)表示,兩組間各指標(biāo)的比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用百比率表示,采用卡方檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1三組患者血清HBV-LP和HBV DNA陽性率比較見表1。
表1 3組患者血清HBV-LP和HBV DNA陽性率(%)比較
2.2三組患者血清HBV-LP水平比較見表2。
表2 3組患者血清HBV-LP水平(±s)比較
表2 3組患者血清HBV-LP水平(±s)比較
與乙型肝炎比,①P<0.05;與肝硬化比,②P<0.01
例數(shù)血清HBV-LP(μg/L)乙型肝炎5089.78±4.25肝硬化7417.24±8.63①原發(fā)性肝癌2938.65±19.38②
我國(guó)每年都會(huì)有大量的HBV感染者因病情惡化而轉(zhuǎn)化為肝炎、肝硬化或原發(fā)性肝癌。HBeAg作為臨床上使用的血清標(biāo)志物之一,經(jīng)常用來判定HBV復(fù)制程度及傳染性的強(qiáng)弱,但是由于受長(zhǎng)期治療及持續(xù)的免疫壓力等因素的影響常使乙型肝炎患者HBeAg轉(zhuǎn)陰[4]。當(dāng)前醫(yī)學(xué)界普遍認(rèn)為乙型肝炎患者外周血HBV DNA是反映患者體內(nèi)HBV復(fù)制情況的最直接和最可靠的指標(biāo),但也有研究發(fā)現(xiàn)亞病毒顆粒在HBV感染過程中能夠增強(qiáng)其病毒復(fù)制,以pre-S蛋白的增強(qiáng)作用更為突出,HBV顆粒的形成與各種大蛋白存在著密不可分的聯(lián)系[5]。有關(guān)研究在對(duì)HBV感染者血清進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn),HBV-LP能夠比較準(zhǔn)確地反映乙型肝炎患者體內(nèi)HBV復(fù)制的情況,且血清HBV-LP水平與HBV DNA拷貝數(shù)具有明顯的相關(guān)性。因此,后者可作為反映病毒復(fù)制的有效指標(biāo)[6]。
有關(guān)研究表明,HBV對(duì)人體的侵犯并不是直接損傷肝細(xì)胞,而是通過機(jī)體對(duì)HBV的免疫應(yīng)答反應(yīng)引起機(jī)體的免疫損傷,造成肝細(xì)胞炎性變性,甚至壞死[7]。人體的這種免疫應(yīng)答反應(yīng)通常表現(xiàn)為宿主血清IgG和IgA等有關(guān)抗體的水平升高,但也有研究發(fā)現(xiàn)[8,9],患者血清抗體并不是一直持續(xù)陽性,因此對(duì)于乙型肝炎者的診斷以及患者對(duì)藥物治療后的評(píng)估,檢測(cè)血清HBV-LP水平就顯得尤為重要。
HBV-LP是HBV分泌的3種外膜蛋白中的一種,可以與眾多小蛋白及中蛋白聯(lián)合組成Dane顆粒,而HBV-LP蛋白則被證實(shí)與Dane顆粒聯(lián)系最為緊密,可準(zhǔn)確地反映HBV復(fù)制情況[10,11]。有研究報(bào)道了在HBsAg、HBeAg、HBcAb陽性患者,HBV-LP陽性率顯著高于HBeAg陰性患者,提示其與HBeAg具有很強(qiáng)的相關(guān)性,而在HBeAg陰性患者則沒有顯著相關(guān)[12,13]。HBV-LP作為一種存在于Dane顆粒和亞病毒管顆粒上的外膜蛋白,具有雙重外膜拓?fù)錉罱Y(jié)構(gòu),HBV-LP蛋白可依賴這種結(jié)構(gòu)在肝細(xì)胞毒性甚至肝癌發(fā)病中發(fā)揮多重作用[14,15]。因此,檢測(cè)乙型肝炎患者體內(nèi)HBV-LP水平能夠判斷患者體內(nèi)的Dane顆粒狀態(tài),進(jìn)而判定其體內(nèi)是否存在病毒的復(fù)制及傳染性等情況[16,17]。
本研究納入慢性乙型肝炎508例,乙型肝炎肝硬化74例,原發(fā)性肝癌29例,檢測(cè)發(fā)現(xiàn)慢性乙型肝炎組、乙型肝炎肝硬化組和原發(fā)性肝癌患者血清HBV-LP陽性率以原發(fā)性肝癌患者最高,說明不同疾病類型患者體內(nèi)HBV復(fù)制情況不同。有研究證實(shí)HBV-LP與HBV DNA之間存在著明顯的量效關(guān)系,即HBV-LP水平與HBV DNA拷貝數(shù)之間存在關(guān)聯(lián)[18,19]。HBV-LP作為能夠直接損傷肝細(xì)胞的外膜蛋白,其在不同肝臟疾病之間含量存在明顯差異已在多項(xiàng)研究中得到證實(shí)[20]。同時(shí),HBV-LP也是導(dǎo)致肝細(xì)胞凋亡和肝細(xì)胞損傷的重要因素。
綜上所述,HBV-LP能夠比較準(zhǔn)確地反映乙型肝炎患者體內(nèi)HBV復(fù)制狀況,其在慢性乙型肝炎組、乙型肝炎肝硬化組和原發(fā)性肝癌組陽性率和血清水平不同是肝細(xì)胞損傷程度差異的反映。檢測(cè)HBV-LP相對(duì)于其他血清學(xué)指標(biāo)來說,操作簡(jiǎn)單、準(zhǔn)確可靠,適合于乙型肝炎的診斷及治療后病情的評(píng)估。
[1]孫淑豐,賀蕾,高麗,等.乙型肝炎病毒感染者慢性化結(jié)局影響因素篩選及預(yù)測(cè)模型建立.中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2012,15(12):1850-1852.
[2]尹文嬌,王鋒,沈立萍,等.乙型肝炎病毒脫氧核糖核酸載量與乙型肝炎病毒e抗原和抗體定量對(duì)數(shù)正相關(guān).中國(guó)疫苗和免疫,2012,14(4):316-319.
[3]張靜,高純,史進(jìn)方,等.乙型肝炎病毒外膜大蛋白和病毒標(biāo)志物聯(lián)合檢測(cè)的意義.檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2012,9(6):646-648.
[4]王婧涵,李嘉,趙新顏.慢性乙型肝炎和乙型肝炎肝硬化及原發(fā)性肝癌血清腫瘤標(biāo)志物的檢測(cè)意義.臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2013,12(21):1702-1705.
[5]張文杰,毛維武,田淑菊,等.乙型肝炎病毒標(biāo)志物定量檢測(cè)及肝組織病理學(xué)檢測(cè)應(yīng)用于慢性乙型病毒性肝炎患者的臨床意義.國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2011,32(13):1507-1509.
[6]李小永,溫懷凱,陶洪群,等.乙型肝炎患者病毒核酸載量與乙型肝炎病毒外膜大蛋白含量相關(guān)性的研究.中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志,2010,8(4):793-794.
[7]姚曼紅,朱艮苗,袁淑芬.乙型肝炎病毒對(duì)患者免疫細(xì)胞功能的影響.國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2015,36(6):818-819.
[8]王波,丁楠,常波.乙型肝炎后肝硬化自身抗體檢測(cè)及其對(duì)肝功能影響的研究.中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2013,17(11):2022-2025.
[9]高錦,徐愛芳,王妙嬋,等.乙型肝炎病毒外膜大蛋白檢測(cè)在核苷類似藥物治療CHB患者中的價(jià)值研究.中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志,2013,12(18):3471-3473.
[10]葉迎賓,郭衛(wèi)剛,黃秀香.磷脂酰肌醇蛋白聚糖3與甲胎蛋白異質(zhì)體及總膽汁酸在原發(fā)性肝癌中的表達(dá)及其診斷意義.中國(guó)醫(yī)師進(jìn)修雜志,2014,18(1):1-3.
[11]陳蘇芳,吳興福,吳建鴻.HBV感染者血清中HBV-LP檢測(cè)的臨床意義.放射免疫學(xué)雜志,2011,24(6):698-700.
[12]徐建波,祁付珍,魏天翼,等.肝細(xì)胞肝癌血清AFP值與HBV感染的關(guān)系.現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2014,22(12):2900-2902.
[13]樂愛平,張倫理,胡國(guó)信.乙型肝炎病毒大蛋白及其檢測(cè)的研究進(jìn)展.山東醫(yī)藥,2010,50(7):110-111.
[14]黨創(chuàng)偉,胡占嶺.HBV-DNA與HBV-LP聯(lián)合檢測(cè)在乙型肝炎診斷中的應(yīng)用價(jià)值.中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2013,5(12):122-123.
[15]黃素欽,林城,吳秋芳.不同HBVM慢性乙型肝炎、肝硬化及原發(fā)性肝癌患者血清HBsAg、HBV-DNA檢測(cè)分析.福建醫(yī)藥雜志,2015,37(1):70-72.
[16]張圣品,蔣京紅,李香梅,等.阿德福韋酯片聯(lián)合安絡(luò)化纖丸治療慢性乙型肝炎療效觀察.中國(guó)肝臟病雜志(電子版),2010,2(3):24-27.
[17]江杰,李麗,王利紅,等.安絡(luò)化纖丸聯(lián)合阿德福韋酯治療HBeAg陰性慢性乙型肝炎對(duì)血清肝纖維化指標(biāo)的影響.實(shí)用肝臟病雜志,2013,16(6):539-540.
[18]潘倩雄.甲胎蛋白、α-L-巖藻糖苷酶、γ-谷氨酰轉(zhuǎn)移酶、堿性磷酸酶及糖類抗原199聯(lián)合檢測(cè)在原發(fā)性肝癌中的診斷價(jià)值.中國(guó)醫(yī)師進(jìn)修雜志,2014,37(21):46-48.
[19]王梅,唐靜悅,毛立新,等.血清腫瘤標(biāo)記物聯(lián)合檢測(cè)對(duì)原發(fā)性肝癌患者診斷價(jià)值.河北中醫(yī),2013,35(9):1427-1429.
[20]蔣靜,陳兆云,阿曼古麗·牙生,等.甘露聚糖結(jié)合凝集素與HBV感染及肝功能損傷的相關(guān)性研究.新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2012,35(3):319-322.
(收稿:2016-03-05)
(本文編輯:陳宗炳)
Serum hepatitis B virus large surface protein in patients with hepatitis B viral infection
Du Jinghua,Zhang Yu,Hao Yizhuo.
Department of Liver Disease,Sixth People's Hospital,Dalian 116034,Liaoning Province
Hepatitis B;Hepatitis B virus large surface protein;HBV DNA;Diagnosis
10.3969/j.issn.1672-5069.2016.05.022
116034遼寧省大連市第六人民醫(yī)院肝病三科
杜景華,女,33歲,醫(yī)學(xué)碩士。E-mail:dujingshengdd @163.com