圍手術期應用地塞米松對原發(fā)性肝癌患者肝切除術后肝功能的影響分析

王鶴，董家鴻，何蕾，蘇茂生，馬煥先，趙永生，梁靜華

圍手術期應用地塞米松對原發(fā)性肝癌患者肝切除術后肝功能的影響分析

王鶴，董家鴻，何蕾，蘇茂生，馬煥先，趙永生，梁靜華

目的觀察圍手術期應用地塞米松對肝切除手術患者術后肝功能的影響。方法選擇行肝切除手術的原發(fā)性肝癌患者160例，隨機分為觀察組80例和對照組80例。給予對照組患者常規(guī)藥物治療，術后給予觀察組患者地塞米松治療3 d，記錄并分析術前和術后不同時間兩組患者谷丙轉(zhuǎn)氨酶（ALT）、谷草轉(zhuǎn)氨酶（AST）、白蛋白（ALB）、總膽紅素（TBIL）、炎癥因子超敏C-反應蛋白（hs-CRP）、白細胞介素-8（IL-8）變化和術后并發(fā)癥發(fā)生情況。結果觀察組術后第3天和第7天血清ALT水平分別為（114.6±14.9）U/L和（50.2±6.7）U/L，均顯著低于對照組【（279.2±21.2）U/L和（79.8±11.0）U/L，差異均有顯著性（P＜0.05）；觀察組術后第3天和第7天血清AST水平分別為（141.2±16.0）U/L和（59.8±7.1）U/L，均顯著低于對照組【（299.3±20.4）U/L和（85.5±12.4）U/L，P＜0.05）；血清ALB水平分別為（34.8±1.6）g/L和（38.3±1.9）g/L，均顯著高于對照組【（31.6±1.4）g/L和（35.0±1.8）g/L，P＜0.05）；血清TBIL水平分別為（32.2±2.7）μmol/L和（27.1±2.4）μmol/L，均顯著低于對照組【（36.2±3.1）μmol/L和（31.2±2.6）μmol/L，P＜0.05）；觀察組術后第1天和第7天血清hs-CRP水平分別為（25.0±3.1）mg/L和（17.8±2.1）mg/L，均顯著低于對照組【（30.6±3.8）mg/L和（21.0±2.6）mg/L，P＜0.05）；血清IL-8水平分別為（24.0±3.0）pg/ml和（14.0±1.9）pg/ml，均顯著低于對照組【（28.6±3.7）pg/ml和（18.5±2.1）pg/ml，P＜0.05）；術后兩組并發(fā)癥發(fā)生率為35.0%和23.8%，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。結論地塞米松可加強肝切除手術患者肝功能的保護作用，降低患者體內(nèi)炎癥反應水平，未增加并發(fā)癥發(fā)生率。

原發(fā)性肝癌；肝切除手術；地塞米松；圍手術期；肝功能

肝切除手術是肝臟腫瘤和多種肝臟疾病的主要治療方式，其臨床效果肯定、應用廣泛［1］。肝切除手術對機體創(chuàng)傷較大，手術過程中血液阻斷、組織切割、麻醉損傷等不僅可直接損傷肝功能，還可以通過應激和炎癥反應等方式加重肝損傷，臨床可表現(xiàn)為術后肝功能異常、障礙，甚至出現(xiàn)肝功能衰竭［2，3］。研究發(fā)現(xiàn)［4］，圍手術期給予肝切除患者一定劑量的糖皮質(zhì)激素能在一定程度上改善患者術后肝功能狀態(tài)，但以往的研究多缺乏客觀指標的支持。本研究納入近年于我科行肝切除手術的患者160例，觀察了圍手術期給予一定劑量的地塞米松對術后患者血清谷丙轉(zhuǎn)氨酶和谷草轉(zhuǎn)氨酶等肝功能指標、炎癥因子及術后并發(fā)癥發(fā)生情況的影響，現(xiàn)將結果報道如下。

1　資料與方法

1.1臨床資料2012年2月至2015年4月我科收治的原發(fā)性肝癌患者160例，男100例，女60例；年齡30～65歲，平均年齡（55.68±5.61）歲。肝功能Child-Pugh A級108例，Child-Pugh B級52例；行半肝切除患者44例，肝葉切除患者54例，肝段切除患者62例；肝門阻斷時間為8～22 min，平均（15.14±4.31）min。按隨機雙盲法將患者分成兩組，觀察組患者80例，男49例，女31例；年齡30～65歲，平均年齡（56.28±5.68）歲。肝功能Child-Pugh A級53例，Child-Pugh B級27例；因肝細胞癌行半肝切除患者21例，肝葉切除患者29例，肝段切除患者30例；肝門阻斷時間8～20 min，平均（14.95±4.02）min；對照組患者80例，男51例，女29例；年齡31～65歲，平均年齡（55.02± 5.51）歲。肝功能Child-Pugh A級患者55例，肝功能Child-Pugh B級患者25例。行半肝切除患者23例，肝葉切除患者25例，肝段切除患者32例。肝門阻斷時間9～22 min，平均（15.27±4.65）min。所有患者和家屬給出知情同意書。參照《原發(fā)性肝癌診療規(guī)范》診斷［5］：①經(jīng)細胞學檢查有肝癌細胞；②血清AFP≥400 μg/L，排除其他原因造成的血清AFP升高；③影像學檢查有肝內(nèi)肝癌特征，肝臟部位有腫塊；④血清丙型肝炎病毒或乙型肝炎病毒標志物陽性。排除不配合用藥以及對地塞米松存在過敏的患者，排除腎、肺、腦等有原發(fā)性重大疾病的患者，排除肝功能Child-Pugh C級患者。

1.2治療方法觀察組術后即刻給予地塞米松（天津金耀藥業(yè)有限公司，國藥準字H12020514）10 mg靜脈注射，以后每日給予地塞米松10 mg靜脈注射，連續(xù)用藥3 d；對照組患者不行特殊處理。兩組患者其他治療方法一致。

1.3觀察指標分別于不同時間抽取所有患者空腹靜脈血18 ml，分別裝入不同的試管中。采用比色法測定ALT、AST、ALB和TBiL（北京普朗新技術有限公司生產(chǎn)的PUZS-300型全自動生化分析儀和南京森貝伽生物科技有限公司提供的試劑盒，規(guī)格96T，批號2012010001）；采用ELISA法測定hs-CRP和IL-8（美國伯騰儀器有限公司生產(chǎn)的Cytation 5型酶標儀和上海樊克生物科技有限公司提供的試劑盒，規(guī)格96 T，批號2012010002）。

1.4統(tǒng)計學方法應用SPSS 17.0統(tǒng)計分析軟件進行分析，計量指標以（±s）表示，采用t檢驗，并發(fā)癥發(fā)生率等計數(shù)資料的比較采用卡方檢驗，均采用雙側(cè)檢驗，P＜0.05為差異有顯著性意義。

2　結果

2.1兩組患者手術前后血清肝功能指標比較術前兩組患者ALT水平和AST水平差異無顯著性（P＞0.05）。術后3天和術后7天，觀察組患者ALT水平均低于對照組（P＜0.05）；術后3天和術后7天，觀察組患者AST水平均低于對照組（P＜0.05，表1）。術前兩組患者血清ALB水平和TBIL水平差異無顯著性（P＞0.05）。術后3天和術后7天，觀察組患者血清ALB水平均高于對照組（P＜0.05）；術后3天和術后7天，觀察組患者血清TBIL水平均低于對照組（P＜0.05，表2）。

2.2兩組患者手術前后炎癥指標變化的比較術前兩組患者血清hs-CRP水平和IL-8水平差異無顯著性（P＞0.05）。術后1天和術后7天，觀察組患者血清hs-CRP水平均低于對照組（P＜0.05）；術后1天和術后7天，觀察組患者血清IL-8水平均低于對照組（P＜0.05，表3）。

表1　兩組手術前后肝功能指標（±s）變化的比較

表1　兩組手術前后肝功能指標（±s）變化的比較

與對照組比，①P＜0.05

例數(shù)ALT（U/L）AST（U/L）觀察組術前8041.2±5.142.7±5.0術后3 d80114.6±14.9①141.2±16.0①術后7 d8050.2±6.7①59.8±7.1①對照組術前8041.2±5.142.6±5.0術后3 d80279.2±21.2299.3±20.4術后7 d8079.8±11.085.5±12.4

2.3兩組患者術后并發(fā)癥發(fā)生情況比較術后兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率無顯著性差異（P＞0.05，表4）。

表2　兩組手術前后肝功能指標（±s）變化的比較

表2　兩組手術前后肝功能指標（±s）變化的比較

與對照組比，①P＜0.05

例數(shù)ALB（g/L）TBiL（μmol/L）觀察組術前8041.9±2.920.3±2.1術后3 d8034.8±1.6①32.2±2.7①術后7 d8038.3±1.9①27.1±2.4①對照組術前8042.0±2.920.3±2.1術后3 d8031.6±1.436.2±3.1術后7 d8035.0±1.831.2±2.6

表3　兩組手術前后炎癥指標（±s）變化的比較

表3　兩組手術前后炎癥指標（±s）變化的比較

與對照組比，①P＜0.05

例數(shù)hs-CRP（mg/L）IL-8（pg/ml）觀察組術前8015.9±2.013.8±1.8術后1 d8025.0±3.1①4.0±3.0①術后7 d8017.8±2.1①14.0±1.9①對照組術前8015.9±2.013.8±1.8術后1 d8030.6±3.828.6±3.7術后7 d8021.0±2.618.5±2.1

表4　兩組術后并發(fā)癥發(fā)生率（%）比較

3　討論

肝臟具有諸如分泌、代謝等多種重要的生理功能。當術中肝臟受損后，可表現(xiàn)為明顯的肝功能異常［6］。目前的研究認為，肝切除術對肝臟損傷主要包括以下幾個方面［7～9］：當行半肝、肝段切除時，術中需維持一定時間的肝血流阻斷，肝血流阻斷后肝細胞供氧不足，可造成缺血性肝損傷，再次灌注時可發(fā)生再灌注肝損傷；在手術過程中，器械可直接損傷肝組織；麻醉藥物對肝臟的損傷；圍手術期患者炎癥反應損傷。另有研究指出［10，11］，在手術過程中患者機體應激反應也可加重肝損傷，表現(xiàn)為術后轉(zhuǎn)氨酶等肝功能指標的異常。本次研究所用藥物地塞米松屬于常用的糖皮質(zhì)激素之一，具有強力的抗炎效果，其機制主要為抑制吞噬細胞的分泌和激活、阻斷hs-CRP、IL-8等炎癥因子釋放、降低前列腺素的生成量、抑制白細胞的激活及遷移等［12，13］。本研究主要從患者術后肝功能情況、炎癥因子水平情況和術后并發(fā)癥三個方面對肝切除術圍手術期應用地塞米松作一評價。結果發(fā)現(xiàn)觀察組患者術后第1天、第3天、第7天體內(nèi)ALT、TBIL及AST水平均顯著低于對照組，說明地塞米松的應用明顯改善了患者術后肝功能狀況，這將有利于患者術后恢復。推測其機制可能與地塞米松在一定程度上抑制了患者的應激反應強度，抑制了過強的炎癥反應有關［14］。IL-8可由機體的多種細胞分泌，其主要作用是對白細胞有明顯的趨化活性［15，16］。楊小翠等［17］研究指出IL-8含量與機體的炎癥反應程度呈正相關。肝切除手術對肝臟及機體均有一定程度的損傷，可表現(xiàn)為術后白介素含量的增高。因此，術后IL-8含量可反應肝切除術后機體恢復情況［18］。本次研究結果發(fā)現(xiàn)術后1天兩組患者IL-8含量均明顯升高，說明肝切除術患者術后存在明顯的炎癥反應，術后7天兩組患者IL-8水平均較術后第1天顯著下降，提示患者術后恢復良好。但觀察組患者術后第1天和術后第7天血清IL-8水平均顯著低于對照組，說明地塞米松能夠有效抑制患者炎癥反應，有利于患者術后康復。觀察組患者術后第1天和第7天hs-CRP水平均顯著低于對照組，同樣證實了地塞米松能在一定程度上抑制了患者炎癥反應程度，有助于患者平穩(wěn)度過術后恢復期，與趙煒等［19］的研究結果相符合。

本研究從胸腹腔積液、膈下感染、肝功能不全等肝切除術的常見并發(fā)癥對地塞米松的用藥安全性作一評價，結果發(fā)現(xiàn)觀察組患者胸腹腔積液、膈下感染、肝功能不全等并發(fā)癥情況略多于對照組，但兩組差異無顯著性，提示圍手術期應用一定劑量的地塞米松具有較高的安全性，與孫延富等［20］的研究結果相符合。

本研究尚有一定的不足，比如研究僅考察了地塞米松對肝切除術患者肝功能的影響，是否對肝癌切除術后患者的進一步治療產(chǎn)生影響并未納入研究，且本研究僅觀察了地塞米松對肝切除術患者近期肝功能的影響，對患者遠期效果仍有待進一步研究。

［1］Hansel MC，Gramignoli R，Skvorak KJ，et al.The history and use of human hepatocytes for the treatment of liver diseases：the first 100 patients.Curr Prot Toxicol，2014，62（62）：1412-1415.

［2］潘華洋，姜洪池.無肝損傷性肝癌手術的預后影響因素.中華肝膽外科雜志，2012，18（4）：318-320.

［3］Makino S，Murata K，Murakami M，et al.Liver damage detected after a hepatectomy for liver metastasis after 12 courses of mFOLFOX6 therapy as an adjuvant chemotherapy for colorectal cancer.Gan to Kagaku Ryoho Cancer Chemother，2012，39（12）：2222-2224.

［4］翟健，蔡雄，吳東，等.原發(fā)性肝癌術后應用糖皮質(zhì)激素對肝臟功能保護的隨機對照研究.肝膽外科雜志，2010，18（3）：186-189.

［5］中華人民共和國衛(wèi)生部.原發(fā)性肝癌診療規(guī)范（2011年版）.臨床肝膽病雜志，2011，15（11）：1141-1159.

［6］劉斌，吳韜，李江，等.肝功能不全病人術前、術后治療.新醫(yī)學，2006，16（1）：12-13.

［7］王守光，馬長林，盧云，等.原發(fā)性肝癌肝切除術后肝功能衰竭的相關因素分析及防治.陜西醫(yī)學雜志，2007，36（6）：691-693.

［8］莢衛(wèi)東，劉文斌，許戈良.精細肝切除治療原發(fā)性肝癌術后并發(fā)癥的原因和防治.國際外科學雜志，2012，39（4）：246-249.

［9］Romanov AG，Smadja C，Traynor Oet al.Delayed hepatic resection of major liver injury.J Biomed Opt，2013，18（10）：933-944.

［10］謝東輝，高戈，陳劍，等.老年人肝癌切除術圍手術期肝功能損傷的臨床研究.中華老年醫(yī)學雜志，2010，29（8）：641-643.

［11］Umeda Y，Iwagaki H，Ozaki M，et al.Refractory response to growth factors impairs liver regeneration after hepatectomy in patientswithviralhepatitis.Hepatogastroenterology，2009，56（93）：971-977.

［12］劉冬，陳星云，熊仁平，等.地塞米松抑制U937細胞黏附與吞噬功能的作用機制.中華創(chuàng)傷雜志，2012，28（5）：466-469.

［13］于靜，楊文，高若飛.不同劑量地塞米松對全身炎癥反應綜合征新生小鼠血清白細胞介素-8、白細胞介素-4、腫瘤壞死因子-α表達的影響.中國小兒急救醫(yī)學，2014，21（11）：199-202.

［14］黃勇，劉建偉.術前一次給予地塞米松對圍手術期患者應激調(diào)控的影響.安徽醫(yī)藥，2007，11（6）：506-507.

［15］張慶殷.白細胞介素8（IL-8）與炎癥的關系及其檢測方法.國外醫(yī)學：臨床生物化學與檢驗學分冊，1994，18（6）：267-269.

［16］Russo RC，Garcia CC，Teixeira MM，et al.TheCXCL8/IL-8 chemokine family andits receptors in inflammatory diseases. Exp Rev Clin Immunol，2014，10（5）：593-619.

［17］楊小翠，王永堂，劉玉泉.白細胞介素-8的臨床意義.標記免疫分析與臨床，2002，22（4）：230-233.

［18］牛堅，汪海軍，邵華，等.腹腔鏡肝癌切除術對術后機體康復和免疫的影響研究.中華腔鏡外科雜志：電子版，2014，15（3）：32-35.

［19］趙煒，李一凡，馮文軍，等.肝切除術后使用地塞米松對肝功能保護的有效性研究.肝臟，2010，15（4）：312-313.

［20］孫延富，王義，陳科濟，等.肝切除圍手術期使用地塞米松保護肝功能的必要性及可行性研究.中華肝膽外科雜志，2009，15（10）：731-734.

（收稿：2016-05-06）

（本文編輯：陳從新）

Inhibition of inflammatory reaction by intravenous administration of dexamethasone after hepatectomyin patients with primary liver cancer

Wang He，Dong Jiahong，He Lei，et al.
Department of Hepatobiliary Surgery，PLA General Hospital，Beijing 100853

ObjectiveTo observe the influences of dexamethasone on liver function afterhepatectomy in patients with primary liver cancer（PLC）.Methods160 patients with PLC were randomly divided into observation group and control group with 80 cases each.Thepatients in control group received conventional therapy，and those in observation were treated with intravenous administration of dexamethasone for three days.Serum alanine aminotransferas（ALT），aspartate aminotransferase（AST），albumin（ALB），total bilirubin（TBIL），inflammatory cytokine hypersensitive C-reactive protein（hs-CRP），interleukin-8（IL-8）levels and incidence of postoperative complications were recorded.ResultsAt third and seventh day，serum ALT levels in observation group were（114.6±14.9）U/L and（50.2±6.7）U/L，respectively，much lower than in the control group［（279.2±21.2）U/L and（79.8±11.0）U/L，P<0.05］；serum AST levels were（141.2±16.0）U/L and（59.8±7.1）U/L，much lower than in the control group［（299.3±20.4）U/L and（85.5±12.4）U/L，P<0.05］；serum ALB levels were（34.8±1.6）g/L and（38.3±1.9）g/L，much higher than in control［（31.6±1.4）g/L and（35.0±1.8）g/L，P<0.05］；serum TBIL levels were（32.2±2.7）μmol/L and（27.1±2.4）μmol/L，much lower than in the control group［（36.2±3.1）μmol/L and（31.2±2.6）μmol/L，P< 0.05］；at the end of first day and seventh day，serum hs-CRP levels in observation were（25.0±3.1）mg/L and（17.8±2.1）mg/L，muchlowerthaninthecontrol group（30.6±3.8）mg/L and（21.0±2.6）mg/L，P< 0.05］；seerum IL-8 levels were（24.0±3.0）pg/ml and（14.0±1.9）pg/ml，muchlowerthaninthecontrol group［（28.6±3.7）pg/ml and（18.5±2.1）pg/ml，P< 0.05］；thepostoperativecomplicationrateinobservation was 35.0%，without significant difference in control（23.8%，P>0.05）.ConclusionDexamethasone can protectliverfunctioninpatientswithPLCafterhepatectomy，whichmightbe relatedto theinhibitionof inflammatory reactions.

Hepatoma；Hepatectomy；Dexamethasone；Perioperative period；Liver function

10.3969/j.issn.1672-5069.2016.05.019

100853北京市解放軍總醫(yī)院肝膽外科

王鶴，男，37歲，主治醫(yī)師。E-mail：wvbnm2017@163. com

董家鴻，E-mail：dongjiahongdjh@163.com