長(zhǎng)征中紅一與紅四方面軍由分到合歷史必然性探討

黃少群

(中共中央黨校 中共黨史部，北京 100091)

?

·熱點(diǎn)研討：遵義會(huì)議后中共中央在發(fā)展戰(zhàn)略問題上的斗爭(zhēng)與探索·

長(zhǎng)征中紅一與紅四方面軍由分到合歷史必然性探討

黃少群

(中共中央黨校 中共黨史部，北京 100091)

紅軍長(zhǎng)征途中紅一、紅四方面軍經(jīng)歷了兩次由分到合的歷程。紅一方面軍長(zhǎng)征后，張國(guó)燾服從黨中央的命令，實(shí)現(xiàn)了紅四方面軍與紅一方面軍第一次會(huì)合；然而張國(guó)燾倚仗兵多槍多，不服從黨中央的指揮，搞“槍指揮黨”，使剛剛會(huì)合的紅一、紅四方面軍又分離開來，但黨最終戰(zhàn)勝了張國(guó)燾的分裂主義、軍閥主義，實(shí)現(xiàn)了紅一、紅四方面軍會(huì)師。紅一、紅四方面軍長(zhǎng)征途中兩次由分到合的歷史說明，“黨指揮槍”不僅是紅軍的原則，更是紅軍發(fā)展的鐵律，有了黨指揮槍，紅軍才能有發(fā)展，才有團(tuán)結(jié)戰(zhàn)斗。紅軍由分到合，是“黨指揮槍”規(guī)律作用的必然結(jié)果。

長(zhǎng)征紅一方面軍紅四方面軍毛澤東張國(guó)燾黨指揮槍

中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的紅軍長(zhǎng)征途中，紅一、紅四方面軍經(jīng)歷了兩次由分到合的歷程。第五次反“圍剿”失敗后，紅一方面軍開始長(zhǎng)征。1935年6月長(zhǎng)征途中，紅一方面軍與紅四方面軍這兩支長(zhǎng)期獨(dú)立作戰(zhàn)的紅軍部隊(duì)實(shí)現(xiàn)了第一次會(huì)合；接著卻發(fā)生了張國(guó)燾鬧分裂事件，導(dǎo)致紅一、紅四方面軍分離；經(jīng)過曲折的斗爭(zhēng)，1936年10月，紅一、紅二、紅四三個(gè)方面軍終于在西北地區(qū)勝利會(huì)師。以往論著在論述紅一、紅四方面軍兩次由分到合的歷史時(shí)，只說明了其“然”，而未能說明其“所以然”。本文依據(jù)歷史資料，著重說明紅一、紅四方面軍在長(zhǎng)征途中的兩次由分到合歷程，不僅反映了歷史發(fā)展的必然性，更反映“黨指揮槍”的原則和歷史規(guī)律，反映了中國(guó)共產(chǎn)黨中央領(lǐng)導(dǎo)的高度權(quán)威性和各路紅軍對(duì)黨中央的堅(jiān)定的支持與信任；張國(guó)燾鬧分裂，則是他個(gè)人政治野心、軍閥主義的徹底暴露。而張國(guó)燾最后叛黨而去，也是歷史的必然。

一

1933年9月開始的中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)，在中共中央總負(fù)責(zé)人博古和共產(chǎn)國(guó)際派來的軍事顧問李德軍事教條主義瞎指揮下，歷經(jīng)整整一年苦斗，遭到徹底失敗。*博古于1931年9月起擔(dān)任中共臨時(shí)中央政治局總負(fù)責(zé)人，在1934年1月中共六屆五中全會(huì)上被選舉為總書記；李德是德國(guó)人，原名奧特·布勞恩，化名“李德”，意為姓李的德國(guó)人。經(jīng)請(qǐng)示共產(chǎn)國(guó)際批準(zhǔn)，不得不放棄毛澤東、朱德等苦心經(jīng)營(yíng)了近6年之久的大塊中央革命根據(jù)地，于1934年10月10日開始戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，突圍西征，前往湘鄂西根據(jù)地與賀龍、任弼時(shí)領(lǐng)導(dǎo)的紅二、六軍團(tuán)會(huì)合。“西征”隨后演變成“萬里長(zhǎng)征”。

由于第五次反“圍剿”的失敗和長(zhǎng)征初期特別是突破國(guó)民黨軍第四道封鎖線即湘江防線遭受重大損失，黨內(nèi)、軍內(nèi)高層領(lǐng)導(dǎo)對(duì)博古、李德的軍事指揮嚴(yán)重不滿，紛紛要求改變黨中央和軍委的組織領(lǐng)導(dǎo)，于是才有了被稱之為“黨的歷史上生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)”的遵義會(huì)議的召開。毛澤東在會(huì)上當(dāng)選為政治局常委，常委分工他擔(dān)任周恩來在軍事指揮上的幫助者。遵義會(huì)議使毛澤東進(jìn)入黨和軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)核心，實(shí)際上確立了他在中國(guó)共產(chǎn)黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位。正是由于遵義會(huì)議的這一人事變化，從組織上保證了中共中央和紅軍領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)結(jié)一致、同心同德，為長(zhǎng)征的最后勝利奠定了基礎(chǔ)，也為隨后戰(zhàn)勝張國(guó)燾的分裂主義、實(shí)現(xiàn)三軍大會(huì)師奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

張國(guó)燾是依靠紅四方面軍起家的。而隨著紅四方面軍的發(fā)展壯大，張國(guó)燾思想深處的軍閥主義、分裂主義意識(shí)也不斷滋生發(fā)展。張國(guó)燾于1931年4月到達(dá)鄂豫皖蘇區(qū)，以中共中央常委、鄂豫皖中央分局書記與軍事委員會(huì)主席、中共中央代表身份領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)?shù)馗锩窢?zhēng)。11月7日，根據(jù)中共中央的決定，鄂豫皖地區(qū)的紅4軍和紅25軍合編成紅四方面軍，徐向前任總指揮，陳昌浩任政治委員，在徐向前等的出色指揮下，紅四方面軍連續(xù)取得黃安、商潢、蘇家埠、潢光4次戰(zhàn)役的重大勝利，全軍發(fā)展到4.5萬人，根據(jù)地總面積4萬余平方公里，人口350余萬，各縣獨(dú)立師、游擊隊(duì)、赤衛(wèi)軍達(dá)20萬人。這一重大成績(jī)，受到中共中央和中央軍委的通令嘉獎(jiǎng)，張國(guó)燾一時(shí)名聲大噪。在中央蘇區(qū)舉行的全國(guó)第一次蘇維埃代表大會(huì)上，張國(guó)燾雖然沒有到會(huì)，但他仍當(dāng)選為臨時(shí)中央政府副主席，僅次于毛澤東和項(xiàng)英。

鄂豫皖蘇區(qū)的大發(fā)展，震驚了蔣介石。原來他認(rèn)為中央蘇區(qū)的紅一方面軍是第一勁敵，如今鄂豫皖的紅四方面軍也成了他的勁敵了，甚至是頭號(hào)敵人，因?yàn)槎踉ネ罡鶕?jù)地逼近國(guó)民黨統(tǒng)治腹心京漢路地帶。1932年7月，蔣介石在發(fā)動(dòng)對(duì)革命根據(jù)地的第四次“圍剿”時(shí)，就決定以30萬大軍先進(jìn)攻鄂豫皖、湘鄂西根據(jù)地，得手后再全力進(jìn)攻中央根據(jù)地，并親自坐鎮(zhèn)武漢指揮。

可是這時(shí)張國(guó)燾和鄂豫皖省委書記沈澤民卻被前4次勝利沖昏了頭腦。1932年1月，他們?cè)诙踉ネ钍〉谝淮吸h代會(huì)上發(fā)表演說，竟然狂言：“今后在進(jìn)攻蘇區(qū)與紅軍的戰(zhàn)場(chǎng)上，主要火線將由帝國(guó)主義者直接擔(dān)負(fù)，而國(guó)民黨政府和其他軍閥部隊(duì)只擔(dān)任偏師的任務(wù)?！彼皠?dòng)員任何多少部隊(duì)，都不堪紅軍的一擊?！?中央黨史研究室：《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史(1921—1949)》第1卷上冊(cè)，北京：中共黨史出版社，2002年第351頁。這一荒誕離奇的怪論，連執(zhí)行王明“左”傾路線的中共臨時(shí)中央負(fù)責(zé)人博古等都感到“過分”，即時(shí)回電批評(píng)“這是不顧事實(shí)的胡說”，并嚴(yán)厲警告他們說：第四次“圍剿”的“軍事計(jì)劃早在蔣介石及其外國(guó)顧問的指揮之下訂立了，三月一日起正在調(diào)動(dòng)軍隊(duì)之中，用于進(jìn)攻鄂豫皖蘇區(qū)的武力約在五十師以上，設(shè)立了三個(gè)清剿司令部(鄂南、鄂東、皖西)，可以把它當(dāng)做無關(guān)重要的偏師嗎？不，絕對(duì)不能夠的。對(duì)于國(guó)民黨這個(gè)進(jìn)攻有絲毫的忽視與輕敵將會(huì)造成極大的罪惡！”*少華：《張國(guó)燾的這一生》上冊(cè)，武漢：湖北人民出版社，2010年，第185—186頁。輕狂驕縱的張國(guó)燾無視臨時(shí)中央的這一警告，仍然積極推行攻打中心城市、爭(zhēng)取一省數(shù)省首先勝利的冒險(xiǎn)主義方針。張國(guó)燾為什么敢于這樣做？這是張國(guó)燾軍閥主義、領(lǐng)袖欲望、兩面派、小人得志便猖狂等復(fù)雜心理的表現(xiàn)。

1928年8月，張國(guó)燾在莫斯科擔(dān)任中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)(團(tuán)長(zhǎng)是瞿秋白)時(shí)，曾經(jīng)與在莫斯科中山大學(xué)留學(xué)的王明、博古有過一段交惡，在中山大學(xué)“教務(wù)派”與“支部派”的斗爭(zhēng)中，張國(guó)燾與瞿秋白一起支持“教務(wù)派”，指斥“支部派”(王明、博古等)。應(yīng)該指出這一行為是正確的，代表了中國(guó)共產(chǎn)黨的正確立場(chǎng)。但到1929年底，聯(lián)共(布)中央監(jiān)察委員會(huì)遵照斯大林指示，在中山大學(xué)實(shí)行“清黨”，校長(zhǎng)米夫(王明、博古的“恩師”)在打倒了教務(wù)派以后，有意將矛頭轉(zhuǎn)向中共代表團(tuán)。張國(guó)燾驚出一身冷汗，立即從斗爭(zhēng)的漩渦里抽身而退，申請(qǐng)到列寧學(xué)院當(dāng)旁聽生，當(dāng)面向王明等“請(qǐng)教”馬列主義。而他內(nèi)心里對(duì)王明十分蔑視，稱他是“繡花枕頭”，表面光鮮，滿腹秕糠。張國(guó)燾還大批李立三的“路線錯(cuò)誤”和瞿秋白的“調(diào)和主義”，迎合、討好共產(chǎn)國(guó)際和已擔(dān)任國(guó)際東方部部長(zhǎng)的米夫，贏得了共產(chǎn)國(guó)際對(duì)他的好感。1931年1月中旬，共產(chǎn)國(guó)際不但批準(zhǔn)張國(guó)燾夫婦回國(guó)，而且在米夫操縱下的中共六屆四中全會(huì)上還將他選為中央政治局常委。張國(guó)燾喜出望外之余，要爭(zhēng)取進(jìn)一步“立功”。2月7日他在《實(shí)話》第10期發(fā)表《擁護(hù)四中全會(huì)與兩條路線的斗爭(zhēng)》的文章，極力表示擁護(hù)四中全會(huì)和共產(chǎn)國(guó)際，抨擊羅章龍等反對(duì)派。文章直白地說：“四中全會(huì)完完全全接受了國(guó)際路線，它建立了在實(shí)際工作中執(zhí)行國(guó)際路線的基礎(chǔ)。四中全會(huì)是根據(jù)國(guó)際的指導(dǎo)和批準(zhǔn)而召集的，現(xiàn)在又已為共產(chǎn)國(guó)際所承認(rèn)。因此反對(duì)四中全會(huì)便是反黨反國(guó)際。”張國(guó)燾的兩面派面目在這里表現(xiàn)得淋漓盡致。

張國(guó)燾的付出很快又得到進(jìn)一步的回報(bào)：應(yīng)他自己的要求，坐鎮(zhèn)上海的米夫和王明把持的中共中央批準(zhǔn)他以“中央代表”身份前往鄂豫皖蘇區(qū)指揮一切。張國(guó)燾為什么要去鄂豫皖根據(jù)地？以大別山為中心的鄂豫皖蘇區(qū)，地處中原腹心地帶，南瀕長(zhǎng)江，北倚淮河，西扼京漢鐵路，東接江淮平原，武漢、安慶、合肥、信陽等大中城市均在其俯瞰之下，威脅著國(guó)民黨政府的中心統(tǒng)治區(qū)域，具有極其重要的戰(zhàn)略地位。經(jīng)過3年多地方武裝暴動(dòng)和游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，蘇區(qū)已經(jīng)擁有250 萬人口，主力紅軍——紅四軍發(fā)展到4個(gè)師共2萬余人。其版圖面積、居民人口和武裝力量?jī)H次于中央蘇區(qū)，是全國(guó)第二大戰(zhàn)略根據(jù)地。

張國(guó)燾在其回憶錄中得意地寫道：“我是自愿去鄂豫皖的。當(dāng)時(shí)鄂豫皖區(qū)還留有較多的立三路線的殘余，負(fù)那個(gè)區(qū)域領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的曾鐘聖(即曾中生)就是著名的立三路線擁護(hù)者，我的同志們覺得我去那里糾正立三路線的錯(cuò)誤是游刃有余的，我自己也覺得我對(duì)那一帶的情況較為熟悉，而且大好中原，正是便于馳騁的所在，我為之向往?！?張國(guó)燾：《我的回憶》第2冊(cè)，北京：東方出版社，1998年，第487—488頁。

張國(guó)燾沒有說出他的潛臺(tái)詞。他為什么沒有選擇去第一大蘇區(qū)中央蘇區(qū)、而選擇第二大蘇區(qū)鄂豫皖？因?yàn)樗烂麣獗人€大的毛澤東、朱德在中央蘇區(qū)，他很難超過也很難斗得贏那二位；而曾中生名氣較小，又是“立三路線擁護(hù)者”，拿下他確是“游刃有余”的。*1933年8月，張國(guó)燾以“右派首領(lǐng)”“托陳取銷派”等罪名逮捕了曾中生，并于1935年8月在長(zhǎng)征途中將其殘忍地秘密殺害。而且鄂豫皖的戰(zhàn)略地位超過中央蘇區(qū)：立馬中原，窺伺京漢，一旦成功，則功蓋全黨，可以擁兵自重、據(jù)地稱王。這是張國(guó)燾真正“為之向往”的目的所在，也是他政治野心和領(lǐng)袖欲望的端倪初露。

鄂豫皖4次戰(zhàn)爭(zhēng)的大勝利，張國(guó)燾為之沾沾自喜，他向成功跨出了一大步，而且手握重兵，此時(shí)如何肯聽臨時(shí)中央“那個(gè)小伙子”*當(dāng)時(shí)黨內(nèi)對(duì)博古的蔑稱。博古以24歲如此年輕和非中央委員入主中央政治局，在中共歷史上絕無僅有，既無權(quán)威，亦不受尊重。的指示？張國(guó)燾堅(jiān)持攻打中心城市的主張，因?yàn)樗J(rèn)為：攻打中心城市、爭(zhēng)取一省數(shù)省首先勝利的方針，不僅是臨時(shí)中央的既定路線，更是共產(chǎn)國(guó)際的一貫方針。所以他有恃無恐，將臨時(shí)中央博古等的批評(píng)置諸腦后，在“偏師”思想指導(dǎo)下，盲目輕敵，不但不做反“圍剿”的準(zhǔn)備，反而于1932年6月中旬命令紅軍主力出擊平漢路，堅(jiān)持所謂不停頓的進(jìn)攻，以實(shí)現(xiàn)所謂威逼武漢的計(jì)劃。這樣，鄂豫皖根據(jù)地的第四次反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)一開始就處于被動(dòng)地位。在國(guó)民黨重兵進(jìn)攻下，根據(jù)地中心湖北黃安、七里坪和新集相繼失守。紅四方面軍從前線撤回，保衛(wèi)根據(jù)地，來回奔波，損失巨大。威風(fēng)盡失、驚慌失措的張國(guó)燾，于9月13日、24日，連電臨時(shí)中央告急。在前方指揮作戰(zhàn)的中共蘇區(qū)中央局(1931年初成立的代表中央政治局指揮全國(guó)根據(jù)地和紅軍的最高組織)書記周恩來，以及毛澤東、朱德、王稼祥接到臨時(shí)中央轉(zhuǎn)來的張國(guó)燾的告急電報(bào)后，立即回電，對(duì)紅四方面軍如何擺脫被敵軍包圍的困境提出正確建議。但這時(shí)的張國(guó)燾已由盲目輕敵變?yōu)轶@慌失措，認(rèn)為“紅軍只可打一仗，就沒有打第二仗的力氣了”，*中央黨史研究室：《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史(1921—1949)》第1卷上冊(cè)，第352頁。不但不去執(zhí)行這一正確的方針，反而于10月中旬擅自率領(lǐng)紅四方面軍兩萬余人越過平漢路向西轉(zhuǎn)移，實(shí)際上放棄了鄂豫皖根據(jù)地，只留下少數(shù)部隊(duì)(先后組成紅二十五軍和紅二十八軍)在當(dāng)?shù)仄D苦奮戰(zhàn)。

一段時(shí)間，黨史學(xué)界曾經(jīng)認(rèn)為紅四方面軍主動(dòng)退出鄂豫皖根據(jù)地是執(zhí)行張國(guó)燾右傾逃跑主義的結(jié)果。但十一屆三中全會(huì)以后，重修黨史，這個(gè)結(jié)論被推翻。原紅四方面軍高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人之一的李先念在1982年11月9日接受黨史部門采訪時(shí)說：“有人說，退出鄂豫皖不對(duì)，我看不退也不行，是被逼著出來的。自古有語，臥榻之下，豈容他人酣睡？蔣介石怎么能讓我們那么多人在他跟前革命？第四次‘圍剿’他親自到武漢坐鎮(zhèn)，是專門對(duì)付鄂豫皖的。當(dāng)時(shí)蔣介石已經(jīng)統(tǒng)一了江蘇、浙江、安徽，我們打了岳維峻，他又統(tǒng)一了河南，統(tǒng)一了湖北。所以說，留在鄂豫皖周轉(zhuǎn)是不行的。如果說，粉碎了第四次‘圍剿’，還可能有第五次‘圍剿’、第六次‘圍剿’。再說，那時(shí)政策也有問題，這個(gè)問題，我與徐帥(徐向前)交換過意見，鄂豫皖退出來是對(duì)的，那個(gè)地方長(zhǎng)期占不住?！?1982年11月9日李先念談話記錄，朱玉：《李先念傳(1909—1949)》，北京：中央文獻(xiàn)出版社，2009年，第82—83頁。

徐向前也這樣說過，紅四方面軍主動(dòng)退出鄂豫皖根據(jù)地是對(duì)的，只是留下的部隊(duì)少了，如果留下一個(gè)軍，情況就可能不同。不過，筆者認(rèn)為：從當(dāng)時(shí)大勢(shì)看，退出來是對(duì)的；但從張國(guó)燾個(gè)人心理分析，他是被敵軍的強(qiáng)勢(shì)嚇退的。這從后來長(zhǎng)征中張國(guó)燾的實(shí)際表現(xiàn)也可證明：他害怕和國(guó)民黨大軍正面作戰(zhàn)。

紅四方面軍退出鄂豫皖根據(jù)地后，經(jīng)過千辛萬苦，浴血奮戰(zhàn)，翻越秦嶺，渡過漢水，歷時(shí)兩個(gè)多月，行程3000里，于1932年底由陜南進(jìn)到川北地區(qū)。由于徐向前、陳昌浩、李先念等正確指揮和廣大紅軍指戰(zhàn)員的英勇奮戰(zhàn)、當(dāng)?shù)刎毧嗳罕姷臒崃覔碜o(hù)、四川地方軍閥連年混戰(zhàn)，較快開辟了川陜根據(jù)地，并使根據(jù)地迅速擴(kuò)大到4.2萬平方公里，500余萬人口，紅軍擴(kuò)大到8萬人，這也是紅四方面軍發(fā)展的高峰期。

遵義會(huì)議后，中共中央根據(jù)變化了的形勢(shì)，決定紅軍渡過長(zhǎng)江在川、滇、黔三省廣大地區(qū)創(chuàng)造新的根據(jù)地，為此，需要活躍在川陜地區(qū)的紅四方面軍的配合和支持。1月22日，中共中央政治局和中革軍委致電紅四方面軍指出：“為選擇優(yōu)良條件，爭(zhēng)取更大發(fā)展前途計(jì)決定我野戰(zhàn)軍轉(zhuǎn)入川西，擬從瀘州上游渡江，若無障礙，約二月中旬即可渡江北上?！薄斑@一戰(zhàn)略方針的實(shí)現(xiàn)，與你們的行動(dòng)有密切關(guān)系。”“我們建議你們應(yīng)以群眾武裝與獨(dú)立師團(tuán)向東線積極活動(dòng)，牽制劉敵(指國(guó)民黨軍閥四川‘剿匪’總司令部總司令劉湘所屬的川軍)，而集中紅軍全力向西線進(jìn)攻?！薄肮誓銈円搜杆偌Y(jié)部隊(duì)完成進(jìn)攻準(zhǔn)備。于最近時(shí)期，實(shí)行向嘉陵江以西進(jìn)攻?！?中央文獻(xiàn)研究室：《毛澤東年譜(1893—1949)》上卷，北京：人民出版社，1993年，第43頁。所謂“西線”，就是指與川陜根據(jù)地隔江相望的嘉陵江以西地區(qū)。

張國(guó)燾執(zhí)行了中共中央的指令，領(lǐng)導(dǎo)紅四方面軍于1935年3月底發(fā)起強(qiáng)渡嘉陵江戰(zhàn)役，并取得重大勝利，控制了嘉陵江以西縱橫二三百里的廣大新區(qū)，造成與中央紅軍相互配合的極為有利的形勢(shì)。但張國(guó)燾悲觀估計(jì)革命形勢(shì)，認(rèn)為尾追中央紅軍的蔣介石的嫡系軍隊(duì)會(huì)很快進(jìn)入四川，紅軍將招架不住，不能分兵作戰(zhàn)。拒絕徐向前等的正確意見，將根據(jù)地的部隊(duì)和機(jī)關(guān)都轉(zhuǎn)移到嘉陵江以西，實(shí)際上又放棄了川陜根據(jù)地。張國(guó)燾的一貫的右傾懼?jǐn)乘枷牒托袆?dòng)，不可避免地要在會(huì)師后的紅一、紅四方面軍戰(zhàn)略行動(dòng)方向問題上與中央發(fā)生嚴(yán)重分歧。如果紅四方面軍不退出川陜根據(jù)地，而是在嘉陵江東、西兩岸活動(dòng)，那么，兩個(gè)方面軍會(huì)合后，有這樣一大塊根據(jù)地作基地，中國(guó)革命將可能會(huì)是一種更好的局面。

5月中旬，紅四方面軍軍級(jí)以上干部在四川江油開會(huì)，有些干部對(duì)全部退出川陜根據(jù)地提出批評(píng)。張國(guó)燾辯解說，撤出川陜蘇區(qū)是為了迎接正在北進(jìn)的中央紅軍，兩軍會(huì)合后將在西北地區(qū)建立根據(jù)地，赤化四川、西康、陜西、甘肅、寧夏。大家一聽說是為了迎接中央紅軍，也就不好再說什么了。那時(shí)包括張國(guó)燾在內(nèi)的紅四方面軍指戰(zhàn)員都熱切期盼兩軍會(huì)合，憧憬著會(huì)師后的光明前景。李先念后來回憶說：“張國(guó)燾是中央派來的，都迷信張國(guó)燾。有人說四方面軍不尊重中央，確實(shí)有些冤枉。那時(shí)一聽說中央來的，比圣旨還尊重?！?1982年11月9日李先念談話記錄，朱玉：《李先念傳(1909—1949)》，第171—172頁。接著，張國(guó)燾命令紅四方面軍第30軍政治委員李先念率第80師和第9軍一部，由岷江地區(qū)兼程西進(jìn)，策應(yīng)中央紅軍北上?？梢钥吹?，這時(shí)的張國(guó)燾執(zhí)行中央指示還是積極的。

5月下旬，紅一方面軍強(qiáng)渡大渡河，飛奪瀘定橋，翻越終年積雪、人跡罕至的夾金山。6月12日，中央紅軍先頭部隊(duì)在北進(jìn)懋功的達(dá)維鎮(zhèn)途中，與紅四方面軍一部會(huì)合。6月25日兩軍在兩河口舉行會(huì)師大會(huì)。*中央文獻(xiàn)研究室：《周恩來年譜(1898—1949)》，北京：中央文獻(xiàn)出版社，1998年，第286頁。

由上所述，紅一、四方面軍的第一次會(huì)合，是張國(guó)燾遵照?qǐng)?zhí)行了中共中央的命令實(shí)現(xiàn)的，體現(xiàn)了“黨指揮槍”原則的權(quán)威性。而隨即發(fā)生的張國(guó)燾鬧分裂事件，則是張國(guó)燾個(gè)人劣根性發(fā)展的結(jié)果。

二

紅一、紅四方面軍會(huì)合后，擺在中共中央和紅軍面前的首要任務(wù)，是正確制定統(tǒng)一的紅軍發(fā)展的戰(zhàn)略方針。

川西北多是少數(shù)民族聚居地，人口稀少，經(jīng)濟(jì)貧困，高山深谷，交通不便，不利于紅軍的生存和發(fā)展。而在此以北的陜甘地區(qū)，漢族居民較多，物產(chǎn)較豐富，地域?qū)掗?，交通方便，同時(shí)是敵人統(tǒng)治薄弱的地區(qū)，特別是鄰近抗日斗爭(zhēng)的前線華北。根據(jù)這種形勢(shì)，中共中央主張紅軍繼續(xù)北上，建立川陜甘革命根據(jù)地，以便領(lǐng)導(dǎo)和推動(dòng)全國(guó)抗日民主運(yùn)動(dòng)。但張國(guó)燾卻懼怕和國(guó)民黨大軍正面相抗，主張紅軍向西退卻到少數(shù)民族聚居的、人煙稀少的西康、青海、新疆等地，后來又主張南下。

兩軍主力會(huì)師前夕，在電報(bào)往來中，張國(guó)燾與黨中央在紅軍發(fā)展戰(zhàn)略方向上發(fā)生了爭(zhēng)論。6月16日，朱德、毛澤東、周恩來、張聞天致電張國(guó)燾、徐向前、陳昌浩，提出北上占領(lǐng)川、陜、甘三省，建立三省蘇維埃政府的戰(zhàn)略計(jì)劃。17日，張國(guó)燾、陳昌浩回電中共中央，提出南下主張。18日，毛澤東與張聞天、周恩來、朱德到達(dá)懋功縣城，就戰(zhàn)略進(jìn)攻方向復(fù)電張國(guó)燾、陳昌浩、徐向前，指出：目前形勢(shì)需集大力向北突破平武、松潘，以為向北轉(zhuǎn)移樞紐，是此時(shí)主要一著。而向雅、名、邛、大南出，即一時(shí)得手，亦少繼進(jìn)前途，“望即下決心為要”。20日，張國(guó)燾致電中共中央，要求紅一方面軍南打大炮山，北取阿壩，以一部向西康發(fā)展；紅四方面軍北打松潘，東扣岷江，南掠天全、蘆山、灌縣、邛崍、大邑、名山，并說“目前給養(yǎng)困難，除此似別無良策”。張聞天、毛澤東、朱德、周恩來當(dāng)天即復(fù)電張國(guó)燾，指出：“從整個(gè)戰(zhàn)略形勢(shì)著想，如從胡宗南或田頌堯防線突破任何一點(diǎn)，均較西移作戰(zhàn)為有利。請(qǐng)你再過細(xì)考慮！”并請(qǐng)張國(guó)燾“立即趕來懋功，以便商決一切”。*上述電報(bào)均見中央文獻(xiàn)研究室：《毛澤東年譜(1893—1949)》上卷，第457—459頁。

為了解決紅軍發(fā)展戰(zhàn)略方針分歧， 6月26日，中共中央政治局在兩河口召開會(huì)議，張國(guó)燾亦從茂縣趕來參加。會(huì)議由張聞天主持，周恩來作關(guān)于目前戰(zhàn)略方針和軍事行動(dòng)方針的報(bào)告，著重闡述了在松潘、里番、懋功一帶建立根據(jù)地的不利因素，及迅速北上建立川陜甘根據(jù)地的重要性。張國(guó)燾在發(fā)言中，一方面表示同意中央的北進(jìn)方針，另一方面卻大力鼓吹他的南下主張。由于毛澤東、彭德懷、張聞天、林彪、博古、王稼祥、劉伯承、聶榮臻、凱豐、劉少奇等(按：上述名單排列依據(jù)會(huì)上發(fā)言順序)都支持周恩來的報(bào)告，會(huì)議一致同意(包括張國(guó)燾)中央的“北上”方針。根據(jù)周恩來報(bào)告精神，28日，中共中央政治局作出《關(guān)于一、四方面軍會(huì)合以后戰(zhàn)略方針的決定》，指出：紅軍應(yīng)集中主力向北進(jìn)攻，創(chuàng)造川陜甘蘇區(qū)。《決定》要求，必須堅(jiān)決反對(duì)當(dāng)前的主要危險(xiǎn)——避免戰(zhàn)爭(zhēng)、退卻逃跑以及保守偷安、停止不動(dòng)的傾向。*中央文獻(xiàn)研究室：《周恩來年譜(1898—1949)》，第287頁。

張國(guó)燾為何昧于大勢(shì)公然反對(duì)中央的正確方針？這是因?yàn)閮绍姇?huì)合時(shí)，他看到中央紅軍一路征戰(zhàn)，人數(shù)較少，疲憊不堪，服裝破爛，武器不全，不像個(gè)軍隊(duì)的樣子；而紅四方面軍擁兵8萬，兵強(qiáng)馬壯，服裝整齊，士氣高昂，實(shí)力明顯比紅一方面軍強(qiáng)。會(huì)師大會(huì)后，張國(guó)燾別有用心地向周恩來詢問一方面軍的實(shí)力，周恩來坦率地告訴他：遵義會(huì)議時(shí)有三萬多人，現(xiàn)在可能不到了。張國(guó)燾一聽，臉色就變了。*金沖及：《周恩來傳》，北京：中央文獻(xiàn)出版社，2008年，第320頁。他心底一直有的軍閥主義、槍桿子主義、政治野心、領(lǐng)袖欲望一下子就膨脹起來。

為貫徹“北上”戰(zhàn)略方針，中革軍委制定了《松潘戰(zhàn)役計(jì)劃》。為了團(tuán)結(jié)張國(guó)燾和紅四方面軍一道北進(jìn)，中共中央政治局常委會(huì)議決定，增補(bǔ)張國(guó)燾為中革軍委副主席，徐向前、陳昌浩為中革軍委委員，以為統(tǒng)一兩軍指揮，實(shí)現(xiàn)北上戰(zhàn)略方針提供組織保證。

為執(zhí)行《松潘戰(zhàn)役計(jì)劃》，中共中央率領(lǐng)紅一方面軍自懋功一帶北上，翻越夢(mèng)筆山、長(zhǎng)板山、打鼓山等大雪山，7月16日，先頭部隊(duì)抵達(dá)松潘附近的毛兒蓋，等待紅四方面軍到來協(xié)同作戰(zhàn)，消滅胡宗南部，控制松潘地區(qū)，打開北上甘南的道路。

但張國(guó)燾不聽黨中央指揮。一方面，他借口給養(yǎng)困難，反對(duì)北上，懼怕同戰(zhàn)斗力較強(qiáng)的胡宗南部隊(duì)作戰(zhàn)，主張南下，向四川、西康邊境退卻；另一方面延宕北上，要求解決“統(tǒng)一指揮”和“組織問題”，借機(jī)向黨中央要權(quán)，策動(dòng)一部分人向黨中央提出改組中革軍委和紅軍總司令部的要求，由他擔(dān)任軍委主席，并授以“獨(dú)斷專行”大權(quán)。

為了顧全大局，7月中旬，中共中央政治局常委不得不緊急商議解決“人事問題“。張聞天表示：為了團(tuán)結(jié)的大計(jì)，可以將自己擔(dān)任的總書記一職讓予張國(guó)燾。毛澤東不贊同，認(rèn)為“此職不能讓！”他說：張國(guó)燾“要抓軍權(quán)，你給他做總書記，他說不定還不滿意；但真讓他坐上了這個(gè)寶座，可又麻煩了?！弊詈?，周恩來提出并經(jīng)大家同意將他擔(dān)任的紅軍總政委一職讓予張國(guó)燾。*黃少群：《從井岡山到延安——毛澤東的奮斗史》，北京：中國(guó)發(fā)展出版社，2015年，第603頁。

7月18日，在蘆花召開了中共中央政治局常委擴(kuò)大會(huì)議，張聞天代表中央宣布張國(guó)燾為紅軍總政委。張國(guó)燾借機(jī)又提出要提拔新干部，有的“可到軍委”，想將他的親信安插到中革軍委，以將軍委控制在他的手中。由于毛澤東委婉地制止，張國(guó)燾的企圖沒有得逞。

張國(guó)燾為了實(shí)現(xiàn)其控制中央和軍委的政治野心，暗中進(jìn)行非組織活動(dòng)。他想拉攏聶榮臻和彭德懷。兩河口會(huì)議后，張國(guó)燾請(qǐng)聶榮臻和彭德懷吃飯，還決定給他們補(bǔ)充兩個(gè)團(tuán)的兵力；*《聶榮臻回憶錄》，北京：解放軍出版社，1986年，第279頁。又派人給彭德懷“送來幾斤牛肉干和幾升大米，還送來二三百元銀洋”。*《彭德懷自述》，北京：解放軍文藝出版社，2007年，第207頁。遭到聶榮臻和彭德懷的拒絕后，他和陳昌浩又分別去拉攏博古和凱豐。張國(guó)燾知道，遵義會(huì)議上博古和凱豐都是受批判者。張國(guó)燾挑撥性地對(duì)博古說：遵義會(huì)議決議不合法，紅四方面軍不同意。博古和凱豐都義正辭嚴(yán)地拒絕了張國(guó)燾的拉攏，并告誡他要維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)，不要搞分裂。同時(shí)，博古還對(duì)張國(guó)燾的舊軍隊(duì)習(xí)氣提出了忠告，勸他改掉軍閥作風(fēng)。張國(guó)燾氣呼呼地走了。但是博古卻大大“得罪”了張國(guó)燾。此時(shí)博古代替生病的李富春任紅軍總政治部主任，由于張國(guó)燾的一再反對(duì)，8月中共中央政治局沙窩會(huì)議，不得不決定博古讓出總政治部主任一職，改由陳昌浩兼任。后來博古還氣憤地批評(píng)了他的莫斯科中山大學(xué)同學(xué)陳昌浩，說他作為總政治部主任，連自己的秘書長(zhǎng)廖承志*廖承志因反對(duì)張國(guó)燾，被張開除黨籍，戴著手銬押解行軍到懋功。都不救；責(zé)問他對(duì)張國(guó)燾的家長(zhǎng)制、軍閥作風(fēng)熟視無睹，任憑張國(guó)燾橫行霸道，其黨性何在。陳昌浩無言以對(duì)，只好告辭。毛澤東后來知道了這件事，對(duì)周恩來說：博古是個(gè)很有原則、很有組織觀念的人。*秦福銓：《博古和毛澤東》，香港：大風(fēng)出版社，2009年，第154頁。這是毛澤東第一次稱贊博古。中共中央領(lǐng)導(dǎo)集體的進(jìn)一步團(tuán)結(jié)，不僅對(duì)徹底戰(zhàn)勝張國(guó)燾的分裂主義起了重要作用，而且對(duì)勝利完成中央紅軍的長(zhǎng)征，更是起了十分關(guān)鍵的作用。

由于張國(guó)燾的蓄意阻撓，故意延宕北上時(shí)間，《松潘戰(zhàn)役計(jì)劃》無法實(shí)施。隨后，紅軍總部于8月3日另定《夏(河)洮(河)戰(zhàn)役計(jì)劃》，并將紅一、紅四方面軍混合編成右路軍和左路軍。右路軍由徐向前、陳昌浩、葉劍英率領(lǐng)北上，經(jīng)自然條件極端惡劣的大草地到班佑，毛澤東、張聞天、周恩來等中央領(lǐng)導(dǎo)人隨右路軍行動(dòng)；左路軍由朱德、張國(guó)燾、劉伯承率領(lǐng)，北經(jīng)草地到阿壩，再到班佑與右路軍會(huì)合。

8月4日，中央政治局在毛兒蓋附近的沙窩召開會(huì)議，紅一、紅四方面軍領(lǐng)導(dǎo)人都參加了這次會(huì)議。會(huì)議重申北上戰(zhàn)略方針，強(qiáng)調(diào)創(chuàng)造川陜甘根據(jù)地是當(dāng)前紅一、紅四方面軍面臨的歷史任務(wù)。會(huì)議要求必須在紅軍中糾正對(duì)革命前途悲觀失望的右傾情緒，實(shí)際上這是對(duì)張國(guó)燾的批評(píng)。張國(guó)燾在會(huì)上發(fā)言，仍然對(duì)建立川陜甘根據(jù)地表示懷疑。會(huì)議在組織上再一次遷就了張國(guó)燾，決定增補(bǔ)紅四方面軍的一些領(lǐng)導(dǎo)人為政治局委員、政治局候補(bǔ)委員和中央委員、中央候補(bǔ)委員。張國(guó)燾還不滿足，進(jìn)一步提出提拔干部進(jìn)中央的要求，被毛澤東頂了回去。會(huì)議同時(shí)還決定，恢復(fù)紅一方面軍司令部，任命周恩來為司令員兼政治委員。8月15日，中共中央致電張國(guó)燾，指出當(dāng)前的敵情、地形、氣候、糧食都適宜紅一、紅四方面軍主力北上，要求左路軍迅速行動(dòng)。張國(guó)燾仍不執(zhí)行中央北上戰(zhàn)略方針，并極力排斥在左路軍中堅(jiān)決擁護(hù)中央的朱德和劉伯承。

8月19日，中央政治局在沙窩召開常委會(huì)議，鑒于周恩來病重，決定由毛澤東負(fù)責(zé)軍事工作。這是黨內(nèi)常委臨時(shí)分工。但從此在軍事領(lǐng)導(dǎo)上“毛正周副”的局面就開始確定下來了。8月20日，中央政治局在毛兒蓋又召開擴(kuò)大會(huì)議，毛澤東在會(huì)議報(bào)告中再次闡述了北上方針，通過了毛澤東起草的《關(guān)于目前戰(zhàn)略方針之補(bǔ)充決定》，要求兩個(gè)方面軍會(huì)合，執(zhí)行《夏洮戰(zhàn)役計(jì)劃》?！稕Q定》批評(píng)了張國(guó)燾的錯(cuò)誤主張，明確指出：“在目前將我們的主力西渡黃河，深入青、寧、新僻地，是不適當(dāng)?shù)模菢O不利的(但政治局并不拒絕并認(rèn)為必須派遣一個(gè)支隊(duì)到這個(gè)地區(qū)去活動(dòng))?！薄罢尉终J(rèn)為目前采取這種方針是錯(cuò)誤的，是一個(gè)危險(xiǎn)的退卻方針。這個(gè)方針之政治的來源是畏懼?jǐn)橙丝浯髷橙肆α?，失去?duì)自己力量及勝利的信心的右傾機(jī)會(huì)主義?！?中央文獻(xiàn)研究室：《毛澤東年譜(1893—1949)》上卷，第467頁。從而揭示了張國(guó)燾錯(cuò)誤的要害。

8月21日，毛兒蓋會(huì)議結(jié)束的第二天，中共中央及其右路軍從毛兒蓋出發(fā)，歷經(jīng)數(shù)日艱苦行軍，越過渺無人煙的茫茫草地，到達(dá)四川省的班佑、巴西、阿西地區(qū)，等待左路軍前來會(huì)合。史料記載，從8月24日起，至9月14日，中共中央連發(fā)7封電報(bào)(8月24日、9月1日、9月8日上午及晚上、9月10日、9月11日、9月14日)，催促左路軍北上，語意懇切，言之諄諄。但這時(shí)仍在阿壩的張國(guó)燾一意孤行，根本不聽中央勸說，甚至于9月9日致電徐向前、陳昌浩并轉(zhuǎn)中央，再次表示反對(duì)北上，堅(jiān)持南下，并稱“左右兩路軍決不可分開行動(dòng)”，意即要右路軍隨他南下。對(duì)于這封電報(bào)，朱德表示反對(duì)，堅(jiān)持沒有簽字。*朱德在1960年11月9日的談話。見《毛澤東年譜(1893—1949)》下卷，北京：人民出版社，1993年，第469頁注1。張國(guó)燾又背著中央密電陳昌浩，要求其率右路軍南下，提出“徹底開展黨內(nèi)斗爭(zhēng)”，企圖危害中央。1937年3月，毛澤東在中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上講到張國(guó)燾的錯(cuò)誤時(shí)曾說：“張國(guó)燾在分裂紅軍問題上做出了最大的污點(diǎn)和罪惡。左路軍和右路軍的時(shí)候，葉劍英把秘密的命令偷來給我們看，我們便不得不單獨(dú)北上了。因?yàn)檫@電報(bào)上說‘南下，徹底開展黨內(nèi)斗爭(zhēng)?！?dāng)時(shí)如果稍微不慎重，那么會(huì)打起來的。”*中央文獻(xiàn)研究室：《毛澤東年譜(1893—1949)》上卷，第668頁。

中共中央率右路軍中的紅一、紅三軍和軍委縱隊(duì)脫離險(xiǎn)境先行單獨(dú)北上后，紅四方面軍有的干部不明真相，主張用武力阻攔，徐向前堅(jiān)決阻止，說：“天下哪有紅軍打紅軍的道理！”從而避免了紅軍自相殘殺的悲劇。*中央黨史研究室：《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史(1921—1949)》第1卷上冊(cè)，第393頁。徐向前元帥功莫大焉！

接著，又發(fā)生了驚險(xiǎn)的一幕：四方面軍的副參謀長(zhǎng)李特帶著幾個(gè)人騎馬追上了已經(jīng)踏上北上征程的中共中央及其部隊(duì)?！八蠛埃涸瓉硭姆矫孳姷耐?，回頭，停止前進(jìn)！不要跟機(jī)會(huì)主義者北上，南下吃大米去！毛主席還是勸阻他，他就同毛主席吵架。”當(dāng)毛澤東和李特爭(zhēng)論時(shí)，原國(guó)際軍事顧問李德發(fā)現(xiàn)李特的手摸著腰里的手槍。李德趕緊上去一把抱住李特，不讓他拔槍。李德身高馬大，又是國(guó)際顧問，李特不敢不買賬，從而又避免了一場(chǎng)橫禍。李德此舉也是功莫大焉！*黃少群：《從井岡山到延安—毛澤東的奮斗史》，第613頁。

從6月26日的兩河口會(huì)議，到7月18日的蘆花會(huì)議，8月4日的沙窩會(huì)議，再到8月20日的毛兒蓋會(huì)議，這是中共歷史上最為屈辱的一段歷程。在將近60天的日子里，中共中央面對(duì)的并不僅是武裝到牙齒的國(guó)民黨軍隊(duì)，也不僅是殺人于無形的饑餓、寒冷、雪山、沼澤，更主要的是曾經(jīng)作為同志的張國(guó)燾自恃8萬大軍殺氣騰騰的威脅。一方是咄咄逼人步步索權(quán)，陳兵耀武，不達(dá)目的誓不罷休；一方是委曲求全，忍辱負(fù)重，以求共同北上。為了團(tuán)結(jié)和爭(zhēng)取張國(guó)燾北上，中共中央真正是仁至義盡。

9月11日，中共中央在北上途中，再次致電張國(guó)燾，要求其率部北上。張國(guó)燾還是置之不理。9月12日，中共中央率部北上途中到達(dá)甘肅迭部縣俄界(今高吉)。中共中央政治局在此舉行擴(kuò)大會(huì)議，通過了《中央關(guān)于張國(guó)燾同志的錯(cuò)誤的決定》。決定指出了張國(guó)燾反對(duì)中央北上的戰(zhàn)略方針，堅(jiān)持向川康邊境退卻的錯(cuò)誤；揭示了中共中央和張國(guó)燾爭(zhēng)論的實(shí)質(zhì)是對(duì)目前政治形勢(shì)與敵我力量對(duì)比估計(jì)上有著原則的分歧。張國(guó)燾夸大敵人的力量，輕視自己的力量，以致喪失了在抗日前線的中國(guó)西部創(chuàng)造新蘇區(qū)的信心。張國(guó)燾錯(cuò)誤的性質(zhì)是分裂黨、分裂紅軍，表現(xiàn)了機(jī)會(huì)主義和軍閥主義傾向，使“他對(duì)于中央的耐心說服、解釋、勸告與誘導(dǎo)，不但表示完全的拒絕，而且自己組織反黨的小團(tuán)體同中央進(jìn)行公開的斗爭(zhēng)，否認(rèn)黨的民主集中制的基本組織原則，漠視黨的一切紀(jì)律，在群眾面前破壞中央的威信”，“這種傾向的發(fā)展與堅(jiān)持，會(huì)使張國(guó)燾同志離開黨”。決定要求，必須采取一切辦法去糾正張國(guó)燾的錯(cuò)誤。中共中央號(hào)召紅四方面軍的干部、戰(zhàn)士團(tuán)結(jié)在中共中央周圍，同張國(guó)燾的錯(cuò)誤傾向作堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，促使其北上。*中央文獻(xiàn)研究室：《毛澤東年譜(1893—1949)》上卷，第472—473頁。為了繼續(xù)教育和爭(zhēng)取張國(guó)燾，俄界會(huì)議作出的這一決定只傳達(dá)到中央委員，未向黨內(nèi)公開。

而張國(guó)燾怙惡不悛，堅(jiān)持錯(cuò)誤，其軍閥主義傾向惡性發(fā)展到了頂點(diǎn)。他錯(cuò)誤地以為中共中央率領(lǐng)人數(shù)不多的部隊(duì)北上，已不成氣候。10月5日，他公然在四川省里番縣卓木雕(今馬爾康縣足木腳)另立“中央”，宣布開除毛澤東、周恩來、博古、洛甫等中央委員的黨籍，并撤銷他們的工作。要求中共中央“不得再冒用黨中央名義”，只能稱北方局。中華蘇維埃政府、紅一方面軍也只能稱陜甘政府和北路軍。*中央文獻(xiàn)研究室：《毛澤東年譜(1893—1949)》上卷，第477、494頁。至此，張國(guó)燾分裂黨和紅軍的行動(dòng)發(fā)展到登峰造極的地步。

鑒于張國(guó)燾成立“第二中央”和分裂紅軍錯(cuò)誤的嚴(yán)重性，1936年1月22日，中共中央政治局作出《中央關(guān)于張國(guó)燾同志成立第二“中央”的決定》，責(zé)令張國(guó)燾立即取消所成立的“中央”“中央政府”“中央軍委”和“團(tuán)中央”，停止一切反黨分裂活動(dòng)。并決定在黨內(nèi)公布俄界會(huì)議通過的《中央關(guān)于張國(guó)燾同志的錯(cuò)誤的決定》。*中央黨史研究室：《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史(1921—1949)》第1卷上冊(cè)，第398頁。

三

張國(guó)燾率部南下后，雖然于10月、11月間取得擊潰川軍6個(gè)旅和殲滅1.5萬人的勝利，但自己也傷亡近萬人。特別是1936年2月，國(guó)民黨增調(diào)重兵對(duì)其圍攻，紅四方面軍雖然英勇奮戰(zhàn)，但傷亡很大，由南下時(shí)的8萬人銳減為4萬余人。紅四方面軍元?dú)獯髠o養(yǎng)困難，張國(guó)燾的南下方針實(shí)際已宣告破產(chǎn)。與此同時(shí)，中共中央密切關(guān)注紅四方面軍的行動(dòng)，多次發(fā)電報(bào)給張國(guó)燾，批評(píng)他的錯(cuò)誤，促使紅四方面軍北上。電報(bào)強(qiáng)調(diào)中央先率一、三軍團(tuán)北上是正確的；要求張國(guó)燾“立即取消南下的決心和命令，服從中央電令，具體部署左路軍與四軍、三十軍之繼續(xù)北進(jìn)”。中央要求張國(guó)燾將電報(bào)內(nèi)容轉(zhuǎn)達(dá)給在紅四方面軍中的朱德、劉伯承，并要求立即回復(fù)。*中央文獻(xiàn)研究室：《毛澤東年譜(1893—1949)》上卷，第473頁。但張國(guó)燾對(duì)朱德、劉伯承封鎖收到中央電報(bào)的消息。

盡管如此，張國(guó)燾卻無法抹煞中共中央率部北上適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展，并打開了中國(guó)革命的寬廣通途的事實(shí)；張國(guó)燾的分裂行徑在紅四方面軍中不得人心，廣大指戰(zhàn)員對(duì)張國(guó)燾的不滿情緒日益增長(zhǎng)；隨左路軍行動(dòng)的朱德、劉伯承與四方面軍中不贊成張國(guó)燾路線的同志一起，同張國(guó)燾進(jìn)行堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，耐心地做爭(zhēng)取受迷惑人員的工作。這些是促使張國(guó)燾最后同意北上的基本因素。

在張國(guó)燾欲歸未歸、還想與中央分庭抗禮的時(shí)刻，有兩個(gè)關(guān)鍵因素粉碎了張國(guó)燾的最后幻想。

第一個(gè)關(guān)鍵因素是1935年11月中旬，中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)派代表張浩(本名林育英)從莫斯科到達(dá)中共中央所在地瓦窯堡，帶來了共產(chǎn)國(guó)際第七次代表大會(huì)精神和《八一宣言》。

毛澤東總是謀略深遠(yuǎn)，高人一籌。為了徹底擊敗張國(guó)燾的分裂主義，他利用張國(guó)燾懼怕共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)的心理，采取了兩個(gè)步驟：

第一步，敲山震虎。毛澤東先給朱德發(fā)了一份長(zhǎng)電云：“國(guó)際除派林育英(張浩)來外，又有閆紅雁續(xù)來，據(jù)云中國(guó)黨在國(guó)際有很高地位，被稱除蘇聯(lián)外第一黨，中國(guó)黨已完成布爾什維克化，全蘇歐、全世界都稱贊我們的長(zhǎng)征?！?轉(zhuǎn)引自少華：《張國(guó)燾的這一生》下冊(cè)，第359頁。毛澤東料定張國(guó)燾當(dāng)然能看到這封電報(bào)，更料定張國(guó)燾一定會(huì)驚懼不安。張國(guó)燾最畏懼的就是共產(chǎn)國(guó)際和中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)。

第二步，請(qǐng)“國(guó)際代表”出面。毛澤東將張浩請(qǐng)到他的窯洞里談話，希望他能夠以共產(chǎn)國(guó)際代表身份給張國(guó)燾發(fā)電報(bào)，說明他是共產(chǎn)國(guó)際派來解決一、四方面軍問題的。起初張浩沒有同意，因?yàn)楣伯a(chǎn)國(guó)際和王明根本不知道一、四方面軍分裂這件事，也從未讓張浩以國(guó)際代表身份來解決這件事。張浩的態(tài)度是實(shí)事求是的。1936年1月，毛澤東再請(qǐng)張浩到他的窯洞談話，強(qiáng)調(diào)解決一、四方面軍的問題已迫在眉睫。共產(chǎn)國(guó)際現(xiàn)在已批準(zhǔn)張聞天為中共中央負(fù)責(zé)人，換言之，張國(guó)燾另立的中央是非法的，自封的總書記也是非法的。在毛澤東的說服下，張浩以黨的利益和革命大業(yè)為重，最終同意了毛澤東的請(qǐng)求。

1936年1月16日，張浩以共產(chǎn)國(guó)際代表身份用張國(guó)燾熟悉的名字“林育英”，給張國(guó)燾發(fā)電報(bào)，電報(bào)開門見山地說：“共產(chǎn)國(guó)際派我來解決一、四方面軍的問題，我已會(huì)著毛澤東同志?！?/p>

22日，張浩又給張國(guó)燾去電報(bào)：“黨內(nèi)爭(zhēng)論，目前不應(yīng)弄得太尖銳”；“可以組織中共中央北方局，上海局、廣州局、滿洲局、西北局、西南局等，根據(jù)各種關(guān)系，有的直屬中央，有的可由駐莫(斯科)中央代表團(tuán)代管，此或?yàn)槟壳笆裹h統(tǒng)一的一種方法。此項(xiàng)意見望兄熟思，見復(fù)?！?/p>

1月24日，張浩再以中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)的名義給張國(guó)燾電報(bào)，明確指出：“甲、共產(chǎn)國(guó)際完全同意于中國(guó)黨中央的政治路線。并認(rèn)為中共在共產(chǎn)國(guó)際隊(duì)伍中，除聯(lián)共外是屬于第一位。中國(guó)革命已成為世界革命偉大的因素，中國(guó)紅軍在世界上有很高的地位，中央紅軍的萬里長(zhǎng)征是勝利的。乙、兄處即成立西南局，直屬代表團(tuán)。兄等對(duì)中央的原則上爭(zhēng)論可提交國(guó)際解決?！?張浩電報(bào)參見中央文獻(xiàn)研究室：《毛澤東年譜(1893—1949)》上卷，第506—507頁。

應(yīng)該指出，張浩并沒有被授權(quán)以共產(chǎn)國(guó)際名義給張國(guó)燾發(fā)電報(bào)，這個(gè)秘密在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，只有毛澤東和張浩兩人知道。*秦福銓：《博古和毛澤東》，第146頁。張浩為解決張國(guó)燾的分裂問題起了重大作用，毛澤東給予張浩充分的肯定和高度評(píng)價(jià)。后來張浩逝世，毛澤東親自給他抬棺送靈。

張浩發(fā)的3封電報(bào)是張國(guó)燾的催命符。但是，張國(guó)燾很狡猾，一方面借坡下驢，表示服從共產(chǎn)國(guó)際和代表團(tuán)的指示；另一方面想繼續(xù)與中央分庭抗禮。在“急謀黨內(nèi)統(tǒng)一”的借口下，他向中央提出兩個(gè)方案：一是由共產(chǎn)國(guó)際、駐共產(chǎn)國(guó)際中共代表團(tuán)和爭(zhēng)執(zhí)雙方一起商量，重組新的中共中央政治局；二是爭(zhēng)執(zhí)雙方黨的機(jī)構(gòu)均直屬代表團(tuán)，陜北處稱西北局，川康處稱西南局。張國(guó)燾還妄想能在黨內(nèi)爭(zhēng)得一席地位，以保全自己。中共中央再一次向張國(guó)燾暫時(shí)妥協(xié)，表示同意這個(gè)提議。這就是歷史上一時(shí)出現(xiàn)過“西北局”和“西南局”名稱的由來。

第二個(gè)關(guān)鍵因素是賀龍、任弼時(shí)率領(lǐng)的紅2、紅6軍團(tuán)在長(zhǎng)征中與紅四方面軍會(huì)師，對(duì)迫使張國(guó)燾同意北上起了重要作用。

1935年11月初，紅2、紅6軍團(tuán)17000余人，在任弼時(shí)、賀龍、關(guān)向應(yīng)、蕭克、王震等率領(lǐng)下，退出湘鄂川黔根據(jù)地，開始長(zhǎng)征。1936年3月30日接到總司令朱德、總政委張國(guó)燾的電報(bào)，命令他們北渡金沙江與位于甘孜地區(qū)的紅四方面軍會(huì)師。

為什么朱德、張國(guó)燾給紅2、紅6軍團(tuán)發(fā)命令，而不是中共中央下達(dá)命令？因?yàn)橹泄仓醒肴蚊鼜垏?guó)燾為總政委后進(jìn)行工作移交時(shí)，中共中央、軍委與紅2、紅6軍團(tuán)聯(lián)系的電臺(tái)密碼被張國(guó)燾掌握了。中共中央幾次要求張國(guó)燾告知聯(lián)系密碼，均被別具用心的張國(guó)燾所拒絕。1936年1月21日，周恩來致電張國(guó)燾：“請(qǐng)將與二、六軍團(tuán)密碼速告知，以便直接通報(bào)?！?月9日張國(guó)燾回電：“我們對(duì)二、六軍團(tuán)之各種情況甚為明了，可以完全幫助他，勿念?！薄皩?duì)二、六軍團(tuán)行動(dòng)方向上有何指示，請(qǐng)直發(fā)我處轉(zhuǎn)去?！?月18日，張浩、周恩來再次向張國(guó)燾提出：“請(qǐng)將其通電密碼……告我，以便聯(lián)絡(luò)通電，免誤時(shí)間?！睆垏?guó)燾干脆不予理睬。*電報(bào)資料轉(zhuǎn)引自金一南：《苦難輝煌》，北京：華藝出版社，2013年，第460頁。

黨中央最初并不想讓紅2、紅6軍團(tuán)北上與四方面軍會(huì)合。因?yàn)橐?、四方面軍的分裂尚未彌合，紅2、紅6軍團(tuán)如與四方面軍會(huì)合，聽了張國(guó)燾片面之詞，其態(tài)度和立場(chǎng)將會(huì)如何，是一大疑問。所以，4月1日，黨中央通過張浩致電張國(guó)燾，認(rèn)為紅2、紅6軍團(tuán)在云貴之間創(chuàng)立根據(jù)地是完全正確的，堅(jiān)決不同意將紅2、紅6軍團(tuán)引入西康的計(jì)劃。

紅2、紅6軍團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)張國(guó)燾陰謀并不知曉，于是奉命離開駐地盤縣向西急進(jìn)，渡過金沙江、越過大雪山，歷盡艱險(xiǎn)，于7月2日同四方面軍會(huì)師于四川甘孜。在張浩連電勸說以及紅2、紅6軍團(tuán)即將到達(dá)甘孜地區(qū)的情況下，張國(guó)燾不得不于6月6日宣布取消第二“中央”，改稱“西北局”。張國(guó)燾欲想“黃袍加身”的偽中央，只勉強(qiáng)維持了8個(gè)月。

中共中央得知紅2、紅6軍團(tuán)的情況后，7月5日立即指令紅2、紅6軍團(tuán)合編為紅二方面軍，由賀龍任總指揮，任弼時(shí)任政治委員，蕭克任副總指揮，關(guān)向應(yīng)任副政治委員。*在賀龍一再要求下，張國(guó)燾將原一方面軍的第9軍團(tuán)即左路軍中的第32軍劃歸第二方面軍。中央此舉在于增加他們對(duì)張國(guó)燾斗爭(zhēng)的分量。

張國(guó)燾仍然執(zhí)迷不悟，企圖拉攏紅二方面軍領(lǐng)導(dǎo)人支持他的錯(cuò)誤主張和活動(dòng)。朱德、劉伯承則搶先向紅二方面軍領(lǐng)導(dǎo)人說明了中央與張國(guó)燾分歧的真相，做好他們的工作，使他們與朱德、劉伯承站在一起，共同向張國(guó)燾的分裂行為作堅(jiān)決的斗爭(zhēng)。同時(shí)，張國(guó)燾的鐵桿助手陳昌浩也被朱德說服，在與張國(guó)燾的爭(zhēng)論中，基本站在朱德一邊，反對(duì)張國(guó)燾。這對(duì)張國(guó)燾是一個(gè)沉重的打擊。

由于張國(guó)燾一邊是南下計(jì)劃徹底破產(chǎn)，一邊是眾叛親離，在其心腹大都轉(zhuǎn)而擁護(hù)中央的北上方針的情況下，不得不同意紅四方面軍與紅二方面軍共同北上。于9月和10月先后在西北地區(qū)與紅一方面軍會(huì)師。

10月9日，朱德率紅軍總部到達(dá)會(huì)寧，與中共中央派來迎接的紅一方面軍部隊(duì)會(huì)合。朱德、劉伯承在左路軍中約一年零三個(gè)月，憑著他們的堅(jiān)定信念和斗爭(zhēng)智慧，在擊破張國(guó)燾的分裂陰謀和促使紅四方面軍回歸中央的問題上，立下了大功。在與中央派來迎接的紅一師師長(zhǎng)陳賡談話時(shí)，這位飽經(jīng)滄桑的老軍人也禁不住熱淚盈眶。

同日，中共中央、中華蘇維埃中央政府、中革軍委致電朱德總司令和全體指戰(zhàn)員，熱烈祝賀紅一、紅二、紅四方面軍大會(huì)合。11月23日，中國(guó)工農(nóng)紅軍第一、第二、第四方面軍進(jìn)行了山城堡戰(zhàn)役，這是中國(guó)工農(nóng)紅軍長(zhǎng)征的最后一戰(zhàn)。

紅四方面軍與紅一方面軍分而復(fù)合，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的三大方面軍終于勝利完成了震驚世界的萬里長(zhǎng)征，創(chuàng)造了人類歷史上的一大奇跡！

結(jié)束語

長(zhǎng)征中紅一、紅四方面軍由分到合的曲折歷程深刻地說明，“黨指揮槍”是紅軍的原則，更是紅軍發(fā)展的規(guī)律。什么時(shí)候離開了“黨指揮槍”，什么時(shí)候就出現(xiàn)分裂和失敗，什么時(shí)候堅(jiān)決執(zhí)行“黨指揮槍”的根本原則，什么時(shí)候就有團(tuán)結(jié)戰(zhàn)斗，就能從勝利走向勝利。紅軍由分到合，是“黨指揮槍”規(guī)律作用的必然結(jié)果。

“黨指揮槍”即“黨領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)”的根本原則，是1927年毛澤東領(lǐng)導(dǎo)秋收起義部隊(duì)上井岡山途中于“三灣改編”時(shí)提出的，到1929年12月的紅四軍古田會(huì)議正式確立，并為中共中央所確認(rèn)。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)的這一最高原則，絕對(duì)不允許任何人動(dòng)搖。長(zhǎng)征中，紅四方面軍與紅一方面軍第一次勝利會(huì)合，是張國(guó)燾服從中共中央指示的結(jié)果。作為中共黨員、革命軍人，服從中共中央的指示，是共產(chǎn)黨人應(yīng)具有的原則性，是“黨指揮槍”根本原則的必然要求。

張國(guó)燾鬧分裂，導(dǎo)致紅一、紅四方面軍分家，是張國(guó)燾個(gè)人政治野心、領(lǐng)袖欲望、軍閥主義惡性膨脹的必然結(jié)果。兩軍會(huì)師后，在得知遵義會(huì)議改組了黨中央的組織領(lǐng)導(dǎo)后，張國(guó)燾倚仗強(qiáng)大兵力，公然聲稱“遵義會(huì)議決議不合法”。意思是：你們可以改組黨中央，我也可以改組黨中央。公然否定中共中央確定的戰(zhàn)略方針，反對(duì)北上、堅(jiān)持南下，企圖用槍來改造黨，并發(fā)展到另立“中央”的惡劣地步。然而，紅四方面軍畢竟是在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下發(fā)展壯大起來的人民軍隊(duì)，廣大干部戰(zhàn)士，軍心向黨，張國(guó)燾能欺騙于一時(shí)，而不能得逞于一世。

張國(guó)燾企圖分裂黨和最后的歸宿叛黨投敵，也早在毛澤東和張聞天的意料之中。1935年9月12日俄界政治局?jǐn)U大會(huì)議，張聞天在總結(jié)發(fā)言中指出：與張國(guó)燾的斗爭(zhēng)，“這是兩條路線的斗爭(zhēng)。一條是中央的路線，一條是右傾的軍閥主義”。張國(guó)燾錯(cuò)誤的發(fā)展，“要了解其前途必然是組織第二黨”。*中共中央黨史研究室《張聞天選集》傳記組張培森：《張聞天年譜》上卷，北京：中共黨史出版社，2000年，第188頁。果然，不到一個(gè)月，10月5日，張國(guó)燾就在卓木雕公然另立“第二中央”。這次會(huì)上毛澤東作的報(bào)告結(jié)論中，也這樣指出：“同張國(guó)燾的斗爭(zhēng)是兩條路線的分歧，是布爾什維克主義與軍閥主義傾向的斗爭(zhēng)。張國(guó)燾是發(fā)展著的軍閥主義傾向，將來可能發(fā)展到叛變革命，這是黨內(nèi)空前未有的?！?中央文獻(xiàn)研究室：《毛澤東年譜(1893—1949)》上卷，第473頁。果然，1938年4月4日清明節(jié)，張國(guó)燾借口去祭掃黃帝陵，逃出延安，跑到武漢，投奔國(guó)民黨蔣介石去了，當(dāng)了可恥的叛徒。

張國(guó)燾的前途“必然是組織第二黨”；張國(guó)燾的“軍閥主義傾向，將來可能發(fā)展到叛變革命”。毛澤東和張聞天的預(yù)言都被證實(shí)了。歷史就是這樣的無情！歷史的規(guī)律不容違背！反對(duì)黨的正確路線的人，最后都必然是叛黨甚至叛國(guó)。歷史上的張國(guó)燾如此，王明也如此。歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)值得銘記！

(責(zé)任編輯尹正達(dá))

On Historical Inevitability of Separation-Union of First and Fourth Front Armies during the Long March

HuangShaoqun

(Department of CPC History, Party School of the Central Committee of CPC, Beijing 100091)

During the Long March of the Red Army, the 1st Front Army and the 4th Front Army experienced two separation-union periods. When the 1st Army embarked on the Long March, Zhang Guotao obeyed the command of the CPC Central Committee to achieve the first meeting of the 1st and 4th Armies; later, however, with his larger number in men and weapons, Zhang refused to obey the Central Committee. He adopted his policy of “gun commanding the Party”, leading to the separation of the newly-joined Armies, but his splittism and warlordism were eventually defeated and the 1st Front Army and the 4th Front Army had the ultimate rendezvous. The history of the 1st Front Army and the 4th Front Army’s two periods form separation to union illustrates that “the party commands the gun” was not only the principle of the Red Army but also the iron law of its development. The process of the Red Army′s separation to union was the inevitable result of practising this rule of “the Party commands the gun”.

the Long March; the 1st Front Army; the 4th Front Army; Mao Zedong; Zhang Guotao; “the Party commands the gun”

黃少群，中共中央黨校黨史部教授，中國(guó)井岡山干部學(xué)院特聘教授，中國(guó)井岡山干部學(xué)院優(yōu)秀教師。

K26； E297

A

1009-3451(2016)02-0001-12

主持人語：今年是中國(guó)工農(nóng)紅軍第一、第二、第四方面軍長(zhǎng)征勝利會(huì)師80周年，三大主力紅軍會(huì)師標(biāo)志著紅軍長(zhǎng)征勝利結(jié)束，也宣告中共中央關(guān)于黨和紅軍的發(fā)展戰(zhàn)略經(jīng)過曲折得以實(shí)現(xiàn)。

遵義會(huì)議后，中共中央一直在思考與探索黨和紅軍的發(fā)展戰(zhàn)略。在發(fā)展方向上與張國(guó)燾的分裂主義進(jìn)行了堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，并積極尋求建立全國(guó)革命總指揮部。以往學(xué)界對(duì)這一問題的探討多著力于史實(shí)的發(fā)掘，而缺乏系統(tǒng)的闡述和深層的揭示。本組稿件力求將對(duì)這一問題的討論引向深入。

《長(zhǎng)征中紅一與紅四方面軍由分到合歷史必然性探討》一文，論述了紅一與紅四方面軍兩次由分到合的過程，特別是中共中央與張國(guó)燾在紅軍發(fā)展方向上的分歧和斗爭(zhēng)，揭示了黨對(duì)軍隊(duì)絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)和正確的發(fā)展戰(zhàn)略是紅軍團(tuán)結(jié)凝聚力量的歷史規(guī)律。

《論中共中央在陜甘蘇區(qū)建立全國(guó)革命總指揮部的戰(zhàn)略決策》一文，著重闡述遵義會(huì)議后中共中央高瞻遠(yuǎn)矚，以指導(dǎo)全國(guó)革命大業(yè)為己任，積極籌劃建立領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)革命的總指揮部，通過俄界會(huì)議到榜羅鎮(zhèn)會(huì)議形成決策，到達(dá)陜甘蘇區(qū)后，這一革命的領(lǐng)導(dǎo)中心終于得以建立。

兩篇文章有力地說明，紅軍長(zhǎng)征的過程，也是黨和紅軍發(fā)展戰(zhàn)略形成與確立的過程，長(zhǎng)征是中國(guó)革命由挫折走向勝利的新起點(diǎn)。