鄒俊杰 李嬌娜 鄒祎祎
[摘 要]教育程度和教育質(zhì)量各方面存在的差異,主要體現(xiàn)在地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間、校與校之間與不同社會(huì)群體之間。城市之間區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡,使政府在教育投資上向一部分地區(qū)學(xué)校傾斜,導(dǎo)致區(qū)域之間、校與校之間的師資力量、辦學(xué)環(huán)境、辦學(xué)設(shè)施、教學(xué)質(zhì)量和社會(huì)聲譽(yù)上都產(chǎn)生了極大的差異。這些差異使不公平問題加以擴(kuò)大化。
[關(guān)鍵詞]公平;相對(duì)公平;有效;實(shí)施
[中圖分類號(hào)]G633.95 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009 — 2234(2016)09 — 0157 — 02
一、齊齊哈爾音樂教育基本情況
當(dāng)前我市教育公平反映最強(qiáng)烈的就是接受教育,也就是九年義務(wù)教育。尤其是優(yōu)質(zhì)教育的機(jī)會(huì),教育程度和教育質(zhì)量各方面存在的差異,主要體現(xiàn)在地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間、校與校之間與不同社會(huì)群體之間的差異。城市之間區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡,使政府在教育投資上向一部分經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速地區(qū)傾斜,導(dǎo)致區(qū)域之間與校與校之間的師資力量、辦學(xué)環(huán)境、辦學(xué)設(shè)施,教學(xué)質(zhì)量和社會(huì)聲譽(yù)上都產(chǎn)生了極大的差異。由于經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng),使家長(zhǎng)們更加望子成龍,出現(xiàn)了基礎(chǔ)教育發(fā)展不均衡。中小學(xué)入學(xué)難、擇校等問題,更加把教育的不公和差異問題擴(kuò)大化。
據(jù)調(diào)查,我市現(xiàn)在采取的均為按照戶口所在地就近上學(xué),但是一些地方的辦學(xué)水平發(fā)展不均衡,重點(diǎn)學(xué)校師資力量比較強(qiáng),有經(jīng)驗(yàn)的優(yōu)秀教師比重占的較大,辦學(xué)設(shè)施先進(jìn),辦學(xué)環(huán)境優(yōu)越,政府在資金的投入上也有一定傾斜,有經(jīng)濟(jì)條件的家長(zhǎng)都想把自己的孩子送到重點(diǎn)學(xué)校上學(xué)。戶口不在本地區(qū)的家長(zhǎng)甚至想盡一切辦法托關(guān)系、找門路、在學(xué)區(qū)內(nèi)買房,遷戶口。這無疑成為家庭經(jīng)濟(jì)上的壓力。有的學(xué)生由于學(xué)校和家距離較遠(yuǎn),往返學(xué)校需要幾個(gè)小時(shí),把時(shí)間都消耗在路上。重點(diǎn)校優(yōu)越的條件強(qiáng)烈地吸引著家長(zhǎng)和學(xué)生,但只有足夠經(jīng)濟(jì)實(shí)力的家庭才能滿足去重點(diǎn)學(xué)校上學(xué)的愿望。經(jīng)濟(jì)條件一般的家庭只能就近上學(xué),無論學(xué)校的師資力量是否雄厚、辦學(xué)條件是否優(yōu)越,而那些經(jīng)濟(jì)條件貧困的家庭更沒有選擇權(quán),也不具備拿出擇校費(fèi)的條件,無論家里孩子是否具有學(xué)習(xí)天賦都只能去最普通、最一般的學(xué)校,甚至是選擇技工學(xué)校、職業(yè)學(xué)校等。但是在普通學(xué)校當(dāng)中,由于沒有優(yōu)秀的教師和良好的辦學(xué)條件,就沒有像重點(diǎn)學(xué)校里的學(xué)生那樣的學(xué)習(xí)環(huán)境和升學(xué)條件,這正是不公平的一大體現(xiàn)。
資料顯示,齊齊哈爾市小學(xué)有664所,初中249所,高中共36所。其中重點(diǎn)初中如:二十八中、三中、三十四中、二十九中等重點(diǎn)學(xué)校畢竟是鳳毛麟角的,不可能滿足所有本市適齡學(xué)生的入學(xué)問題,可見不應(yīng)該設(shè)立重點(diǎn)學(xué)校,也就是沒有重點(diǎn)與普通之分。普通學(xué)校也有很優(yōu)秀的教師,但是比較少,由于經(jīng)費(fèi)不足,很難留住人才,普通學(xué)校的優(yōu)秀教師有調(diào)到重點(diǎn)學(xué)校的,造成了普通學(xué)校的人才流失。沒有好的老師很難有好的學(xué)生,以此類推造成了一個(gè)惡性循環(huán),好學(xué)校一直好,普通學(xué)??偸遣怀龀煽?jī),而且得不到政府的教育資金的投入。從辦學(xué)機(jī)制上看,國(guó)家也是從師資到生源都向重點(diǎn)學(xué)校傾斜。而由于普通學(xué)校教師收入較低,產(chǎn)生了有的教師甘愿冒著政府部門嚴(yán)令不得開設(shè)課外補(bǔ)習(xí)班的風(fēng)險(xiǎn),開設(shè)補(bǔ)習(xí)班,其根本原因是教師收入較低,養(yǎng)家糊口不易。再者亂收費(fèi)問題也體現(xiàn)在個(gè)別學(xué)校當(dāng)中,擇校費(fèi)的收取是用來擴(kuò)大教學(xué)設(shè)施和環(huán)境的改造。這對(duì)于沒有條件收取擇校費(fèi)用的學(xué)校來說又形成了一個(gè)無法逾越的距離,不公平問題更加擴(kuò)大化。
地域性差異也是產(chǎn)生不公平音樂教育的重要原因之一,眾所周知,偏遠(yuǎn)山區(qū)的教學(xué)環(huán)境及師資力量和城鄉(xiāng)區(qū)域相比有著天壤之別??陀^原因上看,偏遠(yuǎn)山區(qū)由于資金的匱乏,沒有具備購(gòu)買先進(jìn)教學(xué)設(shè)備的能力。以我省齊齊哈爾市的教育層次上看,市區(qū)學(xué)校的師資配備可謂是比較全面的,大部分教師都是畢業(yè)于正規(guī)師范院校,具有高水平的教學(xué)能力。而偏遠(yuǎn)的郊區(qū)學(xué)校則不然,學(xué)校教學(xué)環(huán)境的不理想外加學(xué)校本身給予教師的薪酬都達(dá)不到市區(qū)相等水平。很難招收到高質(zhì)量的教師。學(xué)生本身面對(duì)學(xué)校的名望和教學(xué)質(zhì)量缺乏自信,很難使教師從根本上改變學(xué)生的不公平感。我們從下面表一的齊齊哈爾自然情況統(tǒng)計(jì)表這組數(shù)據(jù)中,不難看出位于齊齊哈爾市中心區(qū)的龍沙區(qū)是人口最密集、政府部門最集中的一個(gè)區(qū)域,鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)置為零,行政村又和其他區(qū)域設(shè)置相比較少。我們從表一中可以清晰地看到,齊齊哈爾市行政村1259個(gè),鎮(zhèn)和鄉(xiāng)的總和為124。相當(dāng)大的一個(gè)數(shù)字,也就是說一千多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)或行政村缺少音樂教師。就我市現(xiàn)狀而言,雖然城鄉(xiāng)結(jié)合的地域有教師,獨(dú)立的鄉(xiāng)鎮(zhèn)村也有教師,但是每所學(xué)校的老師的人數(shù)少得可憐,貧困縣的學(xué)校各科教師配備不全,音樂、美術(shù)老師都沒有配備,只能做到聘請(qǐng)和配備數(shù)學(xué)、語文老師,更有甚者一人身兼多職,一位班主任,身兼數(shù)學(xué)、語文、英語、勞動(dòng)課等多門課程,只有屈指可數(shù)的幾位民辦教師具備演唱歌曲的能力,在小學(xué)六年中有幸上幾堂音樂課,也是屈指可數(shù)的幾堂課。這僅僅是齊齊哈爾一個(gè)市,全省乃至全國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)是急切的需要良好素質(zhì)的教育工作者的。
在中小學(xué)的音樂課的設(shè)置上,數(shù)理化等主要學(xué)科占用了很大一部分學(xué)生的時(shí)間,在學(xué)生學(xué)習(xí)很疲勞的情況下,音樂課可以起到讓他們放松一下緊張的神經(jīng)的良好作用,而在我國(guó)的中小學(xué)音樂課并不是非常被重視,每個(gè)星期孩子們只有一次45分鐘的音樂課時(shí)間,并且每次到期末考試等重要考試期間,音樂課經(jīng)常被占用,每個(gè)學(xué)期孩子們只能上到百分之六十的音樂課。在教科書的使用上也是五花八門,城市和鄉(xiāng)村的音樂教科書有著很大的差別,另外音樂教科書上的歌曲占多數(shù),歐洲古典音樂以及中國(guó)的戲曲等往往被忽視,學(xué)生感受到的只是片面的音樂知識(shí)。就其音樂課程本身的公平問題來說,音樂教育的重要性并沒有被所有學(xué)校認(rèn)識(shí)到,無論中小學(xué)學(xué)生家長(zhǎng)還是學(xué)前班的兒童家長(zhǎng)都在21世紀(jì)的提高整體素質(zhì)教育的前提下,清醒地認(rèn)識(shí)到---音樂教育對(duì)學(xué)生的性格發(fā)展,智力開發(fā)乃至健康陽光的心態(tài),以及完善的人格都起著至關(guān)重要的作用,音樂教育不僅僅作為一項(xiàng)技能的傳授,它更是讓中國(guó)的下一代、中國(guó)的未來有著更良好的人生狀態(tài)的一項(xiàng)光榮使命,但是良好的音樂教育環(huán)境并不是所有適齡學(xué)生都能夠接觸到并且有機(jī)會(huì)了解到的。
從音樂教育這一學(xué)科的特殊性分析,實(shí)現(xiàn)音樂教育的公平先要做到教師的知識(shí)含量水平相對(duì)平等,教師本身所受的音樂教育的水平相對(duì)持平,“相對(duì)”尤為重要,人類個(gè)體本身復(fù)雜而又各不相同,不可能做到完全絕對(duì)的一致,受教育程度以及所吸收知識(shí)的理解程度一致等等。就齊齊哈爾市而言,從小學(xué)音樂課教育到高等大學(xué)音樂教育,教育工作者本身的學(xué)歷參差不齊,所含有的知識(shí)量一定也是參差不齊的。很難做到音樂教育知識(shí)含量水平的公平。
二、實(shí)現(xiàn)音樂教育公平的有效措施
綜上所述,教育不公平的本質(zhì)所在就是資金投入的失衡,使得教育資源不均衡。教育資源的不均衡是導(dǎo)致基礎(chǔ)教育發(fā)展不均衡的根源問題。政府有關(guān)部門必須加大宏觀調(diào)整的力度,均衡教育投資,縮小貧富差距。提高普通學(xué)校和偏遠(yuǎn)山區(qū)教師待遇,吸引優(yōu)秀人才,加大農(nóng)村與城市之間的交流力度。改善辦學(xué)條件,使得每個(gè)學(xué)校做到資源配置合理。同時(shí)必須均衡教學(xué)改革的方式方法,加大教育投入,擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)教育的覆蓋面,進(jìn)一步的理順教育管理機(jī)制。解決擇校問題的治本之策就是均衡學(xué)校經(jīng)費(fèi),大力改善辦學(xué)環(huán)境、辦學(xué)條件。取消重點(diǎn)學(xué)校與普通學(xué)校的名稱和等級(jí)分化,學(xué)校可采取加強(qiáng)音樂教師素質(zhì)培養(yǎng)的辦法,抽取一部分教學(xué)資金,或者利用以交流訪學(xué)的辦法使得本校不具有本科學(xué)歷資質(zhì)的教師外出進(jìn)修,在新師資力量的招收上,重視音樂專業(yè)教師的音樂文化素養(yǎng),取得學(xué)歷學(xué)位是否能夠達(dá)到本科以上水平,嚴(yán)格把關(guān),嚴(yán)格控制。使得所有學(xué)校的音樂教師具有同水平高學(xué)歷、高技能。首先我們可以鼓勵(lì)高等學(xué)校的畢業(yè)生們積極到鄉(xiāng)鎮(zhèn)去,城市的音樂工作崗位幾近飽和狀態(tài),而自主創(chuàng)業(yè)的空間也并不是適合所有音樂教育畢業(yè)的學(xué)生們,反之農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)的音樂工作者的需求量非常之大,再者,一般情況下,大專院校學(xué)歷的學(xué)生都接觸過全方面的音樂理論以及專業(yè)技術(shù)的培訓(xùn),可以讓學(xué)生感受到世界各地的不同的音樂風(fēng)格,從而激發(fā)學(xué)生們的想象力、創(chuàng)造力與領(lǐng)悟力。能夠讓所有家長(zhǎng),教師以及學(xué)生本身都樹立良好正確的認(rèn)知能力和對(duì)正確的學(xué)習(xí)音樂的目的的培養(yǎng),避免為了升學(xué)考試盲目學(xué)習(xí)音樂。讓學(xué)生具有全面的個(gè)性發(fā)展,適合中國(guó)發(fā)展的要求,適合知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的要求。致力于以審美為中心,側(cè)重于情感性因素的培養(yǎng),讓他們?cè)跐撘颇袠淞⑵饘?duì)于社會(huì)、他人、以及一切美好事物的向往。形成積極樂觀的生活狀態(tài)和進(jìn)取精神。通過對(duì)音樂作品的背景、主題,人文內(nèi)涵的價(jià)值取向和音樂知識(shí)技能的共同提高,去感受和理解培養(yǎng)音樂的鑒賞和評(píng)價(jià)能力,形成健康的積極向上的陽光進(jìn)取的審美情趣。
教育部今年提出了減免貧困山區(qū)或貧困學(xué)生的學(xué)習(xí)費(fèi)用這一提案,在根本上能夠緩解學(xué)生的經(jīng)濟(jì)壓力。在城市和鄉(xiāng)村的教師配備上可以采用輪崗制度,也就是每年抽調(diào)一部分教師到農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)去、到弱勢(shì)的學(xué)校中去,每三年或者兩年一換崗。學(xué)??梢宰孕姓{(diào)配,也可以服從上級(jí)分配??梢栽谫Y金上加大音樂類畢業(yè)生就業(yè)時(shí)的待遇。去偏遠(yuǎn)山區(qū)支教的畢業(yè)生可以獲得比在城市中就業(yè)多的工資,提高畢業(yè)生去偏遠(yuǎn)山區(qū)的積極性。所以本市的大專院校音樂類學(xué)生畢業(yè)之前的實(shí)習(xí)不要只去城市中心,可以鼓勵(lì)他們?nèi)ジh(yuǎn)的山區(qū),貧困縣。在教材的改革上,我們應(yīng)該把不同國(guó)家不同時(shí)期,不同元素的音樂,都適當(dāng)?shù)姆旁谝魳方炭茣?,正是因?yàn)檫@樣學(xué)生們接觸到的音樂元素比較豐冨,才能夠真正意識(shí)到自己喜歡的音樂方向。
音樂教育的不公平在齊齊哈爾市主要體現(xiàn)在重點(diǎn)學(xué)校與普通學(xué)校之間的巨大差異,如師資力量的差異、教學(xué)設(shè)備的差異、學(xué)校名望的差異,生源多少的差異。地域性造成的不公平 ,城市與鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間學(xué)校的差異,受教育學(xué)生學(xué)習(xí)科目以及學(xué)習(xí)質(zhì)量的差異,還有特殊群體,比如殘障兒童與健康兒童受教育之間的差異等等,而產(chǎn)生這些不公平最本質(zhì)的原因就是教育資金的不平等,希望政府能夠加大教育資金的投入力度,把重心與重點(diǎn)向資金薄弱地區(qū)、資金薄弱的學(xué)校傾斜。同時(shí)推行優(yōu)秀教師輪崗制度,并且繼續(xù)加大特崗教師的薪金待遇,以縮小音樂教育的差異,達(dá)到音樂教育的公平。
〔參 考 文 獻(xiàn)〕
〔1〕李莉.基礎(chǔ)音樂教育中“教育公平”的教師現(xiàn)狀分析〔J〕.黃河之聲,2009,(16).
〔2〕吳玲,郭孝文.論教師專業(yè)化的拓展與推進(jìn)策略〔J〕.安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào),2001,(04).
〔3〕楊茜.教師專業(yè)化趨勢(shì)與現(xiàn)代教師專業(yè)化教育的提高〔J〕.滄桑,2005,(21).
〔4〕岳新云.教師研究的反思與再探究〔D〕.華東師范大學(xué),2005.
〔5〕代建軍.論我國(guó)當(dāng)前中小學(xué)課程運(yùn)作機(jī)制的轉(zhuǎn)變〔D〕.上海師范大學(xué),2007.
〔6〕夏素英.農(nóng)村在職教師專業(yè)發(fā)展研究〔D〕.云南師范大學(xué),2004.
〔7〕李莉,趙秀芝.從“教育公平”視角看基礎(chǔ)音樂教育對(duì)教師專業(yè)素養(yǎng)的新要求〔J〕.大眾文藝,2010,22.
〔8〕張紅軍.論和諧社會(huì)與教育公平〔J〕.中國(guó)成人教育,2007,16.
〔9〕鄭淮.略論我國(guó)的社會(huì)分層變化及其對(duì)教育公平的影響〔J〕.華南師范大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),1999,(02).
〔10〕玉林.加快特殊發(fā)展,促進(jìn)教育公平〔J〕.現(xiàn)代特殊教育,2010,(11).
〔11〕李玉英.教育公平建設(shè)學(xué)習(xí)社社會(huì)的新課題〔J〕.中國(guó)成人教育,2003,(07).
〔責(zé)任編輯:侯慶?!?/p>