城管執(zhí)法中國(guó)家權(quán)力與公民權(quán)利關(guān)系探析

劉明星

【摘 要】 本文闡述了城管執(zhí)法中的國(guó)家權(quán)力和城管執(zhí)法中的公民權(quán)利界定，認(rèn)為必須、正確處理城管執(zhí)法中國(guó)家權(quán)力與公民權(quán)利關(guān)系：立法方面，制定一部基本的城市管理法律；執(zhí)法方面， 要明確城市管理部門的法律地位，統(tǒng)一機(jī)構(gòu)名稱，設(shè)立獨(dú)立的行政執(zhí)法部門；轉(zhuǎn)變觀念，城管應(yīng)樹立為民服務(wù)的理念， 公民要強(qiáng)化法律意識(shí)，普及法律知識(shí)；完善監(jiān)督和救濟(jì)機(jī)制。

【關(guān)鍵詞】 城管執(zhí)法；國(guó)家權(quán)力；公民權(quán)利

在我國(guó)城市化進(jìn)程中，城管作為執(zhí)法人員在維護(hù)城市管理秩序、市容整潔等方面發(fā)揮了重要作用。然而，不當(dāng)?shù)膱?zhí)法方式以及由于公民法律意識(shí)淡薄等原因造成的執(zhí)法難度加大使執(zhí)法人員與被管理者矛盾不斷加深，雙方發(fā)生肢體沖突甚至傷及生命的事件時(shí)有發(fā)生，引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。因此，必須對(duì)雙方行為進(jìn)行規(guī)范，以維護(hù)社會(huì)和諧。本文主要從城管所代表的國(guó)家權(quán)力與公民所代表的個(gè)人權(quán)利角度來分析闡述，理清他們之間的關(guān)系并提出完善方式，以利于執(zhí)法工作的順利進(jìn)行及公民權(quán)利的保護(hù)。

一、城管執(zhí)法中的國(guó)家權(quán)力

國(guó)家權(quán)力是一種特殊的政治權(quán)力，是基于國(guó)家政權(quán)發(fā)生的政治權(quán)力，是統(tǒng)治階級(jí)運(yùn)用國(guó)家機(jī)器來實(shí)現(xiàn)國(guó)家意志和鞏固其統(tǒng)治的支配力量，其最高的統(tǒng)治形式表現(xiàn)為國(guó)家主權(quán)，它是國(guó)家權(quán)力的“最終權(quán)力”，是國(guó)家的一切權(quán)力來源。

國(guó)家權(quán)力按照職能內(nèi)容的不同可分為立法權(quán)、司法權(quán)、行政權(quán)。這是橫向上對(duì)權(quán)力的劃分，縱向上可分為中央權(quán)力與地方權(quán)力。全國(guó)人大是國(guó)家權(quán)力的中央機(jī)關(guān)，地方各級(jí)人民代表大會(huì)都是地方國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)。城管執(zhí)法體現(xiàn)了一種行政職能，行使的是政府的行政權(quán)，即行政機(jī)構(gòu)代表國(guó)家進(jìn)行社會(huì)管理的職能。行政職能就是政府在社會(huì)管理中的職責(zé)與功能，核心在于政府對(duì)具體事項(xiàng)是否有管理權(quán)，具體包括其職責(zé)的范圍、權(quán)限及深度。城管執(zhí)法的職能就是負(fù)責(zé)城市管理機(jī)構(gòu)在城市管理中的功能角色定位，代表政府行使相關(guān)的行政執(zhí)法權(quán)來更好地管理城市。

二、城管執(zhí)法中的公民權(quán)利

我國(guó)憲法規(guī)定的公民權(quán)利是指由政府保障的公民合法權(quán)利。公民權(quán)利是私權(quán)利，包括所有法律沒有明文禁止的個(gè)人行為，有些權(quán)利受到憲法和法律的確認(rèn)、規(guī)定和保護(hù)，是私權(quán)的主要部分，即法定私權(quán)利；有的沒有法律明確規(guī)定，是為了對(duì)私權(quán)利作必要的補(bǔ)充，通常指?jìng)€(gè)人自由或簡(jiǎn)單的個(gè)人行為。

人權(quán)是一個(gè)人作為人所享有基本權(quán)利，我國(guó)憲法尊重和保障人權(quán)，每一個(gè)人都應(yīng)當(dāng)受到公平的人權(quán)對(duì)待。但在實(shí)踐中城管暴力執(zhí)法，毆打相對(duì)人，破壞財(cái)物，隨意扣押相對(duì)人的現(xiàn)象多有發(fā)生。美國(guó)城市社會(huì)學(xué)家帕克說，城市最根本的內(nèi)涵是滿足人性化的生存及發(fā)展，是人文特色和人文精神的結(jié)合。當(dāng)人權(quán)與其他權(quán)利發(fā)生沖突時(shí)，統(tǒng)治者不能以犧牲人權(quán)來維護(hù)其他權(quán)利。綜上，城管執(zhí)法中的公民權(quán)利有個(gè)人、家庭的生存發(fā)展權(quán)，勞動(dòng)權(quán)，人身自由權(quán)，生命健康權(quán)等權(quán)利。

三、正確處理城管執(zhí)法中國(guó)家權(quán)力與公民權(quán)利關(guān)系

為完善我國(guó)的治理模式，正確處理國(guó)家權(quán)力與公民權(quán)利關(guān)系，應(yīng)結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況，建立完善的治理制度，在充分維護(hù)公民權(quán)利的基礎(chǔ)上，保障國(guó)家權(quán)力的貫徹實(shí)施。

1、立法方面

要樹立正確的立法理念，法律的制定應(yīng)充分體現(xiàn)人道主義與人文關(guān)懷，制定出公平正義的法律；制定一部基本的城市管理法律，將城市各項(xiàng)事務(wù)納入法律范疇，制定可行的執(zhí)法程序并完善監(jiān)督及救濟(jì)制度；制定完善的《行政程序法》，規(guī)范城市管理程序，如申請(qǐng)與受理、告知、聽證等制度，建立相應(yīng)的行政許可配套機(jī)制，完善許可頒發(fā)程序，規(guī)范市場(chǎng)準(zhǔn)入制度， 并對(duì)行政許可相對(duì)人定期檢查和考核，規(guī)定其違法行為的法律責(zé)任。

2、執(zhí)法方面

要明確城市管理部門的法律地位，統(tǒng)一機(jī)構(gòu)名稱，設(shè)立獨(dú)立的行政執(zhí)法部門，依法獨(dú)立履行職能承擔(dān)責(zé)任，保障城管執(zhí)法部門的經(jīng)費(fèi)來源，保障執(zhí)法人員的合法權(quán)益，防止腐敗及權(quán)力尋租現(xiàn)象的出現(xiàn)。

加強(qiáng)與其他行政部門的合作，建立科學(xué)長(zhǎng)效的城市管理方式，消除各職能部門之間的摩擦，實(shí)現(xiàn)行政管理目標(biāo)。

政府應(yīng)鼓勵(lì)企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)或者是民間組織承擔(dān)相應(yīng)的管理職能，與執(zhí)法部門共同管理，相互配合，降低執(zhí)法成本的同時(shí)提高執(zhí)法效率。

加強(qiáng)城市管理中的公眾參與程度，比如建立攤販等行業(yè)的自治組織，輪流清掃街道、搬運(yùn)垃圾，共同維護(hù)城市環(huán)境整潔，為自己、他人創(chuàng)造良好的生活環(huán)境。

提高執(zhí)法人員素質(zhì)，做到依法執(zhí)法，增強(qiáng)執(zhí)法的權(quán)威性和有效性，實(shí)現(xiàn)人性化和柔性執(zhí)法，做到科學(xué)合理公正執(zhí)法。

3、轉(zhuǎn)變觀念

公民應(yīng)加強(qiáng)法治觀念，樹立自身平等保護(hù)意識(shí)。公民要強(qiáng)化法律意識(shí)，普及法律知識(shí)。城管要加大法律的宣傳力度，定期對(duì)市民進(jìn)行法律教育，讓大眾對(duì)城管執(zhí)法的依據(jù)有一定認(rèn)識(shí)，進(jìn)行彼此溝通了解，推進(jìn)各方工作、生活的順利進(jìn)行。

城管應(yīng)樹立為民服務(wù)的理念。城管執(zhí)法要把保障公民生存權(quán)放在第一位。同時(shí)樹立社會(huì)本位思想，并輔之以個(gè)人本位，消除官本位、權(quán)本位思想，樹立為人民服務(wù)的意識(shí)。

4、完善監(jiān)督和救濟(jì)機(jī)制

加強(qiáng)執(zhí)法行政監(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督。只有建立健全完善的監(jiān)督機(jī)制，并貫徹落實(shí)到實(shí)處，才能有效規(guī)范城管執(zhí)法行為，防止其權(quán)力濫用，切實(shí)保障和維護(hù)公民權(quán)益。加強(qiáng)行政執(zhí)法監(jiān)督要在立法上明確規(guī)定行政程序的步驟，信訪程序以及執(zhí)法機(jī)構(gòu)的內(nèi)部監(jiān)督制度都要有法律的明確規(guī)定。并且要重視新聞媒體和群眾的監(jiān)督，做到權(quán)力、道德、權(quán)利共同制約權(quán)力，形成強(qiáng)有力的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)。

建立城管問責(zé)機(jī)制。追究城管執(zhí)法人員的違法責(zé)任，規(guī)制執(zhí)法人員自身行為，避免對(duì)公民權(quán)利造成侵害，有效維護(hù)法律的權(quán)威和尊嚴(yán)，使人民增強(qiáng)對(duì)政府的信任，有利于法治社會(huì)的構(gòu)建。確立完善的問責(zé)程序，包括問責(zé)主體回避程序、復(fù)議程序、聽證程序、問責(zé)人員的組成規(guī)則、民眾參與等，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)問責(zé)追究的透明度，繼續(xù)監(jiān)督對(duì)違法人員處罰的執(zhí)行。

對(duì)被侵害人權(quán)利的司法救濟(jì)予以加強(qiáng)。加強(qiáng)司法救濟(jì)，應(yīng)加大對(duì)城管違法行政行為進(jìn)入訴訟程序的可能性，保證行政訴訟程序及結(jié)果的公開、公正、公平，嚴(yán)格依法遵守證據(jù)規(guī)則、訴訟程序。明文規(guī)定對(duì)城管違法執(zhí)法的責(zé)任追究，使法院在訴訟中有法可依，對(duì)自由裁量權(quán)規(guī)定一定的比例供法院參考，以最大限度保護(hù)司法公正。并對(duì)司法判決、裁定嚴(yán)格執(zhí)行，及時(shí)依法賠償相對(duì)人的損失，保護(hù)其合法權(quán)益。

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，政府管理范圍逐步加大，涉及社會(huì)生活的各個(gè)方面，城管無疑在維護(hù)城市管理秩序及推動(dòng)我國(guó)法治建設(shè)方面發(fā)揮著重要作用， 在其執(zhí)法過程中健全的法律體系、良好的運(yùn)行機(jī)制、一批高素質(zhì)的執(zhí)法人員、完善的監(jiān)督和救濟(jì)程序?qū)ξ覈?guó)依法行政的落實(shí)、對(duì)弱勢(shì)群體人權(quán)的保障等方面均有著重要的理論和實(shí)踐意義。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 劉海斌.限制公權(quán)力，保護(hù)私權(quán)利[J].法制與社會(huì)，2011（11）.

[2] 柳燕，吳柏軍.公權(quán)力對(duì)私權(quán)利干預(yù)的界限[J].法制與社會(huì)，2009（5）.

[3] 王懷坤.論城管執(zhí)法的現(xiàn)狀、問題及對(duì)策研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2010（2）.

[4] 莫亞丹，田曉紅.武漢市商販眼中的城管執(zhí)法研究[J].科技導(dǎo)刊，2013（6）.

[5] 王俞尹，沃麗娜.由城管“搶元宵”事件看公權(quán)力的濫用[J].探索與研究，2012（3）.

[6] 謝澤生.城管綜合行政執(zhí)法困境與對(duì)策探析[J].法制與社會(huì)，2012（9）.

[7] 王品清，孫翠娟，周旭.淺議城管執(zhí)法法治化的價(jià)值目標(biāo)[J].百家論壇，2012（10）.