發(fā)言人_黃玉峰 (復(fù)旦大學(xué)附屬中學(xué)語文特級教師,復(fù)旦五浦匯實驗學(xué)校校長)
語文教學(xué)和君子文化
發(fā)言人_黃玉峰 (復(fù)旦大學(xué)附屬中學(xué)語文特級教師,復(fù)旦五浦匯實驗學(xué)校校長)
早上,我在和其他老師討論的時候,發(fā)現(xiàn)似乎很多人有種傾向,就是無論就什么東西來說,都要把古代的東西搬過來。嚴(yán)復(fù)先生曾經(jīng)說過,“非舊無以守,非新無以進”。我們在創(chuàng)新的時候,不能忘記舊的東西。在保持舊的傳統(tǒng)的時候,我們也要向前、向外看。其實,也只有這樣,我們才符合中庸之道。
回過頭去看,我想說,其實我們的前輩沒有這么傻。比如,胡適。雖然,他們那些人在那個時代,由于心態(tài)的問題,走快了一些,或者有什么做得不夠的地方。我們也千萬不能就認為他們比我們傻。實際上,他們說的很多內(nèi)容都是有道理的。而我們應(yīng)該想想為什么他們會這么做。
我從事語文教學(xué)49年,去年開始,我不做語文老師了。但是,我還在初中和高中每周上6節(jié)語文課。我70歲出任校長,做了校長之后,我還是樂意去做這件事情。這是因為我想把我的語文教學(xué)經(jīng)驗在一所學(xué)校推廣。
我覺得,我們語文教學(xué)的問題是很大的。首先是教材。我們的教材不是書,而是雜志。有一年,一個重要的人物搶到了編教材的權(quán)利,跑到我這找我編教材。我不編,那是因為要編就還是要按照他們的想法來編,那還是編“教材”。
我對語文教材的評價是六個字,質(zhì)量次,量太少。有一個同學(xué)跟我反映,他們一首蘇東坡的詩講了一節(jié)課。拿最近來說,上周我去上海師大附中聽課。他們有節(jié)課里,語文老師講“ 十年生死兩茫茫”,硬是把詩中的一個字講得非常深,讓學(xué)生來體會。當(dāng)時,我就非常糊涂了。我覺得你為什么這么講呢?為什么不把20首蘇東坡的詩拿出來,放在一起讀一遍呢?讀了這些,學(xué)生一下子就有感受了,就會感動得流淚。而不是把幾句大家很容易懂的內(nèi)容反復(fù)講。
所以我想說,教法很重要。當(dāng)然這個教法的背后,是老師的人格。老師自己不改變的話,這是很艱難的。那有人也會建議培訓(xùn)老師??墒?,培訓(xùn)了老師就解決了嗎?知識培訓(xùn)很簡單,但是人格培訓(xùn)呢?我以前寫過一篇文章叫做《教學(xué)生活得像個人》。除了讀“教/學(xué)生/活得/像個人”,它還有另外一種讀法“教學(xué)/生活/得像個人”。老師要活得像個人,不然怎么教呢?
所以,我在這次討論提交的題目是“語文教學(xué)和君子文化”。2008年我在復(fù)旦大學(xué)的報告中提到,有五條繩索束縛了我們——專制主義、功利主義、技術(shù)主義、訓(xùn)練主義、科學(xué)主義。怎么能要把語文作為一種科學(xué)來進行分析?像是語法分析,古人都不知道這個東西?,F(xiàn)在,我在學(xué)校已經(jīng)組織編了6期報紙。我每一期都寫一篇文言文。最近還寫了一篇大賦。我還帶著學(xué)生一起寫。
回到我們的傳統(tǒng)文化,在《論語》里,出現(xiàn)了109個“仁”字。也出現(xiàn)了107次的“君子”。加上“士”,加上“圣人”就更多了。所以,我們的培養(yǎng)目標(biāo)是君子。這是要弄清楚的。但是,君子是不是能達到,那這也是一個問題。
今天,我們的言語里出現(xiàn)的“君子”往往具有諷刺的意味。我們是在諷刺君子。比如,大家聽一段話,“每當(dāng)夜間疲倦,正想偷懶時,仰面在燈光中瞥見他黑瘦的面貌,似乎正要說出抑揚頓挫的話來,便使我忽又良心發(fā)現(xiàn),而且增加勇氣了,于是點上一枝煙,再繼續(xù)寫些為“正人君子”之流所深惡痛疾的文字。”這是出自魯迅的《藤野先生》。
我們對“君子文化”的弘揚為什么會走到這一步?我覺得這是我們首先要弄清楚的事情。以前,我去做講座,別人看到我的題目就說,為什么你要加入“君子”,能不能去掉。我說,我一定要出現(xiàn)“君子”。做不做得到是一件事情,但是我們一定要努力去做。
我們看到《論語》的第一句話,“學(xué)而時習(xí)之,不亦說乎?有朋自遠方來,不亦樂乎?人不知而不慍,不亦君子乎?”還有,“君子務(wù)本,本立而道生”“不知命,無以為君子”等等。
“魯迅”已成為目前教材編撰中最大的爭議
整本《論語》在講什么?就是講我們要培養(yǎng)君子。不然你備課,備了這么久,是在備什么?備再多也是假的。所以,我們才說“學(xué)而時習(xí)之,不亦樂乎”。一定要習(xí),一定要做。
我在學(xué)校提了個口號叫做,“人生教育,功不唐捐”。我提出的口號對應(yīng)的是孔夫子的教導(dǎo)。它們是八個字——獨立、善良、智慧、美麗。“獨立”,我們看到西方經(jīng)典也講自由、獨立等內(nèi)容,我們確實不應(yīng)該去排斥,不過也要看到《論語》也在講立本的東西。然后,是“善良”。比如,看到范仲淹、蘇東坡這些人,我們怎么會懷疑我們的傳統(tǒng)文化培養(yǎng)不出善良的人?還有,“智慧”。我們不要小聰明,要大智慧。寧愿吃虧,也要把事情做好。最后,是“美麗”。內(nèi)秀其心,外修其身。我們就把最后的目標(biāo)歸結(jié)為美麗。