李 哲 唐 龍 張小紅
1 武漢大學(xué)測繪學(xué)院,武漢市珞喻路129號,430079 2 廣東工業(yè)大學(xué)土木與交通工程學(xué)院,廣州市外環(huán)西路100號,510006
?
利用GPS TEC探測2015年尼泊爾地震激發(fā)的電離層擾動
李哲1唐龍2張小紅1
1武漢大學(xué)測繪學(xué)院,武漢市珞喻路129號,430079 2廣東工業(yè)大學(xué)土木與交通工程學(xué)院,廣州市外環(huán)西路100號,510006
利用尼泊爾周邊區(qū)域6個IGS GPS跟蹤站數(shù)據(jù),對2015-04-25尼泊爾地震激發(fā)的電離層擾動進(jìn)行分析。結(jié)果表明,地震發(fā)生后,尼泊爾上空電離層總電子含量(total electron content,TEC)存在不同頻率的電離層擾動,擾動中心頻率約為3 mHz和4 mHz。前者發(fā)生在震中附近1 000 km左右的范圍,后者范圍達(dá)2 000 km,推斷其分別為地震破裂產(chǎn)生的聲重波信號以及瑞利波向上傳播到電離層所激發(fā)的異常擾動信號。聯(lián)合兩個頻率擾動信號,根據(jù)觀測的擾動位置以及經(jīng)驗擾動速度反演震中位置,結(jié)果與實際情況符合較好。
GPS;電離層擾動;總電子含量;震中位置
震后電離層中主要存在兩種同震電離層擾動:一種為地震破裂產(chǎn)生的較低頻的聲波(或聲重波)信號,以聲速進(jìn)行傳播[1-3];另外一種為表面波即瑞利波引發(fā)的較高頻聲波信號,以瑞利波的速度進(jìn)行傳播[4-6]。不少學(xué)者利用全球不同類型的密集GPS網(wǎng)觀測數(shù)據(jù)對震后電離層擾動的傳播特征進(jìn)行分析,但對GPS測站較少區(qū)域的地震實例研究不多。本文利用分布在2015年尼泊爾MW8.1地震震中周圍的幾個IGS跟蹤站觀測該地震引發(fā)的電離層擾動,并根據(jù)擾動特征推算震中位置。
無幾何關(guān)系的雙頻載波相位組合觀測值與電離層總電子含量(total electron content, TEC)的關(guān)系式為:
(1)
式中,sT為電離層TEC(單位為TECu),f1、f2為載波頻率,L1、L2為載波相位觀測值,const為未知的常量偏差,包括載波相位模糊度以及硬件延遲,ε為測站噪聲。
為了提取電離層擾動序列,需要去除電離層TEC的背景趨勢項。采用Savitzky-Golay滑動濾波進(jìn)行處理[7]:
(2)
(3)
由式(2)和式(3)可以提取各歷元的擾動項,得到最終的擾動序列,利用該擾動序列可以判斷電離層中是否存在擾動。
距離2015-04-25尼泊爾地震震中相對較近的IGS跟蹤站有6個(CHUM、CUSV、HYDE、IISC、LHAZ、POL2),其中LHAZ站距離震中最近。
圖1為2015-04-25根據(jù)測站與震中之間的距離由近到遠(yuǎn)繪制的各測站GPS觀測值擾動序列??梢钥闯觯诘卣鸢l(fā)生后(紅色實線為地震發(fā)生時刻),距離震中較近的測站LHAZ、HYDE和CUSV的GPS序列中出現(xiàn)了明顯擾動(圖中紅框部分)。
圖2(a)、圖2(c)、圖2(e)分別給出了測站LHAZ、HYDE和CUSV在UT06:00~07:00觀測的擾動序列,圖2(b)、圖2(d)、圖2(f)為相應(yīng)測站的衛(wèi)星運動軌跡圖。圖中紅色五角星為震中位置,藍(lán)色菱形為測站位置,顏色條為UT05:00~08:00衛(wèi)星的運動軌跡,將序列中擾動出現(xiàn)的初始觀測時間作為特征點。由圖2(a)可以看出,在測站LHAZ觀測衛(wèi)星PRN23、PRN9以及PRN16所得擾動序列中,UT06:22、UT06:28和UT06:28分別出現(xiàn)擾動,擾動位于震中以北,與震中之間的距離分別為574.6 km、639.1 km、663.6 km。從時間上看,測站LHAZ先于測站HYDE和CUSV觀測到擾動,測站HYDE對衛(wèi)星PRN16、PRN23和PRN27的觀測序列中,分別在UT06:29、UT06:29和UT06:30探測到擾動,擾動位于震中以南,與震中相距1 165.4 km、1 185.4 km和1 472.2 km;測站CUSV對衛(wèi)星PRN23、PRN16和PRN26觀測序列分別在UT06:31、UT06:34、UT06:34于震中的東方向探測到擾動,與震中之間的距離分別為1 866.1 km、2 136.5 km和2 153.0 km。
圖1 2015-04-25尼泊爾地震震中附近各測站UT05:00~08:00擾動序列Fig.1 Disturbances series of each station in the vicinity of Nepal in Apr 25,2015
圖2 測站LHAZ、HYDE及CUSV 擾動序列及衛(wèi)星軌跡分布Fig.2 Disturbances series and satellite traces of station LHAZ, HYDE and CUSV
圖2的觀測結(jié)果表明,測站LHAZ在UT06:22(震后10 min左右)最先探測到電離層擾動,擾動出現(xiàn)在震中以北570 km處。隨后,測站HYDE和CUSV分別在震中以南和以東1 000 km以外區(qū)域探測到了電離層擾動,最遠(yuǎn)可達(dá)2 000 km以上。
為進(jìn)一步探討觀測到的電離層擾動特性,選擇測站LHAZ、HYDE和CUSV觀測衛(wèi)星PRN16的擾動序列的頻率進(jìn)行分析,結(jié)果見圖3。從圖3可以得出,測站LHAZ的中心頻率為3.2 mHz,測站HYDE對應(yīng)的中心頻率有兩個,分別為3.9 mHz和3.2 mHz,測站CUSV對應(yīng)的中心頻率為3.9 mHz。根據(jù)頻率分析可認(rèn)為,存在兩種不同類型的擾動信號。由圖3中心頻率對應(yīng)的時間可得,3.2 mHz擾動對應(yīng)的衛(wèi)星PRN16電離層穿刺點和震中的距離分別為650 km和1 100 km,分別在震中以北方向和以南方向;3.9 mHz擾動對應(yīng)的電離層穿刺點分別在震中以南1 180 km和震中以東2 130 km處。由于地震破裂產(chǎn)生的較低頻聲波(或聲重波)信號傳播距離有限(一般在1 000 km以內(nèi)),而瑞利波引發(fā)的較高頻聲波信號傳播距離可達(dá)2 000 km以上[8],因此,判斷頻率為3.2 mHz的擾動信號可能為地震破裂聲波引起,而3.9 mHz擾動信號可能為瑞利波信號。
圖3 測站LHAZ、HYDE和CUSV擾動序列及其時頻圖Fig.3 Disturbances series and time-frequency graph of station LHAZ, HYDE and CUSV
為了對觀測結(jié)果進(jìn)行驗證,根據(jù)觀測的電離層擾動位置以及經(jīng)驗傳播速度反推震中位置。圖4給出了測站LHAZ、HYDE和CUSV觀測的電離層擾動位置分布,圖中紅色五角星為實際震中位置,藍(lán)色圓點為測站位置,彩色弧線為各測站觀測的衛(wèi)星軌跡,“×”為出現(xiàn)擾動的位置。
圖4 測站LHAZ、HYDE和CUSV觀測的電離層擾動位置分布Fig.4 Distribution of disturbances observed by station LHAZ, HYDE and CUSV
地震破裂產(chǎn)生的聲波以震中為圓心沿各個方向傳播[5],可近似認(rèn)為聲波從地面?zhèn)鞑サ诫婋x層的軌跡為直線(圖5中綠色虛線),則地震破裂聲波傳播公式為:
(r0arccos(sinx0sinxi+cosx0cosxicos(y0-yi)))2+
(4)
圖5 擾動傳播示意圖Fig.5 Diagram of disturbances propagation
瑞利波引發(fā)的電離層擾動傳播速度與瑞利波相同,但其激發(fā)的聲波從地表傳播到電離層高度(基本上沿垂直方向[6])需要一定的時長(如圖5中藍(lán)色虛線所示):
r0arccos(sinx0sinxi+cosx0cosxicos(y0-yi))=
(5)
式中,vR為瑞利波的傳播速度。
為剔除可能的周期性電離層擾動,對比這3個測站04-24~26觀測到的部分衛(wèi)星的擾動序列(圖6)。通過對比3 d的幾組GPS時間序列可以看出,在04-25 UT06:00~07:00的擾動序列中有明顯的電離層擾動,而地震前后2 d擾動不明顯。這進(jìn)一步證明,04-25 UT06:00~07:00電離層中出現(xiàn)的擾動并非為電離層自身周期性日變化,而是由地震引起的。
圖6 測站LHAZ、HYDE及CUSV擾動序列Fig.6 Disturbances series of station LHAZ, HYDE and CUSV
本文利用尼泊爾地震震中周邊6個IGS跟蹤站GPS觀測數(shù)據(jù),對2015-04-25尼泊爾地震引發(fā)的電離層擾動進(jìn)行初步分析。結(jié)果表明,地震發(fā)生后,尼泊爾上空電離層存在地震破裂產(chǎn)生的聲重波信號以及瑞利波信號。前者頻率約為3 mHz,傾斜向上傳播至電離層高度,出現(xiàn)在距震中約1 000 km以內(nèi);瑞利波信號頻率約為4 mHz,激發(fā)垂直向上傳播的聲波到達(dá)電離層高度后,再以瑞利波速度沿水平方向傳播,傳播距離較遠(yuǎn),在距震中2 000 km處仍可觀測到信號。
本文根據(jù)觀測的電離層擾動位置以及經(jīng)驗的傳播速度反推的震中位置,與實際震中位置符合較好,證明了觀測結(jié)果的可靠性。同時,通過對比地震前后2 d的GPS時間序列,排除了電離層自身周期性變化的影響。本文計算結(jié)果表明,利用少量的GPS觀測站也可以探測地震引發(fā)的電離層擾動信號,這對于測站較少的地區(qū)進(jìn)行地震電離層研究具有重要意義。
[1]Afraimovich E L, Perevalova N P, Plotnikov A V, et al. The Shock-Acoustic Waves Generated by Earthquakes[J].Annales Geophysicae, 2003, 19(4):395-409
[2]Heki K,Ping J.Directivity and Apparent Velocity of the Coseismic Ionospheric Disturbances Observed with a Dense GPS Array[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2005,236(3): 845-855
[3]Afraimovich E L, Ding F, Kiryushkin V V, et al. TEC Response to the 2008 Wenchuan Earthquake in Comparison with Other Strong Earthquakes[J]. International Journal of Remote Sensing, 2010,31(13):3 601-3 613
[4]Ducic V,Artru J,Lognonné P.Ionospheric Remote Sensing of the Denali Earthquake Rayleigh Surface Waves[J].Geophys Res Lett, 2003,30(18):223-250
[5]Astafyeva E, Heki K, Kiryushkin V, et al. Two-Mode Long-Distance Propagation of Coseismic Ionosphere Disturbances[J]. Journal of Geophysical Research: Space Physics, 2009,114(A10)
[6]Rolland L M, Lognonné P, Astafyeva E,et al.The Resonant Response of the Ionosphere Imaged after the 2011 off the Pacific Coast of Tohoku Earthquake[J]. Earth, Planets and Space, 2011, 63(7):853-857
[7]Savitzky A, Golay M J. Smoothing and Differentiation of Data by Simplified Least Squares Procedures[J]. Analytical Chemistry,1964, 36(8), 1 627-1 639
[8]Occhipinti G,Rolland L, Lognonné P,et al. From Sumatra 2004 to Tohoku-Oki 2011: The Systematic GPS Detection of the Ionospheric Signature Induced by Tsunamigenic Earthquakes[J].Journal of Geophysical Research: Space Physics,2013, 118(6):3 626-3 636
[9]Liu J Y,Tsai H F,Lin C H, et al. Coseismic Ionospheric Disturbances Triggered by the Chi-Chi Earthquake[J].Journal of Geophysical Research:Space Physics, 2010,115(A8)
disturbances with different frequencies (3 mHz and 4 mHz) above the Nepal area after the earthquake. We deduce that the disturbances with a frequency of 3 mHz within 1 000 km are generated by AGW(acoustic gravity wave) produced by vertical motions of the earth’s surface, and the disturbances with a frequency of 4 mHz, which can reach over 2 000 km, are caused by the Raleigh wave’s upward propagation. Furthermore, we invert the epicenter in the light of the observed disturbance location and empirical disturbance velocities, combining the two kinds of disturbance signals to validate our results. The inverted epicenter accords well with the real position.
Foundation support:Special Research Fund for Doctoral Program of Higher Education of China, No. 20130141110001;Basic Research Fund of Geomatics of Key Laboratory of Geospace Environment and Geodesy, Ministry of Education,No.15-01-07.
About the first author:LI Zhe, postgraduate,majors in ionosphere disturbances and GNSS application in geosciences,E-mail:zhli_sgg@whu.edu.cn.
Ionospheric Disturbances Triggered by 2015 Nepal Earthquake Detected by GPS TEC
LIZhe1TANGLong2ZHANGXiaohong1
1School of Geodesy and Geomatics, Wuhan University, 129 Luoyu Road,Wuhan 430079,China 2School of Civil and Transportation Engineering, Guangdong University of Technology,100 West-Waihuan Road,Guangzhou 510006,China
This paper analyses the ionospheric disturbances triggered by the 25 April 2015 Nepal earthquake, using data from 6 IGS GPS stations in the Nepal area. The results show that there are ionospheric
GPS; ionospheric disturbances; TEC; epicenter
TANG Long,lecture, majors in GNSS positioning and ionosphere monitoring,E-mail:ltang@whu.edu.cn.
2015-09-17
唐龍,講師,主要研究方向為GNSS定位及電離層監(jiān)測,E-mail:ltang@whu.edu.cn。
10.14075/j.jgg.2016.09.002
1671-5942(2016)09-0757-04
P228
A
項目來源:高等學(xué)校博士學(xué)科點專項科研基金(20130141110001);地球空間環(huán)境與大地測量教育部重點實驗室測繪基礎(chǔ)研究基金(15-01-07)。第一作者簡介:李哲,碩士生,主要研究方向為電離層擾動及GNSS地學(xué)應(yīng)用,E-mail:zhli_sgg@whu.edu.cn。