半夏不同部位浸提液對(duì)小麥種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的化感效應(yīng)

王一峰，王明霞，孟彥斌，孫　杰，董振生

(1.隴南師范高等?？茖W(xué)校 農(nóng)林技術(shù)學(xué)院，甘肅成縣　742500；2.成縣林業(yè)局，甘肅成縣　742500；3.西北農(nóng)林科技大學(xué) 農(nóng)學(xué)院，陜西楊凌　712100)

?

半夏不同部位浸提液對(duì)小麥種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的化感效應(yīng)

王一峰1，王明霞2，孟彥斌1，孫杰1，董振生3

(1.隴南師范高等?？茖W(xué)校 農(nóng)林技術(shù)學(xué)院，甘肅成縣742500；2.成縣林業(yè)局，甘肅成縣742500；3.西北農(nóng)林科技大學(xué) 農(nóng)學(xué)院，陜西楊凌712100)

采用水提取法提取半夏植株的球莖、珠芽、葉及根系土壤的浸提液，每種浸提液設(shè)6個(gè)質(zhì)量濃度(0、20、40、60、80、100 mg/mL)，研究半夏不同部位浸提液在特定質(zhì)量濃度下對(duì)小麥種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的化感效應(yīng)。結(jié)果表明：半夏不同部位浸提液對(duì)小麥種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的化感效應(yīng)不同，以半夏珠芽浸提液對(duì)小麥種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的化感效應(yīng)最強(qiáng)，球莖浸提液、葉浸提液次之，根系土壤浸提液最弱。

半夏；化感效應(yīng)；小麥

植物在代謝過程中會(huì)向環(huán)境中分泌某些特殊物質(zhì)，這些物質(zhì)具有促進(jìn)或抑制其他植物生長(zhǎng)的作用，稱為化感作用[1]，化感作用普遍存在于生態(tài)系統(tǒng)中，并通過化感物質(zhì)對(duì)受體產(chǎn)生化感效應(yīng)[2]。植物中的化感物質(zhì)可通過莖葉的揮發(fā)、淋溶、根系分泌，也可在植物殘?bào)w腐解時(shí)分泌到環(huán)境中。

藥用植物普遍存在化感作用，且化感物質(zhì)對(duì)藥用植物自身往往具有自毒作用，導(dǎo)致藥用植物連作障礙[3]。半夏作為中國(guó)傳統(tǒng)藥材，使用頻率極高。隨著對(duì)半夏研究的不斷深入，其應(yīng)用范圍在日益擴(kuò)大，有著廣闊的市場(chǎng)前景。中國(guó)半夏資源分布廣泛，在甘肅有較大的栽培面積，甘肅省西和縣2004年被命名為“中國(guó)半夏之鄉(xiāng)”，該縣2010年半夏栽培面積已逾400 hm2，總產(chǎn)值達(dá)2億元[4]。但同大多數(shù)藥用植物一樣，半夏也存在連作障礙，長(zhǎng)期連作，會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重減產(chǎn)。研究表明，重茬半夏要比新種地減產(chǎn)15.6%，隨著重茬年限的增加，產(chǎn)量大幅度下降[5]。

目前，針對(duì)半夏化感作用的研究較少，且多以半夏球莖作為供體，化感物質(zhì)多為植物次生代謝產(chǎn)物，在半夏不同組織中的含量是否存在差異尚未見報(bào)道，基于此，本試驗(yàn)以小麥作受體，研究不同質(zhì)量濃度半夏植株的球莖、珠芽、葉、及半夏根系土壤的水浸提液，在特定質(zhì)量濃度下對(duì)小麥種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的化感效應(yīng)，旨在了解半夏不同浸提液對(duì)小麥化感效應(yīng)的差異性，以期為半夏化感作用研究提供理論依據(jù)，并為小麥與半夏的輪作倒茬提供理論指導(dǎo)。

1　材料與方法

1.1供試材料

半夏采自甘肅成縣重茬半夏地，球莖為多年生(三葉)，珠芽為半夏葉柄上未生根的小珠芽；土樣采自甘肅成縣重茬地半夏根系土壤；小麥為甘肅成縣當(dāng)?shù)剞r(nóng)家品種潘林麥。

1.2半夏不同組織浸提液母液的制備

1.2.1半夏球莖、珠芽、葉浸提液母液的制備采用水浸法將去表皮清洗晾干的半夏球莖、清洗晾干的半夏葉子(有未生根珠芽)葉柄上剪下的珠芽、清洗晾干的半夏葉(帶葉柄)，分別稱取200 g，各自充分研磨后分別加入1 000 mL蒸餾水，浸泡48 h后，1 000 r/min離心2 min，棄沉淀，重復(fù)3次，將上清液定容至1 000 mL，得到200 mg/mL的半夏球莖、珠莖和葉浸提液，置4 ℃冰箱中，備用。

1.2.2半夏根系土壤浸提液母液的制備采用抖根法采集半夏根系土壤置實(shí)驗(yàn)臺(tái)，自然風(fēng)干后研細(xì)過60目篩，稱取土樣200 g加入1 000 mL蒸餾水浸泡48 h后1 000 r/min 離心2 min棄沉淀，重復(fù)3次，將上清液定容至1 000 mL，得到200 mg/mL的母液，置4 ℃冰箱中，備用。

1.3半夏不同組織浸提液的制備

將上述各母液分別稀釋成20、40、60、80、100 mg/mL 5個(gè)質(zhì)量濃度梯度各500 mL，置4 ℃冰箱中，備用。

1.4試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，各組分別為：半夏球莖浸提液(A)、半夏珠芽浸提液(B)、半夏葉浸提液(C)、半夏根系土壤浸提液(D)，各組設(shè)6個(gè)質(zhì)量濃度梯度(0、20、40、60、80、100 mg/mL)，其中0 mg/mL為對(duì)照(CK)，各組間共用，共21個(gè)處理，每處理重復(fù)3次。

挑選籽粒飽滿、大小一致的小麥種子6 300粒，用w=5%的次氯酸鈉浸泡5 min，用蒸餾水沖洗5次，將消毒后的小麥種子隨機(jī)分成21組，每組300粒，重復(fù)3次，每重復(fù)100粒，將100粒小麥種子均勻播種在墊有2層濾紙、直徑為9 mm的培養(yǎng)皿中，按試驗(yàn)設(shè)計(jì)分別加入適量不同組織、不同質(zhì)量濃度的浸提液，以液體不淹過種子為準(zhǔn)。將培養(yǎng)皿置于室溫、自然光下進(jìn)行發(fā)芽試驗(yàn)，每天補(bǔ)充適量的浸提液，以保證種子萌發(fā)及正常生長(zhǎng)需要。

1.5測(cè)定指標(biāo)

以播種當(dāng)天為第1天，以后每天觀察統(tǒng)計(jì)，以胚根長(zhǎng)度≥1 mm為種子萌發(fā)標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)芽第3天統(tǒng)計(jì)發(fā)芽勢(shì)，發(fā)芽第7天統(tǒng)計(jì)發(fā)芽率。發(fā)芽第12天從每個(gè)培養(yǎng)皿中隨機(jī)拔取10株小麥幼苗，測(cè)定主根長(zhǎng)、苗高及整個(gè)培養(yǎng)皿中小麥幼苗鮮質(zhì)量。采用Williamson等[6]的方法用化感指數(shù)(RI)表示化感作用強(qiáng)弱。

發(fā)芽勢(shì)=第3天發(fā)芽種子數(shù)/供試種子總數(shù)×100%；發(fā)芽率=第7天發(fā)芽種子數(shù)/供試種子總數(shù)×100%；RI=(T/CK-1)×100%。式中，CK為對(duì)照值，T為處理值。當(dāng)RI>0時(shí)，表示存在促進(jìn)效應(yīng)；當(dāng)RI<0時(shí)表示存在抑制效應(yīng)。RI絕對(duì)值的大小代表化感作用強(qiáng)度。

1.6數(shù)據(jù)處理

利用SPSS 13.0 軟件對(duì)不同處理下小麥的萌發(fā)及生長(zhǎng)指標(biāo)進(jìn)行單因素方差分析，不同處理間用LSR法進(jìn)行多重比較，同時(shí)采用雙因素方差分析評(píng)價(jià)半夏浸提液種類與質(zhì)量濃度的主效應(yīng)以及它們之間的交互作用；用Excel 2007制作圖表。

2　結(jié)果與分析

2.1半夏不同浸提液對(duì)小麥種子萌發(fā)的影響

2.1.1對(duì)發(fā)芽勢(shì)的影響由圖1可以看出，4種浸提液對(duì)小麥種子發(fā)芽勢(shì)的影響不同，其中半夏球莖浸提液和半夏葉浸提液在低質(zhì)量濃度(40 mg/mL以下)時(shí)表現(xiàn)為促進(jìn)作用，在高質(zhì)量濃度下表現(xiàn)抑制作用；半夏珠芽浸提液在低質(zhì)量濃度(20 mg/mL )下表現(xiàn)抑制作用；半夏根系土壤浸提液在80 mg/mL以下表現(xiàn)為促進(jìn)作用，在80 mg/mL及以上質(zhì)量濃度表現(xiàn)為抑制作用。隨著質(zhì)量濃度的升高，各浸提液對(duì)小麥種子發(fā)芽勢(shì)的促進(jìn)作用減弱，抑制作用增強(qiáng)。方差分析結(jié)果表明(表1)，半夏不同浸提液與不同質(zhì)量濃度的浸提液對(duì)小麥種子發(fā)芽勢(shì)影響的差異均達(dá)到極顯著水平(P=0.000<0.01)。

圖1　半夏不同浸提液對(duì)小麥種子發(fā)芽勢(shì)的影響

變異來源Source平方和Sumofsquares自由度Degreeoffreedom均方MeansquareF值F概率值P浸提液間 Extracts1167.163389.0518.84**0.000濃度間 Concentrations2476.5020123.835.10**0.000誤差 Error991.334820.65總變異 Total4634.9971

注： **表示在0.01水平上存在顯著差異性，表2同。

Notes: ** represents significant difference at 0.01 level,the same as table 2.

2.1.2對(duì)發(fā)芽率的影響由圖2可以看出，CK組的發(fā)芽率均為100%，半夏的所有浸提液對(duì)小麥的發(fā)芽率均表現(xiàn)為抑制作用，其中以半夏珠芽浸提液對(duì)小麥發(fā)芽率的抑制作用最強(qiáng)，半夏葉浸提液、球莖浸提液次之，半夏根系土壤浸提液最弱；隨著質(zhì)量濃度的升高，各浸提液對(duì)小麥發(fā)芽率的抑制作用增強(qiáng)。方差分析結(jié)果表明(表2)，半夏不同浸提液與不同質(zhì)量濃度的浸提液對(duì)小麥種子發(fā)芽率影響的差異均達(dá)到極顯著水平(P=0.000<0.01)。

2.1.3對(duì)小麥種子發(fā)芽的化感指數(shù)化感指數(shù)是衡量化感作用強(qiáng)弱的指標(biāo)，本試驗(yàn)中化感指數(shù)是由發(fā)芽率計(jì)算所得。由圖3可以看出，半夏不同部位的浸提液對(duì)小麥種子發(fā)芽的化感作用強(qiáng)弱不同，其中以半夏珠芽浸提液的化感作用最強(qiáng)，其次是半夏球莖、葉浸提液，半夏根系土壤浸提液最弱。

圖2　半夏不同浸提液對(duì)小麥種子發(fā)芽率的影響

表2　不同處理下小麥發(fā)芽率的方差分析

2.2半夏不同浸提液對(duì)小麥幼苗生長(zhǎng)的影響

由表3可以看出，半夏球莖浸提液在低質(zhì)量濃度時(shí)對(duì)小麥主根生長(zhǎng)具有一定的促進(jìn)作用，在20 mg/mL和40 mg/mL時(shí)與CK差異顯著，隨著浸提液質(zhì)量濃度的升高，促進(jìn)作用減弱，當(dāng)浸提液質(zhì)量濃度達(dá)到100 mg/mL時(shí)表現(xiàn)抑制作用，但抑制作用與CK差異不顯著；不同質(zhì)量濃度的球莖浸提液處理下小麥苗高、苗鮮質(zhì)量與CK差異不顯著。不同質(zhì)量濃度半夏珠芽浸提液對(duì)小麥主根長(zhǎng)、苗高及苗鮮質(zhì)量均表現(xiàn)抑制作用，且隨著浸提液質(zhì)量濃度的升高，抑制作用增強(qiáng)，其中對(duì)主根長(zhǎng)的影響最大，在20 mg/mL時(shí)與CK差異顯著，在80 mg/mL與100 mg/mL時(shí)與CK差異極顯著；對(duì)苗高的影響在40mg/mL以上時(shí)與CK差異顯著，在80 mg/mL以上時(shí)與CK差異極顯著；對(duì)苗鮮質(zhì)量的影響在80 mg/mL以下時(shí)與CK差異不顯著，在80 mg/mL以上時(shí)與CK差異顯著。不同質(zhì)量濃度半夏葉浸提液對(duì)小麥主根長(zhǎng)的影響與CK差異均不顯著；對(duì)苗高和苗鮮質(zhì)量的影響在100 mg/mL時(shí)與CK差異顯著。不同質(zhì)量濃度的半夏根系土壤浸提液對(duì)小麥主根生長(zhǎng)均具有明顯促進(jìn)作用，且與CK差異極顯著，但對(duì)小麥苗高和苗鮮質(zhì)量的影響均與CK差異不顯著。

圖3　半夏不同浸提液對(duì)小麥發(fā)芽率的化感指數(shù)

處理Treatment質(zhì)量濃度/(mg/mL)Massconcentration主根長(zhǎng)/cmMainrootlength苗高/cmSeedlingheight苗鮮質(zhì)量/gSeedlingfreshmassA010.51±2.07bcBC14.74±2.39aA7.11±0.21aA2012.69±3.27aA14.68±2.42aA6.81±1.11aA4012.48±2.33aA14.59±2.45aA7.74±0.84aA6011.84±2.93abAB14.66±2.43aA7.91±0.03aA8010.84±2.84bcABC14.63±2.20aA6.80±0.35aA1009.56±2.63cC14.68±2.31aA7.50±0.55aAB010.51±2.07aA14.74±2.39aA7.11±0.21aA209.53±2.48bA14.23±3.18abA6.79±0.88aA409.52±1.47bA12.80±3.87bAB6.59±0.47abA609.44±1.74bA12.73±2.56bAB5.98±0.63abA807.40±0.99cB11.21±2.12cB5.49±0.65bA1006.65±1.31cB10.93±2.74cB5.56±0.51bAC010.51±2.07abA14.74±2.39aA7.11±0.21aAB2010.75±1.99aA14.99±2.37aA7.98±0.33aA4010.01±1.71abA14.44±2.53abA7.43±0.47aA6010.48±1.67abA14.21±3.00abA7.14±0.59aAB809.87±1.26abA13.91±3.24abA7.94±0.15aA1009.61±1.53bA13.06±2.35bA6.18±0.67bBD010.51±2.07dC14.74±2.39abA7.11±0.21aA2012.37±2.84cB14.85±2.89abA6.99±0.24aA4013.85±2.05bB13.56±2.10bA7.43±0.34aA6013.61±2.02bcB15.03±2.25aA6.96±0.43aA8013.41±2.39bcB14.86±2.25abA7.38±0.85aA10016.37±2.73aA15.10±2.61aA7.47±0.68aA

注：同列不同小寫字母表示處理間在0.05水平存在顯著性差異，不同大寫字母表示處理間在0.01水平存在顯著性差異。

Notes：The different lowercase letters within the same column indicate significant difference at 0.05 level,and uppercase letters indicate significant difference at 0.01 level.

進(jìn)一步雙因素方差分析表明，浸提液質(zhì)量濃度效應(yīng)對(duì)小麥主根長(zhǎng)、苗高有極顯著影響，對(duì)苗鮮質(zhì)量影響不顯著，浸提液效應(yīng)及質(zhì)量濃度與浸提液交互效應(yīng)對(duì)小麥主根長(zhǎng)、苗高和苗鮮質(zhì)量均有極顯著影響(表4)，說明半夏不同部位浸提液間的化感效應(yīng)存在作用強(qiáng)度的差異。另外，從不同浸提液間化感綜合效應(yīng)(表5)可以看出，半夏珠芽浸提液的綜合效應(yīng)最強(qiáng)，其次是半夏球莖浸提液和半夏根系土壤浸提液，半夏葉浸提液的綜合效應(yīng)最弱。

表4　質(zhì)量濃度、浸提液、質(zhì)量濃度與浸提液交互作用對(duì)小麥幼苗生長(zhǎng)指標(biāo)的影響

表5　半夏不同浸提液對(duì)小麥幼苗生長(zhǎng)的化感指數(shù)

3　討論與結(jié)論

植物釋放的化感物質(zhì)主要是通過乙酸、莽草酸或2種途徑結(jié)合產(chǎn)生的一些次生代謝產(chǎn)物，這些物質(zhì)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，多數(shù)可溶于水[7]，水溶性化感物質(zhì)可通過淋溶從植物表面轉(zhuǎn)移到土壤中被植物直接吸收，當(dāng)化感物質(zhì)積累到一定濃度后就會(huì)對(duì)周圍植物產(chǎn)生化感作用[8]。因此，可利用水浸法制備不同濃度的植物組織水浸液來研究供體植物對(duì)受體的化感作用。

半夏已被證實(shí)存在化感作用，肖崇厚[9]認(rèn)為，半夏中含有多種生物堿，其中水溶性麻黃膽堿、鳥苷的存在使半夏水浸液表現(xiàn)出化感作用，主要通過抑制植物對(duì)水分的吸收、影響植物光合作用、根系生長(zhǎng)和對(duì)礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)的吸收等影響其他植物的生長(zhǎng)。張亮等[10]通過半夏塊莖對(duì)十字花科蔬菜的化感效應(yīng)研究發(fā)現(xiàn)，低濃度的半夏塊莖浸提液對(duì)植物種子發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)和種子膜透性無顯著影響，但隨著浸提液濃度的升高，種子的膜透性增加，萌發(fā)受到抑制，同時(shí)發(fā)現(xiàn)幼苗葉綠素合成也會(huì)受到抑制。汪之波等[11]研究半夏對(duì)3種雜草的化感效應(yīng)發(fā)現(xiàn)，不同濃度的半夏塊莖浸提液對(duì)巴天酸模、反枝莧、灰綠藜的發(fā)芽率、干質(zhì)量和根長(zhǎng)化感達(dá)到顯著水平。王宏霞等[12]研究半夏對(duì)小麥的化感作用，發(fā)現(xiàn)半夏球莖浸提液對(duì)小麥具有化感作用，并且證實(shí)半夏球莖浸提液在低濃度時(shí)能促進(jìn)小麥種子萌發(fā)，高濃度時(shí)則抑制種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)。

本試驗(yàn)通過半夏不同部位、不同質(zhì)量濃度的水浸液對(duì)小麥種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的影響研究發(fā)現(xiàn)，半夏不同部位浸提液均對(duì)小麥種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)存在化感作用，且不同部位的浸提液對(duì)小麥種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的化感強(qiáng)度不同，表明化感物質(zhì)在半夏不同組織中的含量不同。半夏珠芽浸提液在低質(zhì)量濃度(20 mg/mL)時(shí)對(duì)小麥萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)表現(xiàn)出抑制作用，且綜合化感效應(yīng)最強(qiáng)，說明化感物質(zhì)在珠芽中含量較多，可能是由于發(fā)育的珠芽是半夏在生長(zhǎng)季節(jié)同化有機(jī)物的一個(gè)重要代謝庫，是有機(jī)物分配和貯藏中心[13]，化感物質(zhì)作為植物次生代謝物質(zhì)在珠芽中貯藏較多。半夏球莖和半夏葉浸提液在低質(zhì)量濃度時(shí)對(duì)小麥萌發(fā)具有促進(jìn)作用，高濃度時(shí)則起抑制作用，對(duì)小麥主根長(zhǎng)、苗高、苗鮮質(zhì)量也表現(xiàn)一定抑制作用，但抑制作用與對(duì)照差異不顯著，這可能是由于本試驗(yàn)進(jìn)行的時(shí)間過早(4月份)，半夏有機(jī)物的積累不多造成的。半夏根系土壤浸提液對(duì)小麥種子萌發(fā)具有一定的抑制作用，說明半夏根系土壤中確實(shí)存在抑制小麥萌發(fā)的化感物質(zhì)，但本試驗(yàn)中半夏根系土壤浸提液對(duì)小麥幼苗的生長(zhǎng)總體表現(xiàn)為促進(jìn)作用，這可能是由于試驗(yàn)田半夏連作年限較短，加之試驗(yàn)時(shí)間為半夏生長(zhǎng)早期，含有大量化感物質(zhì)的珠芽數(shù)量也相對(duì)較少，土壤中化感物質(zhì)積累的總量較少，而田間施有大量的化肥，因而與對(duì)照相比表現(xiàn)出對(duì)小麥幼苗生長(zhǎng)的促進(jìn)作用。小麥萌發(fā)階段不需要營(yíng)養(yǎng)，只需吸收水分，正好說明土壤中的化感物質(zhì)抑制了小麥種子對(duì)水分的吸收，從而導(dǎo)致發(fā)芽率下降，而幼苗的生長(zhǎng)需要養(yǎng)分，土壤浸提液中養(yǎng)分相對(duì)較多，因此表現(xiàn)出促進(jìn)作用。

總之，半夏不同組織的浸提液對(duì)小麥種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)均存在化感作用，且隨著浸提液質(zhì)量濃度的升高，化感作用加強(qiáng)，隨著半夏種植年限的延長(zhǎng)，大量的半夏根系分泌物及半夏殘?bào)w腐解都會(huì)向土壤中釋放大量的化感物質(zhì)，從而抑制作物的生長(zhǎng)，可能會(huì)導(dǎo)致后季作物嚴(yán)重減產(chǎn)，因此不斷倒茬或采用套、間作等種植模式可能會(huì)降低半夏生產(chǎn)中的損失。另外本試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)半夏珠芽的化感作用較強(qiáng)，且顧德興等[14]研究發(fā)現(xiàn)，半夏珠芽的繁殖力很高，平均每個(gè)母塊莖在1 a的生育期內(nèi)形成的珠芽數(shù)多達(dá)30多個(gè)，珠芽的生物量可占到收獲的塊莖和珠芽總生物量的60%以上，但珠芽的平均質(zhì)量?jī)H為0.1～0.5 g，使其難以成為商業(yè)產(chǎn)品[15]。因此，半夏珠芽的發(fā)育既是半夏繁殖的重要方式，也是其優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)栽培的一個(gè)不利因素，在生產(chǎn)中適當(dāng)控制珠芽的產(chǎn)生，在半夏收獲后盡量將殘茬中的珠芽除去，可能會(huì)減輕對(duì)后茬作物的影響，也可能延長(zhǎng)半夏的連作年限，有利于半夏的集約化生產(chǎn)。

Reference：

[1]RICE E L.Allelo Pathy[M].2nd ed,Orlando Florids: Academic Press Inc,1984:119.

[2]林娟,殷全玉,楊丙釗,等.植物化感作用研究進(jìn)展[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2007,23(1):68-71.

LIN J,YIN Q Y,YANG B ZH,etal.Review on allelopathy of plants[J].ChineseAgriculturalScienceBulletin,2007,23(1):68-71(in Chinese with English abstract).

[3]林文雄,熊君,周建軍,等. 化感植物根際生物學(xué)特性研究現(xiàn)狀與展望[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2007,15(4):1-8.

LIN W X,XIONG J,ZHOU J J,etal.Research status and its perspective on the properties of rhizosphere biology mediated by allelopathic plants[J].ChineseJournalofEco-Agriculture,2007,15(4):1-8(in Chinese with English abstract).

[4]王振坤.西和半夏生產(chǎn)現(xiàn)狀及規(guī)范化種植技術(shù)[J].農(nóng)業(yè)科技通訊,2001,5:139-141.

WANG ZH K.The production status and standardized cultivation technology ofPinelliaternatein Xihe[J].BulletinofAgriculturalScienceandTechnology,2001,5:139-141(in Chinese).

[5]馮曉燕,王玉慶,牛顏冰,等.山西省北杜塢村半夏與冬小麥間套作栽培技術(shù)研究[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù),2007,27(6):51-55.

FENG X Y,WANG Y Q,NIU Y B,etal.Studies on the interplanting cultivation ofPinelliaternateandTriticumaestivumat Beiduwu in Shanxi province[J].Agriculture&Technology,2007,27(6):51-55(in Chinese with English abstract).

[6] WILLIAMSON G B,RICHARDSON D.Bioassays for allelopathy:measuring treatment responses with independent controls[J].JournalofChemicalEcology,1988,14 (1):181-187.

[7]王倩,孫會(huì)軍,孫另強(qiáng).化感物質(zhì)及作用機(jī)理[J].中國(guó)蔬菜,2015(增刊):70-74.

WANG Q,SUN H J,SUN L Q.Allelochemicals and its mechanism of action in allelopathy[J].ChinaVegetables,2015(supplement):70-74(in Chinese with English abstract).

[8]江貴波,曾仁森.化感物質(zhì)及其收集方法綜述[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2006(6):24-27.

JIANG G B,ZENG R S.The summary of allelochemicals and collection methods[J].JournalofHenanAgriculturalSciences,2006(6):24-27(in Chinese).

[9]肖崇厚.中藥化學(xué)[M].上海:上?？茖W(xué)技術(shù)出版社,1999:92.

XIAO CH H.Chinese Medicine Chemistry [M].Shanghai:Shanghai Science and Technology Press,1999:92(in Chinese).

[10]張亮,林寧,周幸.半夏塊莖提取液對(duì)3種十字花科蔬菜的化感效應(yīng)[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,43(4):48-53.

ZHANG L,LIN N,ZHOU X.Allelopathic effect ofPinelliaternatetuber extracts onBrassicaceousvegetables[J].GuizhouAgriculturalSciences,2015,43(4):48-53(in Chinese with English abstract).

[11]汪之波,王萬里.半夏提取物對(duì)3種雜草的化感效應(yīng)[J].種子,2010,29(12):87-88,91.

WANG ZH B,WANG W L.Allelopathic effect of pinellia extractionon three kinds of weed[J].Seed,2010,29(12):87-88,91(in Chinese).

[12]王宏霞,蔡子平,王國(guó)祥,等.半夏水浸提液對(duì)小麥種子萌發(fā)與幼苗生長(zhǎng)的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(11):1529-1531,1535.

WANG H X,CAI Z P,WANG G X,etal.Allelopathic effects of water extracts fromPinelliaternateon the germination and growth of wheat seeds[J].ZhejiangAgriculturalSciences,2013(11):1529-1531,1535(in Chinese).

[13]羅睿,杜禹珊,孫瑩瑩,等.半夏珠芽發(fā)育過程的形態(tài)學(xué)和解剖學(xué)研究[J].西北植物學(xué)報(bào),2014,34(9):1776-1781.

LUO R,DU Y SH,SUN Y Y,etal.Morphological observation and anatomical study on bulbil development ofPinelliaternate[J].ActaBotanicaBoreali-OccidentaliaSinica,2014,34(9):1776-1781(in Chinese with English abstract).

[14]顧德興,李云香,徐炳聲.半夏的繁殖生物學(xué)研究[J].植物資源與環(huán)境,1994,3(4):44-48.

GU D X,LI Y X,XU B SH.A study on the reproductive biology ofPinelliaternate(Tunb.)breit[J].JournalofPlantResourcesandEnvironment,1994,3(4):44-48(in Chinese with English abstract).

[15]潘炳文.半夏珠芽生態(tài)觀察[J].中國(guó)中藥雜志,1998,23(9):526-527.

PAN B W.Ecological observations on bulbils of pinellia temate[J].ChinaJournalofChineseMateriaMedica,1998,23(9):526-527(in Chinese).

Corresponding authorDONG Zhensheng,male, research fellow,master supervisor.Research area:genetics and breeding inBrassicanapus.E-mail:dzs05319@163.com

(責(zé)任編輯：史亞歌Responsible editor:SHI Yage)

Allelopathic Effects of Aqueous Extracts from Different Parts ofPinelliaternataon Seed Germination and Seedling Growth of Wheat

WANG Yifeng1，WANG Mingxia2，MENG Yanbin1，SUN Jie1and DONG Zhensheng3

(1.College of Agriculture and Forestry Technology，Longnan Teachers College，Chengxian Gansu742500，China；2.Chengxian Forestry Bureau, Chengxian Gansu742500，China； 3.College of Agronomy，Northwest A&F University,Yangling Shaanxi712100，China)

Aqueous extracts of bulbs, bulbils, leaves, and root soil ofPinelliaternatawere obtained through water extraction method. Six concentrations of 0, 20, 40, 60, 80, and 100 mg/mL were used to study the allelopathic effects on germination and seedling growth of wheat seeds. The results showed that different extracts had different allelopathic effects on germination and seedling growth of wheat seeds. The aqueous extract ofP.ternatabulbils had the strongest allelopathic effects on wheat seed germination and seedling growth, followed by the aqueous extracts of bulbs and leaves. The aqueous extracts of root soil had the weakest affect on the germination and seedling growth of wheat seeds.

Pinelliaternata；Allelopathic effects；Wheat

2015-06-06Returned2015-07-20

Key Scientific Project of Longnan Teachers College(No.2014LSZK01002).

WANG Yifeng,male,master,lecturer.Research area:plant eco-physiology.E-mail:wangyifeng0305@163.com

2015-06-06

2015-07-20

隴南師專校級(jí)重點(diǎn)項(xiàng)目(2014LSZK01002)。

王一峰，男，碩士，講師，研究方向?yàn)橹参锷鷳B(tài)生理。E-mail：wangyifeng0305@163.com

董振生，男，研究員，碩士生導(dǎo)師，主要從事油菜遺傳育種研究。E-mail：dzs05319@163.com

Q945

A

1004-1389(2016)08-1173-07

網(wǎng)絡(luò)出版日期：2016-07-14

網(wǎng)絡(luò)出版地址：http://www.cnki.net/kcms/detail/61.1220.S.20160714.1104.020.html