林蘇瑜
[摘要]目的 觀察分析宮頸環(huán)形電切術(shù)(LEEP)手術(shù)中不同宮頸切除深度對宮頸上皮內(nèi)瘤變(CIN)治療效果。方法 選取我院2013年1月~2014年1月收治的200例宮頸上皮內(nèi)瘤變患者,通過雙色球隨機(jī)分組法分為甲組(n=100)及乙組(n=100),兩組患者均行LEEP術(shù),甲組宮頸切除深度為15~20mm,乙組宮頸切除深度為21~25mm,科學(xué)評估兩組患者治療效果。結(jié)果 (1)甲組手術(shù)時(shí)間(10.2±1.3)min,與乙組(10.4±1.2)min無明顯差異,術(shù)中出血量(14.9±2.7)mL,與乙組(15.2±2.6)mL比較無明顯差異,治愈率99%,與乙組組98%比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。(2)甲組患者宮頸輕度狹窄比例76%,高于乙組51%(P<0.05)。(3)甲組患者感染2%、宮頸機(jī)能不全1%、宮頸裂傷發(fā)生率4%。明顯低于乙組9%、10%、15%(P<0.05);(4)甲組患者心理、生理、環(huán)境、社會(huì)領(lǐng)域評分(13.9±1.2)分、(10.6±3.5)分、(10.8±1.7)分、(11.0±1.4)分,顯著高于乙組(13.1±0.8)分、(9.1±2.7)分、(9.2±1.2)分、(10.1±1.0)分。結(jié)論宮頸上皮內(nèi)瘤變患者行LEEP手術(shù)過程中,宮頸切除深度為15~20mm利于術(shù)后宮頸修復(fù),并發(fā)癥少,恢復(fù)快,從而提高生活質(zhì)量。
[關(guān)鍵詞]宮頸上皮內(nèi)瘤變;宮頸環(huán)形電切術(shù);宮頸切除深度;并發(fā)癥;生活質(zhì)量
[中圖分類號]R713.4 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]B [文章編號]2095-0616(2016)12-98-04
隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,宮頸環(huán)形電切術(shù)(LEEP)廣泛應(yīng)用于宮頸上皮內(nèi)瘤變(CIN)治療中,其具有并發(fā)癥少、對宮頸損傷小、恢復(fù)快等優(yōu)勢,逐漸成為了CIN首選方法。本研究收集CIN患者200例臨床資料,探討LEEP手術(shù)中不同宮頸切除深度的治療效果,報(bào)道如下。
1.資料與方法
1.1一般資料
本組200例CIN患者為我院2013年1月~2014年1月期間所收治,年齡25~48歲,平均(38.7±2.2)歲;病程5個(gè)月~4年,平均(3.17±0.53)年;體質(zhì)量指數(shù)(23.01±1.98)kg/m2;CIN1級33例,CIN2級104例,CIN3級63例。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)宮頸三階梯診斷程序(細(xì)胞學(xué)-陰道鏡-病理),檢查確診為宮頸上皮內(nèi)瘤變;無嚴(yán)重心腦血管疾病、血液性疾病;符合LEEP適應(yīng)證;知曉研究內(nèi)容,自愿簽署知情同意書。根據(jù)隨機(jī)分組原則,將200例患者分為甲組和乙組各100例,兩組患者基線資料比較,均衡性較高(P>0.05)。本組研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者簽署同意書。
1.2方法
全部患者均行LEEP手術(shù)治療,術(shù)前行白帶常規(guī)檢查、宮頸細(xì)胞學(xué)、陰道鏡檢查、活體組織病理檢查、血常規(guī)、凝血功能、心電圖等檢查。囑咐患者行截石位,常規(guī)消毒外陰、陰道,宮頸表面涂Lugol碘液,確定病變范圍,設(shè)置LEEP儀輸出功率50W。甲組患者宮頸切除深度為15~20mm,乙組切除深度為21~25mm。采用電極電凝止血,術(shù)后采用碘仿紗布遮住創(chuàng)面,術(shù)后1~2d取出。術(shù)后常規(guī)給予抗生素預(yù)防感染。
1.3評價(jià)指標(biāo)
(1)詳細(xì)記錄兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量;參考CIN療效評估標(biāo)準(zhǔn),治愈:宮頸肥大縮小,宮頸完全光滑。(2)宮頸狹窄程度。輕度:與正常比較宮頸較為狹窄;中度:宮頸狹窄影響月經(jīng)流出,導(dǎo)致月經(jīng)不調(diào);重度:完全狹窄,月經(jīng)無法流出。(3)隨訪6~12個(gè)月,詳細(xì)統(tǒng)計(jì)兩組患者宮頸機(jī)能不全、性生活宮頸裂傷等并發(fā)癥。(4)采用QOL-BREF生活量表對患者生活質(zhì)量進(jìn)行評估,包括生理、心理、環(huán)境、社會(huì)領(lǐng)域,分值越高,表明生活質(zhì)量越高。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
將本組研究所得數(shù)據(jù)全部納入表格,在SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包中作計(jì)數(shù)資料和計(jì)量資料處理和分析,前者通過[n(%)]描述,后者采用(x±s)表示,計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果P<0.05則表示差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1手術(shù)及術(shù)后指標(biāo)比較
甲組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、治愈率為(10.2±1.3)min、(14.9±2.7)mL、99%,與乙組比較無明顯差異(10.4±1.2)min、(15.2±2.6)mL、98%,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),詳見表1。
2.2宮頸狹窄程度比較
甲組患者宮頸輕度狹窄比例76%較乙組更高51%,中度和高度狹窄率低于乙組(P<0.05),見表2。
2.3隨訪時(shí)并發(fā)癥發(fā)生率比較
甲組患者感染2%、宮頸機(jī)能不全1%、宮頸裂傷發(fā)生率4%,較乙組并發(fā)癥發(fā)生率9%、10%、15%顯著降低(P<0.05),如表3。
2.4生活質(zhì)量比較
甲組患者的心理領(lǐng)域(13.9±1.2)分、生理領(lǐng)域(10.6±3.5)分、環(huán)境領(lǐng)域(10.8±1.7)分、社會(huì)領(lǐng)域(11.0±1.4)評分,較乙組(13.1±0.8)分、(9.1±2.7)分、(9.2±1.2)分、(10.1±1.0)分明顯增高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
3.討論
宮頸上皮內(nèi)瘤變(CIN)是婦科臨床常見病,是一組與宮頸浸潤癌相關(guān)的癌前病變,可反映出宮頸癌發(fā)生連續(xù)發(fā)展過程。宮頸上皮內(nèi)瘤變發(fā)病原因和機(jī)制較為復(fù)雜,迄今尚未完全清楚,可能與人類乳頭狀瘤病毒感染(HPV)、不良生活習(xí)慣、微生物感染、免疫缺陷等因素有關(guān),臨床可表現(xiàn)為白帶增多、白帶帶血、宮頸充血、糜爛、息肉等,給女性患者正常生活、工作帶來困擾。臨床治療宮頸上皮內(nèi)瘤變以手術(shù)為主,過去采用冷刀錐切術(shù),術(shù)后并發(fā)癥多,恢復(fù)較慢,故探尋一種安全有效的治療方法顯得尤為重要。
宮頸環(huán)形電切術(shù)(LEEP)具有創(chuàng)傷小、手術(shù)時(shí)間短、并發(fā)癥少、恢復(fù)快等優(yōu)勢,是目前治療CIN首選方法。本組研究結(jié)果表明,兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、治愈率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示LEEP治療CIN療效顯著,可縮短手術(shù)時(shí)間,提高治愈率,改善預(yù)后。LEEP術(shù)中宮頸切除深度尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),若組織切除多,會(huì)引起宮頸機(jī)能不全或?qū)m頸口松弛,導(dǎo)致女性不育。部分學(xué)者認(rèn)為LEEP切除深度對近期療效影響不大;也有研究表明宮頸切除深度對手術(shù)影響較大,需根據(jù)患者實(shí)際情況行恰當(dāng)?shù)那谐疃?。我院針對行LEEP術(shù)的CIN患者,主要采用15~20mm、21~25mm宮頸切除深度,結(jié)果顯示,甲組患者宮頸狹窄程度、并發(fā)癥發(fā)生率方面均優(yōu)于乙組,說明LEEP術(shù)中宮頸切除深度越深,易出現(xiàn)性生活時(shí)宮頸裂傷、機(jī)能不全等并發(fā)癥,對宮頸機(jī)能、生理影響較大,大大降低生活質(zhì)量,嚴(yán)重者還會(huì)增加女性不孕、流產(chǎn)、早產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。本組研究結(jié)果顯示,甲組患者感染、性生活宮頸裂傷、宮頸機(jī)能不全等并發(fā)癥發(fā)生率低于乙組,證實(shí)了LEEP術(shù)15~20mm宮頸切除深度并發(fā)癥少,安全性更高,可加快術(shù)后康復(fù)速度。因此15~20mm切除深度更利于宮頸的修復(fù)和機(jī)能恢復(fù)。LEEP切除越深,術(shù)后宮頸修復(fù)慢,宮頸狹窄率及程度越高。宮頸上皮內(nèi)瘤變患者心理承受著巨大的壓力,長期處于抑郁、焦躁?duì)顟B(tài)中,生活質(zhì)量明顯降低,直接影響治療效果。本組研究發(fā)現(xiàn)甲組患者生活質(zhì)量高于乙組,可能與患者處于不健康狀態(tài)會(huì)影響日常生活有關(guān),那么在行LEEP術(shù)時(shí),醫(yī)師應(yīng)嚴(yán)格掌握切除深度,盡量縮小切除范圍,術(shù)后做好護(hù)理工作,建立良好的護(hù)患關(guān)系,緩解其不良情緒,幫助其樹立戰(zhàn)勝疾病的信心,進(jìn)而減少疾病、手術(shù)對患者身心的不良影響,改善生活質(zhì)量。
綜上所述,CIN患者行LEEP術(shù)時(shí),應(yīng)根據(jù)患者實(shí)際情況,選擇恰當(dāng)?shù)那谐疃龋?lt;20mm以下切除深度利于術(shù)后宮頸恢復(fù),并發(fā)癥少,安全可靠,從而有效提高患者生活質(zhì)量。