經(jīng)濟開放、金融發(fā)展與西部地區(qū)就業(yè)結(jié)構(gòu)變遷

陳作成，張爭妍，2

(1.石河子大學經(jīng)濟與管理學院，新疆　石河子　832003；2.中國人民銀行石河子市中心支行，新疆　石河子　832003)

?

經(jīng)濟開放、金融發(fā)展與西部地區(qū)就業(yè)結(jié)構(gòu)變遷

陳作成1，張爭妍1，2

(1.石河子大學經(jīng)濟與管理學院，新疆石河子832003；2.中國人民銀行石河子市中心支行，新疆石河子832003)

構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型研究經(jīng)濟開放、金融發(fā)展對西部地區(qū)就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，研究發(fā)現(xiàn)：經(jīng)濟開放、金融發(fā)展規(guī)模與結(jié)構(gòu)促進了區(qū)域就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化；金融資源配置效率的提高抑制了區(qū)域就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化；國際貿(mào)易、金融發(fā)展效率的提高促進了非正規(guī)就業(yè)規(guī)模的擴大；經(jīng)濟開放、金融發(fā)展引起的技術(shù)進步抑制了區(qū)域就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

西部地區(qū)；經(jīng)濟開放；金融發(fā)展；就業(yè)結(jié)構(gòu)

1　引言

在新一輪西部大開發(fā)和“一帶一路”戰(zhàn)略背景下，進一步保障和改善民生是西部地區(qū)“十三五”時期亟待解決的重大現(xiàn)實問題，而就業(yè)是最大的民生問題。十八屆三中全會提出要“強調(diào)構(gòu)建經(jīng)濟發(fā)展與促進就業(yè)聯(lián)動機制，充分發(fā)揮勞動力市場在配置勞動力資源的決定性作用”，對今后就業(yè)問題的解決提出了新思路、新視角、新要求，有利于進一步保障和改善民生，進一步推動區(qū)域社會經(jīng)濟和諧發(fā)展，對于構(gòu)建社會主義和諧社會具有重要的指導意義。在經(jīng)濟社會發(fā)展中，西部地區(qū)應該以就業(yè)為抓手，實行更加積極的就業(yè)政策，在調(diào)結(jié)構(gòu)、促轉(zhuǎn)型、謀發(fā)展的過程中拉動就業(yè)的增長，“樂業(yè)”而后“安居”，更好地分享經(jīng)濟社會發(fā)展成果，逐步縮小與中東部地區(qū)區(qū)域發(fā)展的差距。

在經(jīng)濟新常態(tài)背景下，西部地區(qū)如何借力“一帶一路”戰(zhàn)略及國家的相關(guān)扶持政策，協(xié)調(diào)好經(jīng)濟開放、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、城鎮(zhèn)化以及經(jīng)濟增長與就業(yè)之間的關(guān)系，是一個亟待解決的現(xiàn)實重大問題。本文通過構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型研究西部大開發(fā)以來經(jīng)濟開放、金融發(fā)展對西部地區(qū)就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，以期為今后西部地區(qū)乃至全國的就業(yè)問題的解決提供相應的政策參考。

2　文獻述評

“就業(yè)與增長”是經(jīng)濟政策中的重要話題。隨著全球經(jīng)濟一體化進程的推進，國內(nèi)外學者對就業(yè)問題研究的重點逐步由依靠擴大投資、增加消費等促進就業(yè)轉(zhuǎn)移到從經(jīng)濟開放或金融發(fā)展的視角研究勞動力就業(yè)問題。

對經(jīng)濟開放與勞動力就業(yè)的研究，國外學者主要是從國際貿(mào)易和FDI兩個視角研究，如Greenaway[1]、Nigel Driffield[2]、Rhys Jenkins[3]、Nunnenkamp[4]。貿(mào)易引致型就業(yè)問題是中國對外貿(mào)易發(fā)展過程面臨的一個階段性問題[5]，同時貿(mào)易自由化對就業(yè)的影響存在著“結(jié)構(gòu)”性矛盾[6]，貿(mào)易順差的就業(yè)效應呈現(xiàn)倒U型特征。FDI對中國經(jīng)濟的顯性的影響表現(xiàn)在增長和就業(yè)兩個方面[7]，對就業(yè)的影響存在明顯的產(chǎn)業(yè)分布和區(qū)域分布特征，基本呈現(xiàn)出“東、中、西”和“二、三、一”的格局[8]。另外，貿(mào)易開放是帶動中國非正規(guī)就業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素[9]。

目前對金融發(fā)展已有的研究很少直接涉及一國(或地區(qū))的就業(yè)結(jié)構(gòu)，較多的是偏重金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整或經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，而勞動力能否在產(chǎn)業(yè)間有效配置、就業(yè)結(jié)構(gòu)是否逐步趨向合理，則主要取決于經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。國外學者對金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的研究主要有“供給主導”型觀點[10]、“需求遵從”型觀點[11]、金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間存在雙向關(guān)系[12]等三種觀點。國內(nèi)大部分研究主要是分析金融發(fā)展在經(jīng)濟增長中的作用[13-15]，金融發(fā)展對就業(yè)的促進作用主要體現(xiàn)在政府的金融干預方面和私人部門信貸[16]。

經(jīng)濟開放對區(qū)域就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響主要是通過國際貿(mào)易和FDI兩個途徑，經(jīng)濟開放會引起區(qū)域需求與供給結(jié)構(gòu)的變化，進而影響區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使勞動力在不同產(chǎn)業(yè)間優(yōu)化配置，同時國際貿(mào)易和FDI引起的技術(shù)進步也會通過就業(yè)的“創(chuàng)造效應”和“替代效應”兩個方面對勞動力就業(yè)產(chǎn)生重要影響[17]。金融發(fā)展對區(qū)域就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響主要有三種途徑：一是金融發(fā)展對就業(yè)的直接影響；二是金融發(fā)展對就業(yè)的間接影響，即通過資金集聚與導向提供激勵，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，推動經(jīng)濟增長[18]，從而促進就業(yè)的途徑來實現(xiàn)；三是金融發(fā)展促進技術(shù)進步和資本積累[19]。

綜合來說，現(xiàn)有文獻對經(jīng)濟開放、金融發(fā)展與區(qū)域就業(yè)關(guān)系問題的研究較少，主要側(cè)重于經(jīng)濟開放或金融發(fā)展對技術(shù)進步及經(jīng)濟增長的影響研究，以及技術(shù)進步對區(qū)域就業(yè)結(jié)構(gòu)影響的研究，鮮有研究經(jīng)濟開放和金融發(fā)展對區(qū)域就業(yè)結(jié)構(gòu)就業(yè)變遷的影響。本文構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型，將經(jīng)濟開放、金融發(fā)展與就業(yè)置于同一個分析框架，研究經(jīng)濟開放、金融發(fā)展對就業(yè)的影響。

3　研究設計

3.1研究變量界定

(1)被解釋變量。區(qū)域就業(yè)結(jié)構(gòu)(RES)用區(qū)域就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和非正規(guī)就業(yè)比重測度。區(qū)域就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)用第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重(EF)、第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重(ES)和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重(ET)三個指標衡量，隨著區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展，區(qū)域就業(yè)結(jié)構(gòu)會呈現(xiàn)第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重逐步下降，第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重逐步上升的“配第-克拉克現(xiàn)象”。非正規(guī)就業(yè)由非正規(guī)部門就業(yè)和正規(guī)部門的非正式就業(yè)構(gòu)成[9]。西部地區(qū)存在大量農(nóng)村富余勞動力，其中包括返鄉(xiāng)農(nóng)民工和需要就地轉(zhuǎn)移的務工人員，私營企業(yè)和個體企業(yè)是吸納富余勞動力就業(yè)的重要載體，對實現(xiàn)地區(qū)充分就業(yè)發(fā)揮著重要作用[20]?？紤]到西部地區(qū)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型特點和數(shù)據(jù)可得性，非正規(guī)就業(yè)用私營企業(yè)和個體就業(yè)人數(shù)之和占就業(yè)比重測度。

(2)解釋變量。

①經(jīng)濟開放。考慮經(jīng)濟開放的范圍與結(jié)果，區(qū)域經(jīng)濟開放主要體現(xiàn)在國際貿(mào)易和國際金融兩個方面[21]，分別用外貿(mào)依存度和外資開放度衡量。

其一，外貿(mào)依存度(TR)：區(qū)域經(jīng)濟開放與否主要體現(xiàn)在與其他國家(地區(qū))的商品和服務貿(mào)易，因此選取“外貿(mào)依存度”即進出口總額占GDP的比重作為衡量國際貿(mào)易開放程度的指標。

其二，外資開放度(FDI)：國際投資和國際金融是國際經(jīng)濟活動的基本形式，用“對資開放度”作為衡量國際投資開放度的指標，外資開放度為實際外商直接投資占當期GDP的比重。

②金融發(fā)展。從“規(guī)?！薄ⅰ靶省焙汀敖Y(jié)構(gòu)”三個方面衡量地區(qū)金融發(fā)展水平，更加科學合理地研究金融發(fā)展與區(qū)域就業(yè)結(jié)構(gòu)變遷之間的關(guān)系。

其一，金融發(fā)展規(guī)模(FD)。由于缺乏各省區(qū)金融資產(chǎn)和M2的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，因此不能用國際上通常采用的戈氏和麥氏指標來衡量各省市的金融發(fā)展水平；同時企業(yè)主要把向金融機構(gòu)的借款作為獲取資金的重要途徑。因此采用金融機構(gòu)存貸款總額占GDP的比重(FD)來衡量金融發(fā)展規(guī)模。

其二，金融發(fā)展效率(FE)。以非國有經(jīng)濟獲得銀行貸款的比率表示金融系統(tǒng)的中介效率是目前很多研究中的做法，但是基于國有經(jīng)濟在中國經(jīng)濟中的地位[22]，采用各省區(qū)存貸比衡量金融發(fā)展效率，反映金融系統(tǒng)對配置資本的產(chǎn)業(yè)部門的選擇和甄別能力。

其三，金融發(fā)展結(jié)構(gòu)(FC)。地區(qū)金融市場的發(fā)展結(jié)構(gòu)一般用保險密度、人均證券交易額和人均消費信貸額來間接衡量。選用地區(qū)保費收入代表非金融結(jié)構(gòu)的規(guī)模，并定義金融發(fā)展結(jié)構(gòu)為各省區(qū)保費收入占當期GDP的比重[23]。

(3)控制變量。①經(jīng)濟發(fā)展水平(PGDP)：采用剔除價格指數(shù)的人均GDP表示各個省區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平；②技術(shù)進步(TEC)：技術(shù)進步是一個無形的變量，選擇國內(nèi)專利申請授權(quán)數(shù)來表示技術(shù)進步的衡量指標；③工資水平(W)：以各省區(qū)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資來表示；④政府規(guī)制(GI)：為了更好地反應就業(yè)情況，將政府制度作為控制變量，用財政支出占當年GDP的比重表示，來衡量各省區(qū)地方政府對經(jīng)濟活動的參與程度。

3.2數(shù)據(jù)來源以及變量描述

數(shù)據(jù)來源于2002—2014年《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國金融年鑒》及各省區(qū)統(tǒng)計年鑒。選取內(nèi)蒙古、廣西、重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆等12個西部省區(qū)2001—2013年數(shù)據(jù)研究西部大開發(fā)以來西部地區(qū)經(jīng)濟開放、金融發(fā)展與區(qū)域就業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的關(guān)系，以期為西部地區(qū)如何運用“開放”和“金融”兩方面解決就業(yè)問題提供相應的政策參考。同時，為了消除數(shù)據(jù)的異方差問題，對各變量數(shù)據(jù)進行對數(shù)處理。相關(guān)變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果見表1。

表1　相關(guān)變量的描述性統(tǒng)計

3.3計量研究模型

首先分析經(jīng)濟開放與金融發(fā)展對西部地區(qū)就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，被解釋變量分別為EF、ES、ET，并加入控制變量(PGDP、TEC、W、GI)研究西部地區(qū)就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響因素，得到模型1、2和3，面板數(shù)據(jù)模型形式為：

RESit=cit+TRit+FDIit+FDit+FEit+FCit+controlit+εit

controlit=PGDPit+TECit+Wit+GIit

然后檢驗經(jīng)濟開放和金融發(fā)展對區(qū)域非正規(guī)就業(yè)規(guī)模的影響，加入控制變量得到模型4。檢驗經(jīng)濟開放和金融發(fā)展對區(qū)域非正規(guī)就業(yè)規(guī)模影響的面板數(shù)據(jù)模型如下：

INFit=cit+TD×TECit+FDI×TECit+FD×TECit+FE×TECit+FC×TECit+controlit+εitcontrolit=PGDPit+GIit+Wit

最后，檢驗經(jīng)濟開放和金融發(fā)展的技術(shù)進步效應對區(qū)域就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，也就是分析經(jīng)濟開放與技術(shù)進步交叉項(TR×TEC、FDI×TEC)、金融發(fā)展與技術(shù)進步交叉項(FD×TEC、FE×TEC、FC×TEC)對區(qū)域就業(yè)結(jié)構(gòu)(EF、ES、ET)的影響，并加入控制變量(PGDP、W、GI)研究經(jīng)濟開放和金融發(fā)展的技術(shù)進步效應對區(qū)域就業(yè)結(jié)構(gòu)(EF、ES、ET)的影響，得到模型5、6和7。檢驗經(jīng)濟開放和金融發(fā)展的技術(shù)進步效應對區(qū)域就業(yè)結(jié)構(gòu)影響的面板數(shù)據(jù)模型如下：

RESit=cit+TD×TECit+FDI×TECit+FD×TECit+FE×TECit+FC×TECit+controlit+εitcontrolit=PGDPit+GIit+Wit

4　實證分析

4.1面板數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗

運用LLC檢驗、IPS檢驗、Fisher-ADF檢驗和Fisher-PP檢驗四種檢驗方法對面板數(shù)據(jù)進行平穩(wěn)性檢驗。

表2　面板數(shù)據(jù)單位根檢驗

面板數(shù)據(jù)單位根檢驗結(jié)果顯示，原序列EF、ES、ET、INF、FD、FE、FC、TR、FDI、PGDP、TEC、W、GI在5%的顯著性水平下，拒絕原假設，接受不存在單位根的假設，因此原序列是平穩(wěn)的，這樣就確保面板數(shù)據(jù)模型的變量之間存在長期的均衡關(guān)系。

4.2面板模型檢驗

在檢驗面板數(shù)據(jù)平穩(wěn)性之后，利用F檢驗和Hausman檢驗確定面板數(shù)據(jù)模型的形式，檢驗結(jié)果表明模型4為個體固定效應模型，模型1、2、3、5、6、7為混合模型。

4.3結(jié)果分析

在確定面板數(shù)據(jù)模型形式后，采用Eviews 6.0軟件，分別對混合模型和個體固定效應模型進行回歸，回歸結(jié)果如表3所示。

(1)經(jīng)濟開放。國際貿(mào)易促進了第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的增加，抑制了第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的增加，但效果不顯著，同時顯著地促進了勞動力向第三產(chǎn)業(yè)流動，增加了第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重；FDI可以有效促進區(qū)域就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，使第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重逐步降低，勞動力由第一產(chǎn)業(yè)逐步流向第二、三產(chǎn)業(yè)。

(2)金融發(fā)展。金融規(guī)模的擴張有效促進了區(qū)域就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，使第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重逐步降低，勞動力由第一產(chǎn)業(yè)逐步流向第二、三產(chǎn)業(yè)；金融資源配置效率的提升在一定程度上抑制了區(qū)域就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，顯著促進了第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的增加，抑制了第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的增加；金融發(fā)展結(jié)構(gòu)對區(qū)域就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響不顯著，金融自由化以及金融競爭在一定程度上抑制了第一、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的增加，促進了第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的增加，但不顯著。

(3)控制變量。隨著西部經(jīng)濟的發(fā)展，西部地區(qū)就業(yè)結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化，農(nóng)業(yè)就業(yè)比重逐步下降，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重逐步上升，勞動力逐漸由農(nóng)村流向城鎮(zhèn)；西部地區(qū)技術(shù)進步對就業(yè)創(chuàng)造效應要遠小于技術(shù)進步對就業(yè)沖擊效應，技術(shù)進步促進了農(nóng)業(yè)就業(yè)比重的增加，抑制了非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的增加；政府規(guī)制也在一定程度上抑制了西部地區(qū)就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，同時也說明西部地區(qū)較低的市場化程度在一定程度上阻礙了西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，這為西部地區(qū)在經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型中如何實現(xiàn)就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化提供了一個新的視角；城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資水平的上升抑制了第二、三產(chǎn)業(yè)對勞動力的需求，使勞動力呈現(xiàn)了“逆向”流動，呈現(xiàn)了農(nóng)民工“返鄉(xiāng)潮”，同時也在一定程度上抑制了農(nóng)業(yè)富余勞動力向城鎮(zhèn)的流動。

(4)非正規(guī)就業(yè)規(guī)模。國際貿(mào)易對非正規(guī)就業(yè)存在一定的帶動效應，為非正規(guī)勞動力創(chuàng)造就業(yè)機會，但效果不太顯著。FDI對非正規(guī)就業(yè)產(chǎn)生抑制作用，抑制了非正規(guī)勞動力在城鎮(zhèn)私營和個體單位的就業(yè)，這也說明外資企業(yè)對勞動力的吸納與城鎮(zhèn)私營和個體單位存在一定的競爭關(guān)系。金融發(fā)展規(guī)模、金融發(fā)展結(jié)構(gòu)對非正規(guī)就業(yè)由一定的抑制作用，金融發(fā)展效率的提高可以顯著地促進非正規(guī)勞動力的就業(yè)。隨著區(qū)域經(jīng)濟規(guī)模的擴大、技術(shù)水平的不斷提高和政府干預程度的加大，非正規(guī)就業(yè)規(guī)模會顯著地增大，城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資的增加在一定程度上促進了非正規(guī)勞動力的就業(yè)。

隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，區(qū)域就業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，并伴隨著非正規(guī)就業(yè)規(guī)模的不斷擴大，而且必然會成為吸納勞動力的重要源泉。值得注意的是FDI規(guī)模和金融發(fā)展規(guī)模的擴大，有利于勞動力從第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到第二、三產(chǎn)業(yè)，使第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重下降，第二、三產(chǎn)就業(yè)比重上升，但在一定程度上抑制了非正規(guī)就業(yè)比重的上升，隨著外資規(guī)模和金融發(fā)展規(guī)模的擴大有利于區(qū)域就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，這種就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化是建立在非正規(guī)就業(yè)比重逐步下降的基礎(chǔ)上的。隨著金融發(fā)展結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，促使勞動力由第一、三產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)流動，但金融結(jié)構(gòu)發(fā)展不合理，非金融機構(gòu)勢力、非國有金融勢力相對較小，金融競爭促進金融發(fā)展的局面沒有形成，抑制了勞動力流向城鎮(zhèn)私營和個體單位，使非正規(guī)就業(yè)比重下降。

表3　面板數(shù)據(jù)模型的回歸結(jié)果

續(xù)表3

經(jīng)濟開放、金融發(fā)展對區(qū)域就業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響的重要途徑就是技術(shù)進步，通過技術(shù)進步進而改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促使勞動力在產(chǎn)業(yè)間的優(yōu)化配置。通過經(jīng)濟開放、金融發(fā)展與技術(shù)進步的交叉項檢驗經(jīng)濟開放、金融發(fā)展對區(qū)域就業(yè)結(jié)構(gòu)的技術(shù)進步效應，見表6，表6只列出交叉項的系數(shù)及顯著性水平。國際貿(mào)易、FDI和金融發(fā)展規(guī)模的擴大引起的技術(shù)進步可以有效地促進區(qū)域就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，也就是促進勞動力由農(nóng)業(yè)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；金融發(fā)展效率的提高引起的技術(shù)進步抑制了區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，阻礙了勞動力由農(nóng)業(yè)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移；隨著金融發(fā)展結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化，也就是金融自由化以及金融競爭的不斷提升，適宜的金融結(jié)構(gòu)不斷滿足不同產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的融資需求，有效地發(fā)揮金融體系在動員儲蓄、配置資金和分散風險方面的功能，從而促進技術(shù)進步，提高了第一、二產(chǎn)業(yè)對勞動力的吸納能力，但第三產(chǎn)業(yè)的勞動力吸納能力仍亟待提高。

表4　經(jīng)濟開放、金融發(fā)展對區(qū)域就業(yè)結(jié)構(gòu)的

5　結(jié)論與建議

5.1結(jié)論

(1)國際貿(mào)易促進了第一、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的增加，抑制了第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的增加；FDI、金融規(guī)模的擴張有效促進了區(qū)域就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化；金融資源配置效率的提升在一定程度上抑制了區(qū)域就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化；金融發(fā)展結(jié)構(gòu)對區(qū)域就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響不顯著。

(2)隨著西部經(jīng)濟的發(fā)展，西部地區(qū)就業(yè)結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化；技術(shù)進步對就業(yè)創(chuàng)造效應要遠小于技術(shù)進步對就業(yè)沖擊效應；政府規(guī)制在一定程度上抑制了西部地區(qū)就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化；工資水平的上升使勞動力呈現(xiàn)了“逆向”流動。

(3)國際貿(mào)易對非正規(guī)就業(yè)存在一定的帶動效應。FDI、金融發(fā)展規(guī)模、金融發(fā)展結(jié)構(gòu)對非正規(guī)就業(yè)由一定的抑制作用，金融發(fā)展效率的提高可以顯著地促進非正規(guī)勞動力的就業(yè)。

(4)國際貿(mào)易、FDI、金融發(fā)展規(guī)模的擴大和金融發(fā)展效率的提高引起的技術(shù)進步抑制了區(qū)域就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化；金融發(fā)展結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化，提高了第一、二產(chǎn)業(yè)對勞動力的吸納能力，但第三產(chǎn)業(yè)的勞動力吸納能力仍亟待提高。

5.2政策建議

繼續(xù)加大西部地區(qū)的開放力度，優(yōu)化投資環(huán)境，加大招商引資力度；提高金融發(fā)展效率、優(yōu)化金融發(fā)展結(jié)構(gòu)而非盲目擴大金融發(fā)展規(guī)模有利于西部地區(qū)就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化以及非正規(guī)就業(yè)人數(shù)的穩(wěn)步增加；進一步推進西部地區(qū)市場化改革進程，充分發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用，同時建立政府引導與市場調(diào)節(jié)相結(jié)合的金融資源配置體系；努力減少實際工資水平上升對地區(qū)就業(yè)可能產(chǎn)生的負面影響；處理好西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級與勞動力產(chǎn)業(yè)間配置的關(guān)系，在資本廣化部門發(fā)揮低技能勞動力的比較優(yōu)勢，立足區(qū)域資源稟賦和區(qū)位優(yōu)勢科學合理選擇勞動密集型產(chǎn)業(yè)，資本深化和技術(shù)升級行業(yè)的選擇必須兼顧勞動力市場和生產(chǎn)要素市場均衡，在工業(yè)化進程中逐步消除或規(guī)避“去制造業(yè)化”的現(xiàn)象，著力發(fā)展技術(shù)-勞動密集型產(chǎn)業(yè)。

[1]GREENANWAY D，HINE R C，WRIGHT P.An empirical assessment of the impact of an empirical assessment of the impact of trade on employment in the United Kingdom[J].European journal of political economy,1999(15)：356-364.

[2]DRIFFIELD N L，TAYLOR K.FDI and the labour market:a review of the evidence and policy implications[J].Oxford review of economic policy,2000(16):436-447.

[3]JENKINS R.Vietnamin the global economy：trade，employment and poverty[J].Journal of international development,2004(16)：135-146.

[4]NUNNENKAMP P，BREMONT J E.FDI in mexico:an empirical assessment of employment effects[J].Kiel working paper,2007(12)13-28.

[5]魏浩.對外貿(mào)易、國內(nèi)就業(yè)和中國的戰(zhàn)略選擇[J].經(jīng)濟學家，2013(1)：67-76.

[6]宋文飛，李國平，韓先鋒.貿(mào)易自由化、行業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)門檻效應[J].中國人口科學，2014(1)：96-107.

[7]劉宏，李述晟.FDI對我國經(jīng)濟增長、就業(yè)影響研究——基于VAR模型[J].國際貿(mào)易問題，2013(4)：96-107.

[8]李鶯莉，王開玉，孫一平.東道國視角下的FDI就業(yè)效應研究——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].宏觀經(jīng)濟研究，2014(12)：96-107.

[9]李金昌，劉波，徐藹婷.中國貿(mào)易開放的非正規(guī)就業(yè)效應研究[J].中國人口科學，2014(4)：35-45.

[10]CHRISTOPOULOS D K，TSIONAS E G.Financial development and economic growth：evidence from panel unit root and cointegration tests[J].Journal of development economics，2004(1)：55-74.

[11]ANG J B，MCKIBBIN W J.Financial liberalization，financial sector development and growth：evidence from malaysia[J].Journal of development economics，2007(1)：215-233.

[12]ABUBADER S.Financial development and economic growth：the egyptian experience[J].Journal of policy modeling，2008(5)：887-898

[13]李釗，李國平，王舒健.金融發(fā)展與經(jīng)濟增長：基于兩部門模型的中國實證研究[J].南方經(jīng)濟，2006(4)：12-19.

[14]武志.金融發(fā)展與經(jīng)濟增長：來自中國的經(jīng)驗分析[J].金融研究，2010(5)：18-26.

[15]金春雨，韓哲，張浩博.基于Panel-VAR模型的我國金融業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)聯(lián)性的計量檢驗[J].管理評論，2013(1)：16-23.

[16]王光棟，姜振波.金融發(fā)展、技術(shù)進步與就業(yè)——基于省級面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析[J].金融與經(jīng)濟，2014(9)：20-23.

[17]羅軍.經(jīng)濟開放與技術(shù)進步影響我國勞動力就業(yè)的實證分析[J].財經(jīng)科學，2014(4)：61-70.

[18]錢水土，周永濤.金融發(fā)展、技術(shù)進步與中國外貿(mào)產(chǎn)業(yè)升級的PVAR分析[J].浙江學刊，2014(2)：172-178.

[19]蘇基溶，廖進中.開放條件下金融發(fā)展、技術(shù)進步與經(jīng)濟增長[J].世界經(jīng)濟文匯，2009(5)：90-105.

[20]王豐，楊少壘.西部地區(qū)促進農(nóng)民工就業(yè)的產(chǎn)業(yè)選擇[J].中國人口·資源與環(huán)境，2012(7)：145-150.

[21]呂志鵬，王紅云，趙彥云.經(jīng)濟開放度的測算與國際比較[J].國際貿(mào)易問題，2015(1)：14-24.

[22]王志強，孫剛.中國金融發(fā)展規(guī)模、結(jié)構(gòu)、效率與經(jīng)濟增長關(guān)系的經(jīng)驗分析[J].管理世界，2003(7)：13-20.

[23]鄧淇中，張晟嘉.區(qū)域金融發(fā)展規(guī)模、結(jié)構(gòu)、效率與經(jīng)濟增長關(guān)系的動態(tài)分析[J].統(tǒng)計與信息論壇，2012(1)：43-48.

(責任編輯劉傳忠)

Economic Openness，F(xiàn)inancial Development and Employment Structure Evolution of Western Region

Chen Zuocheng1，Zhang Zhengyan1，2

(1.College of Economics and Management，Shihezi University，Shihezi 832003，China；2.Shihezi City Center Branch，PBC，Shihezi 832003，China)

The paper built panel data model to research the impact of opening economy,financial development on employment structure of western region.The results show that：Opening economy，financial development scale and structure promote optimization of regional employment industrial structure；The improving of efficiency of financial resource allocation suppresses regional employment industrial structure optimization;International trade,the improving of efficiency of financial development promotes the expansion of the informal employment;Advances in technology caused by open economy and financial development suppresses regional employment structure optimization.

Western region；Economic openness；Financial development；Employment structure

國家社科基金項目“新疆南疆三地州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與促進穩(wěn)定就業(yè)研究”(15CMZ040)，國家自然科學基金項目“塔里木河水資源統(tǒng)籌管理機制與水權(quán)分配模式研究”(71463051)，教育部人文社科項目“資源環(huán)境約束與生態(tài)脆弱區(qū)產(chǎn)業(yè)升級路經(jīng)研究”(11XJJC790003)。

2015-08-31

陳作成(1987-)，男，山東臨朐人，石河子大學經(jīng)濟與管理學院講師，博士；研究方向：區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。

F061.5

A