先天性心臟病研究文獻(xiàn)計(jì)量分析

王旭萍，劉世明

青海省心腦血管病專科醫(yī)院，青海 西寧 810012

先天性心臟病研究文獻(xiàn)計(jì)量分析

王旭萍，劉世明

青海省心腦血管病?？漆t(yī)院，青海 西寧 810012

摘要：目的對(duì)國內(nèi)先天性心臟?。╟ongenital heart disease， CHD）研究文獻(xiàn)進(jìn)行分析，及時(shí)追蹤國內(nèi)研究水平與動(dòng)態(tài)，為 CHD研究者提供高效的、價(jià)值高的文獻(xiàn)參考。方法以 2006－2015年國內(nèi)CHD文獻(xiàn)作為研究對(duì)象，采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，從年度載文量、第一作者及單位、核心發(fā)文機(jī)構(gòu)、文獻(xiàn)的地域分布、在核心期刊發(fā)文量及基金項(xiàng)目資助等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。結(jié)果CHD文獻(xiàn)的年度發(fā)文基本平穩(wěn)；第一作者和核心發(fā)文機(jī)構(gòu)對(duì)此方向的研究均有較好的連續(xù)性，地域分布廣泛；為 CHD研究確定核心期刊35種；國家層面的基金資助占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。結(jié)論CHD的研究受到廣泛關(guān)注，已形成該領(lǐng)域的核心研究機(jī)構(gòu)和核心期刊，國家級(jí)基金在該領(lǐng)域項(xiàng)目數(shù)多，CHD研究者隨時(shí)關(guān)注核心研究機(jī)構(gòu)、核心期刊、國家級(jí)基金情況，可以最快捷了解該領(lǐng)域的研究動(dòng)態(tài)，掌握CHD高質(zhì)量的文獻(xiàn)。

關(guān)鍵詞：文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)；先天性心臟??；國內(nèi)

【引文格式】王旭萍，劉世明.先天性心臟病研究文獻(xiàn)計(jì)量分析［J］.中國中醫(yī)藥圖書情報(bào)雜志，2016，40（4）：19-24. DOI： 10.3969/j.issn.2095-5707.2016.04.006

先天性心臟?。╟ongenital heart disease， CHD）是胎兒期心臟及大血管發(fā)育異常引起的先天畸形，是一類有重要臨床意義的出生缺陷，我國CHD發(fā)生率大約為 0.7%［1］，由于病情嚴(yán)重、合并癥多、治療復(fù)雜，因此死亡率較高。我國≤1歲嬰兒和1～5歲幼兒的死因分析結(jié)果顯示，CHD死亡率在城市和農(nóng)村地區(qū)均居前兩位［2］。本文通過對(duì)國內(nèi)CHD文獻(xiàn)的研究，進(jìn)一步了解研究動(dòng)態(tài)、高產(chǎn)第一作者及所在單位、文獻(xiàn)的地域分布、核心期刊發(fā)文量以及基金情況，及時(shí)追蹤國內(nèi)研究水平與動(dòng)態(tài)，為CHD研究者提供高效的、價(jià)值高的文獻(xiàn)參考。

1　資料與方法

1.1數(shù)據(jù)來源

以中國知識(shí)資源總庫中《中國學(xué)術(shù)期刊（網(wǎng)絡(luò)版）》及萬方醫(yī)學(xué)網(wǎng)論文檢索中的有關(guān) CHD的文獻(xiàn)作為主要統(tǒng)計(jì)源。

1.2檢索策略

年度限定為2006－2015年，文獻(xiàn)檢索為關(guān)鍵詞途徑檢索。根據(jù) CHD的傳統(tǒng)分類［3］確定檢索關(guān)鍵詞，檢索策略為“主動(dòng)脈縮窄or肺動(dòng)脈狹窄or主動(dòng)脈瓣狹窄 or肺動(dòng)脈瓣狹窄 or單純性肺動(dòng)脈擴(kuò)張 or原發(fā)性肺動(dòng)脈高壓 or房間隔缺損 or室間隔缺損 or動(dòng)脈導(dǎo)管未閉 or主-肺動(dòng)脈隔缺損 or主動(dòng)脈竇動(dòng)脈瘤破入右心or主動(dòng)脈竇動(dòng)脈瘤破入肺動(dòng)脈or法洛四聯(lián)癥or法洛三聯(lián)癥or右心室雙出口or完全性大動(dòng)脈轉(zhuǎn)位 or永存動(dòng)脈干 or先心病 or先天性心臟病”。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)截至文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)間為2015年12月31日。

1.3納入標(biāo)準(zhǔn)

發(fā)表年在2006－2015年，符合CHD診斷及分類標(biāo)準(zhǔn)［3］的期刊文獻(xiàn)。

1.4排除標(biāo)準(zhǔn)

存入指標(biāo)為文獻(xiàn)題名、作者、單位、文獻(xiàn)來源、關(guān)鍵詞、基金以及出版年，手工剔除重復(fù)文獻(xiàn)、錯(cuò)誤信息、征訂啟示、目錄索引、書訊、聲明、通知等無統(tǒng)計(jì)意義的項(xiàng)目。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

將檢索出的所有文獻(xiàn)通過導(dǎo)出的方式存入Excel2007，對(duì)其進(jìn)行分類歸納。

2　結(jié)果

2.1年度分布

檢出2006－2015年有關(guān)CHD文獻(xiàn)12 975篇，年度分布見表 1，每年的發(fā)文水平極為接近，其中2011年文獻(xiàn)量最多，達(dá)到 1367篇，2015年文獻(xiàn)量最少。

2.2第一作者及單位情況

以同一單位同一第一作者為條件，統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)12 975篇CHD文獻(xiàn)涉及第一作者8952人，其中僅發(fā)文 1篇的共有 6788人，占第一作者總數(shù)的75.83%。發(fā)文2、3、4、5、6、7、8、9篇的第一作者分別為 1312、430、198、102、48、26、21、8人。發(fā)表＞10篇的作者見表 2，解放軍沈陽軍區(qū)總醫(yī)院先心病內(nèi)科的侯傳舉發(fā)文量最多，達(dá)到29篇。

表1　2006－2015年CHD文獻(xiàn)年度分布情況

表2　2006－2015年CHD發(fā)文量＞10篇的第一作者情況（篇）

2.3發(fā)表機(jī)構(gòu)

共涉及第一發(fā)文機(jī)構(gòu)2749個(gè)，根據(jù)布拉德福定律［4］測(cè)算，發(fā)文量≥43篇的研究機(jī)構(gòu)為核心研究機(jī)構(gòu)，共50個(gè)，詳見表3。

表3　2006－2015年CHD發(fā)文量≥43篇研究機(jī)構(gòu)名稱（篇）

2.4地域分布

12975篇 CHD文獻(xiàn)作者分布涉及全國 23個(gè)省、5個(gè)自治區(qū)、4個(gè)直轄市、2個(gè)特別行政區(qū)，按照第一作者所在省市進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，發(fā)文量＞100篇的省市如表 4所示，北京地區(qū)發(fā)文排名第一，廣東和河南分列第二和第三。

2.5期刊分布

共分布在 818種期刊上，每種期刊的發(fā)表量不盡相同。根據(jù)布拉德福定律，對(duì)上述期刊按載文數(shù)量遞減進(jìn)行排序，將期刊載文量分成 3個(gè)區(qū)：核心區(qū)、相關(guān)區(qū)和離散區(qū)［3］。以 3個(gè)區(qū)載文量基本相等為原則，將載文≥71篇的 35種期刊劃為核心區(qū)，載文 28～70篇的97種期刊劃為相關(guān)區(qū)，載文 1～27篇的 686種期刊劃為離散區(qū)。2006－2015年10年間發(fā)表CHD文獻(xiàn)的35種期刊核心期刊如表5所示。

表4　2006－2015年CHD發(fā)文量＞100篇的地區(qū)分布情況（篇）

2.6基金分布

表5　2006－2015年發(fā)表CHD文獻(xiàn)的35種核心區(qū)期刊（篇）

圖1　2006-2015年CHD文獻(xiàn)基金資助年度分布圖

3　討論

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是采取數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，對(duì)各類文獻(xiàn)的特征進(jìn)行計(jì)量分析，進(jìn)而揭示文獻(xiàn)情報(bào)規(guī)律、文獻(xiàn)情報(bào)科學(xué)管理及學(xué)科發(fā)展趨勢(shì)的一門新興學(xué)科［7］。隨著當(dāng)代學(xué)科定量化趨勢(shì)的發(fā)展，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)已被公認(rèn)是國際圖書情報(bào)領(lǐng)域中最活躍的分支，廣泛應(yīng)用于學(xué)科、科技管理、預(yù)測(cè)學(xué)等領(lǐng)域［8-9］?？萍嘉墨I(xiàn)是科研人員研究成果客觀記錄的載體，反映科學(xué)研究的水平，通過對(duì)學(xué)科文獻(xiàn)變化和內(nèi)容進(jìn)行分析，可以從文獻(xiàn)的角度客觀了解學(xué)科研究發(fā)展的狀況［10］。

表6　2006－2015年CHD文獻(xiàn)基金資助項(xiàng)目論文情況

表7　2006-2015年CHD文獻(xiàn)基金項(xiàng)目（累計(jì)≥10次）情況表

3.1文獻(xiàn)數(shù)量

文獻(xiàn)數(shù)量在一定程度上反映了科研、臨床行為對(duì)現(xiàn)有知識(shí)體系的貢獻(xiàn)。由于文獻(xiàn)的年度發(fā)文量有較強(qiáng)的客觀性和直觀性，因而成為一種較常用的指標(biāo)。某一學(xué)科文獻(xiàn)年度分布情況在一定程度上能夠反映出該領(lǐng)域研究的發(fā)展水平。從統(tǒng)計(jì)分析中可以看出，2006－2015年的CHD文獻(xiàn)，除了2011年發(fā)文1367篇最多，2015年發(fā)文量最少，其余幾年都相差不大，波動(dòng)不大，所占發(fā)文量的百分比均＞9.7%，說明我國CHD的研究發(fā)展態(tài)勢(shì)平穩(wěn)，所受關(guān)注度一直沒有改變，研究具有持續(xù)性。對(duì)于2015年文獻(xiàn)量最少，究其原因可能主要是期刊入庫存在時(shí)滯和統(tǒng)計(jì)時(shí)點(diǎn)等原因造成。

3.2作者群

通過對(duì)2006－2015年國內(nèi)CHD文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量學(xué)分析，可見發(fā)表論文最多的第一作者是解放軍沈陽軍區(qū)總醫(yī)院的侯傳舉，文獻(xiàn)量達(dá)到29篇，緊隨其后的是河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院王震、沈陽軍區(qū)總醫(yī)院朱鮮陽、河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院解啟蓮、武漢市亞洲心臟病醫(yī)院尚小珂等人，這些作者是本領(lǐng)域的多產(chǎn)作者，他們?cè)谠搶W(xué)科中造詣?shì)^深，對(duì)CHD的研究具有多年的持續(xù)性。由于他們對(duì)本領(lǐng)域的持續(xù)關(guān)注和相對(duì)深入的研究，形成了普賴斯定律意義上的核心著者群，他們的研究發(fā)揮著導(dǎo)向作用，不斷將該領(lǐng)域的研究推向新水平。但值得注意的是，發(fā)表1篇文章的著者占總著者數(shù)的 75.80%，對(duì) CHD的研究并不深入，大多是偶然涉足這一領(lǐng)域，屬于瞬時(shí)作者，研究沒有持續(xù)性，還有待于進(jìn)一步的發(fā)展。另外從計(jì)量統(tǒng)計(jì)中可以看出這些高產(chǎn)的第一作者所在單位，也均在該領(lǐng)域的核心機(jī)構(gòu)內(nèi)，這些作者所研究的課題與發(fā)表的文獻(xiàn)在CHD研究領(lǐng)域有著重要的意義，對(duì)于從事CHD的科研與臨床工作者，長(zhǎng)期關(guān)注這些作者的研究可以最快地了解這一領(lǐng)域的研究動(dòng)態(tài)。

3.3核心發(fā)文機(jī)構(gòu)

核心發(fā)文機(jī)構(gòu)是指在該研究領(lǐng)域中發(fā)文量累計(jì)多，并且一直在持續(xù)研究的單位。本次研究共涉及第一發(fā)文機(jī)構(gòu) 2749個(gè)，根據(jù)布拉德福定律進(jìn)行分區(qū)，確定CHD的核心發(fā)文機(jī)構(gòu)50個(gè)，占總發(fā)文機(jī)構(gòu)的 1.8%，但這些機(jī)構(gòu)的發(fā)文量累計(jì)達(dá) 4316篇，約占整個(gè)發(fā)文量的1/3。其中，北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院、中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院、阜外心血管病醫(yī)院處于領(lǐng)先地位，發(fā)文高達(dá) 338篇；其次是首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院，發(fā)文量282篇；并列第三的是廣東省人民醫(yī)院和上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬上海兒童醫(yī)學(xué)中心，發(fā)文量256篇。這些機(jī)構(gòu)可以說是國內(nèi)CHD研究與治療的權(quán)威，他們關(guān)于此方向的研究一直在持續(xù)。

3.4地域分布

關(guān)于本病的研究地域分布廣泛，但文獻(xiàn)數(shù)量存有差異。本次研究的CHD文獻(xiàn)分別來自國內(nèi)33個(gè)省市自治區(qū)及特別行政區(qū)，其中發(fā)文最多的省份是北京市，共發(fā)文1236篇，占所有文獻(xiàn)的9.53%；其次是廣東省，發(fā)文1201篇，占所有文獻(xiàn)的9.39%。一些偏遠(yuǎn)地區(qū)如西藏、寧夏等地區(qū)均有論文發(fā)表，說明 CHD研究在全國各地均受到關(guān)注。表 4中的28個(gè)地區(qū)共發(fā)文12 711篇，占所有文獻(xiàn)的97.97%，說明國內(nèi) CHD的發(fā)文量地區(qū)分布廣泛；同時(shí)，CHD研究存在明顯地域差異，發(fā)文量較多的省份多集中在醫(yī)療水平較發(fā)達(dá)的地區(qū)，如北京、廣東、上海等地。CHD研究文獻(xiàn)的地域分布一方面與醫(yī)療發(fā)展水平有關(guān)，全國各地的患者均涌向醫(yī)療發(fā)展水平高的地區(qū)，導(dǎo)致這些地區(qū)發(fā)文量增多，另一方面可能也與各地的發(fā)病率有關(guān)。

3.5核心區(qū)期刊

《中文核心期刊要目總覽》（2000）中指出，某學(xué)科（或?qū)I(yè)、或?qū)ｎ}）的核心期刊，是該學(xué)科所涉及期刊中，刊載相關(guān)論文較多（信息量較大的），論文學(xué)術(shù)水平較高的，并能反映本學(xué)科最新研究成果及本學(xué)科前沿研究狀況和發(fā)展趨勢(shì)，較受該學(xué)科讀者普遍重視的期刊。科技文獻(xiàn)是科技發(fā)展水平的一種度量指標(biāo)，任何一門學(xué)科在發(fā)展過程中都會(huì)造就和產(chǎn)生出一批核心期刊，研究它的核心期刊有助于人們從宏觀上了解這門學(xué)科發(fā)展的現(xiàn)狀，使科研人員盡快獲得最新、最準(zhǔn)確的科技信息，加快學(xué)科發(fā)展進(jìn)程［12］。本次研究的12 975篇CHD文獻(xiàn)分布于 819種期刊中，每種期刊的刊載情況不盡相同，期刊的質(zhì)量也參差不齊。通過確定CHD研究的核心區(qū)期刊，能夠幫助該領(lǐng)域的研究者閱讀選刊、了解最新研究成果及本學(xué)科前沿研究狀況和發(fā)展趨勢(shì)，同時(shí)對(duì)圖書情報(bào)人員優(yōu)化專業(yè)期刊館藏也有幫助。

3.6基金資助情況

基金論文的生產(chǎn)能力是衡量一個(gè)學(xué)科的科研實(shí)力水平、科研組織能力、學(xué)科社會(huì)地位的重要標(biāo)志，代表著該學(xué)科的研究重點(diǎn)和研究趨勢(shì)。一般說來，基金論文級(jí)別的高低與論文研究水平雖無必然的相關(guān)性，但可從側(cè)面反映該學(xué)科所受資助基金的主要來源，以及該學(xué)科在科學(xué)研究中所受的關(guān)注程度［12］。在12 975篇CHD文獻(xiàn)中共有基金文獻(xiàn)1695篇，從圖 1可以看出，基金文獻(xiàn)呈逐年增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，這說明相關(guān)部門對(duì)CHD科研資助投入的力度加大，CHD科研更加受到重視。雖然 CHD基金文獻(xiàn)數(shù)量逐年增長(zhǎng)，但基金文獻(xiàn)整體比列仍然偏低，僅占發(fā)文總量的 13.06%，這就要求 CHD的工作者要努力提高自身科研水平，提高申請(qǐng)各級(jí)基金資助的意識(shí)和能力。1695篇基金文獻(xiàn)涵蓋的基金有857種，平均每篇基金文獻(xiàn)有2種基金資助，說明CHD研究獲得的基金資助比較多元化，有利于該領(lǐng)域研究的發(fā)展，國家層面的資助占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，少數(shù)省市也給予了一定的支持。

4　小結(jié)

通過對(duì)2006－2015年國內(nèi)CHD文獻(xiàn)的研究，發(fā)現(xiàn)其年度發(fā)文量相對(duì)穩(wěn)定，研究發(fā)展態(tài)勢(shì)平穩(wěn)，所受關(guān)注度一直沒有太大的變化，研究具有持續(xù)性。高產(chǎn)的第一作者和核心的發(fā)文機(jī)構(gòu)對(duì)CHD的研究具有持續(xù)性，他們的研究發(fā)揮著導(dǎo)向作用，不斷將該領(lǐng)域的研究推向新水平。CHD文獻(xiàn)的地域分布廣泛，國家層面的基金資助占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。同時(shí)確定CHD核心期刊 35種，有助于科研、臨床人員對(duì)本領(lǐng)域的期刊進(jìn)行選擇和利用。但該領(lǐng)域也存在一些薄弱環(huán)節(jié)，如基金資助比例過低，這尚需要本領(lǐng)域的臨床和科研工作者不斷努力，促進(jìn)研究不斷向前發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

［1］ 吳駿，曹辛，洪偉，等.高原地區(qū)嬰幼兒?jiǎn)渭兿刃牟?196例染色體情況分析［J］.云南醫(yī)藥，2016，37（1）：33-35.

［2］ 中華人民共和國衛(wèi)生部.2009中國衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒［M］.北京：中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社，2009：270-273.

［3］ 丁文祥，蘇肇伉.現(xiàn)代小兒心臟外科學(xué)［M］.濟(jì)南：山東科學(xué)技術(shù)出版社，2011.

［4］ 邱均平.信息計(jì)量學(xué)（四）第四講：文獻(xiàn)信息離散分布規(guī)律——布拉德福定律［J］.情報(bào)理論與實(shí)踐，2000，23（4）：315-320.

［5］ 高凡，王惠翔.我國圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)基金論文產(chǎn)出力調(diào)查研究與定量分析［J］.圖書情報(bào)工作，2004，48（10）：12-16.

［6］ 李廣宇，裴國獻(xiàn)，王鋼，等.淺析臨床醫(yī)學(xué)類期刊基金論文比的現(xiàn)狀及對(duì)策［J］.中國科技期刊研究，2006，17（4）：584-586.

［7］ 戴龍基，蔡蓉華，武振江.中文核心期刊要目總覽（2004年版）［M］.北京：北京大學(xué)出版社，2004.

［8］ 任俊為.知識(shí)經(jīng)濟(jì)與圖書館的知識(shí)服務(wù)［J］.圖書情報(bào)知識(shí)，1999（1）：27-29.

［9］ 張曉林.走向知識(shí)服務(wù)：尋找新世紀(jì)圖書情報(bào)工作的生長(zhǎng)點(diǎn)［J］.中國圖書館學(xué)報(bào)，2000，26（5）：32-37.

［10］ 仲衛(wèi)功，杜志波，趙靜，等.江蘇省老年護(hù)理學(xué)研究狀況文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析［J］.中國護(hù)理管理，2009，9（12）：34-37.

［10］ 張穎.地方性流行病學(xué)核心期刊的選擇與評(píng)價(jià)［J］.中華醫(yī)學(xué)圖書情報(bào)雜志，2003，12（5）：36-38.

［11］ 鄒萍.2001～2011年國內(nèi)圖書館危機(jī)管理研究論文定量分析［J］.情報(bào)探索，2012（9）：115-117.

（修回日期：2016-05-09；編輯：魏民）

中圖分類號(hào)：G353.1；R541.1

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：2095-5707（2016）04-0019-06

基金資助論文是指由國家各級(jí)政府部門、各類基金組織和企事業(yè)單位提供科研經(jīng)費(fèi)而產(chǎn)生的研究論文［5］。基金論文是衡量學(xué)術(shù)論文質(zhì)量水平的重要指標(biāo)［6］。本次統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)共有基金論文 1695篇，占發(fā)文總量的13.06%，涉及基金857種。圖1是CHD文獻(xiàn)基金資助情況的年度分布。在基金論文中，有的單篇論文有幾項(xiàng)基金資助，最多的為單篇論文有11項(xiàng)基金資助，如表6所示。表7是在CHD文獻(xiàn)中出現(xiàn)次數(shù)累計(jì)≥10次的基金項(xiàng)目名稱。 青海省應(yīng)用基礎(chǔ)研究計(jì)劃項(xiàng)目（2013-Z-744） 第一作者：王旭萍，副研究館員，研究方向?yàn)獒t(yī)學(xué)情報(bào)。 E-mail: wxp9872@sina.com

收稿日期：（2016-04-15）

Bibliometrical Analysis of Congenital Heart Disease in China

WANG Xu-ping， LIU Shi-ming
（Qinghai Cardio-cerebrovascular Disease Hospital， Xi'ning Qinghai 810012， China）

Abstract:Objective To conduct bibliometrical analysis on congenital heart disease in China； To follow up domestic research level and trends； To provide efficient and high-value literature references for researchers of congenital heart disease. Methods The literature about congenital heart disease from 2006 to 2015 was set as the subject， and bibliometrical analysis was carried out from the aspects of the number of articles per year， first author and affiliations， publication of the core affiliations， literature regions， the number of published articles in core journals， funds of articles related to congenital heart disease. Results The results revealed that the number of articles per year was basically stable； the study from first author and affiliations had good continuity；geographical distribution was wide； 35 types of core journals of congenital heart disease were determined； the funds in national level were dominated. Conclusion The study on congenital heart disease has received extensive attention. Core research institutions and core journals have been formed in this field. There are a lot of national funds. Researchers of congenital heart disease should pay attention to the core research institutions， core journals， national fund situation， and then they can quickly understand the research trends and high-quality literature of congenital heart disease.

Key words:bibliometrics； congenital heart disease； domestic