向虹靜
摘要:隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的矛盾日益尖銳,人們對于環(huán)境影響評價也越來越重視,本文通過分析我國在新形勢下環(huán)境影響評價公眾參與工作中存在的問題,提出改善環(huán)境影響評價公眾參與工作的幾點(diǎn)策略。
關(guān)鍵詞:環(huán)境影響評價;公眾參與;新問題;對策
引言:我國自1979年正式實(shí)施環(huán)境影響評價制度以來,歷經(jīng)數(shù)十年的實(shí)踐,積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。隨著經(jīng)濟(jì)、社會及科技的發(fā)展,環(huán)境影響評價工作也在不斷的改進(jìn)與完善。近年來,我國面臨經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型加速、行政審批制度改革深化、信息技術(shù)迅猛發(fā)展、公眾環(huán)保意識不斷增強(qiáng)的新局面。在此背景下,環(huán)境影響評價體制和工作程序?qū)⒚媾R重大變革。針對新形勢下的環(huán)境影響評價工作如何革新的問題,眾多環(huán)境影響評價工作者從不同角度展開了探討,并提出相關(guān)對策。
公眾參與是環(huán)境影響評價制度中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。為了做好我國公眾參與工作,廣大學(xué)者開展了深入的研究。研究結(jié)果對于完善我國公眾參與環(huán)境評價方法和制度,具有積極的意義。但是,隨著社會形勢的變化,環(huán)境影響評價公眾參與工作也出現(xiàn)了新的問題。因此,本文將探討新局面下環(huán)境影響評價公眾參與工作面臨的新問題及其對策。
一、環(huán)境影響評價公眾參與中面臨的新問題
1.公眾參與者的“多元化”趨勢
公眾參與賦予了公民通過一定的途徑、參與一切與環(huán)境利益相關(guān)的活動的權(quán)利,保障公眾的切身利益。做好公眾參與,必須掌握新時期不同群體的特質(zhì)。
近年來,公眾在環(huán)保意識上不斷增強(qiáng)。但是,受知識水平的影響,不同群體在環(huán)境影響評價工作的公眾參與中呈現(xiàn)出不同的表現(xiàn)。一方面,城鎮(zhèn)化的發(fā)展,越來越多的群眾切身感受到建設(shè)項(xiàng)目對自身的影響。但是,他們通常不具備專業(yè)的知識,在環(huán)境影響評價公眾參與中提出超越環(huán)保范疇的訴求,從而導(dǎo)致公眾參與不足,容易引起環(huán)保公眾事件。
另一方面,高知階層的維權(quán)意識強(qiáng)烈,但是這一階層中同樣存在大量非環(huán)保專業(yè)人士,容易造成“過度參與”。媒體工作者對建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評價的工作關(guān)注度日益加強(qiáng),但是,他們通常無法抓住問題關(guān)鍵,甚至從個人偏好的角度進(jìn)行報(bào)道,容易誤導(dǎo)大眾,激發(fā)環(huán)境公眾事件。
2.公眾參與中的角色定位問題
傳統(tǒng)模式下,公眾參與工作主要是由環(huán)境影響評價機(jī)構(gòu)完成。而建設(shè)單位往往只是按照既定程序進(jìn)行相關(guān)的項(xiàng)目環(huán)境影響評價公示,建設(shè)方?jīng)]有動力去和公眾進(jìn)行互動,甚至在某種程度上有意掩蓋項(xiàng)目的詳情。往往只有在公眾反應(yīng)激烈的情況下,才被動應(yīng)對,這樣既不利于保護(hù)公眾的知情權(quán),也不利于建立互信關(guān)系。
審批部門在公眾參與方面應(yīng)起到監(jiān)督作用,對公眾參與的過程進(jìn)行跟蹤和追溯。但事實(shí)上,由于缺乏相關(guān)的技術(shù)手段,目前很難做到有效的監(jiān)督。
3.公眾參與中的信息獲取和訴求渠道
目前,公眾可以通過瀏覽環(huán)保網(wǎng)站、閱讀信息公告欄的環(huán)境影響評價公示等渠道獲悉項(xiàng)目建設(shè)的環(huán)境評價信息。但是,公告欄公告提供的信息不全面,公眾難以從權(quán)威的信息渠道獲知建設(shè)項(xiàng)目的詳細(xì)情況。
公眾表達(dá)述求的方式包括座談會、聽證會,或者填寫問卷調(diào)查表等形式。但是,能夠通過這些渠道發(fā)表見解的是被選作代表的那部分公眾,而代表們的意見不一定能夠涵蓋大多數(shù)公眾的意愿。當(dāng)涉及到切身利益時,如果不能通過正當(dāng)渠道表達(dá)意愿,公眾私下的交流就會泛濫,這些交流難以被建設(shè)單位和評審單位及時掌握和妥善引導(dǎo),容易誘發(fā)過激的行動。
二、解決問題的對策
針對新局面下環(huán)境影響評價公眾參與中面臨的新問題,本文結(jié)合環(huán)境影響評價工作中的經(jīng)驗(yàn),以及利用新技術(shù),提出解決這些問題的策略。
1.公眾環(huán)保知識普及
公眾環(huán)保知識的匱乏,是造成“公眾參與不足”和“過激反應(yīng)”的重要因素。在公眾環(huán)保意識不斷增強(qiáng)而環(huán)保知識缺乏時,通常表現(xiàn)出非理性的無條件抗拒,面對可能對自身造成影響的建設(shè)項(xiàng)目一概反對,且容易激發(fā)環(huán)保群體性事件。
普及環(huán)保知識,有利于公眾在環(huán)境影響評價公眾參與中合理合法地表達(dá)自身的訴求:有利于公眾在重大建設(shè)項(xiàng)目中做出理性的判斷,減少盲目的恐慌;有利于增進(jìn)公共部門與公眾之間相互信任、理解和配合。
環(huán)保職能部門應(yīng)承擔(dān)起環(huán)保知識普及的重任,利用多種渠道、多種方式宣傳環(huán)保知識、環(huán)保法律法規(guī)。尤其是充分利用信息技術(shù)和各種新型的社交軟件,開發(fā)基于智能移動終端的環(huán)保知識學(xué)習(xí)平臺。建設(shè)單位在環(huán)境影響評價階段適時地介紹項(xiàng)目生產(chǎn)工藝、對環(huán)境的影響以及擬采取的環(huán)境保護(hù)措施,消除公眾的顧慮,增進(jìn)公眾對建設(shè)項(xiàng)目的理解,支持項(xiàng)目的建設(shè)。
2.公眾參與中的角色定位與制度建設(shè)
在公眾參與過程中,應(yīng)強(qiáng)化項(xiàng)目建設(shè)單位的作用,落實(shí)審批部門的監(jiān)督和裁判職能。
項(xiàng)目建設(shè)單位在項(xiàng)目開展的各個階段,均有義務(wù)公開項(xiàng)目的詳細(xì)信息,接受公眾的質(zhì)詢并作出詳細(xì)的解釋。如果涉及商業(yè)機(jī)密,例如,新工藝流程,可以申請公眾回避,改由領(lǐng)域?qū)<覍徍恕?/p>
鑒于公眾在專業(yè)知識上的缺陷,可以借鑒法律援助的方式,建立環(huán)境影響評價專家援助中心,代理公眾與項(xiàng)目建設(shè)方進(jìn)行交涉,并預(yù)測建設(shè)項(xiàng)目對環(huán)境的影響。
在實(shí)施公眾參與過程中,嘗試引入第三方機(jī)構(gòu)(環(huán)境影響評價單位以外的機(jī)構(gòu))負(fù)責(zé)公眾參與,環(huán)境影響評價審批部門對第三方機(jī)構(gòu)的資質(zhì)進(jìn)行審核,并行使監(jiān)督和考核的權(quán)利,發(fā)布年度報(bào)告,對存在問題的機(jī)構(gòu)提出整改或者撤銷資質(zhì)的處罰。
3.公眾參與平臺建設(shè)
針對當(dāng)前公眾在項(xiàng)目建設(shè)信息獲取困難,表達(dá)述求的渠道不暢的問題,提出充分利用信息技術(shù)的發(fā)展成果,建立公眾參與平臺,提供信息獲取和分享的渠道。
截止2015年底,我國的網(wǎng)民數(shù)目接近7億,利用網(wǎng)絡(luò)獲取信息、發(fā)布信息成為許多人的習(xí)慣。因此,環(huán)保部門應(yīng)緊跟時代發(fā)展的步伐,開發(fā)環(huán)境影響評價公眾參與的網(wǎng)站和基于移動終端的APP,提供信息發(fā)布、在線問卷調(diào)查、公眾論壇和意見反饋等功能。利用該平臺提供的在線問卷調(diào)查功能,公眾可以在指定時間內(nèi)查看和修改問卷,可以查看問卷調(diào)查的結(jié)論。此外,環(huán)境影響評價機(jī)構(gòu)、評審專家、審批部門和建設(shè)單位均可以通過平臺查看問卷調(diào)查情況。
另外,強(qiáng)制建設(shè)單位在該平臺上向目標(biāo)公眾發(fā)布項(xiàng)目的詳細(xì)信息,增進(jìn)公眾的理解,并及時反饋信息、解答公眾的疑問,實(shí)現(xiàn)建設(shè)單位和公眾的良性互動。
結(jié)論:經(jīng)過三十多年的環(huán)境影響評價實(shí)踐,我國環(huán)境影響評價公眾參與的方式已經(jīng)得到了很大的改進(jìn)。但是,隨著社會經(jīng)濟(jì)、文化、科技的發(fā)展,環(huán)境影響評價公眾參與出現(xiàn)了新的問題。針對這些問題,本文提出創(chuàng)建新技術(shù)平臺開展公眾參與工作;另外,在制度建設(shè)方面,應(yīng)緊跟時代發(fā)展的步伐,不斷完善環(huán)境影響評價制度、提高相關(guān)法律的落實(shí)力度,以實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。