談語文課堂的精彩誰做主

摘要：高中語文課堂是教師和學生共同的舞臺，但是無論采用何種課堂教學模式，學生都是學習的主體。但近段時間語文教學領域更多的評判標準落在教師身上，特別是公開課上教師的個人風采遠遠高于課堂教學的最終成效。本文試圖通過分析聽課感受，探討語文課堂的精彩歸屬問題。

關鍵詞：課堂精彩；課堂生成；理想預設

最近，觀摩了一節(jié)面向全市的公開課。執(zhí)教者是一位青年女教師，課題為蘇軾的《念奴嬌·赤壁懷古》。觀摩結束，聽課教師紛紛發(fā)出贊嘆之聲，“這位教師的課上得太精彩了！”“她的教學基本功著實不錯！”“這個課堂太有震撼力了！”

作為觀摩者之一，我也十分嘆服于這位青年教師呈現(xiàn)出的教學自信和實力。特別是教者的詩歌誦讀可謂震服全場，學生給出的如潮掌聲、歆慕眼神以及隨后的自覺模仿就是明證。當然，對于一位青年教師能做到這個程度已經不錯。我想，聽課者的好評多半出于此類的暈輪效應。但是，對于致力引導學生在語文園地里茁壯成長的教師而言，我們必須對這節(jié)課進行理性的反思。

就這節(jié)課而言，筆者以為至少存在以下三個不足：

1.執(zhí)教者滿足于個人的精彩表演。從整個教學流程來看，教師的范讀可以說是傾注心力、下足功夫的。課堂上，教者滿懷自信地告訴學生，“下面，老師為大家誦讀這首詞?！闭b讀時，聲音雄渾，節(jié)奏抑揚頓挫，不可謂不美。但是誦讀之后呢？教者就簡單地概括詞作的特點，要求學生進行模仿，并且相互評價誦讀效果。這就是典型的只問自己的“表演”，不問或少問學生有效學習的行為。必須明確的是，這恰恰也是當前不少課堂教學的通病所在。

2.執(zhí)教者只滿足于任務的完成。進入課堂教學的主體階段，教者給出了一個鑒賞程式：讀標題、明背景、知作者、析內容。繼而，圍繞著這幾個步驟，教者引導學生展開對詞作文本的鑒賞。應該講，這樣的教學模式操作起來流程清晰，看起來著實完整乃至精彩。但是，透過這個精彩，我們應該發(fā)現(xiàn)其實質只是教學任務的完成。因為教者是預先設置了這個鑒賞流程，課堂教學更多是按照教者的意圖完成任務罷了。至于學生是否接受這個程式，以及它能否有效地幫助學生解構和鑒賞詞作，這個顯然不是教者所關心的。為此，這個教學任務的完成看似精彩，實則是教者一意孤行，無視學生的接受水平和現(xiàn)實基礎，自己“演出”、自己鼓掌。

3.執(zhí)教者滿足于理想的精彩復制。不可否認，每一位教師的教學都是有理想的。這個理想可能是來自于現(xiàn)實中對教者有影響的前輩或同行，也可能來自于某個理論著作中建構的理想教師模型，也可能是來自于其他途徑的理想。不管是哪一種理想，只要教者接受了，就會在其教學實踐中自覺模仿。但是，這種模仿更多是停留于形式上的模仿。就如這節(jié)課，教者課前播放背景音樂，展示有關《念奴嬌·赤壁懷古》的書法作品；文本解讀之前，個人范讀；文本解讀之時，沿著設計好的程式運作；文本解讀之后，引入新詞作，進行拓展遷移。這些都是典型的教學理想簡單的移植行為，教者將自己觀摩到的各種教學行為“合成”進自己的課堂，奉獻出一盤“大雜燴”。這種類似于復制的教學行為，本意是想將各種精彩糅合為新的精彩，但是效果并不明顯，因為它只是復制了外形，至于每一種精彩的精髓并沒有隨之而來。

就學生的現(xiàn)實需求來看，筆者以為教者必須做出三個改變。

1.改個人表演為學生主演。筆者以為，課堂教學的每一個環(huán)節(jié)都應圍繞學生展開。其中，教學的設計需要尊重學生，既不能揠苗助長，也不能無關痛癢。在這個環(huán)節(jié)，最易出現(xiàn)的弊端是教師想當然地認為某某知識點重要，需要重點講解；某某能力的培養(yǎng)恰好是自己的喜好和專長，要重點展示。事實上，教學不反對教師個人風采的展示，但其必須以學生的最終習得為評價標準。如果沒有學生知、情、意、行等方面能力的提升，所有的展示都會顯得了無價值。為此，在對《念奴嬌·赤壁懷古》這首詞的教學設計之時，教師要調查學生的詩歌學習基礎。如果知道學生誦讀能力不足，可以設計成“學生自行誦讀——教師范讀——指點誦讀要領——學生再讀”這樣的教學流程。在這個過程中，學生成了主演，教師在其中所起的作用是助演。

2.改任務完成為任務生成。毫無疑問，當前的語文教學乃至更多學科的課堂教學，完成教學任務的特征顯著。表面看，這是班級授課制的局限造成的，這也是廣大教師多年以來一直推崇的借口。但筆者以為，這還是教者陳舊的教學理念在作怪。在常規(guī)課堂里，常有這樣的語言：“同學們，這節(jié)課的主要學習目標（任務）是……”如果真的是“學習”目標，其目標的完成就不會成為沉甸甸的任務。事實上，在這樣的課堂里，教師只是為了完成既定的教學任務；在這種缺乏自主的情境下，學生只能被動配合完成相關學習內容，其教學效果自然不夠理想。其實，這正是有效教學口號提出的重要緣由之一。在這節(jié)觀摩課里，教者明確告知學生，要體會蘇軾復雜的思想情感及其曠達的情懷。這樣的教學就像預先告訴你迷宮有多少個容易走錯的地方，你要做的就是找到這些地方，至于如何體味其“迷”之魅力，則不是教者關心的事。與之對應的是，學生自然也無法細膩而真切地感受詩詞以及學習詩詞的魅力。較為合理的教學方式是讓學生自主接觸詩歌，使其自然生發(fā)對蘇軾獨特情感的感觸和疑問，在問題的不斷生成和解決中，在教師的點撥和引導下，最終實現(xiàn)教學目標的達成。

3.改理想復制為個性建構。每一位教師的成長都有一個過程，這是客觀事實。但是，在此過程中，也存有著另外一種現(xiàn)實：不少教師孜孜不倦于模仿名師的做法，并自得地炫耀自己是如何借鑒某某名師的。這當然是一種有違教學規(guī)律的做法，因為名師的做法適合他所教的學生，但卻不一定還適用于所有的學生。如果真要學的話，可以去揣摩指導名師們這樣操作的教學思想。因為只有在根源上學到的東西，才是最真實，也是最有效的。實際上，將這些思想融會貫通了，再結合學情和自己的教學品質，就可以形成自己的教學個性，有朝一日，我們也可以成為名師。

誠然，課堂是個舞臺。多少年來，不少教師熱衷于成為其中的主角，但是，我們必須認清教學規(guī)律，將這個舞臺還給學生，助推他們精彩地演出。學生精彩了，我們也就真正精彩了。

參考文獻：

[1]李占宏.寓教于樂，讓語文課堂和諧精彩[J].中學語文，2015，（27）.

[2]陸毅增.讓高中語文課堂變得有趣[J].語文天地，2011，（23）.

[3]韓麗芝.淺談高中語文高效課堂教學[J].課程教育研究，2014，（36）.

作者簡介：袁春霞（1988— ），女，江蘇省南通市天星湖中學二級教師，研究方向為高中語文課堂文本閱讀中的情境教學。