房連泉
專業(yè)性養(yǎng)老金管理公司是指專門從事養(yǎng)老金業(yè)務(wù)管理與基金投資運(yùn)營(yíng)的公司,不同于銀行、保險(xiǎn)公司、共同基金以及信托公司等金融機(jī)構(gòu),其專營(yíng)養(yǎng)老金業(yè)務(wù),向客戶提供一站式、全過(guò)程的養(yǎng)老金管理服務(wù)。20世紀(jì)80年代,專業(yè)性養(yǎng)老金管理公司率先在拉丁美洲十幾個(gè)國(guó)家成立,隨之在全球化養(yǎng)老基金投資浪潮中,占有越來(lái)越重要的市場(chǎng)地位。智利是這種模式的創(chuàng)始國(guó),最具有典型性。
1980年11月,在軍政府的強(qiáng)力推動(dòng)下,智利通過(guò)3500號(hào)法令,廢除原公共管理的現(xiàn)收現(xiàn)付制,引入了積累制個(gè)人賬戶養(yǎng)老金計(jì)劃,其基本特征為:(1)為每個(gè)雇員建立養(yǎng)老金個(gè)人賬戶,繳費(fèi)為雇員繳費(fèi)工資的10%,全部存入賬戶;(2)成立單一經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的養(yǎng)老金管理公司(Pension Fund Administrators,簡(jiǎn)稱 AFPs),由其負(fù)責(zé)繳費(fèi)的收集,賬戶的管理以及基金的投資運(yùn)作;(3)雇員自由選擇AFP,退休時(shí)養(yǎng)老金給付由賬戶積累資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為年金或按計(jì)劃領(lǐng)??;(4)成立養(yǎng)老基金監(jiān)管局,負(fù)責(zé)對(duì)AFP的監(jiān)管,并且由政府提供最低養(yǎng)老金保障。
在新制度下,AFP負(fù)責(zé)個(gè)人賬戶的管理及養(yǎng)老基金的投資運(yùn)營(yíng),是養(yǎng)老金制度運(yùn)營(yíng)的核心載體,隨之帶來(lái)的體制變革被稱為“三個(gè)字”(AFP)的革命。
AFP的組建
成立要求
AFPs由養(yǎng)老金監(jiān)管局批準(zhǔn)建立,按照3500號(hào)法令規(guī)定:AFP是以管理養(yǎng)老基金并提供退休金為唯一目標(biāo)的私營(yíng)機(jī)構(gòu)。在性質(zhì)上AFP屬于公共有限責(zé)任公司,因此,它還要符合智利18046號(hào)公司法的相關(guān)要求。在組建一家AFP時(shí),發(fā)起人首先要向監(jiān)管當(dāng)局提交一份可行性研究報(bào)告,包括如下內(nèi)容:第一,業(yè)務(wù)活動(dòng)的內(nèi)容和目標(biāo);第二,公司發(fā)起人身份及出資證明;第三,業(yè)務(wù)活動(dòng)戰(zhàn)略分析;第四,項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)估;第五,業(yè)務(wù)活動(dòng)計(jì)劃。報(bào)告提交后,監(jiān)管局將根據(jù)法律相關(guān)要求,對(duì)可行性研究報(bào)告進(jìn)行評(píng)估,從而做出批準(zhǔn)或拒絕的決定。如果申請(qǐng)獲得通過(guò),還要對(duì)公司進(jìn)行驗(yàn)資鑒定。
經(jīng)營(yíng)活動(dòng)需滿足的條件
最低資本金。AFP公司的最低注冊(cè)資本金為5000UF(UNIDADDEFOMENTO,UF。20世紀(jì)60年代,智利政府為了追蹤通貨膨脹率,創(chuàng)立的名為“發(fā)展單位”的準(zhǔn)貨幣,如果通脹率快速升高,價(jià)值更高的UF就能夠替代智利比索,UF持有者則能夠維持購(gòu)買力。根據(jù)1967年智利財(cái)政部出臺(tái)的規(guī)定,UF作為銀行提供貸款的可調(diào)節(jié)單位,智利央行會(huì)根據(jù)消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)變化情況定期對(duì)UF進(jìn)行調(diào)整),隨著公司管理的養(yǎng)老金計(jì)劃成員數(shù)量的增加而增長(zhǎng)。當(dāng)計(jì)劃成員達(dá)到5000人時(shí),凈資本金最低為1萬(wàn)UF;達(dá)到7500人時(shí),資本金最低為1.5萬(wàn)UF;1萬(wàn)人以上時(shí),資本金要求為2萬(wàn)UF。如果AFP不能滿足最低資本金要求,它有6個(gè)月的期限進(jìn)行補(bǔ)足。達(dá)不到上述規(guī)定,AFP的營(yíng)業(yè)執(zhí)照就會(huì)被吊銷,并進(jìn)入破產(chǎn)清理。
資產(chǎn)分離。法律規(guī)定AFP管理的養(yǎng)老基金資產(chǎn)要獨(dú)立于公司自身的凈資產(chǎn),賬戶養(yǎng)老金資產(chǎn)由托管銀行保管。這樣做的目的是出于安全性的考慮,即使在AFPs破產(chǎn)的情況下,也不會(huì)影響到賬戶資產(chǎn)的安全性。
最低投資回報(bào)率和強(qiáng)制儲(chǔ)備金。政府對(duì)AFP的投資回報(bào)率有強(qiáng)制性的規(guī)定要求:即每家AFP每個(gè)月都要保障其管理的養(yǎng)老基金在過(guò)去36個(gè)月(2002年以前為12個(gè)月)的實(shí)際投資回報(bào)達(dá)到一定的最低標(biāo)準(zhǔn)。為應(yīng)對(duì)養(yǎng)老金投資波動(dòng)可能造成無(wú)法滿足最低回報(bào)率要求情況的出現(xiàn),法律要求每家AFP都要建立儲(chǔ)備金制度,即公司從自有資金中劃出總量為其管理養(yǎng)老基金凈值1%的資金作為儲(chǔ)備金,并將儲(chǔ)備金與其管理的養(yǎng)老基金一起進(jìn)行投資。
此外,管理當(dāng)局還對(duì)養(yǎng)老基金的最高投資回報(bào)率制定了上限政策,即最高投資回報(bào)率超出AFP行業(yè)平均回報(bào)率的部分不能超過(guò)2個(gè)百分點(diǎn)或行業(yè)平均值的50%以上。超出的部分要作為一項(xiàng)養(yǎng)老基金的“利潤(rùn)儲(chǔ)備金”儲(chǔ)存起來(lái)。在AFP的投資回報(bào)率下降時(shí),儲(chǔ)備金可以用于彌補(bǔ)實(shí)際投資回報(bào)率與最低投資回報(bào)率標(biāo)準(zhǔn)之間的差額。
AFP的解散
在下列情況下AFP會(huì)被強(qiáng)制解散:第一,法定期限內(nèi)達(dá)不到最低資本金要求;第二,法定期限內(nèi)強(qiáng)制儲(chǔ)備金無(wú)法達(dá)到應(yīng)有水平;第三,出現(xiàn)無(wú)法兌現(xiàn)養(yǎng)老基金投資回報(bào)達(dá)到最低回報(bào)率要求的情況;第四,6個(gè)月之內(nèi),出現(xiàn)兩次以上不遵守養(yǎng)老基金安全保管承諾的情況。
在AFP破產(chǎn)的情況下,由SAFP負(fù)責(zé)公司資產(chǎn)的清算。但這并不會(huì)影響到該公司管理的養(yǎng)老基金,個(gè)人的賬戶資金會(huì)轉(zhuǎn)移到其重新選擇的養(yǎng)老基金管理公司中去。如果個(gè)人在法定期限內(nèi)沒(méi)有選擇替代的AFP,SAFP會(huì)將其賬戶轉(zhuǎn)移給一家住址或辦公地點(diǎn)在這個(gè)參保成員工作所處城鎮(zhèn)范圍之內(nèi)的公司。如果該范圍內(nèi)有兩家這樣的公司,則選擇一家回報(bào)率相對(duì)高的公司;如果該范圍內(nèi)一家這樣的公司也沒(méi)有,監(jiān)管部門則按照區(qū)的范圍來(lái)劃定這樣的公司。
AFP的主要業(yè)務(wù)范圍
管理養(yǎng)老金個(gè)人賬戶
AFP負(fù)責(zé)個(gè)人賬戶資金(包括繳費(fèi)、自愿儲(chǔ)蓄以及補(bǔ)償儲(chǔ)蓄)的收繳和記錄工作。收繳方式主要有兩種,第一種方式是通過(guò)紙質(zhì)文件和現(xiàn)金支付手段,AFP可以在自己的辦公地點(diǎn)或分支機(jī)構(gòu)收集資金,也可以和銀行、家庭津貼賠償基金(Cajas de Compensación de Asignación Familiar, CCAFs)或其他SAFP許可的機(jī)構(gòu)簽訂合同,由這些機(jī)構(gòu)收集繳費(fèi);第二種方式是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)收繳,在這種方式下,雇主或自雇者向網(wǎng)站同時(shí)發(fā)送兩個(gè)電子指令,一個(gè)是支付通知,它會(huì)立即傳送到AFP;另一個(gè)是向銀行發(fā)送的資金支付指令,發(fā)出后雇員個(gè)人賬戶就會(huì)立即產(chǎn)生一筆對(duì)銀行的負(fù)債。這套系統(tǒng)由一個(gè)AFP下屬的稱作PreviRed的公司來(lái)完成,PreviRed是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)傳輸服務(wù)公司,它負(fù)責(zé)繳費(fèi)的轉(zhuǎn)移過(guò)程。
進(jìn)行養(yǎng)老基金投資
AFP負(fù)責(zé)對(duì)成員的賬戶基金進(jìn)行投資,基金投資的金融工具要在中央銀行和養(yǎng)老金管理局的限定范圍之內(nèi),并且在投資安全性、最低收益保障、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)、關(guān)聯(lián)公司等諸多方面要符合SAFP的相應(yīng)要求。在一定的監(jiān)管政策框架下,AFP公司制定養(yǎng)老金的投資策略,由投資經(jīng)理根據(jù)金融市場(chǎng)狀況,選擇養(yǎng)老金的投資產(chǎn)品和數(shù)量組合。在2000年以前,AFP只能為參保成員設(shè)立一支投資基金,這意味著雇員選擇了AFP后,也就選擇了相應(yīng)的投資組合。2000年法律允許AFP可以設(shè)立兩支投資基金,其中第二支基金為固定收益類基金,它是為臨近退休期的雇員設(shè)計(jì)的(距離退休年10年)。2002年開(kāi)始實(shí)施投資多種基金(Multifunds)制度,每家AFP要為參保者提供A、B、C、D、E五支投資基金,雇員根據(jù)個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)偏好進(jìn)行選擇。五支基金具有不同的風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)組合,其主要區(qū)別在于股票投資所占份額。法律限定了每支基金投資股票的上限和下限,圖1說(shuō)明了對(duì)每支基金的投資組合限定政策:在股票投資份額上,基金A為40%~80%;基金B(yǎng)為25%~60%;基金C為15%~40%;基金D為5%~20%;而基金E則不能投資股票。就國(guó)外證券投資而言,政策只對(duì)每家AFP五支基金國(guó)外證券投資的總份額做出限定,而不具體規(guī)定每支基金境外投資的限額,因此,在每支基金投資國(guó)外證券資產(chǎn)方面,基金經(jīng)理有較大的自主決策權(quán)利。
確認(rèn)和管理養(yǎng)老金給付
在養(yǎng)老金參保成員滿足領(lǐng)取退休金的條件后,AFP需要對(duì)參保成員的養(yǎng)老金給付進(jìn)行確認(rèn)。為此,AFP要和保險(xiǎn)公司簽訂合同,為雇員提供退休年金以及傷殘和遺屬年金,并且還要確認(rèn)并兌現(xiàn)存入?yún)⒈3蓡T個(gè)人賬戶的認(rèn)購(gòu)債券資金。
提供信息披露服務(wù)
新的個(gè)人資本化賬戶養(yǎng)老金計(jì)劃賦予雇員自由選擇的權(quán)利,包括自主選擇AFP、投資基金以及養(yǎng)老金領(lǐng)取方式等方面的權(quán)利,但雇員的這些選擇決策需要建立在掌握足夠的信息基礎(chǔ)之上。因此,監(jiān)管法規(guī)對(duì)AFP的信息披露行為提出了相應(yīng)的要求:首先,AFP的廣告宣傳要符合SP的監(jiān)管條例。養(yǎng)老金計(jì)劃的管理運(yùn)營(yíng)是相當(dāng)復(fù)雜的,為了防止對(duì)公眾的誤導(dǎo),AFP的宣傳信息要真實(shí)可靠,并且要對(duì)組織結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)行為做出恰當(dāng)?shù)慕忉?。其次,AFP要對(duì)所有參保成員提供的信息包括:每4個(gè)月一次的賬戶總結(jié)報(bào)告,定期的基金投資回報(bào)率信息,個(gè)人賬戶的積累水平以及個(gè)性化養(yǎng)老金預(yù)測(cè)信息(Personalized Pension Projection,簡(jiǎn)稱PPP),信息宣傳冊(cè)以及AFP的網(wǎng)頁(yè)服務(wù)信息。
境外業(yè)務(wù)活動(dòng)
按照法律許可,AFPs還可以在國(guó)外進(jìn)行一些與社會(huì)保障事務(wù)相關(guān)的顧問(wèn)或投資業(yè)務(wù)活動(dòng),這些屬于AFPs的輔助業(yè)務(wù)。
AFP公司的傭金結(jié)構(gòu)
AFP的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)來(lái)源于對(duì)其管理的養(yǎng)老金計(jì)劃成員收取的傭金,視不同情況,傭金的征收對(duì)象為工資收入,賬戶余額以及賬戶轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等方面。依照法律規(guī)定的傭金結(jié)構(gòu),每家AFP可以自行設(shè)立各自的傭金收費(fèi)水平,但對(duì)同一家公司內(nèi)的全部參保成員,征收標(biāo)準(zhǔn)是統(tǒng)一的。
具體的傭金收費(fèi)政策為:第一,在相同的監(jiān)管框架內(nèi),AFP自主制定傭金收費(fèi)水平;第二,針對(duì)同一類型的參保成員(按正式雇員,自雇人員以及享不享受傷殘和遺屬保險(xiǎn)金的雇員進(jìn)行分類),傭金收費(fèi)政策標(biāo)準(zhǔn)是相同的,同一家AFP對(duì)各個(gè)投資基金的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也是相同的。表1說(shuō)明了管理費(fèi)用的基準(zhǔn)和收取方式。
AFP行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)
市場(chǎng)集中發(fā)展趨勢(shì)
在20世紀(jì)80年代,智利養(yǎng)老基金市場(chǎng)上AFP公司的數(shù)量變化不大,保持在12至14家之間。1992年和1993年上升到22家,90年代中期許多家公司進(jìn)行了合并,數(shù)量下降到13家,到1999年末進(jìn)一步降到8家。至2014年,目前市場(chǎng)僅有6家公司,分別為Capital、Cuprum、Habitat、Modelo、Planvital和Provida(見(jiàn)表2)。這6家公司大部分由有5家為1981年開(kāi)始建立起的老牌養(yǎng)老金管理公司,其中Provida,Habitat和Capital三家公司占據(jù)了市場(chǎng)份額的70%以上;Modelo公司為2010年新進(jìn)入的公司,市場(chǎng)份額較小。這些公司大部分為國(guó)內(nèi)外金融、保險(xiǎn)、銀行等大財(cái)團(tuán)控股,具有雄厚的資金實(shí)力背景,管理養(yǎng)老基金行業(yè)具有較高的利潤(rùn)率。
該行業(yè)進(jìn)入主要取決于兩個(gè)因素:一是監(jiān)管政策;二是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和盈利狀況。1983年管理當(dāng)局將基金公司的現(xiàn)金儲(chǔ)備金比例要求降到5%,80年代中期以前,基金公司保持了一定的盈利水平,因此,進(jìn)入基金管理行業(yè)的公司數(shù)量開(kāi)始上升。到90年代初,養(yǎng)老基金行業(yè)達(dá)到相當(dāng)高的盈利水平,同時(shí)監(jiān)管政策也有所放松,因此大量公司開(kāi)始進(jìn)入市場(chǎng)。到90年代中期,許多公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)下降,導(dǎo)致1997至1999年期間10多家公司進(jìn)入破產(chǎn)合并。2000年以來(lái),AFP行業(yè)的管理公司數(shù)量穩(wěn)中下降,市場(chǎng)保留下來(lái)的公司大部分為競(jìng)爭(zhēng)生存下來(lái)的大公司。2013年智利前總統(tǒng)巴切萊特提議在AFP行業(yè)中引入國(guó)有養(yǎng)老基金管理公司,以引導(dǎo)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),降低AFP行業(yè)的收費(fèi)價(jià)格,在國(guó)內(nèi)引進(jìn)很大爭(zhēng)論,但目前還未有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。從圖2中可以看出,AFP行業(yè)的市場(chǎng)集中度不斷提高。
AFP服務(wù)質(zhì)量指數(shù)
為加強(qiáng)對(duì)AFP公司服務(wù)質(zhì)量的監(jiān)督,自2006年開(kāi)始,智利養(yǎng)老金監(jiān)管局發(fā)布一份“AFP服務(wù)質(zhì)量指數(shù)”(AFP Service Quality Index,稱為ICSA)報(bào)告,對(duì)每家AFP公司的服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行打分,從而作出比較。該報(bào)告測(cè)量指標(biāo)包括40多項(xiàng),主要反映公司養(yǎng)老金管理過(guò)程、與客戶關(guān)系以及賬戶管理方面的服務(wù)質(zhì)量。在與客戶關(guān)系方面,考察內(nèi)容包括AFP對(duì)參保成員咨詢和公眾需求的反饋效率和效果,主要變量包括AFP每個(gè)月賬單的寄送情況,AFP服務(wù)人員的態(tài)度,以及其網(wǎng)站的有效性等;在賬戶管理方面,主要考核指標(biāo)包括記入個(gè)人賬戶的平均時(shí)長(zhǎng),處理未納繳費(fèi)聲明的效率,養(yǎng)老基金投資的風(fēng)險(xiǎn)度量分析,交納養(yǎng)老金監(jiān)管局罰款的情況等;在養(yǎng)老金處理方面,主要考核內(nèi)容為AFP公司在為參保成員或退休人員提供養(yǎng)老金待遇時(shí)的操作效率,主要指標(biāo)包括處理養(yǎng)老金領(lǐng)取申請(qǐng)的時(shí)長(zhǎng),延遲個(gè)案處理的次數(shù),發(fā)生的差錯(cuò)率以及評(píng)估殘障年金的過(guò)程等等。
ICSA報(bào)告于每個(gè)季度末公布,測(cè)度期間為1年。參保成員可在養(yǎng)老金監(jiān)管局網(wǎng)站查看每家公司的總得分以及每項(xiàng)得分情況。報(bào)告最高分為10分,最低為零分。圖3說(shuō)明了2014年第三季度6家AFP公司的服務(wù)質(zhì)量評(píng)估情況,可以看出這些公司的得分較為接近,大部分為7分以上。
投資表現(xiàn)的“羊群效應(yīng)”
所謂“羊群效應(yīng)”(Herding Effect)指的是AFP公司在養(yǎng)老基金投資過(guò)程中投資策略和資產(chǎn)組合配置方面的相互模仿或從眾投資行為。這種效應(yīng)在智利養(yǎng)老基金投資中是非常明顯的:一是就投資回報(bào)而言,各家基金公司的表現(xiàn)出的回報(bào)率變化和市場(chǎng)平均回報(bào)(時(shí)價(jià))之間的關(guān)聯(lián)性為99%;二是在投資策略上,各個(gè)投資基金傾向于復(fù)制市場(chǎng)上平均權(quán)重的一種“自然”指數(shù)化投資組合;三是各家基金公司在股票投資選擇上有很大的類似性,大部分基金是在模仿市場(chǎng)上最大的三家基金管理公司的投資策略,并且這三個(gè)領(lǐng)跑者之間也相互效仿;四是在基金公司進(jìn)行大的股票交易時(shí),這種“羊群效應(yīng)”尤其明顯。2002年養(yǎng)老金85%的股票投資份額僅集中在資本市場(chǎng)上30只股票當(dāng)中。從圖4可以看出:1997至2001年期間,市場(chǎng)上收益率最高的兩家公司每個(gè)月表現(xiàn)出的投資收益率基本相同,波動(dòng)趨勢(shì)也高度一致;而收益率最差的幾家公司與收益最高的公司之間表現(xiàn)出的收益率水平也沒(méi)有太大的差距,保持在1%的范圍之內(nèi),差幅變化基本上呈現(xiàn)一條水平直線,這說(shuō)明各家基金公司取得的市場(chǎng)回報(bào)是基本相同的。
關(guān)于AFP行業(yè)的爭(zhēng)論
自1981年改革以來(lái),智利的AFP養(yǎng)老金管理行業(yè)已經(jīng)歷了35年的發(fā)展歷程。到2014年末,智利養(yǎng)老基金資產(chǎn)已積累到1654億美元,占GDP的65%。以養(yǎng)老基金占GDP的比重指標(biāo)來(lái)衡量,2013年智利在OECD國(guó)家中名列第9位,這35年期間,智利養(yǎng)老基金累計(jì)每年平均的投資回報(bào)率為8.5%,遠(yuǎn)高于在此期間社會(huì)平均工資增長(zhǎng)率,也高于制度改革初期的基本預(yù)測(cè)目標(biāo)(4%的最低要求)??梢哉f(shuō),AFP行業(yè)取得的投資成效是非常顯著的,對(duì)促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄和資本市場(chǎng)發(fā)展都起到了巨大作用。
但AFP行業(yè)作為私營(yíng)金融機(jī)構(gòu)參與國(guó)家養(yǎng)老金計(jì)劃管理,也面臨著諸多爭(zhēng)議,甚至是批評(píng)的聲音,主要表現(xiàn)在:一是管理成本水平較高。至2014年,AFP公司對(duì)參保人收取的平均傭金水平為工資的1.4%,占養(yǎng)老金繳費(fèi)總額的1/8。按這種費(fèi)用水平測(cè)算,參保人退休時(shí)(參保35年)約有1/5的資產(chǎn)積累被AFP的傭金“吞掉”;二是參保覆蓋面較低,僅有60%的就業(yè)人口向AFP管理的養(yǎng)老金計(jì)劃繳費(fèi),許多低收入者排除在養(yǎng)老金體系之外。并且,從實(shí)際結(jié)果看,大多數(shù)參保人繳費(fèi)水平不高,導(dǎo)致賬戶積累不足,養(yǎng)老金替代率下降。三是監(jiān)管過(guò)于嚴(yán)格,導(dǎo)致投資效率損失。歷史上,智利監(jiān)管部門對(duì)私營(yíng)養(yǎng)老基金投資采取了非常嚴(yán)格的數(shù)量限制措施,這在很大程度上保障了基金的安全,但也限制AFP行業(yè)的投資渠道和范圍,由此導(dǎo)致參保人“潛在”回報(bào)損失。四是AFP行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不充分。如上所述,智利養(yǎng)老基金管理行業(yè)存在著明顯的市場(chǎng)集中現(xiàn)象,目前三家大公司壟斷了70%以上的客戶,由于參??蛻舻墓潭ㄐ浴⒗U費(fèi)長(zhǎng)期性等特點(diǎn),這些公司利潤(rùn)豐厚并且“旱澇保收”,它們大都由國(guó)內(nèi)外大財(cái)團(tuán)控制,也自然成為遭受各方批評(píng)的眾矢之的。
(作者單位:中國(guó)社科院拉美所)