趙 瑩
(吉林省通化市中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,吉林 通化 134000)
?
疏血通與丹紅注射液治療腦梗死效果的對(duì)比探討
趙 瑩
(吉林省通化市中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,吉林 通化 134000)
【摘要】目的 探討疏血通與丹紅注射液治療腦梗死效果,并對(duì)二者的治療效果進(jìn)行對(duì)比。方法 我院于2012年5月至2014年5月對(duì)收治的120例腦梗死患者進(jìn)行研究,隨機(jī)的分成疏血通組(A組)和丹紅注射液組(B組),A組采用疏血通的治療方法,B組采用丹紅注射液的治療方法,觀察兩組患者的治療效果。結(jié)果 兩組患者通過治療,A組的總有效率為96.7%,高于B組(80.0%)(P<0.05);兩組的SSS的及BI評(píng)分均比治療前有明顯改善(P<0.05),但A組SSS改善明顯優(yōu)于B組(P<0.05)。結(jié)論 疏血通注射液治療腦梗死的治療效果優(yōu)于丹紅注射液,而且不存在不良反應(yīng),具有臨床意義,值得推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】腦梗死;疏血通;丹紅注射液;治療效果
腦梗死是一種致殘率及致死率很高的疾病,隨著年齡的增大,患上這種疾病可能性也越來越大,這種疾病的危險(xiǎn)性不亞于腫瘤,因此要特別關(guān)注此類疾病。對(duì)于這種疾病的治療多采用藥物控制,比較常見的藥物是疏血通、丹紅注射液、依達(dá)拉奉注射液、復(fù)方丹參注射液等,但哪種藥物更能有效的治療腦梗死,不同學(xué)者的研究結(jié)果也有所不同,因此有必要對(duì)這些藥物進(jìn)行詳細(xì)的研究,我院于2012年5月至2014年5月對(duì)收治的120例腦梗死患者進(jìn)行研究,現(xiàn)將研究結(jié)果匯總?cè)缦隆?/p>
1.1一般資料:我院于2012年5月至2014年5月收治的腦梗死患者120例,所有患者均符合第四屆全國腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議制定的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],通過CT檢查均屬于腦梗死;排除腦出血等疾病。根據(jù)采用的藥物不同將這些患者分為兩組A組和B組。A組患者60例,男性患者35例,女性患者25例,年齡45~78歲,平均年齡為(56.9±1.9)歲,神經(jīng)功能輕度缺損30例,中度缺損20例,重度缺損10例;A組患者60例,男性患者35例,女性患者25例,年齡46~77歲,平均年齡為(55.9±1.3)歲,神經(jīng)功能輕度缺損31例,中度缺損21例,重度缺損8例。兩組患者在性別、年齡及病情方面沒有差異,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法。A組:在給予患者常規(guī)的營養(yǎng)及能量治療的基礎(chǔ)上進(jìn)行疏血通治療,將6 mL的疏血通注射液加入0.9%的生理鹽水250 mL中靜脈滴注,每天1次,連續(xù)治療共14 d。觀察患者在治療前和治療后14 d的神經(jīng)功能缺損評(píng)分(SSS)、日常生活能力指數(shù)(BI)評(píng)分,并對(duì)治療效果及不良反應(yīng)進(jìn)行觀察。
B組:在給予患者常規(guī)的營養(yǎng)及能量治療的基礎(chǔ)上進(jìn)行丹紅注射液治療。將40 mL的丹紅注射液加入0.9%的生理鹽水250 mL中靜脈滴注,每天1次,連續(xù)治療共14 d。觀察患者在治療前和治療后14 d的神經(jīng)功能缺損評(píng)分(SSS)、日常生活能力指數(shù)(BI)評(píng)分,并對(duì)治療效果及不良反應(yīng)進(jìn)行觀察。
1.3治療效果的判定標(biāo)準(zhǔn)[2]。痊愈:患者的SSS評(píng)分減少90%~100%,病殘程度0級(jí);顯效:患者的SSS評(píng)分減少46%~90%,病殘程度1~3級(jí);有效:患者的SSS評(píng)分減少18%~45%。無效:患者的SSS評(píng)分減少在17%左右以及SSS評(píng)分增加18%以上,甚至死亡??傆行?(痊愈+顯效+有效)/例數(shù)×100%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:數(shù)據(jù)分析使用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x-±s)表示,計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行χ2檢驗(yàn),進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05表示差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組患者SSS和BI評(píng)分的比較:兩組患者通過不同方法的治療,在SSS和BI評(píng)分的比較的結(jié)果見表1,由表1可知兩組患者治療前和治療后的SSS和BI評(píng)分均有改善,差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),A組患者治療后的SSS評(píng)分明顯比B組患者改善的多,差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組患者SSS和BI評(píng)分的比較(x-±s)
2.2兩組患者的治療效果的比較:兩組患者通過不同方法的治療,治療效果的比較結(jié)果見表2,由表2可知A組患者痊愈50例,總有效率為96.7%,B組患者痊愈40例,總有效率為80.0%,A組的總有效率明顯高于B組,差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 兩組患者的治療效果的比較[n(%)]
2.3兩組患者的不良反應(yīng)的比較:兩組患者采用不同的方法進(jìn)行治療后,A組沒有出現(xiàn)不良反應(yīng),但B組出現(xiàn)1例患者表現(xiàn)為不良反應(yīng)的癥狀,停藥后這種癥狀會(huì)消失,因此表現(xiàn)不明顯。
腦梗死是缺血性腦卒中的總稱,包括腦血栓形成、腔隙性梗死和腦栓塞等,起病急,癥狀多,變化快,預(yù)后較差,易遺留后遺癥[3]。此病屬于中醫(yī)治療的范疇,因此在治療上多采用中藥的治療理念,活血化瘀是治療這種疾病的重點(diǎn),疏血通屬于中藥抗栓注射劑,此藥物里面的主要成分是水蛙、地龍,這兩種成分具有活血化瘀的作用,因此疏血通經(jīng)常作為一種治療腦梗死的主要使用藥物。除此以外,中醫(yī)研究發(fā)現(xiàn),疏血通還具有降低膽固醇和三酰甘油、消除血管內(nèi)類脂質(zhì)和纖維蛋白的沉積、改善微循環(huán)等功效,因此常被用于治療腦梗死等疾病。丹紅注射液是由丹參與紅花組成的一種中藥治療藥物,和疏血通有相似的功效,但這兩種藥物的治療效果的比較也是醫(yī)藥界比較關(guān)注的課題。莊捷等[3]研究了丹紅注射液和疏血通在治療腦梗死的治療效果,其研究發(fā)現(xiàn)丹紅注射液的治療效果明顯高于疏血通,他的研
中圖分類號(hào):R277.7
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1671-8194(2016)04-0189-02