中國(guó)西部地區(qū)“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展及其影響因素分析

徐秋艷，王玥敏

(石河子大學(xué) 商學(xué)院，新疆 五家渠 831300)

?

中國(guó)西部地區(qū)“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展及其影響因素分析

徐秋艷，王玥敏

(石河子大學(xué) 商學(xué)院，新疆 五家渠 831300)

摘要：基于中國(guó)西部地區(qū)省際面板數(shù)據(jù)，通過(guò)建立CCR-HR模型測(cè)算“四化”效率值及協(xié)調(diào)度，測(cè)算結(jié)果表明：西部地區(qū)“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展水平整體不高，“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展程度隨著時(shí)間的發(fā)展越來(lái)越好，地域之間存在較大的差異；農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的滯后是導(dǎo)致“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展失衡的重要原因，以農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化為切入點(diǎn)，建立面板Ologit模型對(duì)“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展的影響因素進(jìn)行分析，分析結(jié)果顯示：農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力對(duì)“四化”效率的提高有正向推動(dòng)作用，農(nóng)業(yè)機(jī)械化、有效灌溉面積、化肥施用量以及農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的增加可以提高“四化”協(xié)調(diào)度，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力不僅影響“四化”效率而且影響“四化”協(xié)調(diào)度。

關(guān)鍵詞：“四化”協(xié)調(diào)；CCR-HR模型；Ologit模型

一、引言

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的早期，農(nóng)業(yè)的主要作用是向工業(yè)部門提供剩余勞動(dòng)力和農(nóng)業(yè)剩余價(jià)值，在農(nóng)業(yè)對(duì)工業(yè)提供要素支持的同時(shí)，工業(yè)發(fā)展也會(huì)提高該地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平，工業(yè)化過(guò)程是伴隨著城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)行的[1-2][3]56-69。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，信息化應(yīng)運(yùn)而生，而信息化與工業(yè)化融合可以提高生產(chǎn)效率，同時(shí)有利于農(nóng)業(yè)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。十八大報(bào)告已明確指出：要“促進(jìn)工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化(簡(jiǎn)稱“四化”)同步發(fā)展”，其本質(zhì)就是要求“四化”在互動(dòng)中實(shí)現(xiàn)協(xié)同，“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展是中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方向性的戰(zhàn)略決策，對(duì)中國(guó)實(shí)現(xiàn)社會(huì)生產(chǎn)力的跨越式發(fā)展意義重大。中國(guó)地域遼闊，其中西部地區(qū)占全國(guó)總面積的71%，但大部分地區(qū)屬于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，其“四化”發(fā)展水平一直較為落后，與中、東部地區(qū)相比差距較大，無(wú)疑嚴(yán)重影響了中國(guó)“四化”發(fā)展的整體水平及整體協(xié)調(diào)性。因此，只有西部地區(qū)實(shí)現(xiàn)“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展，中國(guó)“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展的目標(biāo)才有望實(shí)現(xiàn)。本文以中國(guó)西部地區(qū)的“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展為論題，力求找出影響“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展的主要制約因素，以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)發(fā)展。

二、文獻(xiàn)回顧

國(guó)外學(xué)者對(duì)“四化”的研究并不多見，主要集中在“四化”兩兩關(guān)系之間的研究，如工農(nóng)關(guān)系、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展關(guān)系等。國(guó)內(nèi)有關(guān)“四化”的研究已有一定的研究基礎(chǔ)，主要集中在兩個(gè)方面：一是對(duì)“四化”的內(nèi)涵、歷史關(guān)聯(lián)及機(jī)理研究[4]，如馮獻(xiàn)等人闡述了中國(guó)“四化”的內(nèi)涵，并指出“四化”相互協(xié)調(diào)可以整體推進(jìn)中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)[5]；李二超等人提出城鎮(zhèn)化和工業(yè)化良性互動(dòng)、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、工業(yè)化和信息化深度融合與相互協(xié)調(diào)以及“四化”全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展是“四化”同步的內(nèi)在機(jī)理[6]。二是對(duì)“四化”的實(shí)證研究[7-9]，如李裕瑞等人運(yùn)用空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型探討了中國(guó)“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展的影響因素，并借助ArcGIS空間分析工具揭示了“四化”協(xié)調(diào)的空間差異性[10]；董梅生等人采用因子分析法和吳振明采用主成分分析法，測(cè)算了“四化”的綜合評(píng)價(jià)值，并通過(guò)構(gòu)建VAR模型對(duì)“四化”之間的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行分析[11-12]；徐維祥等人采用PLS通徑模型和空間距離測(cè)度模型對(duì)中國(guó)“四化”同步發(fā)展水平進(jìn)行了測(cè)度和評(píng)價(jià)[13]；周振等人采用幾何平均數(shù)法測(cè)算了1998-2013年中國(guó)各省市區(qū)“四化”綜合發(fā)展水平與協(xié)調(diào)發(fā)展程度[14]。

上述國(guó)內(nèi)外的研究成果為本文的研究奠定了一定的理論基礎(chǔ)?？v觀上述文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)“四化”協(xié)調(diào)的研究主要是針對(duì)全國(guó)或省區(qū)而缺乏對(duì)西部地區(qū)的研究，并且對(duì)“四化”協(xié)調(diào)影響因素的研究更少，鮮有學(xué)者根據(jù)“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展類型的不同而對(duì)其影響因素進(jìn)行分析。鑒于此，本文以中國(guó)西部地區(qū)為研究對(duì)象，以投入產(chǎn)出的角度建立“四化”發(fā)展水平測(cè)算指標(biāo)體系，通過(guò)CCR-HR模型對(duì)“四化”效率及協(xié)調(diào)度進(jìn)行測(cè)算并劃分等級(jí)；通過(guò)建立面板Ologit模型對(duì)各種“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展類型的影響因素進(jìn)行分析。該文的研究補(bǔ)充和完善了西部地區(qū)“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展格局和機(jī)理等研究成果，也為政府加快西部地區(qū)“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展和促進(jìn)地區(qū)乃至全國(guó)經(jīng)濟(jì)快速、健康與可持續(xù)發(fā)展，提供實(shí)質(zhì)性的量化參考依據(jù)。

三、中國(guó)西部地區(qū)“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r分析

(一)模型簡(jiǎn)介

本文基于效率，選取CCR模型測(cè)算中國(guó)西部地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和信息化發(fā)展績(jī)效，CCR模型效率表達(dá)式如下：

(1)

其中λ=(λ1,λ2,…,λj)′為權(quán)重向量，si-表示使用第i個(gè)投入的松弛量,si+表示使用第i個(gè)產(chǎn)出的松弛量，ε為非阿基米德無(wú)窮小量。ρ0∈[0,1]，當(dāng)ρ0=1時(shí)DMU0將位于效率前沿，投入松弛量為0表明該生產(chǎn)單位完全有效；當(dāng)ρ0<1時(shí)則表明生產(chǎn)的投入產(chǎn)出點(diǎn)，沒(méi)有落在前沿面上效率沒(méi)有達(dá)到最優(yōu)。

在構(gòu)建CCR模型的基礎(chǔ)上，通過(guò)構(gòu)建HR模型衡量西部地區(qū)“四化”間的協(xié)調(diào)度[15]，即：

(2)

其中i為省份，t為時(shí)間，HRit為協(xié)調(diào)度，Sit為效率值的標(biāo)準(zhǔn)差，Ait為效率值的均值，這里i=1,2，…，12；t=1,2，…，9。

由于

HRit

(3)

式(3)中HRit∈[0,1]，HRit值越大說(shuō)明“四化”協(xié)調(diào)度越高；反之“四化”協(xié)調(diào)度越小。為了對(duì)西部地區(qū)不同省份更直觀和準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)，該文在前人研究成果的基礎(chǔ)上，采用門限的方法，將“四化”效率和協(xié)調(diào)度劃分為四類(見表1)。

表1　西部地區(qū)“四化”效率及協(xié)調(diào)度劃分準(zhǔn)則表

(二)中國(guó)西部地區(qū)“四化”效率及協(xié)調(diào)度分析

1.“四化”效率的測(cè)算與分析。本文對(duì)中國(guó)西部地區(qū)的“四化”發(fā)展水平采用效率指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。首先建立以資本投入作為投入變量、以產(chǎn)業(yè)增加值作為產(chǎn)出變量的指標(biāo)體系，構(gòu)建西部地區(qū)“四化”效率指標(biāo)體系(見表2)。同時(shí)，基于西部地區(qū)12個(gè)省區(qū)9年的數(shù)據(jù)，對(duì)各省的“四化”效率進(jìn)行評(píng)價(jià)。

表2　“四化”發(fā)展水平指標(biāo)體系表

注：以上指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)自2006-2014年各省統(tǒng)計(jì)年鑒以及《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》；西藏2013年第一、第二產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資額數(shù)據(jù)缺失，云南2013年第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)數(shù)據(jù)缺失，這里選用一次移動(dòng)平均法進(jìn)行填補(bǔ)；非農(nóng)增加值為各省區(qū)第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)增加值之和；城鎮(zhèn)化率=城鎮(zhèn)人口/總?cè)丝凇?/p>

這里通過(guò)DEAP2.1軟件，分別測(cè)算出2005-2013年西部地區(qū)各省區(qū)的“四化”發(fā)展效率值，為了進(jìn)一步對(duì)西部地區(qū)“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行分析，將所有省區(qū)當(dāng)年效率值的均值作為當(dāng)年“四化”的效率值(見表3)。

表3　2005-2013年西部地區(qū)“四化”發(fā)展效率值表

由表3中的分析結(jié)果可以得出:

第一，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平逐年遞增。2005—2013年間，西部地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化效率均值從0.601增長(zhǎng)到0.689，增長(zhǎng)了0.088，同時(shí)效率最小值從0.291增長(zhǎng)到0.416，增長(zhǎng)了0.125，這與自2006年中國(guó)全面停止征收農(nóng)業(yè)稅、實(shí)行種糧補(bǔ)貼惠農(nóng)政策以來(lái)中國(guó)的糧食產(chǎn)量得以提升、同時(shí)調(diào)動(dòng)了農(nóng)民種糧的積極性、促進(jìn)了農(nóng)民增收有關(guān)。

第二，2005—2013年間，工業(yè)化效率均值在0.83與0.876范圍中變動(dòng)。中國(guó)現(xiàn)已進(jìn)入新型工業(yè)化階段，工業(yè)由過(guò)去粗放式增長(zhǎng)向集約式增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變，西部地區(qū)擁有豐富的自然資源，這為其自身的工業(yè)化奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

第三，城鎮(zhèn)化水平穩(wěn)中增長(zhǎng)。2005—2013年期間，西部地區(qū)城鎮(zhèn)化效率均值整體增長(zhǎng)較為平穩(wěn)，呈現(xiàn)逐年小幅度遞增的態(tài)勢(shì)。從2005年的0.727增長(zhǎng)到2013年的0.752，增長(zhǎng)了0.025，增長(zhǎng)幅度不高，但其效率均值多年保持在0.74以上，僅2005—2007年間效率均值小于0.74，同時(shí)城鎮(zhèn)化效率最小值一直保持在0.436～0.572之間，較為穩(wěn)定。

第四，信息化水平持續(xù)增長(zhǎng)。西部地區(qū)信息化效率均值從2003年的0.68增長(zhǎng)到2013年的0.771，增長(zhǎng)了13.38%，在“四化”中增長(zhǎng)最快。“信息化”于2007年在“四化”中被提升到國(guó)家的戰(zhàn)略高度，而從測(cè)算的效率值來(lái)看，2007—2008年間其增長(zhǎng)速度也是歷年中最快的，而在十八大報(bào)告中信息化排名第二，可見其重要性。信息化可以促進(jìn)其他“三化”高速發(fā)展，不僅可以推動(dòng)工業(yè)化進(jìn)程，而且對(duì)城鎮(zhèn)化具有帶動(dòng)作用，同時(shí)又可以促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)。

圖1　2005—2013年西部地區(qū)“四化”效率均值圖

圖1顯示了2005—2013年工業(yè)化發(fā)展水平最高，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平最低。2005—2008年城鎮(zhèn)化發(fā)展水平高于信息化發(fā)展水平，2009—2013年信息化發(fā)展水平高于城鎮(zhèn)化發(fā)展水平。由此可得，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的滯后，影響了“四化”的協(xié)調(diào)性發(fā)展。

2.“四化”協(xié)調(diào)度的測(cè)算與分析。在“四化”效率值的基礎(chǔ)上，運(yùn)用式(3)可測(cè)算出西部地區(qū)12個(gè)省區(qū)的“四化”協(xié)調(diào)度。為了更加直觀反映西部地區(qū)12個(gè)省區(qū)的“四化”效率及其協(xié)調(diào)情況，對(duì)12個(gè)省區(qū)9年的混合樣本以0.85為標(biāo)準(zhǔn)界限，將“四化”效率值和協(xié)調(diào)度劃分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ個(gè)區(qū)域(見圖2)。

圖2　“四化”效率及協(xié)調(diào)度散點(diǎn)圖

由圖2可知，西部地區(qū)“四化”發(fā)展兩級(jí)分化情況比較嚴(yán)重，大多數(shù)樣本分布在第Ⅲ象限，即“不協(xié)調(diào)且無(wú)效”，占到總體的77.78%，只有極少數(shù)樣本位于第Ⅰ象限，即“協(xié)調(diào)且有效”，僅占總體的6.48%。“四化”發(fā)展協(xié)調(diào)且有效的7個(gè)樣本分別是2009年的新疆、2010年和2013年的重慶以及2010年至2013年的內(nèi)蒙古。處于第Ⅱ和第Ⅳ象限的樣本大多是四川、廣西和貴州，且大部分出現(xiàn)于2009年之后，這也說(shuō)明了西部地區(qū)“四化”發(fā)展效率和協(xié)調(diào)度低且各地區(qū)之間存在較大的差異。

由于測(cè)算結(jié)果較多，現(xiàn)以2005年、2013年為例，將西部地區(qū)各省區(qū)的“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展類型劃分為4類(見表4)。

表4　西部地區(qū)的“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展類型表

就2005年西部地區(qū)“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展類型來(lái)看，并沒(méi)有出現(xiàn)發(fā)展協(xié)調(diào)且有效的省區(qū)，而12個(gè)省區(qū)的“四化”都處于不協(xié)調(diào)且無(wú)效的類型。隨著時(shí)間的推移，西部地區(qū)各省區(qū)“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展程度越來(lái)越好，直至2013年，重慶和內(nèi)蒙古的“四化”發(fā)展已經(jīng)處于“協(xié)調(diào)且有效”的狀態(tài)，僅有陜西、甘肅和西藏依舊處于“不協(xié)調(diào)且無(wú)效”的發(fā)展類型，占總體的25%，較2005年減少了75%，其余省區(qū)的“四化”處于發(fā)展“協(xié)調(diào)且無(wú)效”或發(fā)展“不協(xié)調(diào)且有效”的狀態(tài)，西部地區(qū)“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展得到了一定的提升，且后續(xù)提升空間較大?？v觀歷年“四化”發(fā)展不協(xié)調(diào)省區(qū)的效率值發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致“四化”發(fā)展失衡的重要原因是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平滯后，這可從2013年西藏“四化”效率值的對(duì)比中看出。

四、中國(guó)西部地區(qū)“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展影響因素分析

(一)模型簡(jiǎn)介及指標(biāo)選取

由上述分析可知，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的滯后嚴(yán)重制約了西部地區(qū)“四化”的協(xié)調(diào)發(fā)展，因此本文將農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化作為突破口，分析影響中國(guó)西部地區(qū)“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展的因素，以此進(jìn)一步推動(dòng)西部地區(qū)“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展。本文采用有序響應(yīng)模型Ologit(Ordered Logit)分析“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展的影響因素，Ologit模型的數(shù)學(xué)表達(dá)式為：

=β0+β1X1+β2X2+…+βkXk

(4)

其中k=5；X1，X2，…，X5分別代表農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資、農(nóng)業(yè)機(jī)械化、有效灌溉面積、化肥施用量和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的指標(biāo)，反映農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平(見表5)。

表5　農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化因素的指標(biāo)選取表

注：以上數(shù)據(jù)來(lái)自2006-2014年各省統(tǒng)計(jì)年鑒以及《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

(二)基于面板Ologit模型的“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展影響因素分析

表6　農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對(duì)“四化”效率的影響表

從表6可以看出，在5%的顯著性水平下農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，模型擬合所對(duì)應(yīng)的P值為0.010，說(shuō)明是顯著的且模型擬合的總體效果較好，其中農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資的風(fēng)險(xiǎn)比達(dá)到了25.114，表明在其他變量不變的前提下，農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資每提升1%，“四化”效率變得更高的可能性將提高25.114個(gè)百分點(diǎn)；農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的風(fēng)險(xiǎn)比為0.055，表明當(dāng)其他變量不變時(shí)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力每提高1%，“四化”效率變得更高的可能性將提高0.055%；農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力對(duì)“四化”效率的提高有正向推動(dòng)作用，其中農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資對(duì)“四化”效率的提高具有明顯的作用，可能與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化方面的投入可進(jìn)一步促進(jìn)工業(yè)的發(fā)展、城鎮(zhèn)的聚集以及信息化的進(jìn)步有關(guān)；對(duì)于目前“四化”發(fā)展協(xié)調(diào)且無(wú)效的省區(qū)，如四川、云南、貴州和廣西可以通過(guò)增加農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資來(lái)提高自身的“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展等級(jí)。

表7　農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對(duì)“四化”協(xié)調(diào)度的影響表

從表7可以看出，在5%的顯著性水平下，農(nóng)業(yè)機(jī)械化、有效灌溉面積、化肥施用量以及農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力都通過(guò)了檢驗(yàn)且模型擬合較好，其中農(nóng)業(yè)機(jī)械化和有效灌溉面積的風(fēng)險(xiǎn)比分別達(dá)到了197.391和30 881.200，表明在其他變量不變的前提下，農(nóng)業(yè)機(jī)械化和有效灌溉面積每提高1%，“四化”協(xié)調(diào)度將提高一個(gè)等級(jí)；化肥施用量的風(fēng)險(xiǎn)比為12.948，說(shuō)明當(dāng)其他變量不變時(shí)，化肥施用量每提高1%，“四化”協(xié)調(diào)度變得更高的可能性將提高12.948%；農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的風(fēng)險(xiǎn)比為0.086，表明在其他變量不變的前提下，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力每提高一個(gè)百分點(diǎn)，“四化”協(xié)調(diào)度變得更高的可能性將提高0.086%；農(nóng)業(yè)機(jī)械化、有效灌溉面積、化肥施用量以及農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力四者對(duì)“四化”協(xié)調(diào)度的提高都具有正向的推動(dòng)作用，其中農(nóng)業(yè)機(jī)械化和有效灌溉面積對(duì)“四化”協(xié)調(diào)度的提高作用十分明顯，說(shuō)明提高農(nóng)業(yè)機(jī)械化和有效灌溉面積將會(huì)大大有助于中國(guó)西部地區(qū)的“四化”協(xié)調(diào)，而對(duì)于目前“四化”發(fā)展不協(xié)調(diào)且有效的省區(qū)如寧夏、青海和新疆，可以通過(guò)加大農(nóng)業(yè)機(jī)械化和有效灌溉面積來(lái)提高自身的“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展等級(jí)。

綜合表6和表7的分析結(jié)果可知，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力不僅影響“四化”效率而且影響“四化”協(xié)調(diào)度，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力提高一個(gè)百分點(diǎn)，可以使“四化”效率和“四化”協(xié)調(diào)度變得更高的可能性分別提高0.055%、0.086%，而對(duì)于目前“四化”不協(xié)調(diào)且無(wú)效的省區(qū)如陜西、甘肅和西藏，可以通過(guò)增加農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的投入使自身的“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展等級(jí)提高。

五、結(jié)論與政策建議

(一)結(jié)論

第一，2005—2013年間，西部地區(qū)“四化”發(fā)展呈現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平逐年遞增、工業(yè)化水平波動(dòng)中提升、城鎮(zhèn)化水平穩(wěn)中增長(zhǎng)、信息化水平持續(xù)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，西部地區(qū)“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展水平整體不高，隨著時(shí)間的推移，“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展程度越來(lái)越好，但地域之間存在較大的差異，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的滯后是導(dǎo)致“四化”發(fā)展失衡的重要原因。

第二，農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力對(duì)“四化”效率的提高有正向推動(dòng)作用，其中農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資對(duì)“四化”效率的提高具有明顯的作用；農(nóng)業(yè)機(jī)械化、有效灌溉面積、化肥施用量以及農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力對(duì)“四化”協(xié)調(diào)度的提高都具有正向的推動(dòng)作用，其中農(nóng)業(yè)機(jī)械化和有效灌溉面積對(duì)“四化”協(xié)調(diào)度的提高作用十分明顯；農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力不僅影響“四化”效率，而且影響“四化”協(xié)調(diào)度。

(二)政策建議

第一，擴(kuò)大農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資規(guī)模，優(yōu)化和改善農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資結(jié)構(gòu)和環(huán)境。針對(duì)目前“四化”發(fā)展協(xié)調(diào)且無(wú)效的省區(qū)，如四川、云南、貴州和廣西，應(yīng)加大對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的投資力度，各有關(guān)部門要加大對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的投入力度，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。加強(qiáng)偏遠(yuǎn)地區(qū)的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，如交通、通訊、能源等基本農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，以此提高該地區(qū)對(duì)農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資的吸收能力。

第二，推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械化，提高有效灌溉率。針對(duì)目前“四化”發(fā)展不協(xié)調(diào)且有效的省區(qū)，如寧夏、青海、新疆，應(yīng)根據(jù)各省的不同特點(diǎn)推廣先進(jìn)且適用的農(nóng)業(yè)機(jī)械，鼓勵(lì)農(nóng)民使用農(nóng)業(yè)機(jī)械的積極性，加強(qiáng)水利改革力度，對(duì)已有灌區(qū)進(jìn)行節(jié)水改造，并進(jìn)行規(guī)?；l(fā)展的高效節(jié)水灌溉。

第三，提高農(nóng)業(yè)就業(yè)人數(shù)和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力質(zhì)量。針對(duì)目前“四化”不協(xié)調(diào)且無(wú)效的省區(qū)，如陜西、甘肅和西藏，應(yīng)引導(dǎo)農(nóng)業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化、集約化經(jīng)營(yíng)，提高經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)的規(guī)模效益，降低經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)的成本，引導(dǎo)農(nóng)民在鄉(xiāng)發(fā)展，制定一定的優(yōu)惠政策激勵(lì)大學(xué)生入鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)、就業(yè)。同時(shí)，地方政府也可建立專門農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，對(duì)農(nóng)民進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Olsen M．The Exploitation and Subsidization of Agriculture in the Developing and Developed Countries[C]．Paper Presented to the 19th Conference of International Association of Agricultural Economists[會(huì)議論文].Malaga，Spain，1985．

[2]Davis K，Golden H.Urbanization and the Development of Pre-industrial Area，Economic Development and Cultural Change[J].Ecomomic Developments & Cultnral Chinge,1954(1)．

[3]速水佑次郎，弗農(nóng)·拉坦．農(nóng)業(yè)發(fā)展的國(guó)際分析[M]．北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社出版，2000．

[4]楊鵬，朱琰潔，許欣，馬恒運(yùn)，王濟(jì)民．中國(guó)實(shí)現(xiàn)“四化同步”的挑戰(zhàn)：目標(biāo)VS制度[J]．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2013(11)．

[5]馮獻(xiàn)，崔凱．中國(guó)工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的內(nèi)涵與同步發(fā)展的現(xiàn)實(shí)選擇和作用機(jī)理 [J]．農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2013(3)．

[6]李二超，韓潔．“四化”同步發(fā)展的內(nèi)在機(jī)理、戰(zhàn)略途徑與制度創(chuàng)新[J]．改革，2013(7)．

[7]舒季君，徐維祥．中國(guó)“四化”同步發(fā)展時(shí)空分異及其影響因素研究[J]．經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2015(3)．

[8]徐維祥，舒季君，唐根年．中國(guó)工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展的時(shí)空格局與動(dòng)態(tài)演進(jìn)[J]．經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2015(1)．

[9]徐維祥，陳國(guó)亮，舒季君，唐根年．基于空間連續(xù)性的“四化同步區(qū)”形成與演化機(jī)理研究[J]．中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015(5)．

[10]李裕瑞，王婧，劉彥隨，龍花樓．中國(guó)“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展的區(qū)域格局及其影響因素[J]．地理學(xué)報(bào)，2014(2)．

[11]董梅生，楊德才．工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化互動(dòng)關(guān)系研究——基于VAR模型[J]．農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2014(4)．

[12]吳振明．工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程協(xié)調(diào)狀態(tài)測(cè)度研究——以中國(guó)西部地區(qū)為例[J]．統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2015(7).

[13]徐維祥，舒季君，唐根年．中國(guó)工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展測(cè)度[J]．經(jīng)濟(jì)地理，2014(9)．

[14]周振，孔祥智．中國(guó)“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展格局及其影響因素研究——基于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化視角[J]．中國(guó)軟科學(xué)，2015(10)．

[15]曾福生，高鳴．中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展及其影響因素分析——基于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)視角[J]．中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2013(1)．

(責(zé)任編輯：郭詩(shī)夢(mèng))

收稿日期：2015-12-20；修復(fù)日期：2016-01-16

基金項(xiàng)目：兵團(tuán)軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目《基于跨越式發(fā)展的兵團(tuán)“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展研究》(2013BB025)

作者簡(jiǎn)介：徐秋艷，女，河南蘭考人，博士生，副教授，研究方向：經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析與數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)；

中圖分類號(hào)：F061.5∶F26

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1007-3116(2016)04-0040-06

Factor Analysis on "Four-Modernization" Coordinated Development and Its Influences of the Western Region in China

XU Qiu-yan，WANG Yue-min

(College of Business,Shihezi University,Wujiaqu 831300,China)

Abstract:Based on panel data of provinces in the western of China,"four-modernization" efficiency value and coordination degree is measured through building CCR-HR model.The measurement result indicates that the overall coordinated development level of "four-modernization" in the western region is not high.The "four-modernization" coordinated development degree is better and better along with the time passing by.There is great difference among the regions.The lagging-behind development of agriculture modernization is the key reason for causing imbalance in "four-modernization" coordinated development.Therefore,by beginning with agricultural modernization,the influencing factors of "four-modernization" coordinated development are analyzed by building panel Ologit model.The results show that the fixed asset investment and labor force of agriculture play a positive role in enhancing the efficiency of "four-modernization".The "four-modernization" coordination degree can be increased by increasing agricultural mechanization,effective irrigation area,chemical fertilizer application rate and agricultural labor forces.The agricultural labor forces influences on efficiency and coordination degree of "four-modernization".

Key words:"four-modernization" coordination; CCR-HR model; Ologit model

王玥敏，女，河南商水人，碩士生，研究方向：社會(huì)調(diào)查與分析。

【統(tǒng)計(jì)應(yīng)用研究】