蘇秦事跡述略
——為紀(jì)年蘇秦逝世2300周年而作

蔡運(yùn)章

（洛陽市文物考古研究院，河南 洛陽 471000）

?

蘇秦事跡述略
——為紀(jì)年蘇秦逝世2300周年而作

蔡運(yùn)章

（洛陽市文物考古研究院，河南 洛陽 471000）

摘 要：蘇秦是戰(zhàn)國縱橫家的代表人物。他一生的主要事跡是作為燕昭王的親信出使齊國，執(zhí)行“以弱燕并強(qiáng)齊”的戰(zhàn)略使命。先是合縱五國攻秦，后又“惡齊、趙之交”，策劃由樂毅統(tǒng)率五國聯(lián)軍攻入齊都臨淄。這時(shí)，他被齊閔王以“陰與燕謀齊”的罪名車裂處死，被譽(yù)為“燕之尾生”。蘇秦合縱五國伐齊，使齊國從此走向衰落，客觀上促進(jìn)了六國的統(tǒng)一，有其進(jìn)步意義。蘇秦及其學(xué)派撰有《蘇子》一書，是研究戰(zhàn)國歷史和縱橫家的珍貴資料。

關(guān)鍵詞：蘇秦；縱橫家；戰(zhàn)國史

蘇秦（約前340-前284）是戰(zhàn)國縱橫家的代表人物，也是我國古代偉大的謀略家和外交家。據(jù)《史記·蘇秦列傳》記載：“蘇秦為縱約長(zhǎng)，并相六國”，以抑強(qiáng)秦。然而，因司馬遷《史記·蘇秦列傳》依據(jù)縱橫家后學(xué)擬作的長(zhǎng)篇游說辭，認(rèn)為蘇秦是與張儀同時(shí)合縱連橫的敵對(duì)人物；再加上蘇秦的書信和游說辭，或不署名，或姓名多被后人涂改，致使后世對(duì)他的生活年代及其真實(shí)面目認(rèn)識(shí)不清。值得慶幸的是，1972年，長(zhǎng)沙馬王堆漢墓出土的帛書《戰(zhàn)國縱橫家書》里，有十六篇蘇秦的書信和游說辭。其中十四篇是連司馬遷也沒有見過的珍貴文獻(xiàn)，為我們研究蘇秦的真實(shí)事跡，提供了可靠的新資料（圖1）[1][2]。我們以這些文獻(xiàn)為標(biāo)尺，在甄別傳世蘇秦資料的基礎(chǔ)上，茲將蘇秦的真實(shí)事跡，略作考述。

一 家居洛陽，師事鬼谷

蘇秦是戰(zhàn)國時(shí)期東周雒陽人。他本是周初司寇蘇忿生的后裔，年輕時(shí)曾師事鬼谷子，研習(xí)縱橫術(shù)。

（一）籍貫族屬

蘇秦是東周雒陽乘軒里人。據(jù)《戰(zhàn)國策·燕策一》記載蘇秦的話：“臣東周之鄙人也，且聞王義甚高、甚順，鄙人不敏，竊釋鉏耨以干大王?！薄妒酚洝ぬK秦列傳》說：“且使我有雒陽負(fù)郭田二頃，吾豈能佩六國相印乎！”張守節(jié)正義引《戰(zhàn)國策》云：“蘇秦，雒陽乘軒里人也?！薄痘茨献印餃S訓(xùn)》也說：“蘇秦，匹夫徙歩之人也?！笨梢娞K秦出身于東周洛陽一個(gè)普通的農(nóng)民家庭。相傳，蘇秦故里在今洛陽市洛龍區(qū)李樓鄉(xiāng)太平莊村。村南有蘇秦墓冢和唐代以來的墓碑，現(xiàn)為河南省重點(diǎn)文物保護(hù)單位。

蘇秦，字季子，有兄弟三人?！妒酚洝ぬK秦列傳》說：“蘇秦之弟曰代，代弟蘇厲”，“兄弟三人，皆游說諸侯以顯名，其術(shù)長(zhǎng)于權(quán)變”。這是說蘇代、蘇厲均為蘇秦之弟。然而，《史記·索隱》引譙周云：“秦兄弟五人，秦最少。兄代，代弟厲及辟、鵠，并為游說之士。”蘇秦兄弟皆習(xí)縱橫之術(shù)，因他年紀(jì)最少，故稱“季子”。

蘇秦本是周初司寇蘇忿生的后裔。司馬貞《史記·蘇秦列傳》索隱說：“蘇秦字季子，蓋蘇忿生之后，己姓也?！表氈刑K氏是商周時(shí)期的著名國族?！秶Z·晉語一》載：“殷辛伐有蘇，有蘇氏以妲己女焉，妲己有寵，于是乎與膠鬲比而殷亡?！边@說明商紂王寵愛的“妲已”，就是有蘇氏之女?！蹲髠鳌こ晒荒辍份d：“昔周克商，使諸侯撫封，蘇忿生以溫為司寇，與檀伯達(dá)封于河?！蔽渫蹩松毯蠓庥刑K氏首領(lǐng)蘇忿生為主管刑獄訴訟的職官?！蹲髠鳌べ夜辍氛f：“狄滅溫，溫子奔衛(wèi)?！惫?50年，狄人滅有蘇國。因有蘇氏都于“溫”（在今河南溫縣西南），故“溫子”即有蘇氏之君?！蹲髠鳌の墓辍份d：“及蘇子盟于女粟?！倍蓬A(yù)注：“蘇子，周卿士?！惫?17年，蘇國之君任周王室的最高執(zhí)政長(zhǎng)官，曾代表周王與魯文公舉行盟會(huì)?？梢娪刑K國被狄人滅亡后，其國君先是逃往衛(wèi)國（在今河南輝縣境），后又遷居周王畿內(nèi)，并取得周王的信任，擔(dān)任“卿士”的重要職務(wù)?！稘摲蛘摗ぶ臼闲铡份d：“周武王時(shí)，有蘇忿生為司寇而封溫。其后洛邑有蘇秦?！庇纱丝梢?，蘇秦本是周初司寇蘇忿生的后裔。

圖1.帛書《戰(zhàn)國縱橫家書》殘卷照片

（二）列國形勢(shì)

戰(zhàn)國之世，諸侯稱雄，列國紛爭(zhēng)，社會(huì)動(dòng)蕩，民不聊生。然而，這個(gè)時(shí)期也是中國歷史上學(xué)派林立，百家爭(zhēng)鳴，思想文化空前活躍的黃金時(shí)代。我國歷史上憑借為諸侯各國制定、實(shí)施合縱連橫戰(zhàn)略，從而達(dá)到匡濟(jì)亂世、救傾扶危、擇交安民的縱橫家，就是在這個(gè)社會(huì)背景下應(yīng)運(yùn)而生的社會(huì)群體。

據(jù)劉向《戰(zhàn)國策書錄》，戰(zhàn)國之世“上無天子，下無方伯，力功爭(zhēng)強(qiáng)，勝者為右；兵革不休，詐偽并起?！且蕴K秦、張儀、公孫衍、陳珍、代、厲之屬，生從橫短長(zhǎng)之說，左右傾側(cè)。蘇秦為從，張儀為橫；橫則秦帝，從則楚王；所在國重，所去國輕?！壁w蕤《長(zhǎng)短經(jīng)·臣行》說：“商鞅起徒步，干孝公，挾三術(shù)之略，吞六國之縱，使秦業(yè)帝，可為霸者之佐乎？”同書《七雄略》說：“秦?fù)?jù)形勝之地，騁狙詐之兵，蠶食山東，山東患之。蘇秦，洛陽人也，合諸侯之以縱賓秦。張儀，魏人也，破諸侯之縱以連橫。此縱橫之所起也?！睉?zhàn)國中期，秦孝公任用商鞅變法，獎(jiǎng)勵(lì)耕戰(zhàn)，秦國走向富國強(qiáng)兵，迅速形成蠶食山東六國的戰(zhàn)略形勢(shì)。山東六國為了抗擊強(qiáng)秦的侵略，實(shí)行合縱抗秦的戰(zhàn)略。

戰(zhàn)國中晚期，縱橫家己形成一個(gè)龐大的社會(huì)群體。當(dāng)時(shí)，他們多被稱為“游士”、“說士”、“辨士”、“智士”或“權(quán)變之士”等。只是由于這些“游土”都親身參與了合縱連橫的偉大斗爭(zhēng)，后人才將他們統(tǒng)稱為縱橫家。縱橫家們的合縱連橫謀略，當(dāng)時(shí)多被稱為“從橫長(zhǎng)短之說”或“長(zhǎng)短術(shù)”。這些合縱連橫的奇謀異策，多被收錄在《戰(zhàn)國策》、《史記》等文獻(xiàn)里，是我們研究戰(zhàn)國縱橫家和戰(zhàn)國歷史的珍貴資料。

（三）師事鬼谷

蘇秦青年時(shí)期曾師事鬼谷子，學(xué)習(xí)縱橫之術(shù)。據(jù)揚(yáng)雄《法言·淵騫》，“儀、秦學(xué)乎鬼谷術(shù)，而習(xí)乎縱橫言，安中國者各十余年”。王充《論衡·答佞》載：“人自有知以詐人，及其說人主，須術(shù)以動(dòng)上，猶上人自有勇威之人；及其戰(zhàn)斗須兵法以進(jìn)眾，術(shù)則從橫，師則鬼谷也?！惫砉茸討?zhàn)國中期的著名隱士，也是縱橫家的鼻祖。

據(jù)《史記·蘇秦列傳》，蘇秦“東事師于齊，而習(xí)之于鬼谷先生”。《史記·張儀列傳》說：“張儀者，魏人也。始嘗與蘇秦俱事鬼谷先生學(xué)術(shù)，蘇秦自以為不及張儀。”張儀開始游說諸侯時(shí)，在楚國曾從楚相宴飲。不久，楚相的玉璧丟失，張儀遭人陷害，被鞭笞“數(shù)百”。這時(shí)，蘇秦已說服趙肅侯而得相約從親，然恐秦國攻趙敗約，便暗中設(shè)計(jì)激怒張儀，使其西赴秦國，并得到秦惠文王的重用。張儀為感激蘇秦，說：“吾不及蘇君明矣！吾又新用，安能謀趙乎？”《論衡·明雩》說：“蘇秦、張儀悲說坑中，鬼谷先生泣下沾襟?！薄墩摵狻ご鹭芬舱f：“蘇秦相趙，并相六國。張儀貧賤，往歸蘇秦，坐之堂下，食以仆妾之食，數(shù)讓激怒，欲令相秦。儀忿恨遂西入秦，蘇秦使人厚送。其后覺知，曰：‘此在其術(shù)中，吾不知也。此吾所不及蘇君者?！边@些記載都說，蘇秦、張儀是同時(shí)向鬼谷子學(xué)習(xí)縱橫之術(shù)的師兄弟，張儀在蘇秦的激勵(lì)資助下才得到秦惠文王重用的。

然而，據(jù)帛書《戰(zhàn)國縱橫家書》“蘇秦謂陳珍章”，公元前 312年蘇秦到陳畛門下游說時(shí)，還是個(gè)剛涉世事的年輕人。這時(shí)張儀早已名冠諸侯，而進(jìn)入老年。據(jù)《史記·秦本紀(jì)》，秦惠文王“十年（前 328），張儀相秦”。秦武王二年（前 309）“張儀死于魏。”《史記·魏世家》也說：魏襄王“十年（前309），張儀死”。因此，蘇秦的年代大體應(yīng)比張儀晚一代人。他們并非是同時(shí)師事鬼谷子的同學(xué)，更不是同時(shí)進(jìn)行合縱連橫的對(duì)手人物。但不能排除的是，張儀有可能是鬼谷子早期的學(xué)生，而蘇秦則是鬼谷子晚年的學(xué)生。

蘇秦師從鬼谷子學(xué)習(xí)的課目。劉勰《文心雕龍·論說》載：“戰(zhàn)國爭(zhēng)雄，辨士云湧，從橫參謀，長(zhǎng)短角勢(shì)，《轉(zhuǎn)丸》騁其辭巧，《飛箝》伏其精術(shù)?！眲⒅獛住妒吠āぱ哉Z》說：“戰(zhàn)國虎爭(zhēng)，馳說云涌，人持《弄丸》之辯，家挾《飛鉗》之術(shù)?！薄杜琛芳础掇D(zhuǎn)丸》。這里所說體現(xiàn)縱橫家游說技巧的《轉(zhuǎn)丸》、《飛箝》典籍，都是《鬼谷子》的重要篇章。南宋王應(yīng)麟《玉?！肪砦迨吨信d書目》云：鬼谷子“周時(shí)高士，無鄉(xiāng)里族姓名字，以其所隱自號(hào)鬼谷先生，蘇秦、張儀事之，授以《捭闔》下至《符言》等十有二篇，及《轉(zhuǎn)丸》、《本經(jīng)》、《持樞》、《中經(jīng)》等篇，亦以告儀、秦者也”?？梢姽砉认壬淌谔K秦、張儀的基本課目，就是《鬼谷子》一書的全部篇章。

當(dāng)然，蘇秦、張儀在向鬼谷子學(xué)習(xí)縱橫家基本理論的同時(shí)，兼習(xí)諸子百家的學(xué)問，也是非常必要的?！短接[》卷四百六十三說：“蘇秦初與張儀俱事鬼谷先生，十一年，皆通六藝，經(jīng)營百家之言?！薄傲嚒庇袃煞N說法，一說是指儒家所說的《詩》、《書》、《禮》、《樂》、《易》、《春秋》六經(jīng)，一說是指禮、樂、射、御、書、數(shù)六種學(xué)問?！敖?jīng)營百家之言”就是學(xué)習(xí)儒、道、墨、法、名、陰陽等諸子百家的思想。這些學(xué)問，都是縱橫家必須具備的基本知識(shí)。

鬼谷子姓名和隱居的地方，迄今尚無定說。唐長(zhǎng)孫無忌《鬼谷子序》說：“鬼谷子，楚人也，周世隱于鬼谷?！编嶉浴锻ㄖ尽に囄穆浴氛f：“鬼谷先生，楚人也，生于周世，隱居鬼谷?！笔窌涊d的“鬼谷”地名，有河南汝陽、登封、淇縣、山東蒙陰、湖南大庸、湖北遠(yuǎn)安、當(dāng)陽、浙江寧波、四川廣漢等多處地點(diǎn)。

《史記·樗里子甘茂列傳》記載蘇代謂秦武王的話說：“甘茂，非常士也。其居于秦，累世重矣。自殽塞及至鬼谷，其地形險(xiǎn)易皆明之。彼以齊約韓魏，反以圖秦，非秦之利也。……王不若重其贄、厚其錄以迎之，使彼來則置之鬼谷，終身勿出?！薄皻ト痹诮衤尻柺新鍖幙h西北。明正德年間《汝州志》載：“云夢(mèng)山在伊陽縣南七里，相傳鬼谷子修道處?！苯衤尻柺腥觋柨h南七里有鬼谷洞，地近京師洛陽。這是最早記錄“鬼谷”地名的文獻(xiàn)。這里的“鬼谷”當(dāng)時(shí)在秦國統(tǒng)轄之內(nèi)。而河南登封、陜西扶風(fēng)的“鬼谷”，均無遺跡可尋。且河南登封、淇縣、山東蒙陰、湖南大庸、湖北遠(yuǎn)安、當(dāng)陽、浙江寧波、四川廣漢等地的“鬼谷”，均不在秦國版圖之內(nèi)。因此，陳昌遠(yuǎn)先生力主“鬼谷”當(dāng)在今汝陽云夢(mèng)山麓[3][4]，是頗有道理的。

（四）初游受挫

蘇秦師從鬼谷數(shù)年下山，滿懷熱情地投入“游士”生涯。誰知時(shí)運(yùn)不濟(jì)，他出游數(shù)年，除罷在陳珍門下短暫逗留外，先后求說周赧王、楚懷王和秦惠文王，均遭到冷遇。這時(shí)，蘇秦“黑貂之裘弊，黃金百斤盡，資用乏絕”，只得離開秦國，返回家鄉(xiāng)。

當(dāng)他神情憔悴，面容黃黑，回到家里時(shí)，妻子不下織機(jī)，嫂子不給做飯，就連父母也不答理他。蘇秦自我嘆息說：“妻不以我為夫，嫂不以我為叔，父母不以我為子，是皆秦之罪也。”因此，當(dāng)夜他就從書箱里找出姜太公的《陰符》來發(fā)奮苦讀。他努力掌握要領(lǐng)，揣摩列國時(shí)事，每當(dāng)讀書困乏欲睡時(shí)，就“引錐自刺其股，血流至足”，成為后世發(fā)奮苦讀的典范。于是，他自信地說：“難道這還不能打動(dòng)人主出其金玉錦繡，而取得卿相的尊位嗎？”一年多后，他完成對(duì)諸侯各國形勢(shì)的揣摩和分析，便認(rèn)為“我現(xiàn)在就可以去游說各國君王了”。（《戰(zhàn)國策·秦策一》）

正在這時(shí)，蘇秦聽到燕昭王廣求賢才的大好消息，決心北上燕國，去施展自已的才華。

二 北投燕昭，功存危燕

燕是戰(zhàn)國列強(qiáng)中的弱小國家。全境北近荒漠，東接胡貉，西連中山、趙國，南鄰齊國。國都在薊（今北京市西南），燕昭王時(shí)遷都武陽（今河北易縣南）。當(dāng)時(shí)，如《史記·燕召公世家》所說：“燕迫蠻貉，內(nèi)措齊、晉，崎嶇強(qiáng)國之間，最為弱小，幾滅者數(shù)矣?！笨梢娧鄧膭艛?，就是緊相毗鄰的齊、趙兩國。

（一）北投燕昭

公元前315年，燕王噲仿效堯、舜讓賢的故事，將王位禪讓給相國之子，自己退居臣位。這種“臣主易位”的反常舉措，引起太子平和將軍市被的不滿，“將軍市被圍公宮，攻子之”。之子率眾反攻，殺死市被和太子平。因此造成了“抅難數(shù)月，死者數(shù)萬，眾人恫恐，百姓離志”（《史記·燕召公世家》）的重大事件。次年，齊宣王（前319-前301年在位）認(rèn)為這是滅掉燕國的大好機(jī)會(huì)，派大將軍匡章“將五都之兵”伐燕。齊軍很快攻占燕國首都，“毀其宗廟，遷其重器”（《孟子·梁惠王下》）。燕王噲和子之都被齊軍殺死。這時(shí)，就連弱小的中山國，也乘機(jī)攻入燕國“方數(shù)百里”。（中山王銅鼎銘文說：中山攻燕“辟地封疆，方數(shù)百里，列城數(shù)十”。[5]02840號(hào)）

齊軍攻入燕境，“殺其父兄，系累其子弟”（《孟子·梁惠王下》），激起燕國民眾的反抗。這時(shí)，諸侯各國開始謀劃出兵救燕，齊宣王見勢(shì)不妙，被迫撤軍。公元前311年，趙武靈王派兵護(hù)送燕公子職回國即位，是為燕昭王（前 311-前279年在位）。

燕昭王即位后，把齊國“破燕”看作奇恥大辱，立志報(bào)仇雪恨。他“卑身厚幣以招賢者，”向謀士郭隗求教招賢納士的良策。燕昭王筑起黃金臺(tái)，置千金于臺(tái)上，以招攬四方賢士?！墩f苑·君道》載：“居三年，蘇子聞之，從周歸燕；鄒衍聞之，從齊歸燕；樂毅聞之，從趙歸燕；屈景聞之，從楚歸燕。四子畢至，果以弱燕并強(qiáng)齊。夫燕、齊非均權(quán)敵戰(zhàn)之國也，所以然者，四子之力也?！边@里的“蘇子”就是蘇秦。燕昭王對(duì)蘇秦的到來非常重視，親自到郊外去迊接，并設(shè)盛宴款待。這說明蘇秦赴燕的時(shí)間，當(dāng)在公元前308年。

（二）功存危燕

蘇秦一生的主要事跡，是作為燕昭王的心腹大臣出使齊國，“以死之圍（圉），治齊、燕之交”（《戰(zhàn)國縱橫家書》第四章）?！秾O子兵法》說：“知彼知己，百戰(zhàn)不殆。”為了幫助燕昭王制定“以弱燕并強(qiáng)齊”的戰(zhàn)略，必須深入齊國了解虛實(shí)。因此，公元前307年，蘇秦在燕昭王的支持下，便以討還齊軍“破燕”時(shí)奪取的燕國“十城”為名，首次出使齊國。

蘇秦來到齊國，以“燕雖弱小，強(qiáng)秦之少婿也。王利其十城而深與強(qiáng)秦為仇”的利害關(guān)系，勸說齊宣王不要與強(qiáng)秦為敵，而“歸燕城”。齊宣王考慮到因齊軍“破燕”，激起諸侯各國的不滿，當(dāng)即答應(yīng)蘇秦的要求，“乃歸燕之十城”（《戰(zhàn)國策·燕策一》）。這是齊軍“破燕”后，燕、齊關(guān)系的重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也是蘇秦游說諸侯才華的初步顯示，因而具有重要意義。

然而燕昭王聽信讒言，認(rèn)為蘇秦是個(gè)不講“忠信”的小人。當(dāng)蘇秦從齊國滿載外交成果歸來時(shí)，燕昭王競(jìng)不再準(zhǔn)備館舍招待他。蘇秦面對(duì)這個(gè)意外的打擊，顯得非常鎮(zhèn)靜。他決心耐著性子，來說服這位年輕的君王。

蘇秦見到燕昭王，說：臣剛從東周來見大王時(shí)，身無尺寸之功，而大王迊臣于郊，顯臣于庭。今臣為大王使齊，利得十城，功存危燕，卻不以館舍相款待，必定有人在大王面前講壞話，說臣是個(gè)不守信用的人。臣有老母在東周家里，之所以離開老母來侍奉君王，正是對(duì)君王的忠信。臣是個(gè)“進(jìn)取之臣，不事無為之君”。由于臣對(duì)君王的忠信，才引起別人的猜忌。蘇秦用“離老母而事足下”的動(dòng)人說辭，使燕昭王解除了疑慮，請(qǐng)他“復(fù)就故館”，享受優(yōu)厚的禮遇。

（三）謀劃復(fù)仇

當(dāng)蘇秦初來燕國時(shí)，就看到燕昭王令士卒磨戟砥劍，登上高丘東向而嘆，知其有伐齊之心。他乘機(jī)對(duì)燕昭王說，齊國雖然強(qiáng)大，若能 “惡齊、趙之交”，使其“西勞于宋，南罷（疲）于楚，則齊軍可敗”，以“便王之大事”。燕昭王聽到蘇秦的建議，非常高興，說：“好！寡人任命先生為上卿。”（《戰(zhàn)國策·燕策一》，《戰(zhàn)國縱橫家書》第四、第五章）就是這次談話，蘇秦為燕昭王制定了“以弱燕并強(qiáng)齊”的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略。

當(dāng)時(shí)，因穩(wěn)鍵持重的齊宣王尚在君位，齊國局勢(shì)穩(wěn)定，燕國無機(jī)可乘。蘇秦只得隱忍觀察，等待時(shí)機(jī)。

三 舍身間齊，五國伐秦

公元前300年，齊宣王去世，其子齊閔王即位。齊閔王（前300年-前284年在位）任用孟嘗君田文為相，齊國的政治形勢(shì)發(fā)生了重大變化。蘇秦認(rèn)為，這是赴齊反間的好機(jī)會(huì)。

（一）再使齊國

戰(zhàn)國時(shí)期，諸侯各國為了表示親善，常派子弟到對(duì)方作人質(zhì)。燕昭王就派其弟襄安君到齊國作人質(zhì)，并讓蘇秦陪同前住。蘇秦的任務(wù)是“爭(zhēng)取在齊國得到重用，大者可以使齊國不再圖謀燕國，次者可以離間齊、趙的關(guān)系，以利燕昭王的大業(yè)”。蘇秦來到齊國，向齊閔王表明愿意為他奔走效勞，于是委質(zhì)為齊臣。因此，他便冒著死亡的威脅，來處理齊、燕間的邦交，并盡力與孟嘗君搞好關(guān)系。（《戰(zhàn)國縱橫家書》第四章）

公元前301年，齊將匡章率齊、韓、魏聯(lián)軍在“垂沙之役”中戰(zhàn)勝楚軍，殺楚將唐蔑。楚國向齊屈服，派太子橫為質(zhì)，向齊國求和。前299年，秦昭王為了拉籠齊國，也派其弟涇陽君（公子市）到齊國作質(zhì)子，并邀請(qǐng)孟嘗君到秦國擔(dān)任相國。面對(duì)秦國的盛請(qǐng)，孟嘗君準(zhǔn)備前往秦國，有成千的人來勸阻，他都聽不進(jìn)去。蘇秦用泥偶與木偶對(duì)話的寓言，提醒孟嘗君若落入秦國的“虎口”，則不知從何處逃生。蘇秦機(jī)智委婉的勸告，受到孟嘗君的賞識(shí)。同年，楚懷王受騙被囚禁在秦國，蘇秦建議阻止楚太子橫回國即位，意在破壞齊、楚關(guān)系。（《戰(zhàn)國策·齊策三》）

當(dāng)時(shí)，齊國的大權(quán)掌握在孟嘗君手里，蘇秦支持孟嘗君南面“攻楚”的方針（《戰(zhàn)國策·燕策一》），并取得齊閔王的信任。經(jīng)過蘇秦的努力，齊國對(duì)燕國較為信任，“齊兵數(shù)出，未嘗謀燕”，并撤消在燕國邊界防御的守兵?？墒蔷驮诠?96年，燕昭王聽信田伐、參去疾的話，冒然出兵攻擊齊國，吃了敗仗，使齊國“覆三軍，獲二將”（《戰(zhàn)國策·燕策一》）。這次盲憧行為，導(dǎo)致燕、齊關(guān)系急劇惡化，嚴(yán)重破壞了蘇秦的外交戰(zhàn)略。因此，蘇秦只得返回燕國。

蘇秦這次“任齊交五年”，雖然達(dá)到了使齊國“南罷于楚”、西勞于秦的愿望。但是，此時(shí)正值趙武靈王實(shí)行胡服騎射，推動(dòng)政治改革，趙國的國力強(qiáng)盛。再加上孟嘗君實(shí)行聯(lián)絡(luò)趙國，攻擊楚、秦的方針，致使蘇秦未能實(shí)現(xiàn)“惡齊、趙之交”的重要目標(biāo)。

（二）五國伐秦

因孟嘗君在齊國專權(quán)，“南攻楚五年，稸積散；西困秦三年，民憔悴，士罷弊”（《戰(zhàn)國策·燕策一》），引起齊閔王的不滿。公元前294年，孟嘗君支持“田甲刼王”的叛亂失?。ā妒酚洝ち鶉瓯怼罚?，被迫出走到魏國擔(dān)任相國。齊閔王趕走孟嘗君，親自主持國政。在外交上，齊閔王轉(zhuǎn)而與秦國友善，任秦昭王的好友韓珉為相，使齊國與韓、趙、魏三國的關(guān)系產(chǎn)生裂痕。

公元前288年初，列國的政局再次發(fā)生重大變化。當(dāng)時(shí)，諸侯各國都已稱王，齊、秦兩國分居?xùn)|西，稱雄諸侯。秦昭王為了實(shí)施“遠(yuǎn)交近攻”的連橫戰(zhàn)略，派他的舅父穰侯魏冉來到齊國，約秦、齊兩國同時(shí)稱帝：秦為西帝，齊作東帝。也就使秦、齊兩國凌駕于諸侯之上，類似于當(dāng)今世界的超級(jí)大國。蘇秦認(rèn)為有機(jī)可乘，便第三次奔赴齊國。

蘇秦這次赴齊，燕昭王為他準(zhǔn)備的禮物，整整裝了一百五十輛馬車，隨行的隊(duì)伍浩浩蕩蕩。這些豐厚的物資，為蘇秦游說齊國、廣結(jié)人脈奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。這時(shí)，齊閔王正在準(zhǔn)備稱帝的興頭上，聽說蘇秦?cái)y帶大量物資來到齊國，自然非常高興，趕忙派齊相韓珉到國都高閭門外迊接。韓珉親自為蘇秦駕車，迊接蘇秦入城。

公元前296年，趙國滅掉中山國，國力空前強(qiáng)盛。（《戰(zhàn)國策·趙策二》載：“以趙二十萬之眾攻中山，五年乃歸?！薄妒酚洝で乇炯o(jì)》說：秦昭王八年“趙破中山，其君亡”。《史記·趙世家》載：趙惠文王三年“滅中山”。趙國從公元前300年到前296年，歷時(shí)五年滅掉中山國。）當(dāng)時(shí)，趙惠文王年幼，奉陽君李兌已圍殺趙武靈王，執(zhí)掌趙國大權(quán)。韓、魏兩國在秦國的進(jìn)攻下，失去大片土地，不得已而投靠趙國。趙國的悄然崛起，使秦國如梗在喉，必欲除之而后快。秦國拉攏齊國“稱帝”的用心，就是要約齊、韓、魏、燕五國聯(lián)合“伐趙”，企圖“三分趙國”（《戰(zhàn)國策·趙策一》）。

韓珉見到蘇秦，便說：“能夠傷害齊國的，必定是趙國。秦國雖強(qiáng)，終不敢出塞溯河，隔著韓、魏來攻擊齊國。楚、越偏遠(yuǎn)，宋、魯國弱，燕國恭順，韓、魏有秦患。因此，能夠威脅齊國的，必定是趙國。而趙國始終不肯順從，你看怎么辦？”蘇秦說：“那就用武力強(qiáng)迫它。你若能讓齊國重用我，我可以使燕國服事齊國。若齊、燕聯(lián)合為一，韓、魏一定順從齊國，趙國若不順服就興兵討伐，若順服就拉著它去進(jìn)攻宋國”。這就是蘇秦赴齊后與韓珉商定互相支持的密約，為他立足齊國奠定了政治基礎(chǔ)。接著，蘇秦再三向齊閔王許諾，將“保燕而事王”（《戰(zhàn)國縱橫家書》第八、第十章）。這正是他在齊國得到重用的最大政治資本。

秦國派魏冉到齊國“致帝”，齊閔王拿不定主意，向蘇秦征求意見。當(dāng)時(shí)，若秦、齊結(jié)盟“三分趙國”，使齊國變得更加強(qiáng)大，這是燕國不愿看到的局面。蘇秦便乘機(jī)勸齊閔王取消帝號(hào)“以收天下”，認(rèn)為“伐趙不如伐宋之利”，要“天下愛齊而憎秦”，以便乘機(jī)“舉宋”。這樣，齊國就會(huì)“國重而名尊，燕、楚以形服，天下不敢不聽，此湯、武之舉也”（《戰(zhàn)國策·齊策四》）。因齊閔王好大喜功，聽從蘇秦的建議，便決定取消帝號(hào)，攻取宋國，遂任蘇秦為齊相。因此，蘇秦便取得齊閔王的信任，在齊國站穩(wěn)了腳跟。

齊國要攻取宋國，引起秦國的不滿。秦昭王派起賈到齊國來阻止。齊閔王知道攻宋必定要得罪秦國，蘇秦便勸說齊閔王聯(lián)合趙國，來共同對(duì)抗秦國。齊國為了聯(lián)合趙、魏兩國攻秦，答應(yīng)把宋國的陶邑和平陵，分別送給趙相奉陽君和魏相孟嘗君作為封邑。因秦國要瓜分趙國，齊國聯(lián)趙攻秦，自然會(huì)得到趙國響應(yīng)。于是，齊閔王與趙惠文王在阿（在今河北保定市東）地相會(huì)，“約攻秦去帝”。而蘇秦勸說齊閔王攻秦取宋的真正意圖，就是以便形成“以弱燕并強(qiáng)齊”的有利形勢(shì)。[6]342

公元前287年，在蘇秦的謀劃下，齊國一面組織趙、魏、韓、燕五國共同討伐秦國，一面率領(lǐng)燕軍攻取宋國。蘇秦以趙相李兌的名義，率領(lǐng)五國伐秦的聯(lián)軍在滎陽（今河南滎陽市西北）集結(jié)，聲勢(shì)浩大，迫使秦國取消帝號(hào)，并把先前奪取的溫（今河南溫縣西南）、軹（今河南濟(jì)源市南）、高平（今南濟(jì)源市西南）歸還魏國，把王公、符逾歸還于趙。（《戰(zhàn)國縱橫家書》第二一章）蘇秦率領(lǐng)五國合約伐秦的行動(dòng)，是秦國連橫戰(zhàn)略的重大挫折，也使蘇秦的聲名顯赫諸侯。

這次五國聯(lián)合攻伐秦國，名義上是奉陽君“李兌約五國以伐秦”（《戰(zhàn)國策·趙策四》），實(shí)際上是由蘇秦具體組織的。因此，趙國封蘇秦為“武安君”，后來所說的蘇秦肩“佩六國相印”合縱攻秦，指的就是這回事。

（三）衣錦還鄉(xiāng)

大約就在這年，蘇秦順便返回家鄉(xiāng)。蘇秦乘車回到洛陽，諸侯各國護(hù)送的車隊(duì)，就像以往周王出行時(shí)那樣排場(chǎng)。周赧王聽到蘇秦返鄉(xiāng)，想到當(dāng)年曾怠慢他的往事，甚是恐懼。他忙派人灑掃道路，讓使者帶著禮物“郊迊三十里”。

蘇秦的父母聽說后，陳列樂器，備置酒筵。妻子站在家門口，“側(cè)目而視，傾耳而聽”。嫂子更是嚇得伏地掩面，一再叩頭謝罪。蘇秦看到嫂子那狼狽的樣子，問道：“嫂子為何以前那樣傲慢，現(xiàn)在又這樣謙恭？”嫂子說：“因?yàn)槟悻F(xiàn)在位尊而錢多?！碧K秦聽罷，不覺嘆息，說：“唉！一個(gè)人若窮困落魄，連父母都不把他當(dāng)兒子看待，然而一旦榮華富貴，連親戚都感到畏懼。可見人生在世，權(quán)勢(shì)富貴，豈能忽視?。　保ā稇?zhàn)國策·秦策一》）

蘇秦衣錦還鄉(xiāng)，“散千金以賜宗族朋友”。當(dāng)初，蘇秦為了籌措到燕國去的路費(fèi)，曾向鄰居借貸了一百個(gè)銅錢。這時(shí)，他便拿出一百斤黃金來償還。對(duì)那些曾經(jīng)幫助過他的有“德者”，也都給予了豐厚的報(bào)答。（《史記·蘇秦列傳》）

四 五國伐齊，以身殉燕

公元前286年，齊國“三覆宋”（《戰(zhàn)國策·燕策二》）。終于滅掉宋國。宋本是春秋戰(zhàn)國時(shí)期的中等大國，這使齊國兼有宋國以前取得的楚國淮北地區(qū)，彊域、實(shí)力倍增，引起諸侯各國的恐懼。這時(shí)，五國伐秦的聯(lián)軍，仍滯留在滎陽（今河南滎陽市東北）前線。這為蘇秦暗中聯(lián)絡(luò)諸侯各國伐齊，創(chuàng)造了有利條件。

（一）謀劃伐齊

早在公元前287年初，在齊閔王第二次舉兵攻宋時(shí)，魏相孟嘗君和趙將韓徐為就在暗中聯(lián)絡(luò)燕昭王謀劃攻齊。（《戰(zhàn)國縱橫家書》第三、第四章）秦相魏冉想得到宋國的商業(yè)城市陶邑作為自己的封地。燕昭王也“與群臣謀破齊于宋而攻齊”（《戰(zhàn)國縱橫家書》第六章）的事。他們都在暗中活動(dòng)，企圖聯(lián)合伐齊。

齊閔王得知這些消息非常吃驚，急忙派使臣公王丹到趙國去，把齊國的蒙邑（今河南商丘市東北）獻(xiàn)給奉陽君作封邑。并派人通報(bào)蘇秦，讓他回燕國打探虛實(shí)。蘇秦回到燕國后寫信給齊閔王說，燕國不會(huì)危害齊國，一定不要聽信那些破壞結(jié)交燕國的人。他擔(dān)保燕國會(huì)忠誠地服事齊國，諸侯各國必定不敢東向攻齊。大王若想再進(jìn)攻宋國，就出兵吧。（《戰(zhàn)國國縱橫家書》第十章）這自然是蒙騙齊閔王的天大慌言。

蘇秦離開燕國后，首先來到趙國，暗中聯(lián)絡(luò)伐齊的事宜。趙相奉陽君李兌本是五國伐秦的統(tǒng)帥，發(fā)現(xiàn)蘇秦要聯(lián)合秦國伐齊，非常惱怒。他當(dāng)即把蘇秦拘留起來，迅速將蘇秦“欲謀齊”的話動(dòng)通報(bào)齊閔王。蘇秦被趙國拘留，處境十分危險(xiǎn)。燕昭王得知后，忙派使者到趙國調(diào)解，使奉陽君的態(tài)度發(fā)生了變化。這時(shí)，齊閔王仍對(duì)蘇秦深信不疑，并派人把奉陽君告密的話轉(zhuǎn)告蘇秦。（《戰(zhàn)國國縱橫家書》第一章）蘇秦從趙國脫身回到齊國，立即阻止齊閔王把蒙邑賞給奉陽君的行動(dòng)，巧妙地使齊、趙兩國反目成仇。

樂毅投奔燕國后，幫助燕昭王進(jìn)行政治改革，被封為“亞卿”。燕昭王為了伐齊雪恨，經(jīng)過二十八年的努力，使得“燕國殷富，士卒樂佚輕戰(zhàn)”（《戰(zhàn)國策·燕策一》），凡“天下之士其欲破齊者”，“知齊之險(xiǎn)阻要塞”者“盡養(yǎng)之”。（《呂氏春秋·應(yīng)言篇》）可以說燕昭王為報(bào)仇雪恨，已做好充分淮備。

從公元前385年到次年初，秦昭王先后與楚襄王、趙惠文王、魏昭王、韓厘王相會(huì)，燕昭王也與趙惠文王相會(huì)，都相約伐齊。公元前284年初，燕昭王征發(fā)全國軍隊(duì)，遂以樂毅為上將軍，揮師討伐齊國。秦國也派蒙驁率兵越過韓、魏，向齊國發(fā)起攻擊。這樣，原本是蘇秦組織的齊、趙、韓、魏、燕五國伐秦的聯(lián)軍，悄然變成了由蘇秦策劃的燕、秦、韓、趙、魏五國“合謀伐齊”的隊(duì)伍。這個(gè)變化過程，齊閔王都被蒙在鼓里，毫無思想準(zhǔn)備。

（二）以身殉燕

公元前284年夏初，趙國以相國印授樂毅，由樂毅統(tǒng)率的五國聯(lián)軍，迅速攻破齊國的濟(jì)西防線，直逼齊都臨淄（今山東淄博市西）。這時(shí)，齊閔王如夢(mèng)初醒，才知道上了蘇秦的大當(dāng)。他惱怒萬分，將蘇秦以“陰與燕謀齊”的“反間”罪，車裂處死。（《史記·蘇秦列傳》）那年，蘇秦約56歲。蘇秦以身殉燕，慘死在燕軍勝利的前夕，實(shí)現(xiàn)了他“以弱燕并強(qiáng)齊”的莊重諾言。

樂毅率軍攻入臨淄，“盡取齊寶，燒其宮室宗廟”。燕昭王親自到前線慰勞將士，封樂毅為昌國（今山東臨淄市東南）君。樂毅率大軍乘勝追擊，連續(xù)攻下齊國七十余城。齊閔王逃出臨淄后，問隨從大臣公玉丹：“我已亡矣，但不知其故?！惫竦せ卮鹫f：“因相與合兵而攻王，此王之所以亡也。”（《新序·雜事》）不久，齊閔王便被楚軍殺死。

五 豐功偉業(yè)，《蘇子》可鑒

蘇秦合縱五國伐齊，具有重大的進(jìn)步意義。唐蘭先生指出：公元前三世紀(jì)初“齊秦作為東西兩帝，幾乎是勢(shì)均力敵的。由于燕昭王使蘇秦治齊燕之交，最后樂毅伐齊，取得勝利，齊國由此削弱，這在客觀上為秦國能夠控制六國，統(tǒng)一全中國，造成有利條件”[7]138。特別是到戰(zhàn)國末年，由秦國來統(tǒng)一全國的趨勢(shì)己經(jīng)形成，六國時(shí)常圖謀“約諸侯從親如蘇秦時(shí)”，來抵抗秦國。因此，“天下由此宗蘇氏之從約”（《史記·蘇秦列傳》）。這就是蘇秦在縱橫家中具有崇高地位的原因。

（一）豐功的業(yè)

縱橫家為“扶急持傾”的偉大業(yè)績(jī)。劉向《戰(zhàn)國策·書錄》說：“戰(zhàn)國之時(shí)，君德淺薄，為之謀策者，不得不因勢(shì)而為資，據(jù)時(shí)而為。故其謀，扶急持傾，為一切之權(quán)，雖不可以臨國教化，兵革救急之勢(shì)也。皆高才秀士，度時(shí)君之所能行，出奇策異智，轉(zhuǎn)危為安，運(yùn)亡為存，亦可喜，皆可觀?！边@是對(duì)戰(zhàn)國縱橫家為“扶急持傾”，“出奇策異智，轉(zhuǎn)危為安，運(yùn)亡為存”業(yè)績(jī)的充分肯定。

蘇秦合縱，以安六國。據(jù)《戰(zhàn)國策·秦策一》，蘇秦“約縱散橫，以抑強(qiáng)秦”?！爱?dāng)此之時(shí)，天下之大，萬民之眾，王侯之威，謀臣之權(quán)，皆欲決蘇秦之策。不費(fèi)斗糧，未煩一兵，未戰(zhàn)一士，未絕一弦，未折一矢，諸侯相親，賢于兄弟。夫賢人在而天下服，一人用而天下從”。這里蘇秦被譽(yù)為能使“天下服”的賢人。

劉向《說苑·善說》載：“蘇秦行其說，而六國以安”?！尔}鐵論·褒賢》說：“蘇秦、張儀，智足以強(qiáng)國，勇足以威敵，一怒而天下懼，安居而天下息。萬乘之主莫不屈禮卑辭，重幣請(qǐng)交”，“此所謂天下名士也”?！墩摵狻ご鹭芬舱f：“太史公敘言眾賢，儀、秦有篇，無嫉惡之文，功鈞名敵，不異于賢。夫功之不可以效賢，猶名之不可實(shí)也。儀、秦，排難之人也，處擾攘之世，行揣摩之術(shù)。當(dāng)此之時(shí)，稷、契不能與之爭(zhēng)計(jì)，禹、皋陶不能與之比效?！詢x、秦功美，故列其狀?！碧K秦的合縱活動(dòng)，在一定程度上阻止了諸侯間頻繁的兼并戰(zhàn)爭(zhēng)，減輕了百姓的苦難。因此，蘇秦被稱為“排難之人”。他的偉大功績(jī)，彪炳史冊(cè)，受人敬仰！

蘇秦格守信義，被稱為“燕之尾生”?！痘茨献印ふf林訓(xùn)》載：“蘇之以百誕而成一誠?！薄妒酚洝むu陽列傳》說：“蘇秦不信于天下，而為燕之尾生?！彪m然蘇秦對(duì)天下各國沒有講出真話，但他卻成為燕國最守信用的“尾生”。

蘇秦“以死之圍（圉），治齊燕之交”（《戰(zhàn)國縱橫家書》第四章）。他冒著死亡的危險(xiǎn)，來治理齊、燕兩國的邦交。蘇秦知道，要實(shí)現(xiàn)“以弱燕并強(qiáng)齊”的戰(zhàn)略目標(biāo)，必須先要“惡齊、趙之交”。公元前285年，蘇秦已“令齊絕于趙”時(shí)，便寫信向燕昭王報(bào)告說：

故齊、趙之合茍可循也，死不足以為臣患，逃不足以為臣恥，為諸侯不足以為臣榮，被發(fā)自漆為厲不足以為臣辱。然而臣有患也，臣死而齊、趙不循，惡交分于臣也，而后相效是臣之患也。若臣死必相攻也，臣必勉之而求死焉。堯、舜之賢而死，禹、湯之知而死，孟賁之勇而死，烏獲之力而死，生之物固有不死者乎？在必然之物以成所欲，王何疑焉！

蘇秦向燕昭王表明，如果齊、趙的結(jié)合 能夠順應(yīng)燕國，他即使死也不足以成為遺憾。如果他死而齊、趙就能相互攻伐，那他必然努力要求去死。有生命的東西哪有不死的，用必死的生命來完成自已的志向，難道大王還會(huì)懷疑他的忠誠嗎？他在這封信里特別強(qiáng)調(diào)：“臣死而齊大惡于燕，臣猶生也?！保ā稇?zhàn)國策·燕策二》）由此可見蘇秦以死殉燕的忠貞情懷！

（二）《蘇子》輯佚

據(jù)《漢書·藝文志》記載，蘇秦大量的書信和游說辭，被后人編為“《蘇子》三十一篇”。然而，這本書早在漢代就已亡佚。在《戰(zhàn)國策》、《史記》和帛書《戰(zhàn)國縱橫家書》等文獻(xiàn)里，保存有《蘇子》佚文70余篇，是研究蘇秦及其學(xué)派的珍貴資料，也是蘇秦一生偉大業(yè)績(jī)的直接見證。

我們經(jīng)過多年的努力，將目前所見的《蘇子》佚文匯輯、?？薄⒖急?、注釋、譯文，撰成《蘇子輯校注譯》一書，共約50余萬字，就是要努力還原蘇秦及其學(xué)派的本來面目，誠如司馬遷所說：“毋令獨(dú)蒙惡聲焉！”同時(shí)，帛書《戰(zhàn)國縱橫家書》已出版40年整，雖經(jīng)裘錫圭、鄭良樹等先生的深入研究，但至今仍未有新的讀本問世。蘇秦死于公元前284年夏初，2016年是蘇秦逝世2300周年。我們將《蘇子輯校注譯》和帛書《戰(zhàn)國縱橫家書注譯》兩書整理出版，若能為戰(zhàn)國歷史以及縱橫家研究有所裨益的話，則是對(duì)蘇秦偉大人生的最好紀(jì)念！

2009年7月25日初稿

2016年2月10日定稿

參考文獻(xiàn)：

[1]馬王堆漢墓帛書整理小組.戰(zhàn)國縱橫家書[M].北京:文物出版社,1976.

[2]裘錫圭.長(zhǎng)沙馬王堆漢墓簡(jiǎn)帛集成(叁)[M].北京:中華書局, 2014.

[3]陳昌遠(yuǎn).有關(guān)鬼谷子研究中的幾個(gè)問題[A].鬼谷子學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C].北京:書目文獻(xiàn)出版社,2001.

[4]李佩今.鬼谷其地和鬼谷其人考辨[A].鬼谷子文化研究文集[C].西安:陜西旅游出版社,2004.

[5]中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所.殷周金文集成(修訂增補(bǔ)本) [M].北京:中華書局,2007.

[6]楊寬.戰(zhàn)國史[M].上海:上海人民出版社,1991.

[7]唐蘭.司馬遷所沒有見過的珍貴史料——長(zhǎng)沙馬王堆帛書[A].戰(zhàn)國縱橫家書[M].北京:文物出版社,1976.

（責(zé)任編校：張京華）

中圖分類號(hào)：K820

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1673-2219（2016）07-0050-06

收稿日期：2016－02－28

作者簡(jiǎn)介：蔡運(yùn)章（1942－），男，河南洛陽人，洛陽市文物考古研究院研究員。兼任洛陽理工學(xué)院教授暨易學(xué)考古研究所所長(zhǎng)，河南科技大學(xué)教授、碩士生導(dǎo)師，洛陽蘇秦研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)，洛陽易經(jīng)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，洛陽文物收藏學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，洛陽河洛文化研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)，河南省文物鑒定委員會(huì)委員，河南省東方文化研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，河南省文字學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，中國先秦史學(xué)會(huì)（原副會(huì)長(zhǎng)）顧問，中國文物保護(hù)基金會(huì)鑒定與修復(fù)委員會(huì)委員，中國殷商文化學(xué)會(huì)理事，中國錢幣學(xué)會(huì)理事兼學(xué)術(shù)委員，中國藝術(shù)投資協(xié)會(huì)名譽(yù)副會(huì)長(zhǎng)。著作有《甲骨金文與古史研究》（1993）、《甲骨金文與古史新探》（1996）、《甲骨金文與古史新探（增訂本）》（2012）等二十余種。