湖北省旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究
——基于2000-2015年數(shù)據(jù)的協(xié)整性檢驗(yàn)和格蘭杰因果檢驗(yàn)

黃鳳琦　程道品　段文軍

(1.桂林理工大學(xué) 旅游學(xué)院　廣西　桂林：541006;2.桂林旅游學(xué)院　廣西　桂林：541006)

?

湖北省旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究
——基于2000-2015年數(shù)據(jù)的協(xié)整性檢驗(yàn)和格蘭杰因果檢驗(yàn)

黃鳳琦1程道品2段文軍1

(1.桂林理工大學(xué) 旅游學(xué)院廣西桂林：541006;2.桂林旅游學(xué)院廣西桂林：541006)

摘要為研究湖北旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，通過運(yùn)用Eviews7.2軟件，采取協(xié)整性檢驗(yàn)和格蘭杰因果檢驗(yàn)的研究方法，對2000-2015年的時(shí)序數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究。研究表明湖北省生產(chǎn)總值與湖北省旅游總收入存在長期均衡關(guān)系，生產(chǎn)總值每增加1%，旅游總收入將增加1.21%，雖然湖北經(jīng)濟(jì)發(fā)展與旅游發(fā)展存在著相關(guān)性，但是湖北省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展較大程度促進(jìn)旅游的發(fā)展，而旅游發(fā)展對經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用不夠明顯。同時(shí)，據(jù)此表明旅游發(fā)展的基礎(chǔ)是發(fā)展經(jīng)濟(jì)；旅游業(yè)不適宜作為湖北主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；目前湖北旅游業(yè)具有較大的發(fā)展?jié)摿?。最后，提出促進(jìn)湖北旅游發(fā)展的相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞湖北；旅游發(fā)展；經(jīng)濟(jì)增長；協(xié)整性檢驗(yàn)；格蘭杰因果檢驗(yàn)

旅游與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，似乎是老生常談，特別是隨著旅游業(yè)的不斷發(fā)展，有關(guān)旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系成為學(xué)者們研究的重要議題。旅游發(fā)展作為經(jīng)濟(jì)增長過程的重要組成部分，其對經(jīng)濟(jì)增長的影響關(guān)系成為旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的核心內(nèi)容[1]。然而，國內(nèi)有關(guān)旅游業(yè)是否能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展或者經(jīng)濟(jì)增長是否有利于旅游發(fā)展，目前學(xué)界尚未有統(tǒng)一意見。

就湖北省而言，有學(xué)者認(rèn)為，應(yīng)該將湖北旅游業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，甚至是支柱產(chǎn)業(yè)，以促進(jìn)湖北經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[2]。但是，湖北旅游業(yè)是否是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿Γ?jīng)濟(jì)發(fā)展又是否會促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展，有待我們進(jìn)一步進(jìn)行實(shí)證研究。研究結(jié)果，或許有利于學(xué)術(shù)研究和政府相關(guān)部門決策。

1研究方法

1.1數(shù)據(jù)的采集

根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況分別選擇湖北省旅游總收入(TTI)、湖北省國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)作為旅游發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長的代理變量。根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性、權(quán)威性和統(tǒng)一統(tǒng)計(jì)口徑原則，本文選擇2000～2015年共16年的年度序列數(shù)據(jù)作為研究對象，計(jì)量分析中涉及的原始數(shù)據(jù)均為來自《湖北省統(tǒng)計(jì)年鑒2015》[3]和湖北官方統(tǒng)計(jì)信息相關(guān)網(wǎng)站。

1.2協(xié)整分析法

為了保證數(shù)據(jù)的可比性、代表性，為了消除時(shí)間序列的異方差，對2個(gè)代理變量統(tǒng)一進(jìn)行自然對數(shù)處理，對數(shù)轉(zhuǎn)換后的變量的回歸分析可用來解釋自變量對因變量的彈性，最終獲得LNTTI、LNGDP為變量符號的2組新序列，以作為計(jì)量研究的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，并記一階、二階差分分別為DLN、DDLN。最后，根據(jù)Eviews7.2軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)處理，得出協(xié)整分析結(jié)果。

2結(jié)果與分析

2.1協(xié)整分析結(jié)果

2.1.1變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)

表1顯示，LNTTI和LNGDP序列的水平檢驗(yàn)在1%的顯著水平上均為非平穩(wěn)序列，在二階差分后，2個(gè)變量在1%的顯著水平上都變?yōu)槠椒€(wěn)序列，拒絕LNTTI和LNGDP均存在單位根的原假設(shè)，判定LNTTI和LNGDP為二階單整序列，如此，可進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)及格蘭杰因果檢驗(yàn)。

表1　變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)

注：D表示一階差分，DD表示二階差分；檢驗(yàn)類型中C，T，K分別表示常數(shù)項(xiàng)、時(shí)間趨勢項(xiàng)、滯后階數(shù)。

2.1.2協(xié)整性檢驗(yàn)結(jié)果

由單位根檢驗(yàn)可知，LNTTI和LNGDP時(shí)間序列都是二階平穩(wěn)的，根據(jù)EG協(xié)整檢驗(yàn)，首先運(yùn)用普通最小二乘法(Ordinary Least Square，簡稱OLS)對2個(gè)序列進(jìn)行協(xié)整回歸，建立模型：

LNTTI=1.210106LNGDP-4.365177+e

t=(16.49481)(-6.474455)

R2=0.954399Adj-R2=0.950891

F-stst=272.0789DW=0.394890

得到殘差序列，并作出殘差序列的趨勢圖，如圖1所示。

圖1　協(xié)整方程擬合效果與殘差圖

其次，對序列殘差序列et做ADF單位根檢驗(yàn)，ADF檢驗(yàn)結(jié)果見表2。

表2　殘差序列單位根檢驗(yàn)結(jié)果

結(jié)果表明在10%的顯著性水平下該殘差序列是平穩(wěn)序列。該模型表明湖北省生產(chǎn)總值與湖北省旅游總收入存在長期均衡關(guān)系，生產(chǎn)總值每增加1個(gè)百分點(diǎn)，旅游總收入將增加1.21個(gè)百分點(diǎn)。

2.1.3格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果

通過協(xié)整檢驗(yàn)，表明湖北省國內(nèi)生產(chǎn)總值和湖北旅游總收入之間存在協(xié)整關(guān)系。但是，這種長期的均衡關(guān)系是否是一種因果關(guān)系，這需要對LNTTI和LNGDP進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。運(yùn)用Eviews7.2軟件計(jì)算結(jié)果如表3。

檢驗(yàn)結(jié)果(見表3)表明：隨著滯后階數(shù)的增加，LNTTI與LNGDP的格蘭杰因果關(guān)系是變化的，當(dāng)滯后期為1時(shí)，在5%的顯著性水平下，拒絕原假設(shè)，認(rèn)為LNGDP與LNTTI互為格蘭杰因果關(guān)系；

表3　格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果

當(dāng)滯后期為2和3時(shí)，分別在5%和10%的顯著性水平下存在LNGDP與LNTTI的單向格蘭杰因果關(guān)系，說明LNGDP是LNTTI的格蘭杰原因；當(dāng)滯后期為4時(shí)，二者即使是在10%的顯著性水平下，均不能拒絕原假設(shè)，二者互不存在格蘭杰因果原因。

2.2結(jié)論及啟示

根據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)表明，湖北省生產(chǎn)總值與湖北省旅游總收入存在長期均衡關(guān)系，生產(chǎn)總值每增加1%，旅游總收入將增加1.21%?？傮w來講，格蘭杰因果檢驗(yàn)表明，雖然湖北經(jīng)濟(jì)發(fā)展與旅游發(fā)展存在著相關(guān)性，但是湖北省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會較大程度促進(jìn)旅游的發(fā)展，而旅游發(fā)展對經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用不夠明顯。具體來說，滯后期1期時(shí)，在5%的顯著性水平下，LNGDP與LNTTI互為格蘭杰因果關(guān)系；滯后期為2和3時(shí)，分別在5%和10%的顯著性水平下存在LNGDP與LNTTI的單向格蘭杰因果關(guān)系，說明LNGDP是LNTTI的格蘭杰原因；當(dāng)滯后期為4時(shí)，二者即使是在10%的顯著性水平下，二者互不存在格蘭杰因果原因。

由以上的論證和結(jié)論，我們可以得出以下啟示：

首先，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是促進(jìn)旅游發(fā)展的根本。要想促進(jìn)湖北旅游業(yè)進(jìn)一步發(fā)，必須堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。

再者，湖北旅游業(yè)不宜作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)，但有待進(jìn)一步的發(fā)展，且具有較大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

3政策建議

盡管由以上的實(shí)證分析得出，目前湖北旅游業(yè)的發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)相對較小，但是不可否認(rèn)，隨著我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，人們對于旅游的熱情不斷高漲，湖北旅游必將成為帶動湖北經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。那么，如何通過當(dāng)前旅游發(fā)展來穩(wěn)步促進(jìn)湖北經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呢？如此，提出當(dāng)前湖北旅游發(fā)展的相關(guān)建議。

3.1合理有序地?cái)U(kuò)大湖北旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模

相對一些旅游大省來講，目前，湖北旅游發(fā)展比較滯后。部分學(xué)者主張，跨越式地發(fā)展大型旅游項(xiàng)目，通過遍地開花的方式，推動旅游業(yè)的發(fā)展，以此達(dá)到以旅游促經(jīng)濟(jì)的效果。然而，實(shí)踐證明，欲速則不達(dá)，由于不實(shí)際考慮旅游市場需求和當(dāng)?shù)氐穆糜钨Y源，同時(shí)缺乏合理的規(guī)劃，憑空設(shè)想，很多景區(qū)建設(shè)后，“門可羅雀”、“無人問津”。如此，我們需要合理有序地?cái)U(kuò)大旅游產(chǎn)業(yè)的規(guī)模，因地制宜地，進(jìn)行景區(qū)規(guī)劃和建設(shè)，根據(jù)實(shí)際情況，穩(wěn)步推進(jìn)本省旅游業(yè)的發(fā)展。

3.2注重湖北旅游發(fā)展質(zhì)量的提升

湖北旅游業(yè)獲得了一定層次的發(fā)展，但是旅游發(fā)展只是在量上有了較大的突破，旅游發(fā)展的質(zhì)量還需要提升。目前湖北旅游形式以傳統(tǒng)的觀光旅游為主，旅游產(chǎn)品和旅游接待設(shè)施難以滿足中、高層次旅游客戶的需求。湖北旅游需要轉(zhuǎn)變旅游發(fā)展模式，適當(dāng)開發(fā)新型旅游項(xiàng)目，進(jìn)一步提高旅游接待設(shè)施，培養(yǎng)較高層次的旅游發(fā)展人才，逐步實(shí)現(xiàn)湖北旅游由量到質(zhì)的提升。

3.3推行湖北旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級

通過旅游產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級，最終達(dá)到旅游業(yè)持續(xù)健康的發(fā)展和提高整體旅游經(jīng)濟(jì)效益的目的。實(shí)現(xiàn)湖北旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，有如下幾點(diǎn)建議。首先，旅游市場的自身調(diào)節(jié)和宏觀調(diào)控的相互統(tǒng)一，其中以市場調(diào)節(jié)為主要手段。其次，實(shí)行“主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)穩(wěn)步發(fā)展，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈”的戰(zhàn)略。最后，穩(wěn)步推進(jìn)旅游企業(yè)的集團(tuán)化發(fā)展戰(zhàn)略。

參考文獻(xiàn)

[1]趙磊.國外旅游發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長假說(TLGH)研究綜述[J].旅游科學(xué)，2012，26(5):77-95.

[2]鄧祖濤,陸玉麒.湖北省旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2008,2008(17):95-97.

[3]湖北省統(tǒng)計(jì)局,國家統(tǒng)計(jì)局湖北調(diào)查總隊(duì).湖北統(tǒng)計(jì)年鑒(2000-2015)[M].中國統(tǒng)計(jì)出版社，2015.

(責(zé)任編輯：李文英)

The Correlation Analysis of Tourism Development and Economic Growth of Hubei——Based on the Co-integration Test and Granger Causality Test Model form 2000 to 2015

Huang Fengqi1Cheng Daopin2Duan Wenjun1

(1.Guilin University of Technology, Tourism School, Guilin 541006, Guangxi;2.Guilin Institute of Tourism, Guilin 541006, Guangxi)

Abstract:This article studies the relation between tourism development and economic growth in Hubei, through the use of Eviews7.2 software, taking co-integration test and Granger causality test methods through time-series data of empirical research from 2000 to 2015. The studies have shown that the total value of production of long-term equilibrium relation between tourism revenues and economic growth of Hubei Province. When GDP increases by 1%, the total tourism revenue will increase by 1.21%. Even though the correlation between tourism development and economic growth of Hubei do exists and economic development of the province promotes the development of tourism to a large extent, the contribution of tourism development to economy is not obvious. Thus, the basis of tourism development relies on economic development, and it is not possible to run tourism as a leading industry in Hubei. Hubei tourism industry currently has a large potential for development. Finally, the paper puts forward some suggestions to promote the tourism development of Hubei province.

Key words:Hubei; tourism development; economic growth; co-integration test; Granger causality test

收稿日期：2016-05-06

作者簡介：黃鳳琦(1990～)，男，在讀碩士生.E-mail：13788578534@163.com

中圖分類號：F590.3

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1671-3524(2016)02-0031-03