跨境電子商務(wù)中存在的知識權(quán)問題

王水鵬

摘要：近年來，電子商務(wù)搭乘網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷革新開創(chuàng)了一個網(wǎng)上交易頻繁的新時代。作為推動經(jīng)濟一體化的有效催化劑，在國際活動中也具有非同凡響的戰(zhàn)略地位。不僅能夠讓買賣雙方迅速完成交易，也為社會中的中小企業(yè)提供了更加廣闊的發(fā)展空間，貿(mào)易方式的轉(zhuǎn)變促進了我國整體綜合國力的提高，存進我國就業(yè)形式多元化，為迅速進入國際市場提供了堅實的基礎(chǔ)。但是在跨境電子商務(wù)中知識產(chǎn)權(quán)問題的不斷出現(xiàn)也不得不讓我們再次重新審視當(dāng)前我國傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)在具體的實務(wù)中遇到的阻礙。

關(guān)鍵詞：跨境電子商務(wù)；知識產(chǎn)權(quán)；法律問題

從經(jīng)濟角度講跨境電子商務(wù)對經(jīng)濟的發(fā)展具有強大的助推力和增長力，政府的相關(guān)部門也推出了從六大方面來加強我國跨境電子商務(wù)的有利發(fā)展，主要分布在跨境電商平臺建設(shè)，培育跨境電子商務(wù)經(jīng)營主體，鼓勵跨境電子商務(wù)人才的培養(yǎng)和引進和跨境電商企業(yè)開拓國際市場，鼓勵相應(yīng)的物流發(fā)展和融資體系建設(shè)。可見，跨境電子商務(wù)的前景優(yōu)勢自不必多提，政策扶持也不必多言。國際貿(mào)易逐漸向無國界貿(mào)易的轉(zhuǎn)化、世界貿(mào)易的逐漸變革使得消費者能夠獲得更加多元化的商品，跨境電商企業(yè)也能夠在新型貿(mào)易方式的轉(zhuǎn)變中獲得更多的益處，國家的綜合國力得到不斷的提高等優(yōu)勢。面對跨境電子商務(wù)中出現(xiàn)的知識產(chǎn)權(quán)問題，只有正視這些問題方能夠更加有力地促進跨境電子商務(wù)的長遠(yuǎn)發(fā)展，因此知識產(chǎn)權(quán)問題的解決就有著至關(guān)重要的作用。

一、跨境電子商務(wù)的概念

作為電子商務(wù)的一種，通俗來講，跨境電子商務(wù)主要的特征就是跨越國界，從交易模式上講有三種其中作為普遍的就是企業(yè)對企業(yè)的模式，也是本文中講的模式，該模式的跨境電子商務(wù)具有減少企業(yè)雙方的成本、涉及全球市場、提高本國綜合國力等優(yōu)勢，與傳統(tǒng)的電子商務(wù)比較而言也具有自身的獨特之處，比如說企業(yè)之間直接在網(wǎng)絡(luò)平臺進行交易，交易的商品多為小批量，交易次數(shù)頻繁，交易的信息主要存留在電腦上也就是數(shù)字化地伴隨交易始終，從而就具有虛擬性等特點。跨境電子商務(wù)因此具有沖破國界，建立多維開放合作模式，拓寬貿(mào)易路徑促進資源整合后的綜合利用等作用。①

二、跨境電子商務(wù)和知識產(chǎn)權(quán)的立法現(xiàn)狀

在國際上，聯(lián)合國貿(mào)易委員會制定了《電子資金傳輸法》、《統(tǒng)一電子簽名規(guī)則》、《電子商務(wù)示范法》等，在零五年聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會通過了《聯(lián)合國國際合同使用電子通信公約》，歐盟和美國也在九七年提出了《關(guān)于電子商務(wù)的歐洲建議》、《全球電子商務(wù)框架》，世貿(mào)組織在九八年提出了《關(guān)于全球電子商務(wù)的宣言》并在當(dāng)年正式啟動了全面研究電子商務(wù)法律問題的項目。世界知識產(chǎn)權(quán)組織在九六年通過了《WIPO版權(quán)條約》和《WIPO表演與錄音制品條約》這兩項版權(quán)立法具有十分重要的歷史意義，并且說明了全球電子商務(wù)中的知識產(chǎn)權(quán)保護已經(jīng)成為國際貿(mào)易與知識知識產(chǎn)權(quán)法律中的重要內(nèi)容并且在全球社會得到了普遍的重視。

國內(nèi)電子商務(wù)作為一項新型的商務(wù)活動模式，傳統(tǒng)的民商事法律已經(jīng)在相應(yīng)的法律保護層面具有明顯的滯后性和局限性但是也有一些法律的出臺讓這種狀況得到了很大的改善?！峨娮雍灻ā肥俏覈P(guān)于電子商務(wù)方面比較有針對性的一部法律，最高法出臺的一系列相關(guān)解釋也較多涉及知識產(chǎn)權(quán)問題。但是從整體上把握，就顯得過于籠統(tǒng)，在具體的實務(wù)中缺乏實操性，其他方面也存在較大的問題。

知識產(chǎn)權(quán)方面的法律在我國主要是以單行法的方式出臺的，《中戶人民共和國著作權(quán)法》、《中華人民共和國商標(biāo)法》、《中華人民共和國專利法》、《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》等主要知識產(chǎn)權(quán)類型的保護法以及實施條例。從整體來看，整個知識產(chǎn)權(quán)的保護體系還不是很健全，主要原因是目前的法律體系缺少統(tǒng)一的知識產(chǎn)權(quán)基本法統(tǒng)攝，過于注重具體保護，則結(jié)構(gòu)上就會顯得很不完備，法律部門之間就會缺乏協(xié)調(diào)性。

三、跨境電子商務(wù)中的知識產(chǎn)權(quán)問題

綜合實務(wù)中出現(xiàn)的問題，本文主要從電子商務(wù)平臺問題、知識產(chǎn)權(quán)中的版權(quán)、商標(biāo)和專利上來探討跨境電子商務(wù)在知識產(chǎn)權(quán)的保護問題上出現(xiàn)的問題。

首先是著作權(quán)問題。電子商務(wù)中的著作權(quán)問題集中起來主要在兩個方面體現(xiàn)的比較突出，首當(dāng)其沖的是直接侵權(quán)，另外一個就是間接侵權(quán)。在我國的著作權(quán)法中對著作權(quán)的規(guī)定的主體是自然人、法人或者其他組織，主要是多文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品享有的兩項權(quán)利的總稱，分別是財產(chǎn)權(quán)和精神權(quán)利。提到的文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品是著作權(quán)概念的主要客體，該項權(quán)利的主要內(nèi)容就是保護著作權(quán)人擁有控制作品傳播和使用的權(quán)利。在傳統(tǒng)的傳播過程中，著作權(quán)人很容易控制自己的著作權(quán)作品，但是在網(wǎng)絡(luò)空間中著作權(quán)人就很容失去對自己作品的控制。在直接侵權(quán)中，沒有經(jīng)過作者或者其他著作權(quán)人許可而以任何方式復(fù)制、出版、發(fā)行、改編、翻譯等均構(gòu)成對著作權(quán)的直接侵犯，而且關(guān)于網(wǎng)絡(luò)提供者由于其服務(wù)者的侵權(quán)行為，與其計算機系統(tǒng)在提供服務(wù)的過程中的自動復(fù)制而被牽涉的侵權(quán)責(zé)任問題還處于爭論的范疇，需要法律上做進一步的明確。在間接侵權(quán)中，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的額提供者因為用戶的侵權(quán)行為承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。

在談及著作權(quán)侵權(quán)的問題上，我們需要特別關(guān)注網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商侵權(quán)和鏈接侵權(quán)。網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)商主要分為兩大類，分別是內(nèi)容和中介服務(wù)的提供者。內(nèi)容的提供者主要是自己創(chuàng)作內(nèi)容并向他人傳播，如果這些創(chuàng)作的內(nèi)容發(fā)布到網(wǎng)頁服務(wù)器上，有人未經(jīng)原創(chuàng)作人的同意擅自進行轉(zhuǎn)載或者復(fù)制傳播的話，就構(gòu)成對作品的復(fù)制權(quán)、網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯。在網(wǎng)絡(luò)上的間接侵權(quán)，服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的多少法律還沒有統(tǒng)一的規(guī)定。在現(xiàn)實生活中電子商務(wù)的網(wǎng)站中網(wǎng)頁設(shè)計和網(wǎng)站著作權(quán)的有無等問題的出現(xiàn)該傳統(tǒng)的我國知識產(chǎn)權(quán)法律提出了不小的挑戰(zhàn)。

電子商務(wù)中除了傳統(tǒng)的商標(biāo)問題的出現(xiàn)外，還有與商標(biāo)有類似功能的行的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)產(chǎn)物也成了電子商務(wù)糾紛的焦點。比如說域名的注冊，商標(biāo)權(quán)的沖突等。商標(biāo)作為一種符號，在網(wǎng)絡(luò)上容易曹勇技術(shù)手段進行不斷的復(fù)制和仿造假冒，被許多人不法使用。域名的惡意搶注行為也在現(xiàn)實生活中頻繁出現(xiàn)，不利于對被搶注者合法利益的保護。

四、跨境電子商務(wù)中知識產(chǎn)權(quán)問題的解決建議

首先，完善我國知識產(chǎn)權(quán)法律體系。從法律制度層面加強我國當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)法律體系的建設(shè)有助于以后類似問題的解決，構(gòu)建電子商務(wù)的相關(guān)法律體系并且根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的特點，設(shè)計電子商務(wù)中的知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則是跨境電子商務(wù)國際保護的趨勢?？缇畴娮由虅?wù)與知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)系在以后的國際貿(mào)易體系逐漸完善的背景下將逐漸密切，因此完善知識產(chǎn)權(quán)法律體系實屬迫在眉睫。②

其次，對跨境電子商務(wù)的審理上應(yīng)該存在一個相對完善的審查制度。行政機關(guān)在電子商務(wù)的商業(yè)化行為中應(yīng)規(guī)定由專門的機構(gòu)與其他機構(gòu)相互協(xié)調(diào)配合完善多跨境電子商務(wù)行為的審查，在事前對跨境電子商務(wù)平臺上可能出現(xiàn)法律糾紛或者侵權(quán)的行為的關(guān)鍵環(huán)節(jié)進行主要審查，防止在事后出現(xiàn)一系列問題難以解決。在事后出現(xiàn)的問題中，執(zhí)行難也是一大問題，相關(guān)的執(zhí)法機構(gòu)應(yīng)加大對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的處罰力度和執(zhí)行力度，樹立一個比較好的司法保護的國際形象?？缇畴娮由虅?wù)的企業(yè)之間應(yīng)該協(xié)調(diào)配合知識產(chǎn)權(quán)保護的主要部門進行調(diào)查，建立一個統(tǒng)一的調(diào)查機制。各個法院也應(yīng)該在跨境電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)的保護問題上對相應(yīng)的糾紛案件統(tǒng)一審理標(biāo)準(zhǔn)。（作者單位：長春工業(yè)大學(xué)）

注解：

①齊愛民、徐亮，電子商務(wù)法原理與事務(wù)[M]，北京郵電大學(xué)出版社，2001年11月版。

②李治安，網(wǎng)絡(luò)時代中商業(yè)方法可專利性之政策分析[J].經(jīng)社法治論叢，2002（29）。

參考文獻：

[1]齊愛民、徐亮，電子商務(wù)法原理與事務(wù)[M]，北京郵電大學(xué)出版社，2001年11月版。

[2]李治安，網(wǎng)絡(luò)時代中商業(yè)方法可專利性之政策分析[J].經(jīng)社法治論叢，2002（29）。