謝佩瑜
摘要:本文從名義工資入手,剔除物價變動的因素,研究工業(yè)革命期間英國工人階級實際工資的一般變動趨勢,運用劉易斯以工資傳導的二元經(jīng)濟模型對實際工資的變動趨勢進行了分析。
關鍵詞:英國工業(yè)革命;實際工資;劉易斯工資不變理論
一、引言
英國工業(yè)革命帶來社會生產力的發(fā)展和新的社會階級結構的形成。工人階級作為一個新的社會階級,伴隨工業(yè)革命而形成。作為工業(yè)革命中財富的直接創(chuàng)造者,工人階級的生活水平經(jīng)歷了怎樣的變化,工人階級在多大程度上享受了工業(yè)革命的財富成果,是值得研究的問題。實際工資能較好地反映工人實際生活水平,是體現(xiàn)生活水平的最直接最重要的指標。
二、實際工資變動的一般趨勢
(一)名義工資
通過橫縱向對比1755-1851年英國和威爾士18種職業(yè)成年男性全職職工的年名義工資,可以發(fā)現(xiàn):高收入政府工作人員、神職人員、律師、銀行職員、工程師&檢測員工資水平高于其他職業(yè),屬于高收入階層。同時,這些職業(yè)的工資增長水平也普遍較高,其中律師的工資增幅達699.7%。其他行業(yè)中農業(yè)工人、礦工等工資水平較低,造船工人、工程工人等技術工人工資較高。而農業(yè)工人和技工的增長率較低,白領的增長率最高。按統(tǒng)計標準,藍領最接近于“工人階級”,其增長率為95.89%。
(二)物價變動
名義工資的變動趨勢并不能反映工人階級生活水平的變化,當工人們用工資去換取食物、衣服、住房等生活必需品,去購買書籍、電影票、讓子女接受教育的時候,名義工資轉化為實際的購買力,才真正反映出工人階級的生活水平。因此我們必須回到那個時代,去看看當時工人階級的消費結構和物品價格。Peter和Jeffrey(1983)構建的價格指數(shù)處于學界對這一指標估計值的最大值和最小值之間,較為中肯。
(三)實際工資
用生活成本對名義工資進行調整,可以發(fā)現(xiàn),各類工人的實際工資增長幅度雖有不同,趨勢基本一致。1755-1805年,在穩(wěn)定中略有上升,1805-1810年,有不同程度的下降,1810-1815年,有較為顯著的上升,1815-1819年又經(jīng)歷了一次下降,此后基本處于持續(xù)上升的態(tài)勢。這與工業(yè)革命后大部分西方學者所認同的變動趨勢大體上是一致的:工人階級的生活水平在英國工業(yè)革命初期(1750—1797年)基本持平、中期(1797 —1820 年)下降、后期(1820 —1850年)有所改善。
三、理論解釋:劉易斯二元經(jīng)濟模型
(一)劉易斯以工資為傳導的二元經(jīng)濟模型
在劉易斯模型中,無限彈性的勞動力供給曲線和數(shù)條勞動力需求曲線交于同一水平的工資,此時增加的勞動力需求不會帶來工資的上升。只有當勞動力成為短缺商品,勞動力需求的增加才會帶來工資的上升。劉易斯模型是對發(fā)展中國家經(jīng)濟轉型的解釋,而英國早期工業(yè)化進程正符合該模型的描述。因此,可以用劉易斯模型來解釋英國工業(yè)革命期間工人階級實際工資的變動趨勢。工人階級實際工資的變動趨勢符合劉易斯模型的描述:英國工業(yè)革命初期(1750—1797年)基本持平,后期(1820 —1850年)持續(xù)上升。
(二)劉易斯模型對英國工人階級實際工資變動的分析
1、工業(yè)革命初期
劉易斯模型成立的前提條件是:無限彈性的勞動力供給曲線即無限供給的勞動力。在英國,這一點可以追溯到圈地運動和農業(yè)革命。此前,英國經(jīng)濟是自給自足的奴隸主莊園經(jīng)濟。圈地運動及由此引發(fā)的農業(yè)革命打破了原來的經(jīng)濟結構,改變了土地所有權及農業(yè)生產方式,資本主義大租佃制帶來耕作方式的改進,極大地促進了農業(yè)生產力的發(fā)展。正是這一變化,為英國工業(yè)的發(fā)展提供了一個巨大的勞動力蓄水池。
圈地運動一方面帶來總人口的增加,另一方面使得農村剩余勞動力流向城市。圈地后土地所有制的變化使得耕地和牧場受到人們的精心管理,土地生產率得到提高。此外,僅靠成年男子無法維持一家的生計,因而家中的婦女和兒童也選擇外出做工。紡織行業(yè)中女工和童工的使用最為突出。總人口的增加、農業(yè)勞動力的轉移和婦女兒童的參工為工業(yè)革命提供了一個巨大的勞動力蓄水池。即便工業(yè)革命期間勞動力需求不斷增加,這一巨大的勞動力蓄水池也使得工業(yè)革命初期工人階級的實際工資基本沒有變化。
2、工業(yè)革命后期
工業(yè)革命前期和中期,英國經(jīng)歷了大規(guī)模的人口增長,前所未有的增長速度被稱為英國的人口革命。工業(yè)革命后期,英國人口雖繼續(xù)增長,但增長的速度明顯降了下來。1841-1851年十年間,英國人口年均增長率約1.1%。人口增長率的下降使得勞動力供給由無限轉為有限,進入劉易斯模型的第二階段,隨著勞動力需求的增加,工資逐漸上升。
此外,實際工資的提高很大程度上是由于物價的下跌。生活成本的下降直接來源于生活必需品價格的下降。進入19世紀后,隨著紡織工業(yè)的不斷擴展,出現(xiàn)成本降低、價格下降的趨勢,服裝的消費變得對大眾越來越有利了。鐵路交通的發(fā)展使運費因之降低,日用品和煤炭等燃料的價格也便宜了。生產力的發(fā)展帶來勞動生產率的提高,單位商品包含的勞動價值減少,價格下降。
名義工資的提升和物價的下跌兩方面力量的共同作用使得工人階級的實際工資得到提高。
五、結論
從實際工資來看,英國工人階級的生活水平經(jīng)歷了一個維持不變、略有下降到持續(xù)上升的過程,其變動趨勢可以由劉易斯二元經(jīng)濟增長模型來描述。不同時期勞動力市場的供求狀況決定了不同時期工人的工資水平。本文對實際工資的考察僅限于成年男性,婦女和兒童的工資沒有考慮在內,因而結論不夠全面。但得出實際工資一般變動趨勢的結論是可信的,劉易斯模型的運用也對變動的趨勢做出了新的解釋。(作者單位:中國人民大學經(jīng)濟學院)
參考文獻:
[1]趙虹、田志勇 (2003):《英國工業(yè)革命時期工人階級的生活水平——從實際工資的角度看》,北京師范大學學報:社會科學版(3),34-39.
[2]徐濱 (2011):《工業(yè)革命時期英國工人的實際工資》世界歷史(6),16-26.
[3]王乃耀(1992):《試論英國資本原始積累的主要方式——圈地運動》首都師范大學學報:社會科學版(4),89-94.
[4]D.P.福林:《實際工資趨勢1750-1850》,《經(jīng)濟史評論》第27卷,1974年第33期.
[5]瑟斯克:《英格蘭和威爾士農業(yè)史》第5卷,劍橋1989年版.
[6]迪恩、科爾:《不列顛的經(jīng)濟增長》,劍橋1964年版.
[7]佛拉德、麥克羅斯基:《1700年后的不列顛經(jīng)濟史》,上海譯文出版社1980年版.
[8]Lindert P.H.&Williamson J.G.“English WorkersLiving Standards During the Industrial Revolution:A New Look.”Economic History Review,1983.
[9]Joel Mokyr.“The British Industrial Revolution:an Economic Perspective.” Westview Press,Boulder,Colorado,1993.
[10]Ashton,T.S.and P.Hudson."The Industrial Revolution 1760-1830."Oup Catalogue,1997