供應(yīng)鏈管理研究的前沿與演進(jìn)
——基于SCMIJ文獻(xiàn)的計(jì)量分析

劉成立(武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，湖北 武漢 430072)

?

供應(yīng)鏈管理研究的前沿與演進(jìn)
——基于SCMIJ文獻(xiàn)的計(jì)量分析

劉成立
(武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，湖北 武漢 430072)

摘 要：基于供應(yīng)鏈管理國(guó)際期刊(SCMIJ)2003—2014年發(fā)表的論文的科學(xué)計(jì)量分析，梳理了供應(yīng)鏈管理研究領(lǐng)域的前沿和熱點(diǎn)問題，描繪了供應(yīng)鏈管理研究未來發(fā)展的方向，揭示了推動(dòng)該學(xué)科發(fā)展的三種主要因素：科學(xué)共同體，學(xué)科基礎(chǔ)知識(shí)，地方性知識(shí)。

關(guān) 鍵 詞：供應(yīng)鏈管理；科學(xué)計(jì)量分析；發(fā)展趨勢(shì)；科學(xué)共同體

在生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理領(lǐng)域， 供應(yīng)鏈管理一直是學(xué)者們研究的熱點(diǎn)問題。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融日益繁榮，價(jià)值鏈被打破與重構(gòu)，新知識(shí)新理論不斷涌現(xiàn)充斥著供應(yīng)鏈管理的研究。在新環(huán)境下供應(yīng)鏈管理又將面臨怎樣的機(jī)會(huì)與挑戰(zhàn)？本文試圖通過科學(xué)計(jì)量的分析方法，從新的角度來探討供應(yīng)鏈管理研究的前沿和熱點(diǎn)問題，并梳理其發(fā)展規(guī)律，揭示推動(dòng)學(xué)科發(fā)展的基礎(chǔ)力量。

一、 研究方法與數(shù)據(jù)特征

文獻(xiàn)的科學(xué)計(jì)量分析主要是利用數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)原理和計(jì)算機(jī)分析手段，研究文獻(xiàn)的作者、關(guān)鍵詞、參考文獻(xiàn)、地理信息等外部特征，分析學(xué)科的知識(shí)體系、發(fā)展變化等[1]。本研究借助Bibexcel、Netdraw以及陳超美的可視化文獻(xiàn)分析工具Citespace[2]對(duì)選取的文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞詞頻和共現(xiàn)、作者和引文共被引進(jìn)行分析，運(yùn)用定量的分析手段展示供應(yīng)鏈管理研究的前沿和熱點(diǎn)問題。

《供應(yīng)鏈管理國(guó)際期刊》(SCMIJ)系被JCR收錄的供應(yīng)鏈管理研究領(lǐng)域的核心期刊，主要涉及供應(yīng)鏈管理、物流和信息管理、生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理和存貨管理等領(lǐng)域。選擇該期刊的文獻(xiàn)進(jìn)行供應(yīng)鏈管理前沿與演進(jìn)的研究具有一定的代表性。

以《供應(yīng)鏈管理國(guó)際期刊》為研究對(duì)象，應(yīng)用SCI檢索從“2003-1-1”到“2014-12-31”的文獻(xiàn)記錄，提取文獻(xiàn)的類型為“Article”，濾掉“Note”、“Review”、“Book Review”等類型，獲取文獻(xiàn)514篇，平均每年出版42.83篇，引文數(shù)量5 948次，平均每年引文數(shù)量為495.67次。所選取的文獻(xiàn)年度分布如表1所示。

在制度理論出現(xiàn)后，學(xué)者們注意到不同的地域文化環(huán)境和知識(shí)體系可對(duì)供應(yīng)鏈管理研究產(chǎn)生影響，開始選擇自己所在的國(guó)家作為研究對(duì)象的嵌入環(huán)境。根據(jù)SCI平臺(tái)提供的檢索分析報(bào)告，可知514篇樣本文獻(xiàn)涉及到 47個(gè)國(guó)家或地區(qū)。本研究選取了文獻(xiàn)貢獻(xiàn)數(shù)在2篇以上的35個(gè)國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行了排序，結(jié)果如表2所示。

表1 樣本文獻(xiàn)每年出版數(shù)量及其被引量統(tǒng)計(jì)

表2 文獻(xiàn)地區(qū)分布情況

從表2可以看出，全球各個(gè)地區(qū)，無論是大國(guó)(美國(guó)、英國(guó)、中國(guó))還是小國(guó)(越南、伊朗、韓國(guó))都在不同程度上對(duì)供應(yīng)鏈管理研究做出了理論貢獻(xiàn)，共同作用于供應(yīng)鏈管理的發(fā)展與演進(jìn)。英國(guó)（含英格蘭、蘇格蘭、北愛爾蘭、威爾士）和美國(guó)在供應(yīng)鏈管理研究領(lǐng)域占絕對(duì)主導(dǎo)地位，從2003—2014年間英國(guó)發(fā)表165篇文章，美國(guó)發(fā)表123篇文章，平均每年發(fā)表文章數(shù)都在 10篇以上。整個(gè)歐洲供應(yīng)鏈管理研究的文獻(xiàn)達(dá)339篇，以中國(guó)為代表的亞洲國(guó)家有107篇，其中中國(guó)作者發(fā)表了32篇。

二、 研究結(jié)果及其分析

1．供應(yīng)鏈管理研究的前沿與熱點(diǎn)

（1）關(guān)鍵詞詞頻分析。文獻(xiàn)中的高頻關(guān)鍵詞反映了研究者普遍關(guān)注的熱點(diǎn)問題，對(duì)文章的關(guān)鍵詞進(jìn)行分析可以明晰某一學(xué)科領(lǐng)域的熱點(diǎn)前沿與研究趨勢(shì)[3]。高頻關(guān)鍵詞是分析研究領(lǐng)域活動(dòng)現(xiàn)狀的有效手段。本研究使用 Bibexcel軟件統(tǒng)計(jì)2003—2014年出現(xiàn)的關(guān)鍵詞共有907個(gè)(計(jì)數(shù)2 307 次)，平均每個(gè)關(guān)鍵詞出現(xiàn)2.54次。高頻關(guān)鍵詞(頻次在10次以上)共35個(gè)，共出現(xiàn)829次(表3)。除高頻詞匯外，還有大量的分散詞匯，說明研究者試圖開拓新的研究領(lǐng)域和范式，暫時(shí)沒有形成比較一致的研究方向。

2003—2014年出現(xiàn)最多的關(guān)鍵詞是“供應(yīng)鏈管理(supply chain management)”，共出現(xiàn)306次，說明供應(yīng)鏈管理是該領(lǐng)域?qū)W者關(guān)注和研究的基礎(chǔ)問題。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，“電子商務(wù)(electronic commerce)”、“風(fēng)險(xiǎn)管理(risk management)”、“外包(outsourcing)”、“創(chuàng)新(innovation)”等成為了學(xué)者們關(guān)注和研究的對(duì)象。最近三年(2012—2014)供應(yīng)鏈管理中的“風(fēng)險(xiǎn)管理(risk management)”、“績(jī)效表現(xiàn)(firm performance)”、“潛在能力(capabilities)”、“支配(governance)”、“策略(strategies)”等開始受到廣泛關(guān)注，成為供應(yīng)鏈研究的熱點(diǎn)。

“中國(guó)(China)”一詞在12年間共出現(xiàn)了20次。說明中國(guó)的企業(yè)和國(guó)家發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)越來越引起世界各國(guó)的關(guān)注?！坝?guó)(United Kingdom)”、“澳大利亞(Australia)”、“美國(guó)(United States of America)”等詞位列于高頻詞匯中，說明其經(jīng)驗(yàn)已然成了推動(dòng)供應(yīng)鏈管理研究的重要力量。

表3 高頻關(guān)鍵詞及其頻次統(tǒng)計(jì)

（2）關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析。關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析主要目的是找出高頻關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系從而來辨別研究的領(lǐng)域和方向[4,5]。利用 CiteSpaceⅢ軟件，以關(guān)鍵詞(keyword)為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，設(shè)置適當(dāng)?shù)拈撝担稍擃I(lǐng)域的關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜(圖1)對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)分析。圖1中，節(jié)點(diǎn)越大表明關(guān)鍵詞在研究領(lǐng)域出現(xiàn)的頻次越高，屬于高頻關(guān)鍵詞，帶有深灰色光圈的節(jié)點(diǎn)具有較高的中心性，與其他節(jié)點(diǎn)之間聯(lián)系緊密。

圖1 供應(yīng)鏈管理研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜

由圖 1可以看出，圍繞“供應(yīng)鏈管理(supply chain management)”這個(gè)主題詞匯，研究者關(guān)注的焦點(diǎn)問題主要集中在“管理(management)”、“績(jī)效(performance)”、“視角(perspective)”、“戰(zhàn)略(strategy)”和“客戶關(guān)系(buyer-seller relationship)”等方面。借鑒劉林青[6]的方法，經(jīng)過進(jìn)一步的分析可知，在 2003—2014年間關(guān)于供應(yīng)鏈管理的研究主要可以劃分為以下4個(gè)方向。

第一類關(guān)鍵詞研究的主要是企業(yè)和行業(yè)層面的績(jī)效和管理，關(guān)注企業(yè)供應(yīng)鏈管理的績(jī)效目標(biāo)。企業(yè)績(jī)效是公司投資者和研究者們所關(guān)心的問題，供應(yīng)鏈的優(yōu)化對(duì)于企業(yè)績(jī)效的提高至關(guān)重要。

第二類關(guān)鍵詞主要是供應(yīng)鏈設(shè)計(jì)的視角，關(guān)注企業(yè)如何通過科學(xué)合理地設(shè)計(jì)供應(yīng)鏈來降低成本。企業(yè)從整體視角來設(shè)計(jì)供應(yīng)鏈，集成和整合(integration)供應(yīng)鏈，可以減少庫(kù)存，降低成本，提高供應(yīng)鏈的快速反應(yīng)效率。

第三類關(guān)鍵詞主要是競(jìng)爭(zhēng)和戰(zhàn)略管理，關(guān)注企業(yè)如何通過供應(yīng)鏈管理來提高企業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力。知識(shí)的快速更新，全球化的加速使市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)從公司層面逐漸轉(zhuǎn)向了供應(yīng)鏈層面。電子商務(wù)的出現(xiàn)也成為供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)中的一個(gè)重要部分。未來的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)取決于公司通過其供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)整合資源的能力的大小[4]。在供應(yīng)鏈的設(shè)計(jì)中考慮競(jìng)爭(zhēng)力因素，并且針對(duì)不同的競(jìng)爭(zhēng)類型設(shè)計(jì)不同的競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)。

第四類關(guān)鍵詞研究供應(yīng)鏈兩端——供應(yīng)商和客戶的關(guān)系維護(hù)。供應(yīng)鏈管理需要處理大量的決策問題，包括資源的配置、運(yùn)輸、存貨管理、顧客需求等?；ヂ?lián)網(wǎng)絡(luò)與電子商務(wù)的興起使供應(yīng)商與客戶間的溝通變得扁平化，如何快速響應(yīng)和滿足客戶的需求和期望已成為供應(yīng)鏈管理的核心問題之一。構(gòu)建良好的合作和信任關(guān)系，有利于買賣雙方關(guān)系的建立和維護(hù)，加強(qiáng)客戶關(guān)系管理可以快速有效地識(shí)別新客戶，保留舊客戶，提高供應(yīng)鏈管理的效率和敏捷性。

(3)關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)視圖分析。Citespace軟件能夠有效探測(cè)到某個(gè)時(shí)間段學(xué)科專業(yè)術(shù)語的演變情況，從而了解該學(xué)科領(lǐng)域研究主題和熱點(diǎn)問題的演變和發(fā)展趨勢(shì)。筆者應(yīng)用Citespace Ⅲ繪制了2003—2014年供應(yīng)鏈管理研究的時(shí)區(qū)圖(圖 2)，進(jìn)一步探索供應(yīng)鏈管理研究的主題結(jié)構(gòu)和演變規(guī)律。

圖2 供應(yīng)鏈管理領(lǐng)域主題結(jié)構(gòu)演變圖譜

通過關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)視圖分析可知，關(guān)鍵詞的生命周期一般是2～3年，但“管理”和“績(jī)效”一直得到了學(xué)界廣泛和持續(xù)的關(guān)注。通過比較主題和關(guān)鍵詞的發(fā)展演進(jìn)規(guī)律可知，在長(zhǎng)達(dá)12年的時(shí)間內(nèi)，諸如“電子商務(wù)(electronic commerce)”、“風(fēng)險(xiǎn)管理(risk management)”、“中國(guó)(China)”、“戰(zhàn)略(strategy)”不斷涌現(xiàn)，也有一些關(guān)鍵詞逐漸消失。說明供應(yīng)鏈管理研究富有鮮明的時(shí)代特色，另一方面也說明供應(yīng)鏈管理研究是一個(gè)持續(xù)不斷演進(jìn)的過程，一些新興的理論正處在萌芽階段，可能成為未來供應(yīng)鏈管理發(fā)展和演進(jìn)的新方向。

2．學(xué)術(shù)共同體推動(dòng)供應(yīng)鏈管理研究的發(fā)展

學(xué)術(shù)共同體及單個(gè)學(xué)者是推動(dòng)學(xué)科演進(jìn)的重要因素。本研究514篇樣本文獻(xiàn)包含了1 279個(gè)作者記錄，平均每篇文章由2.49個(gè)作者完成共同完成。

(1)作者共現(xiàn)分析。作者特征對(duì)一篇文章影響力有最強(qiáng)的解釋力度，在一段時(shí)期內(nèi)作品較多的學(xué)者對(duì)學(xué)科研究的影響更大[5]。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，最近12年在SCMIJ上發(fā)文超過4篇的作者共有12位，絕大多數(shù)的作者(668位)只出現(xiàn)過一次。為了探索作者之間的合作關(guān)系，借助Citespace和Netdraw軟件對(duì)作者進(jìn)行了共現(xiàn)分析。通過作者共現(xiàn)分析發(fā)現(xiàn)，在供應(yīng)鏈管理研究領(lǐng)域已經(jīng)形成了一些共同研究的學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)，但是這些學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)相對(duì)較分散，團(tuán)隊(duì)之間的溝通也比較少，對(duì)供應(yīng)鏈管理研究的貢獻(xiàn)相對(duì)分散。

(2)作者共被引分析。在文獻(xiàn)計(jì)量研究中，共被引分析認(rèn)為作者共被引的次數(shù)越多，他們之間的關(guān)系也就越密切，距離也就越近[6]。用Citespace軟件對(duì)被引作者進(jìn)行了分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)共被引作者相對(duì)比較集中，并且形成了相應(yīng)的學(xué)術(shù)共同體，構(gòu)成了供應(yīng)鏈管理領(lǐng)域的核心團(tuán)體。例如Haul Lee和Tang等學(xué)者在供應(yīng)鏈管理研究領(lǐng)域已經(jīng)形成了良好的合作關(guān)系，并且取得了多篇研究成果，說明該學(xué)術(shù)共同體具有同樣的研究范式，這也是學(xué)術(shù)研究趨于成熟的標(biāo)志[7]。

3．學(xué)科基礎(chǔ)知識(shí)推動(dòng)供應(yīng)鏈管理研究的演進(jìn)

科學(xué)計(jì)量學(xué)的研究認(rèn)為文獻(xiàn)與其引用文獻(xiàn)間的關(guān)系反映了一種學(xué)術(shù)傳播的現(xiàn)象，被引用的文獻(xiàn)提供了概念、理論或方法上的啟發(fā)，某一學(xué)科中被引用了多次的文獻(xiàn)則在概念、理論或方法上對(duì)這個(gè)學(xué)科具有相當(dāng)?shù)呢暙I(xiàn)[8]。當(dāng)兩篇文章同時(shí)被第三篇文章引用時(shí)，兩篇文章之間存在共被引關(guān)系。進(jìn)行共被引文獻(xiàn)分析有助于識(shí)別該學(xué)科領(lǐng)域的基礎(chǔ)知識(shí)和關(guān)鍵概念，從而尋找到推動(dòng)該學(xué)科發(fā)展與演進(jìn)的關(guān)鍵力量。通過CitespaceⅢ軟件，繪制出了供應(yīng)鏈管理領(lǐng)域文獻(xiàn)共被引的知識(shí)圖譜(圖3)，以此來獲取高被引文獻(xiàn)。

圖3 文獻(xiàn)共被引知識(shí)圖譜

從頻次上看，被引頻次最高的為 Kathleen M. Eisenhardt在1989年發(fā)表的《Building Theories from Case Study Research》，該文描述了一種新的不同于常規(guī)科學(xué)研究建立理論的方式——通過案例研究來建立理論，為供應(yīng)鏈管理理論的研究提出了新的視角[9]。其次是John T. Mentzer等于2001年發(fā)表的《DEFINING SUPPLYCHAIN MANAGEMENT》，此文對(duì)供應(yīng)鏈、供應(yīng)鏈導(dǎo)向和供應(yīng)鏈管理三個(gè)名詞進(jìn)行了深入對(duì)比分析，提出了供應(yīng)鏈管理的精確定義，為供應(yīng)鏈管理的研究奠定了基礎(chǔ)[10]。其他作者如Markham T .Frohlich等的文獻(xiàn)被引頻次也較高，其在2001年發(fā)表《Arcs of integration:an international study of supply chain strategies》，通過研究全球范圍內(nèi)的322家生產(chǎn)制造商關(guān)于供應(yīng)商和客戶的五種不同供應(yīng)鏈整合策略，發(fā)現(xiàn)對(duì)供應(yīng)商和客戶的整合程度越高，整體的協(xié)同效應(yīng)越顯著，從而通過經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)肯定了供應(yīng)鏈管理的地位[11]。

從圖3可以看出，高被引文獻(xiàn)絕大部分出現(xiàn)在2003年前。這些文獻(xiàn)是供應(yīng)鏈管理領(lǐng)域的基礎(chǔ)文獻(xiàn)，是供應(yīng)鏈管理知識(shí)體系的基礎(chǔ)構(gòu)成部分，推動(dòng)了供應(yīng)鏈管理研究的發(fā)展和演進(jìn)。隨時(shí)間的演進(jìn)，在新的環(huán)境下供應(yīng)鏈管理受到了來自新環(huán)境和領(lǐng)域的沖擊和挑戰(zhàn)，2008年以后一些新的理論和知識(shí)也在進(jìn)一步形成和發(fā)展，但其影響力相對(duì)較小，正處于發(fā)展期，這些新的知識(shí)和理論很有可能成為供應(yīng)鏈管理未來發(fā)展的基礎(chǔ)知識(shí)和新方向。

三、研究結(jié)論與討論

理論的發(fā)展與演進(jìn)源于內(nèi)部與外部因素共同的推動(dòng)與促進(jìn)。應(yīng)用文獻(xiàn)計(jì)量的分析方法，本研究從內(nèi)生和外生因素兩方面揭示了推動(dòng)供應(yīng)鏈管理研究的主要力量：學(xué)術(shù)共同體和學(xué)科基礎(chǔ)知識(shí)是推進(jìn)供應(yīng)鏈管理研究演進(jìn)的內(nèi)生因素，地方性知識(shí)在經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際交流合作中逐漸融入到供應(yīng)鏈管理的知識(shí)體系，是供應(yīng)鏈管理發(fā)展演進(jìn)的外生因素。

21世紀(jì)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)將不再是單個(gè)企業(yè)與企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，而是供應(yīng)鏈與供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)，任何一個(gè)企業(yè)只有具有了供應(yīng)鏈管理上的優(yōu)勢(shì)才有可能取得競(jìng)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。特別是在大數(shù)據(jù)時(shí)代背景的背景之下，信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)的高度普及與應(yīng)用，企業(yè)價(jià)值鏈被打破與重構(gòu)，企業(yè)間相互依賴的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)也顯得更加復(fù)雜，如何在供應(yīng)鏈管理上取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)顯得尤為重要[12,13]?；诋a(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈、供應(yīng)鏈的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)正在產(chǎn)生融合，尤其是國(guó)際化進(jìn)程的加速，這種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的范圍已經(jīng)拓展到全世界[14]。與之相適應(yīng)的供應(yīng)鏈管理的問題也將成為學(xué)術(shù)界關(guān)注和研究的熱點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)化經(jīng)濟(jì)時(shí)代下供應(yīng)鏈管理研究未來的發(fā)展趨勢(shì)是戰(zhàn)略供應(yīng)鏈、綠色供應(yīng)鏈、敏捷與精敏供應(yīng)鏈、供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)、供應(yīng)鏈整合與創(chuàng)新、供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理等。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳悅．管理學(xué)知識(shí)圖譜[M]．大連：大連理工大學(xué)出版社，2008．

[2] 陳超美．CitespaceⅡ：科學(xué)文獻(xiàn)中新趨勢(shì)與新動(dòng)態(tài)的識(shí)別與可視化[J]．情報(bào)學(xué)報(bào)，2009，28(3)：401-421．

[3] 王旻霞．基于知識(shí)圖譜的國(guó)際知識(shí)管理研究可視化分析[J]．科技管理研究，2011(20)：175-178．

[4] Reza Zanjirani Farahani，Shabnam Rezapour，Tammy Drezner，et al．Competitive supply chain network design：An overview of classifications，models，solution techniques and applications[J]．The International Journal of Management Science，2013(9)：92-118．

[5] Bergh D D，Perry J，Hanke R ．Some predictors of SMJ articles impact [J]．Strategic Management Journal，2006，27(1)：81-100．

[6] 劉林青．繪制戰(zhàn)略管理研究的知識(shí)地圖：作者共被引分析[J]．管理評(píng)論，2005(3)：55-62．

[7] Lee H L，So K C ，Tang C S．The value of information sharing in a two-level supply chain[J]．Management Science，2000，46(5)：626-643．

[8] 劉林青．作品共被引分析與科學(xué)地圖的繪制[J]．科學(xué)學(xué)研究，2005(4)：155-159．

[9] Kathleen M．Eisenhardt．Building theories from case study research[J]．The Academy of Management Review，1989，14(4)：532-550．

[10] John T．Mentzer，William DeWitt，James S．Keebler, et al．Defining supplychain management[J]．Journal of Business Logistics，2001，22(2)：．

[11] Markham T．Frohlicha，Roy Westbrookb．Arcs of integration：an international study of supply chain strategies[J]．Journal of Operations Management，2001 (19)：185-200．

[12] Gunasekaran，Angappa，Hong．Building supply chain system capabilities in the age of global complexity：Emerging theories and practices [J]．International Journal of Production Economics，2014(1)：189-197．

[13] Sharifi，Hossein，Ismail．Supply chain strategy and its impacts on product and market growth strategise：A case study of SEMs[J]．International Journal of Production Economics，2013(5)：397-408．

[14] 譚力文，丁靖坤．21世紀(jì)以來戰(zhàn)略管理理論的前沿與演進(jìn)——基于 SMJ(2001-2012)文獻(xiàn)的科學(xué)計(jì)量分析[J]．南開管理評(píng)論，2014(2)：84-94．

責(zé)任編輯：黃燕妮

The frontier and evolution of the research on supply chain management in 21th century: A scientometric analysis of SCMIJ, from 2003 to 2014

LIU Chengli
(School of Economics and Management, Wuhan University, Wuhan 430072, China)

Abstract:Competition in the 21st century is no longer the competition between individual enterprise, but the competition between supply chains. This paper applies the scientometric method in order to find out the frontiers and progress of the research of supply chain management, based on the literature from 2003 to 2014 in Supply Chain Management an International Journal. Describes the research direction for the future development of supply chain management. Scientific community (the first endogenous factor), fundamental theories (the second endogenous factor) and regional knowledge (the first exogenous factor) are three main forces which promote the development of the discipline.

Keywords:supply chain management; scientometric analysis; development trends; scientific community

中圖分類號(hào)：C931；G255

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1009-2013(2016)02-0097-06

DOI:10.13331/j.cnki.jhau(ss).2016.02.016

收稿日期：2016－03－04

作者簡(jiǎn)介：劉成立(1991—)，男，湖北孝感人，碩士研究生，研究方向?yàn)槠髽I(yè)管理和會(huì)計(jì)。