張靖然 根鎖
摘 要:高校教學(xué)改革的重要環(huán)節(jié)之一是教學(xué)模式的創(chuàng)新和探索。本文應(yīng)用簡單的數(shù)據(jù)分析方法對影響某大學(xué)經(jīng)濟管理專業(yè)本科生課堂現(xiàn)狀的因素進行分析,旨在尋求改革方向,使教學(xué)方式有利于學(xué)生創(chuàng)新思維的發(fā)展,并探索適合該校的課堂實踐教學(xué)新模式。
關(guān)鍵詞:教學(xué)模式;實踐教學(xué);創(chuàng)新;改革
【中圖分類號】G 【文獻標識碼】B 【文章編號】1008-1216(2016)06C-0011-02
一、調(diào)查目的及意義
人類社會正進入一個全新的時代——知識經(jīng)濟時代。知識經(jīng)濟的建立,需要大批高素質(zhì)的創(chuàng)新人才,需要國民創(chuàng)新素質(zhì)的提高,而這一宏偉目標的實現(xiàn),必然是依靠教育。但令人遺憾的是,創(chuàng)新恰為目前我國教育最薄弱的環(huán)節(jié)。因此,更新教育觀念,以創(chuàng)新教學(xué)模式的研究與實踐推動教育的改革與創(chuàng)新,是時代發(fā)展對廣大教育工作者的呼喚,以由老師主動教學(xué)為中心向?qū)W生自主學(xué)習(xí)為中心轉(zhuǎn)變?yōu)橥怀鎏卣?。調(diào)查研究的最主要目的,在于促進學(xué)校對創(chuàng)新教學(xué)模式的深入實踐。
二、調(diào)查對象及方法
本次調(diào)研采用微信與電子版問卷相結(jié)合的方法,發(fā)出電子調(diào)查問卷 400份,收回有效問卷 381份。發(fā)出微信問卷150份,收回有效問卷146份。其中,某大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院大一、大二、大三、大四年級同學(xué)人數(shù)各占25%。
三、調(diào)查結(jié)果與分析
(一)關(guān)于教學(xué)模式的微信問卷調(diào)查分析
目前大部分同學(xué)覺得該院教學(xué)模式比較僵化,老師的教學(xué)比較古板,學(xué)生的學(xué)習(xí)比較被動,這種模式嚴重影響了學(xué)生創(chuàng)新能力和自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng);同時,還有一部分學(xué)生覺得這種僵化的教學(xué)模式可能更符合現(xiàn)在教育的實際情況,更能適應(yīng)高校教學(xué);只有很少的學(xué)生認為這種模式有助于老師管理和約束學(xué)生。調(diào)查結(jié)果表明,學(xué)生認為教育模式僵化,教師的教、學(xué)生的學(xué)都形成一種固定的模式,不利于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識和自主能力的占62.67%;認為在當(dāng)前這種教學(xué)模式中,老師能約束與管理學(xué)生,有助于幫助學(xué)生的成長與學(xué)習(xí)的占6.67%;認為現(xiàn)今教學(xué)模式雖然有時過于僵化,但很大程度上能適應(yīng)當(dāng)今的高校教學(xué),比較符合當(dāng)今的教育實際的占30.67%。很大一部分學(xué)生對于現(xiàn)在的教學(xué)模式是不喜歡的,因此,教學(xué)模式的改革迫在眉睫。
筆者在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),學(xué)生認為不應(yīng)單純地以學(xué)生學(xué)習(xí)成績來評價的占83.56%;應(yīng)以學(xué)生各方面綜合能力評價的占80.14%;學(xué)習(xí)成績不應(yīng)成為學(xué)生發(fā)展的唯一因素占65.78%;學(xué)生如果連學(xué)習(xí)都不能搞好,談不上其他的占24.66%。幾乎所有同學(xué)都認為學(xué)生的能力不能單獨地以學(xué)習(xí)成績來衡量,而是應(yīng)該以學(xué)生各方面的綜合能力來評價,出現(xiàn)這種結(jié)果的根本原因在于,教師在日常教學(xué)活動中,最為關(guān)注的仍然是書本知識掌握的多少。所以,技能訓(xùn)練的快慢、 探究能力的高低,批判精神、 創(chuàng)造性、責(zé)任感與合作態(tài)度仍然被邊緣化。雖然學(xué)習(xí)成績是衡量學(xué)生能力指標中的一個,但是它絕對不是最重要的指標。學(xué)生的學(xué)習(xí)成績不足以代表學(xué)生其他方面的能力,同時,學(xué)生的學(xué)習(xí)成績也不應(yīng)該成為學(xué)生發(fā)展其他方面能力的阻礙。
通過以上兩組調(diào)查的數(shù)據(jù)可以得知,該大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院教學(xué)模式具有明顯的缺陷:1.重視教師教授內(nèi)容的單向輸出,忽視學(xué)生的接受和反饋;2.重視知識占有,忽視思維訓(xùn)練;3.重視課堂教學(xué),忽視課外拓展;4.重視記憶性考核,忽視能力型考核。
因此,為推動本科教學(xué)改革,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性,培養(yǎng)學(xué)生主動思考和探索的學(xué)習(xí)方式,提高學(xué)生的綜合能力,我們有必要嘗試進行有建設(shè)性意義的課程教學(xué)實踐改革。此項改革能夠促進教師將教學(xué)與科研相結(jié)合,能培養(yǎng)學(xué)生主動追求真知的品質(zhì),可以為大學(xué)生創(chuàng)新思維的發(fā)展奠定能力、知識、心理基礎(chǔ)。
(二)關(guān)于講授及考核方法的問卷調(diào)查分析
多年來以教師為中心的教學(xué)模式的特點就是由教師通過講授、板書以及教學(xué)媒體的輔助,把教學(xué)內(nèi)容傳遞或者灌輸給學(xué)生。在這樣一種教學(xué)模式下,老師是主動的施教者,學(xué)生是被動的外部刺激接受者即灌輸對象,媒體是輔助老師向?qū)W生灌輸?shù)墓ぞ?,教材則是灌輸?shù)膬?nèi)容,是學(xué)生知識的唯一來源。
本次問卷調(diào)查涉及財務(wù)管理、電子商務(wù)管理、工商管理、會計、金融、經(jīng)濟、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、市場營銷、物流等9個專業(yè)的500多名學(xué)生,認為講課方式應(yīng)以講授為主的占11.03%,應(yīng)以講授與討論結(jié)合的占43.83%,應(yīng)以討論為主的占45.14%。發(fā)現(xiàn)大部分專業(yè)的學(xué)生不喜歡上課太死板,課堂僅僅由老師一人主導(dǎo)授課,而且喜歡通過與同學(xué)或者是小組自由討論學(xué)習(xí)課堂上那些空洞的理論,還有一部分學(xué)生喜歡老師講授與學(xué)生討論相結(jié)合的教學(xué)模式?,F(xiàn)在學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性之所以不高,主要是因為傳統(tǒng)的教學(xué)模式忽視了學(xué)生的主動性、創(chuàng)造性,不能把學(xué)生的主體作用很好地體現(xiàn)出來。難以達到理想的教學(xué)效果,更不可能培養(yǎng)出創(chuàng)造型人才,這就是傳統(tǒng)的以教師為中心教學(xué)模式的最大弊病。因此,由于課堂教學(xué)是學(xué)校培養(yǎng)人才的主渠道,我們在課堂教學(xué)中應(yīng)該嘗試采用研討式教學(xué)法,培養(yǎng)大學(xué)生的創(chuàng)新思維素質(zhì),發(fā)展他們的創(chuàng)新思維能力。
關(guān)于學(xué)生對考核方式偏好的調(diào)查中還發(fā)現(xiàn),21.74%的學(xué)生認為以閉卷考試為宜,而高達78.26%的學(xué)生以開卷考試為宜。大部分學(xué)生期末的考核喜歡寫論文的形式,非常少的同學(xué)贊成采用閉卷考試這種傳統(tǒng)古板的模式。大部分同學(xué)喜歡寫論文,是因為可以基于自己的思想觀點自由發(fā)揮,也可以針對自己所選專業(yè)中的某個問題在寫論文的時候重點分析,例如,經(jīng)濟專業(yè)、農(nóng)經(jīng)專業(yè)、管理專業(yè)、市場營銷專業(yè)等這些知識彈性較大的專業(yè),應(yīng)該根據(jù)經(jīng)濟形勢的發(fā)展變化,基于各個專業(yè)的理論知識,對當(dāng)前的經(jīng)濟熱點做出切合實際的分析,這樣才能看出每個學(xué)生的分析能力、表達能力與理解能力,同時才能體現(xiàn)學(xué)生的自主性、思辨性和實踐性。
四、教學(xué)改革的建議
(一)重視教學(xué)學(xué)時改革,正確把握培養(yǎng)方案中學(xué)生學(xué)習(xí)的量與度
老的課程經(jīng)過精簡、壓縮、整合,騰出了一些時間,但新的內(nèi)容太多,課程排得滿,學(xué)生沒有余力去學(xué)自己感興趣的東西、參加自己愛好的活動或發(fā)展自己的特長。因此,每一門課程都要作進一步的精選、整合和精簡,新的內(nèi)容是學(xué)不完的,教師關(guān)鍵是要善于從“廣而博”中選擇,重構(gòu)“少而精”的教學(xué)內(nèi)容,著重提高學(xué)生的自學(xué)能力。同時,只要安排得當(dāng),總學(xué)時還可以再降下來。但是,照目前的情況,教師即使給學(xué)生留出了一定的時間,一部分學(xué)生也未必能很好地去學(xué)習(xí)與利用,因此,還得在學(xué)風(fēng)建設(shè)上下功夫。
(二)重視考試評價制度改革
變以考試成績?yōu)橹鞯脑u價方式為綜合測評的評價方式,應(yīng)實行學(xué)生成績評定綜合化。把期末考試與平時成績、學(xué)習(xí)紀律按一定比例綜合記入學(xué)生成績,并加大課堂討論、講課、作業(yè)等得分構(gòu)成的平時成績在總成績中所占的比重。這不僅在一定程度上把競爭壓力分散,減輕了期末復(fù)習(xí)考試的壓力,也有利于減少學(xué)生考試作弊的心理動機,而且與靠考勤加強課堂紀律相比,綜合測評方式把出勤率與學(xué)生的課堂參與程度掛鉤,使出勤率保持在較高程度,同時減少了課堂閑人,維護了課堂紀律。
另外,教師通過建立一定的評價指標和評價方法,把課外活動中能力和素質(zhì)培養(yǎng)的測評結(jié)果納入學(xué)生成績,進一步強化全面發(fā)展的重要性。對期末考試試行非標準化考試,教師著重訓(xùn)練學(xué)生分析問題和解決問題能力、口頭表達和書面寫作能力以及發(fā)散性思維和創(chuàng)造性思維的考查與培養(yǎng),確立體現(xiàn)創(chuàng)新特點的考試模式;在考試內(nèi)容方面,根據(jù)學(xué)科、專業(yè)、年級采用不同的題型,加大主觀性試題比重;在考試方式方面,根據(jù)情況采取開卷筆試、閉卷筆試、論文、口試、操作考試、社會調(diào)查、綜合考試等多種形式,探索有利于發(fā)揮學(xué)生的主動性和創(chuàng)造性、準確檢測學(xué)習(xí)質(zhì)量的考試評價制度。
(三)加大課堂教學(xué)改革實施力度
課堂教學(xué)改革是實施素質(zhì)教育、提高教學(xué)質(zhì)量的基本途徑,必須把課堂教學(xué)改革作為重點。引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會學(xué)習(xí)是教育教學(xué)改革的根本方向,要把課堂教學(xué)改革的主要目標定位在教師指導(dǎo)下啟發(fā)學(xué)生學(xué)思結(jié)合、知行統(tǒng)一,使課堂成為學(xué)生主動學(xué)習(xí)、學(xué)會學(xué)習(xí)的學(xué)堂。在這個過程中,教師的主導(dǎo)作用不斷轉(zhuǎn)化為學(xué)生的獨立學(xué)習(xí)能力,隨著學(xué)生獨立學(xué)習(xí)能力由小到大、由弱到強,教師的作用發(fā)生了與之相反的變化,不斷強化“少教多學(xué)”,最終實現(xiàn)“教為了不教”。
(四)重構(gòu)實踐教學(xué)體系
大學(xué)生實踐能力的培養(yǎng)日益受到人們的重視,因為實踐是創(chuàng)新的基礎(chǔ)。應(yīng)該徹底改變傳統(tǒng)教育模式下實踐教學(xué)處于從屬地位的狀況。一個重要任務(wù)是必須為學(xué)生構(gòu)建一個合理的實踐能力體系,并從整體上策劃每個實踐教學(xué)環(huán)節(jié)。
我們在教學(xué)模式方面進行的探索剛剛起步,得到了學(xué)生的熱烈歡迎和大力支持,取得了初步的成功和經(jīng)驗。但是,高校教學(xué)模式的改革和教學(xué)質(zhì)量的提高是一個長期而艱苦的過程,不可能一蹴而就,需要在教學(xué)實踐中不斷總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn),逐步修正和完善。本文通過調(diào)研分析學(xué)生對現(xiàn)在教學(xué)模式的一些觀點和建議以及當(dāng)下的教學(xué)就轉(zhuǎn)變教學(xué)觀念、加強課程建設(shè)和改革教學(xué)方法等方面進行了有益的探討,希望能在高校的教學(xué)過程中借鑒應(yīng)用。
注:本文得到了內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)大學(xué)生科技創(chuàng)新基金的項目資助。
通訊作者:根鎖.男,1962.9,內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院,經(jīng)濟學(xué),教授。郵件地址:bgensuo@163.com 呼和浩特市賽罕區(qū)鄂爾多斯東街,郵編:010010。
參考文獻:
[1]根鎖.現(xiàn)代教育中的教師素質(zhì)[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟,2002,(10).
[2]根鎖,王麒麟.關(guān)于大學(xué)生對報刊閱覽室的利用狀況分析.財經(jīng)界管理學(xué)家,2008,(7).
[3]黃合來.博士生培養(yǎng)重在訓(xùn)練思維與能力[J].中國高等教育,2010.
[4]劉益春.協(xié)同創(chuàng)新培養(yǎng)卓越教師[J].中國高等教育,2012.
[5]李士萍,張學(xué)仁.高師生教學(xué)能力培養(yǎng)方式的轉(zhuǎn)變及其策略[J].教育理念與實踐,2011.
[6]劉暉,陳瑞瑞,王文靜.關(guān)于師范生實踐教學(xué)的幾點思考[J].中國成人教育,2013.
[7]邱兆祥.經(jīng)濟學(xué)博士生創(chuàng)新能力從何而來[N].光明日報,2011-07-12.
[8]劉亞敏,胡甲剛.我國博士生培養(yǎng)模式的特征解析[J].中國高教研究,2012.
[9]顧春風(fēng).問題驅(qū)動教學(xué):魅力與操作[J]. 新課程, 2012,(6).
[10]楊燕燕.論教師職前實踐教學(xué)的取向轉(zhuǎn)換[J]. 教育研究. 2012,(5).
[11] 程厚軍.問題驅(qū)動課堂教學(xué)的理論、模式、實踐探索、反思[J]. 中學(xué)數(shù)學(xué), 2012,(7).
[12]陳秀瓊.問題教學(xué)的“過程化”研究[J]. 湖南第一師范學(xué)院學(xué)報,2011,(5).