我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況下的數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

包雨睿

【摘 要】本文通過對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的數(shù)量化分析，找到改革開放以后我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的趨勢(shì)及存在的問題，為未來實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加優(yōu)化合理發(fā)展做出積極探討。

【關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)；數(shù)理分析

一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)數(shù)理分析

1.計(jì)量指標(biāo)與數(shù)理分析方法

（1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)

其中，r表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)，Xi表示Xi第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值基數(shù)所占比重。Yi為第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值報(bào)告期所占比重

由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)可以看出，r的取值介于0和1之間，r的取值越接近0，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似程度越低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似程度越低、差異化程度越高；而r的取值越接近于1，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似程度越高，差異化程度越低。

（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度指標(biāo)是用來測(cè)度某一行業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率高低的指標(biāo)，具體是指某一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重與產(chǎn)業(yè)增加值比重的差額。如果差額為正值，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度為正值，表明該產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重大于該產(chǎn)業(yè)增加值比重，表明該產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率較低。如果差額為負(fù)值，表明該產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重小于該產(chǎn)業(yè)增加值比重，表明該產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率較高。從總體來看，在其他條件保持不變的情況下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度與該產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率呈反方向變化。

2.數(shù)據(jù)來源

本文以我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況為論述對(duì)象，數(shù)據(jù)選自于歷年的統(tǒng)計(jì)年限中三大產(chǎn)業(yè)（全口徑）年產(chǎn)值數(shù)據(jù)、三大產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，為實(shí)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析的面板數(shù)據(jù)全面性與可靠性，我們選取統(tǒng)計(jì)年限中全口徑數(shù)據(jù)開始的年份1978年作為面板數(shù)據(jù)的起始年份，數(shù)據(jù)截至年份為2012年。

通過利用1978-2014年的統(tǒng)計(jì)面板數(shù)據(jù)，分析我國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）中三大產(chǎn)業(yè)構(gòu)成的數(shù)據(jù)資料，以1978年為基期，以2012年為報(bào)告研究期，利用Stata統(tǒng)計(jì)分析軟件計(jì)算各年我國三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)。

通過利用1978-2014年的統(tǒng)計(jì)面板數(shù)據(jù)中，我國三大產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)及人員的構(gòu)成比例，以1978年為基期，以2012年為報(bào)告研究期，利用Stata統(tǒng)計(jì)分析軟件計(jì)算各年我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離度。

3.計(jì)量分析結(jié)果與結(jié)論

（1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)

分析結(jié)論。從分析結(jié)果統(tǒng)計(jì)表中可以看出，自1978年改革開放以來，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相似系數(shù)總體是呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。我們以改革開放的起始年1978年作為基準(zhǔn)年，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)r反映出其他各年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與基期時(shí)三大產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的相似程度?？傮w來看，改革發(fā)展至今我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相似程度逐步下降，表明我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在趨向合理化發(fā)展。

（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度

分析結(jié)論：根據(jù)公式計(jì)算可以得出結(jié)果，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的整體趨勢(shì)是：第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度總體上呈下降趨勢(shì)；第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度計(jì)算結(jié)構(gòu)為負(fù)值，但絕對(duì)值不斷減少；第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度計(jì)算結(jié)構(gòu)為負(fù)值，但絕對(duì)值發(fā)展呈現(xiàn)出由低到高再到降低的U型發(fā)展趨勢(shì)。

測(cè)算結(jié)果表明，隨著我國農(nóng)村剩余勞動(dòng)力逐步向城市轉(zhuǎn)移，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值及勞動(dòng)生產(chǎn)率有所提升，但整體水平并不高。第二、三產(chǎn)業(yè)吸收了大量農(nóng)村勞動(dòng)力，就業(yè)人數(shù)與比重有所增加，但轉(zhuǎn)移的勞動(dòng)力因技能與知識(shí)水平所限，創(chuàng)造的產(chǎn)值較低，勞動(dòng)生產(chǎn)率仍然較低。導(dǎo)致二、三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度雖然仍為負(fù)值，但絕對(duì)額總體上在減少。

（3）三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值絕對(duì)額

從改革開放至2012年這35年的發(fā)展歷程中，我國三大產(chǎn)業(yè)據(jù)對(duì)產(chǎn)值都在以不同的增速增長，表明我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展總量在不斷提升。其中，第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的增速明顯慢于第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，都以高速增長的二、三產(chǎn)業(yè)中，第二產(chǎn)業(yè)增速又快于第三產(chǎn)業(yè)增速?？傮w來說，我國自改革開放以來，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展所占比重逐漸下降，三產(chǎn)的發(fā)展逐漸接近二產(chǎn)的規(guī)模與水平，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體區(qū)域合理發(fā)展。但是，也應(yīng)看到的第三產(chǎn)業(yè)部門發(fā)展規(guī)模與速度還沒有成為拉動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)增長的領(lǐng)軍主力，后現(xiàn)代國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的目標(biāo)仍未達(dá)到。

二、相關(guān)政策建議

1.繼續(xù)加大農(nóng)業(yè)的扶持力度

我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的增速遠(yuǎn)落后于工業(yè)與服務(wù)業(yè)，作為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)發(fā)展必須要引起足夠重視。要通過出臺(tái)支農(nóng)惠農(nóng)的利好政策，積極鼓勵(lì)參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性與物質(zhì)回報(bào)，通過鼓勵(lì)政策留住農(nóng)村的青年勞動(dòng)力，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)值。同時(shí)，加大對(duì)農(nóng)村及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的機(jī)械化投入，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)生產(chǎn)效率的提升，是農(nóng)業(yè)產(chǎn)值及增速逐漸提高。

2.加強(qiáng)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的智力及教育投資

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度測(cè)算指標(biāo)可以看出，從第一產(chǎn)業(yè)游離出的勞動(dòng)力，其生產(chǎn)創(chuàng)造的價(jià)值并不多，原因在于這些勞動(dòng)力處于產(chǎn)業(yè)中間地帶，沒有掌握全面的行業(yè)技能。因此，國家要積極開展針對(duì)農(nóng)民工及相關(guān)勞動(dòng)力的技能培訓(xùn)與職業(yè)在教育，使其能更好融入不同行業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)。

3.逐步彌合二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展

從實(shí)證分析結(jié)果來看，我國二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)仍然較為明顯，這已經(jīng)成為制約我國經(jīng)濟(jì)未來可持續(xù)發(fā)展重要因素。因此，要積極采取措施，逐步彌合二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，不斷發(fā)揮以工促農(nóng)、工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的積極政策，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展農(nóng)業(yè)與工業(yè)。

綜上，本文通過應(yīng)用數(shù)理方法，通過建立產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)及偏離度分析工具，考察我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷，為未來我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加合理發(fā)展提供相應(yīng)對(duì)策與建議。

參考文獻(xiàn)：

[1] 樊元.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長研究[J].開發(fā)研究，2010（26）.