網(wǎng)絡(luò)詞語的演化特征與青年話語方式
——基于封閉性語料的數(shù)據(jù)分析*

張　帥，張　燁，郭奕沖

(北京大學(xué)1中國語言文學(xué)系；2社會學(xué)系，北京 100874)

□ 碩博論壇

網(wǎng)絡(luò)詞語的演化特征與青年話語方式

——基于封閉性語料的數(shù)據(jù)分析*

張帥1，張燁1，郭奕沖2

(北京大學(xué)1中國語言文學(xué)系；2社會學(xué)系，北京 100874)

摘要：文章以演化分析為框架，整合多領(lǐng)域研究思路，通過對網(wǎng)絡(luò)詞語的封閉性語料的數(shù)據(jù)分析，研究語言作為動態(tài)系統(tǒng)的性質(zhì)，對網(wǎng)絡(luò)語言系統(tǒng)的性質(zhì)提出新的見解，借此對當(dāng)下青年話語規(guī)律進(jìn)行有限度的探索，對當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)思想政治教育工作提出可行的建議。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)詞語；演化分析；青年話語

1994年4月20日，我國接入互聯(lián)網(wǎng)，成為互聯(lián)網(wǎng)地球村的第77個成員。21年間網(wǎng)絡(luò)技術(shù)日新月異，網(wǎng)絡(luò)對社會的影響逐漸為社會所消化。相應(yīng)地，網(wǎng)絡(luò)時代的交際方式也經(jīng)歷了從草創(chuàng)到成熟的過程。網(wǎng)絡(luò)詞語“作為一種計算機網(wǎng)絡(luò)特有的言語民俗或說語言時尚，是計算機網(wǎng)絡(luò)社會豐富多彩的文化現(xiàn)象之一，也是考察網(wǎng)絡(luò)社會‘網(wǎng)民群體’文化的重要視點和文本”[1]。因此對詞語的研究，可以幫助我們把握網(wǎng)絡(luò)交際特點，理解其話語方式。

一、 基于演化語言學(xué)的數(shù)據(jù)分析

網(wǎng)絡(luò)語言發(fā)展成為和口語、書面語相區(qū)別的語言系統(tǒng)之后，經(jīng)過早期的無序擴張，在網(wǎng)絡(luò)新詞層出不窮的同時，網(wǎng)絡(luò)詞語進(jìn)入日常交際甚至?xí)嬲Z的現(xiàn)象越來越普遍。相對于快速更生迭代的網(wǎng)絡(luò)新詞，網(wǎng)絡(luò)語言的這種調(diào)節(jié)機制更能說明網(wǎng)絡(luò)交際的內(nèi)在特點。

網(wǎng)絡(luò)語言作為語言系統(tǒng)最新、最快速的變異，非常適合作為語言演化的考察材料。本文以封閉式語料為主，輔以開放性語料例證，選擇周建民編著的2008年版和2013年版《最新網(wǎng)絡(luò)交際用語辭典》作為演化分析的基準(zhǔn)詞庫和后端詞庫，并秉承詞義清晰可解、進(jìn)入交際實踐兩個原則，選取了2013年版《最新網(wǎng)絡(luò)交際用語辭典》中的共計262個詞語，作為詞語演化過程中的樣本，最大限度地平衡樣本的可分析性與代表性，進(jìn)行系統(tǒng)和定量的數(shù)據(jù)分析。

表1　六個演化特征的數(shù)據(jù)分析結(jié)果

(一)網(wǎng)絡(luò)詞語是否是承載新信息的語言符號

詞語的本質(zhì)功能，是傳遞必要的信息?；ヂ?lián)網(wǎng)作為前所未有的新生事物，極大地改變了我們的生活和話語體系，并賦予隨網(wǎng)絡(luò)而誕生的“網(wǎng)絡(luò)詞語”新的信息含義：

其一，用新創(chuàng)造的詞語指代新發(fā)生的現(xiàn)象，諸如“團(tuán)購”、“樓主”、“主頁君”、“火星文”等，它們在互聯(lián)網(wǎng)普及之前并不存在，而是隨著網(wǎng)絡(luò)交際的崛起而出現(xiàn)并流行起來。

其二，借用原有漢語詞語，但是拋棄其原有涵義而傳達(dá)新信息，如“奇葩”、“人肉”、“杯具”、“太監(jiān)”、“灌水”、“馬甲”等。以“奇葩”一詞為例，原意是指“奇特而美麗的花朵”，常用作褒義的比喻；但是在網(wǎng)絡(luò)社交環(huán)境下則用于形容他人離經(jīng)叛道的行為，含有貶義。

(二)網(wǎng)絡(luò)詞語是否具有簡潔性

簡潔性，表現(xiàn)為單字詞以及縮略語的大量出現(xiàn)。單字詞以一個單字表達(dá)較為復(fù)雜的含義。例如“囧”字，本意為“光明”，但是由于其字形上類似于困窘、無奈的表情而被網(wǎng)友用來表達(dá)特定場合下的郁悶、無奈的含義。簡化詞則是近年來更加流行的現(xiàn)象，它將原有的長句縮略，以詞的形式表達(dá)出來。例如 “十動然拒”，是“十分感動，然后拒絕了”的縮略。此類詞語隨著時間的推移，還在不斷地出現(xiàn)，也證明了此類詞語具有相當(dāng)強的生命力。

(三)網(wǎng)絡(luò)詞語是否具有涉身性

認(rèn)知語言學(xué)從語言結(jié)構(gòu)當(dāng)中總結(jié)出人類思維的一系列特性。其中，由George Lakoff提出的涉身性是發(fā)展最早、最成熟的概念。涉身性是指人經(jīng)常通過將不熟悉的、抽象性的事物比喻為和身體相關(guān)的事物來認(rèn)識新事物的性質(zhì)。網(wǎng)絡(luò)交際中常使用人體身體以及行為動作來表達(dá)更抽象的狀態(tài)、性質(zhì)，諸如“抓狂”、“噴子”、“拍磚”、“淚奔”、“腦殘”等。以“釣魚”為例：“釣魚”本來是一種體育活動，但是在互聯(lián)網(wǎng)中，則表達(dá)了“通過欺騙獲取關(guān)鍵信息或達(dá)到其他目的”的含義。

從表一中可以看到，詞語的涉身性是得到語言演化保留的特征。

(四)網(wǎng)絡(luò)詞語是否屬于情緒表達(dá)語義場

一方面，網(wǎng)絡(luò)作為一個匿名的空間，從社會心理學(xué)的角度來看，在這樣的去個人化的空間中，個體情緒的表達(dá)會更加呈現(xiàn)出極端化的特征；另一方面，網(wǎng)絡(luò)交際是面對面交流的不完全實現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)交際的用戶，與面對面交流的人有著相同的溝通需求，因此，需要用文字傳遞其個人信息、情緒狀態(tài)及個體吸引力。從詞語演化的角度來看，表達(dá)復(fù)雜或極端情緒的詞語，更加受到演化過程的青睞。一個典型的例子，就是例如“傷不起”、“苦逼”、“淚奔”、“弱爆”、“抓狂”、“呵呵”、“么么噠”等帶有著明顯情感傾向詞語的使用與流行。

(五)網(wǎng)絡(luò)詞語是否存在音變現(xiàn)象

語音作為語言和詞語的基礎(chǔ)特征之一，它的變化是不應(yīng)該被忽視的。由于網(wǎng)絡(luò)語言采用漢字作為書寫形式，我們可以通過該形式的改變考察網(wǎng)絡(luò)語言中發(fā)生的語音變化。網(wǎng)絡(luò)詞語的語音變化，主要包括兩種類型，其一是語音的前化和高化，其二則是的語音的鼻化。

從“偶”(“我”的音變)、“滴”(“的”的音變)，到“蝦米”、“神馬”(“什么”的音變)，這類例子層出不窮。這也可以從上邊的表可以看出：存在語音變化的詞語所占的比例是不斷提升的。

(六)網(wǎng)絡(luò)詞語是否屬于外語借詞

開放性作為現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)的一個特征，使得網(wǎng)民可以接觸到更加多元的文化；在詞語方面的表現(xiàn)，就是外來詞的進(jìn)入。

我們可以看到，擁有外來詞源的網(wǎng)絡(luò)詞語，所占的比例也有一定程度的上升。這反映出了在網(wǎng)絡(luò)詞語的演化過程中，網(wǎng)絡(luò)語言對外來語的逐步吸收。如“博客”(blog)、“粉絲”(fans)、“嗨皮”(happy)、“圖樣”(too young)、“蘿莉”(日語ロリ)等詞語，都是從外語音譯過來的。

二、網(wǎng)絡(luò)詞語的演化特征

我們需要從歷史眼光把握網(wǎng)絡(luò)?！拔幕莼灰揽烤徛幕騻鞑?而是每一代里都可能有很大的變化，如從農(nóng)業(yè)社會進(jìn)人工業(yè)社會,從真空管到半導(dǎo)體等等?！盵2]作為二十世紀(jì)最重要的發(fā)明，網(wǎng)絡(luò)是電子媒介的集大成者和最終形態(tài)，將人類歷史帶入一個全新的交往時代。任何技術(shù)都傾向于創(chuàng)造一個新的人類環(huán)境，網(wǎng)絡(luò)極大地改變了人們的交際情境，導(dǎo)致了一種不同于口語、不同于書面語的全新媒介形式，改變了交際情境，提供了將漢字的音、義重組的空間，從而為網(wǎng)絡(luò)詞語在語碼層的自我調(diào)節(jié)打下基礎(chǔ)，決定了網(wǎng)絡(luò)語言的演化特征。

進(jìn)行能指填空：涌現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)新詞

瑞士語言學(xué)家索緒爾早在十九世紀(jì)就指出了語言的符號性。語言是無數(shù)個由能指和所指相結(jié)合形成的音義結(jié)合體構(gòu)成的符號系統(tǒng)。這里的“能指”指的是語言音義結(jié)合體的語音形式，而“所指”則是該音義結(jié)合體對應(yīng)的概念和含義。能指和所指之間是關(guān)聯(lián)和影響的。網(wǎng)絡(luò)社會的發(fā)展，產(chǎn)生了一系列新事物，相伴生的新行為和新概念，這些新信息都有作為所指進(jìn)入語言的傾向。這一傾向產(chǎn)生了對能指的大量需求。對這些能指進(jìn)行填空，就意味著新詞語的不斷涌現(xiàn)。

基于這一理論，我們推測包含新信息的詞語有更強大的生命力，而這也符合我們對留存下來的詞語的觀察：超過半數(shù)的名詞和動詞都指代本世紀(jì)隨網(wǎng)絡(luò)而出現(xiàn)的新現(xiàn)象。

然而，根據(jù)我們的數(shù)據(jù)，反應(yīng)新現(xiàn)象的詞處于下降趨勢，這事實上代表了新現(xiàn)象消失的迅速。事實上，該特征是詞語產(chǎn)生的條件，而非詞語存活的條件。這從另一方面顯示了網(wǎng)絡(luò)社會的發(fā)展日臻完善，網(wǎng)絡(luò)語言正在從野蠻擴張走向成熟階段。

外來詞的保留傾向從本質(zhì)上講是新信息保留的一種變體。來自外語的語音形式被借來表達(dá)與該語源有一定關(guān)系的新現(xiàn)象。而和新現(xiàn)象特征不同，外來詞的保留傾向要高得多。

追求簡潔語形：達(dá)到最大效率

語言本質(zhì)上是人際溝通工具。這一特性決定了語言系統(tǒng)必須具有經(jīng)濟性，否則無論從存儲記憶的角度還是從傳遞信息的角度都會繁冗低效。Paul Kay在對語言演化和交際效率關(guān)系的模型中證明了簡潔性是語言演化的重要條件。而網(wǎng)絡(luò)交際中人們是使用鼠標(biāo)、鍵盤敲入文字代替口頭表達(dá)，對輸入效率的要求更為迫切。以單一語素構(gòu)成的詞無疑具有簡潔性；而縮略現(xiàn)象則是將更多信息用更少字?jǐn)?shù)表達(dá)的簡潔化過程。我們在數(shù)據(jù)中也證明了這一點。

值得注意的是，這種簡化不是無限的，而要受到信息傳達(dá)的限制。一方面，當(dāng)字?jǐn)?shù)縮減時，和其他字同音或同形的可能性就增加了，這增加了錯誤解讀的可能，從而增加了語言解碼時的壓力；另一方面，信息總通過語音、詞語和語法協(xié)同傳遞，若詞語簡化超過某個閾值，則語音和語法需要復(fù)雜化以保證同量信息得以傳遞。在網(wǎng)絡(luò)語言當(dāng)中，語音和語法變化尚且有限，因此簡化和縮略不可無限進(jìn)行。

貫徹涉身性原則：運用身體感知

Lakoff認(rèn)為，語言結(jié)構(gòu)可以反映人的認(rèn)知特性。他通過觀察語言中大量存在的比喻現(xiàn)象，發(fā)現(xiàn)了比喻經(jīng)常是將原本與人體無關(guān)的事物比作與人的身體或身體的感知息息相關(guān)的事物。這一特點反映了人通過人的身體認(rèn)識世界的認(rèn)知特點。認(rèn)知科學(xué)認(rèn)為，作為認(rèn)知系統(tǒng)的大腦、身體和環(huán)境是相互作用的，人不僅僅通過身體生存，也通過身體思考。“語言的表層結(jié)構(gòu)來自表示語義的概念結(jié)構(gòu)， 而概念結(jié)構(gòu)又是來自人類的身體經(jīng)驗，身體經(jīng)驗則與人體構(gòu)造的特殊形式及其與外界相互作用的方式密切相關(guān)”[3]。因此，與身體相關(guān)的構(gòu)詞往往能夠抓住概念結(jié)構(gòu)的核心，并用直觀的經(jīng)驗呈現(xiàn)出來，從而獲得更長遠(yuǎn)的生命力，這在網(wǎng)絡(luò)語言當(dāng)中也得到了很好的體現(xiàn)，比如“推手”、“抓狂”等詞語。

投射豐富情感：主體想象性在場

從語義的角度可以把詞語劃分入不同的語義場，而我們發(fā)現(xiàn)屬于情緒表達(dá)語義場的詞語雖然在造詞過程中比例不大，但卻以很大比例保存下來。情緒的語義是連續(xù)的而非離散的，這決定了情緒語義場可以無限細(xì)分的可能性。這一特征使表達(dá)情緒的不同詞語的產(chǎn)生成為可能。

另一方面，情緒可以被模仿和傳染。情緒往往是具有共性的，因此一個新情緒詞的產(chǎn)生往往容易使該詞語的閱讀者感同身受，而后很快接受并開始使用它。這可以解釋為何情緒詞大面積受到保留。

三、從演化特征看青年話語

從網(wǎng)民結(jié)構(gòu)來看，到2015年6月為止，我國仍然有一半以上(55.2%)的網(wǎng)民為10-29歲之間的青年網(wǎng)民；從網(wǎng)絡(luò)普及率來看，青年群體的普及率高達(dá)八成，在校大學(xué)生中，更是接近100%。青年是網(wǎng)絡(luò)詞語的創(chuàng)造者和使用者。在網(wǎng)絡(luò)時代，不了解、不掌握、運用網(wǎng)絡(luò)交際方式，就無法與當(dāng)代青年溝通和交流，就喪失了教育和引導(dǎo)青年的能力。

網(wǎng)絡(luò)語言不是洪水猛獸，它雖然有無序、混亂、光怪陸離的一面，但同樣有拒斥這種短暫、膚淺的自反性。通過動態(tài)眼光和中觀視角，借助演化語言學(xué)的角度，我們得到了更加深層、更加持久的網(wǎng)絡(luò)語言的演化特征。這些深層、持久而內(nèi)在特征正是我們分析網(wǎng)絡(luò)語言如何影響其最主要受眾——在校青年——的話語方式的有力武器。

因此，在當(dāng)前的形勢下，遵照網(wǎng)絡(luò)交際規(guī)律、主動變革網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的青年思想政治教育話語就顯得格外重要。而從我們所發(fā)現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)詞語、網(wǎng)絡(luò)語言演化規(guī)律出發(fā)，我們至少可以提出以下幾個方面的政策性建議：

內(nèi)容上：言之有物，與時俱進(jìn)

在青年思想政治教育話語的內(nèi)容上，我們應(yīng)當(dāng)做到“言之有物、與時俱進(jìn)”。所謂言之有物，主要是指在青年思政話語的建構(gòu)層面，我們就需要注意將話語本身盡量建構(gòu)的具體化、直觀化和生活化；如此一來，可以使得思政話語獲得更加強大和持久的生命力。而與時俱進(jìn)，則是要更加主動地進(jìn)行能指的填空，在網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展變化過程中，主動創(chuàng)造新的、正面的概念，來對青年進(jìn)行積極的引導(dǎo)。

結(jié)構(gòu)上：簡潔明晰，可讀性強

而在青年思想政治教育話語的結(jié)構(gòu)上，我們則應(yīng)該盡量做到的簡潔明晰。在前文中，我們已經(jīng)證明了，在網(wǎng)絡(luò)話語的演化過程中，詞語或話語本身的簡潔性是一個十分有利的特質(zhì)。簡潔性可以在很大程度上幫助那些具有這樣特質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)語言，在長期網(wǎng)絡(luò)語言篩選、演化過程中取得優(yōu)勢。也正因此，我們在建構(gòu)青年思想政治教育話語的過程中，除了要做到“言之有物，與時俱進(jìn)”之外，在形式上，更加要注意到話語體系和表達(dá)本身簡潔性。盡管要求思想教育工作者，采用更加簡潔的話語傳達(dá)更加豐富、生動的信息具有相當(dāng)?shù)碾y度，但是如果能夠做到，那么將會對牢牢把握住網(wǎng)絡(luò)話語陣地的控制權(quán)產(chǎn)生極大地幫助。

態(tài)度上：投射情感，重視互動

在青年思想政治教育話語的使用上，則更加應(yīng)該注意的是關(guān)注青年的需求和反饋，重視對情感的投射。毫無疑問地，投射情感在當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，是一個十分有利的傳達(dá)信息和保留信息的手段。這一結(jié)論除去被社會學(xué)、心理學(xué)所證明之外，從語言學(xué)角度也得到了證實——即那些投射情感的網(wǎng)絡(luò)話語，更加容易被保留下來。而這也就要求了我們的思想政治教育工作者，在工作過程中，若想獲得最好的效果，除了“曉之以理”，更要“動之以情”。

參考文獻(xiàn)：

[1]曲彥斌.計算機網(wǎng)絡(luò)言語交流中的身勢情態(tài)語符號探析[J].語言教學(xué)與研究，2000,(4)

[2]王士元.演化語言學(xué)的演化[J].當(dāng)代語言學(xué)，2011，(1)

[3]林克勤.從涉身認(rèn)知科學(xué)看語言涉身性研究的維度[J].上海外國語大學(xué)學(xué)報，2011，(6)

(責(zé)任編輯：樂程)

Evolutionary Characteristics of Network Vocabulary and Young People's Discourse Style

Zhang Shuai1, Zhang Ye1, Guo Yichong2

(1DepartmentofChineseLanguageandLiterature;2DepartmentofSociology,BeijingUniversity,Beijing, 100874,China)

Abstract:On a framework of evolutionary analysis, this article integrates multi-domain ideas to study the nature of network language system. It makes an analysis of the closed linguistic data of network vocabulary and examines the nature of language as a dynamic system. The article then explores the discourse patterns of today's young people and offers suggestions for ideological and political education on the Internet.

Key words:network vocabulary; evolutionary analysis; young people's discourse

DOI：10.13585/j.cnki.gxfdyxk.2016.01.020

*作者簡介：張帥(1992-)，男，北京大學(xué)中國語言文學(xué)系研究生；張燁(1993-)，女，北京大學(xué)中國語言文學(xué)系本科生；郭奕沖(1993-)，男，北京大學(xué)社會學(xué)系本科生。

中圖分類號G641

文獻(xiàn)標(biāo)識碼A

文章編號1674-5337(2016)01-0083-04