論周恩來(lái)在遵義會(huì)議階段中的歷史作用

劉迪++賈書(shū)梅

摘要：遵義會(huì)議階段主要是由通道會(huì)議、黎平會(huì)議、猴場(chǎng)會(huì)議和遵義會(huì)議組成。它是中國(guó)共產(chǎn)黨由幼年走向成熟的重要標(biāo)志，也是中國(guó)革命由危轉(zhuǎn)安、由敗轉(zhuǎn)勝的重要階段。在此階段中，周恩來(lái)作為黨和紅軍中重要領(lǐng)導(dǎo)人之一，為通道、黎平、猴場(chǎng)、遵義四次會(huì)議的順利召開(kāi)都起到不可替代的歷史作用。

關(guān)鍵詞：周恩來(lái)；作用；會(huì)議

中圖分類(lèi)號(hào)：D23 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-0475（2016）05-0011-02

周恩來(lái)在遵義會(huì)議階段中所作出的貢獻(xiàn)是不可磨滅的，是全方位和多層面的。本文以遵義會(huì)議階段中四次重要會(huì)議為線索，客觀地闡述周恩來(lái)在其中發(fā)揮的重要作用。

（一）通道會(huì)議上，周恩來(lái)旗幟鮮明地支持毛澤東的正確主張

通道會(huì)議的召開(kāi)有一個(gè)直接原因，那就是中央紅軍在湘江戰(zhàn)役中的慘敗。湘江戰(zhàn)役（1934年11月27日至12月1日）是中央紅軍在長(zhǎng)征中經(jīng)歷的最為激烈的戰(zhàn)斗，同時(shí)也是損失最為慘重的一次戰(zhàn)役。中央紅軍在此次戰(zhàn)役中兵力損失過(guò)半，由出發(fā)時(shí)的八萬(wàn)六千多人銳減到三萬(wàn)多人，使紅軍蒙受重大損失。[1]湘江戰(zhàn)役后，血的事實(shí)逐步使紅軍絕大多數(shù)指揮員認(rèn)識(shí)到，仗不能再這樣打下去了。只有改變“左”傾冒險(xiǎn)主義軍事領(lǐng)導(dǎo)，紅軍所剩三萬(wàn)多人的前途才不會(huì)被毀滅，紅軍才能爭(zhēng)取主動(dòng)，長(zhǎng)征才能取得勝利。因此他們屢次向中央、向周恩來(lái)提出過(guò)改變紅軍軍事路線的建議。而大家提出來(lái)的這些建議也一直是周恩來(lái)晝夜思考的問(wèn)題，其實(shí)周恩來(lái)早已意識(shí)到博古、李德那一套作戰(zhàn)指揮是行不通的，使紅軍在組織領(lǐng)導(dǎo)上和軍事指揮上有一個(gè)根本性的大轉(zhuǎn)變是勢(shì)在必行的。

1934年12月12日，中央軍委在通道召開(kāi)擴(kuò)大會(huì)議，研究紅軍今后的戰(zhàn)略行動(dòng)方針。會(huì)議由周恩來(lái)主持。在會(huì)議上，博古、李德仍堅(jiān)持按照原定方案，不顧敵軍在沿途的嚴(yán)密布防，企圖向湖南西北部挺進(jìn)，并與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合。而毛澤東則主張放棄與紅二、六兩軍團(tuán)的會(huì)合，改向敵人統(tǒng)治力量薄弱的貴州前進(jìn)，這樣就可以出其不意，從而爭(zhēng)取了主動(dòng)，也使部隊(duì)得到休整的時(shí)間。周恩來(lái)從會(huì)議一開(kāi)始就積極支持毛澤東的主張，會(huì)議上他做了明確支持毛澤東主張的發(fā)言。毛澤東的主張也得到了中央軍委大部分同志的支持。因此，會(huì)議決定紅軍向貴州前進(jìn)，相機(jī)進(jìn)占黎平。這就避免了我軍與數(shù)倍與我的敵人進(jìn)行決戰(zhàn)，避免了全軍覆沒(méi)的危險(xiǎn)。扭轉(zhuǎn)了形勢(shì)，挽救了紅軍。通道會(huì)議是由六個(gè)人參加的少數(shù)人會(huì)議，如果周恩來(lái)跟博古、李德站在一起，那會(huì)議的局面就是3：3，而且“三人團(tuán)”在軍中還有著最高話語(yǔ)權(quán)，想如何決定就如何決定了，那樣的話就不可能有黎平會(huì)議的召開(kāi)了。[2]而正是由于周恩來(lái)在會(huì)議上明確表明自己支持毛澤東的主張，會(huì)議局面就變成了4：2，從而第一次挫敗博古、李德，才有了后面黎平會(huì)議的召開(kāi)。因此可以毫不夸張地說(shuō)，周恩來(lái)在通道會(huì)議上起到了決定性的作用。

（二）黎平會(huì)議上，周恩來(lái)積極促成“黎平轉(zhuǎn)兵”的軍事戰(zhàn)略決定

1934年12月18日，紅軍在黎平召開(kāi)了政治局會(huì)議，會(huì)議再次由周恩來(lái)主持。會(huì)上就紅軍今后的戰(zhàn)略方向的問(wèn)題展開(kāi)了激烈的爭(zhēng)論。李德與毛澤東仍分別堅(jiān)持其在通道會(huì)議上的戰(zhàn)略主張。但周恩來(lái)完全贊同毛澤東的主張，批評(píng)了李德。會(huì)議肯定了毛澤東提出的向貴州進(jìn)軍的正確戰(zhàn)略方針，放棄了同紅二、六軍團(tuán)會(huì)師和建立湘西根據(jù)地的原定計(jì)劃，決定繼續(xù)向貴州北部前進(jìn)。通過(guò)了《關(guān)于在川黔邊建立根據(jù)地的決議》，再次否決了博古、李德企圖北上湘西的錯(cuò)誤主張。[3]會(huì)議及時(shí)、嚴(yán)肅地指出失敗主義和游擊主義是當(dāng)時(shí)的主要危險(xiǎn)傾向，要求紅軍全體指揮員堅(jiān)決反對(duì)這種傾向，這對(duì)轉(zhuǎn)移以來(lái)屢遭挫折的中央紅軍，也是至關(guān)重要的，使廣大指揮員堅(jiān)定了信念，增強(qiáng)了全黨、全軍的團(tuán)結(jié)。黎平會(huì)議是一次挽救了紅軍命運(yùn)、挽救了中國(guó)革命前途的重要會(huì)議。黎平會(huì)議的正確決定，使中央紅軍由長(zhǎng)征開(kāi)始后的局面由被動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)，避免陷入絕境，為順利召開(kāi)猴場(chǎng)、遵義兩次至關(guān)重要的會(huì)議做準(zhǔn)備。而周恩來(lái)作為“三人團(tuán)”中的一員，不顧博古、李德的反對(duì)，堅(jiān)定地、旗幟鮮明地支持毛澤東西進(jìn)渡過(guò)烏江北上的意見(jiàn)，對(duì)于黎平會(huì)議順利召開(kāi)起到了關(guān)鍵性的作用。也為中央紅軍轉(zhuǎn)危為安邁出第一步做出了重要貢獻(xiàn)。

（三）猴場(chǎng)會(huì)議上，周恩來(lái)排除了李德對(duì)紅軍的軍事指揮權(quán)，為遵義會(huì)議的召開(kāi)奠定了組織基礎(chǔ)

黎平會(huì)議后，紅軍行軍到達(dá)烏江南岸的甕安猴場(chǎng)，準(zhǔn)備渡江向遵義進(jìn)軍。但此時(shí)博古、李德仍堅(jiān)持此前在黎平會(huì)議上的錯(cuò)誤主張。在這種狀況下，1935年1月1日，周恩來(lái)在猴場(chǎng)主持召開(kāi)了中央政治局會(huì)議。會(huì)議上，周恩來(lái)與絕大多數(shù)參會(huì)人員批評(píng)了博古、李德在軍事上單純防御路線的指導(dǎo)下產(chǎn)生的“左”傾錯(cuò)誤，重申了黎平會(huì)議的決定，提出渡過(guò)烏江后的行動(dòng)方針，作出《中央政治局關(guān)于渡江后新的行動(dòng)方針的決定》，進(jìn)一步明確了先在以遵義為中心的黔北地區(qū)開(kāi)辟根據(jù)地，然后向川南發(fā)展的方針。[4]會(huì)議還在組織上確立一項(xiàng)制度，即一切作戰(zhàn)部署的命令必須在政治局會(huì)議上一致通過(guò)后方可生效。此制度基本取消了李德對(duì)紅軍的軍事指揮權(quán)，政治局從而接管了重大軍事問(wèn)題的決策權(quán)，進(jìn)而為遵義會(huì)議的召開(kāi)奠定了組織基礎(chǔ)。[5]

（四）遵義會(huì)議上，周恩來(lái)為毛澤東在黨內(nèi)確立領(lǐng)導(dǎo)地位發(fā)揮重要作用

通道、黎平、候場(chǎng)三次會(huì)議，使毛澤東的正確主張得到了周恩來(lái)等大多數(shù)同志的支持，而博古、李德的錯(cuò)誤主張，一次次被否定。同時(shí)，這三次重要的會(huì)議也是遵義會(huì)議的前奏，為遵義會(huì)議順利召開(kāi)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

1935年1月15日，中共中央政治局在遵義召開(kāi)擴(kuò)大會(huì)議。會(huì)議開(kāi)始，博古首先在總報(bào)告中過(guò)分強(qiáng)調(diào)紅軍不能粉碎第五次“圍剿”種種客觀困難，把反“圍剿”的失敗歸之于帝國(guó)主義和國(guó)民黨力量的強(qiáng)大，企圖掩蓋其軍事指揮上的失誤。緊接著周恩來(lái)作了副報(bào)告，他指出第五次“圍剿”失敗的根源是紅軍中軍事領(lǐng)導(dǎo)者在主觀上的指揮失誤，并主動(dòng)承擔(dān)了責(zé)任，做了自我批評(píng)，又批評(píng)了博古、李德的嚴(yán)重問(wèn)題。在張聞天作完報(bào)告后，毛澤東作了長(zhǎng)篇發(fā)言。他一針見(jiàn)血地指出了：第五次反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)和紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移以來(lái)，中央的軍事領(lǐng)導(dǎo)者在指揮上的嚴(yán)重失誤，批評(píng)了博古在其報(bào)告中的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，闡述了中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題，指明紅軍今后的方向。王稼祥、朱德、周恩來(lái)等人也先后發(fā)言，都表示支持毛澤東的主張。周恩來(lái)在發(fā)言中嚴(yán)肅地揭露和批判了“左”傾冒險(xiǎn)主義的嚴(yán)重危害，并表示堅(jiān)決擁護(hù)毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)，全力推舉讓毛澤東來(lái)領(lǐng)導(dǎo)紅軍今后的行動(dòng)。大多數(shù)參加會(huì)議的人員表示了對(duì)周恩來(lái)這個(gè)倡議的支持。會(huì)后，經(jīng)討論決定：取消博古、李德的最高軍事指揮權(quán)，由周恩來(lái)、朱德負(fù)責(zé)紅軍的軍事指揮。同時(shí)推選毛澤東為政治局常委。

遵義會(huì)議是中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上一個(gè)生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。它是我黨第一次獨(dú)立自主地運(yùn)用馬克思列寧主義基本原理解決自己的路線、方針和政策的會(huì)議。會(huì)議集中解決了當(dāng)時(shí)最為緊迫的軍事問(wèn)題和組織問(wèn)題。它結(jié)束了“左”傾冒險(xiǎn)主義在黨中央的統(tǒng)治，確立了毛澤東在紅軍和黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位，從而使紅軍和黨中央得以在極其危急的情況下保存下來(lái)，并且在這以后能夠戰(zhàn)勝?gòu)垏?guó)燾的分裂主義，勝利地完成長(zhǎng)征，打開(kāi)中國(guó)革命的新局面。

遵義會(huì)議召開(kāi)了短短的三天，之所以取得如此之大的成果，這與周恩來(lái)在會(huì)議中起到的重要作用是分不開(kāi)的。因?yàn)橹芏鱽?lái)是中央政治局常委，又是擁有對(duì)紅軍最高指揮權(quán)的“三人團(tuán)”成員，而他又是這三人中唯一支持毛澤東的人。如果周恩來(lái)不支持毛澤東的主張，會(huì)議是不能順利召開(kāi)的；如果沒(méi)有周恩來(lái)在會(huì)議上承認(rèn)錯(cuò)誤的謙虛自責(zé)的態(tài)度，會(huì)議也不能取得圓滿成功。對(duì)此，毛澤東在接見(jiàn)紅一師領(lǐng)導(dǎo)時(shí)就說(shuō)過(guò)：遵義會(huì)議的勝利召開(kāi)，解決了軍委的領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)題。而周恩來(lái)在會(huì)議中起了重要作用。[8]周恩來(lái)的作用表現(xiàn)在如下三個(gè)方面：第一，第五次反“圍剿”和長(zhǎng)征初期紅軍的失敗，李德拒不認(rèn)錯(cuò)，博古也未徹底認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，而周恩來(lái)從大局出發(fā)，主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，作自我批評(píng)。第二，他支持毛澤東的正確主張，并全力推舉毛澤東來(lái)領(lǐng)導(dǎo)紅軍今后的行動(dòng)。第三，他批評(píng)了博古、李德的錯(cuò)誤，指出紅軍失利的主要原因是軍事領(lǐng)導(dǎo)上的錯(cuò)誤。周恩來(lái)在會(huì)議上的表現(xiàn)都有利遵義會(huì)議正確解決組織和軍事上存在的緊迫問(wèn)題。[9]

遵義會(huì)議后，中央常委進(jìn)行分工，毛澤東成為周恩來(lái)在軍事指揮上的幫助者。而后又成立了由毛澤東、周恩來(lái)、王稼祥三人組成的軍事指揮小組，全面負(fù)責(zé)指揮紅軍的軍事行動(dòng)。紅軍正是在毛澤東、周恩來(lái)的正確指揮下，相繼創(chuàng)造了四渡赤水、搶渡金沙江等戰(zhàn)爭(zhēng)史上的奇跡，擺脫了十萬(wàn)敵軍的圍追堵截，取得了主動(dòng)權(quán)，粉碎了國(guó)民黨圍殲紅軍于川黔滇邊區(qū)的計(jì)劃，取得戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中具有決定意義的勝利。遵義會(huì)議之后中央紅軍所取得的巨大勝利，是毛澤東高超指揮藝術(shù)的生動(dòng)體現(xiàn)，是紅軍戰(zhàn)爭(zhēng)史上以少勝多、變被動(dòng)為主動(dòng)的光輝典范。而在這其中也凝聚著周恩來(lái)的心血和貢獻(xiàn)。

綜上所述，我認(rèn)為通道、黎平、猴場(chǎng)、遵義四次會(huì)議的召開(kāi)過(guò)程就是遵義會(huì)議從醞釀到準(zhǔn)備再到召開(kāi)的過(guò)程，也是毛澤東的正確主張得以在全黨全軍被理解到公認(rèn)，并在中央和紅軍中得以確立領(lǐng)導(dǎo)地位的過(guò)程。而在這全過(guò)程中，每個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)都貫穿著周恩來(lái)所作的努力和貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]金沖及.周恩來(lái)傳（1898-1949）[M].人民出版社， 1989.

[2]黃少群.周恩來(lái)在紅軍長(zhǎng)征中的偉大貢獻(xiàn)述論[M]. 江西社會(huì)科學(xué)，2004，（9）.

[3]江明武.周恩來(lái)的歷程[M].解放軍文藝出版社，2002.

[4]中共中央黨校黨史教研室資料組編.中央政治局 關(guān)于渡江后新的行動(dòng)方針的決定[R]

[5]《紅軍長(zhǎng)征在貴州》史料選輯[M].貴州人民出版社， 1985.

[6]聶榮臻.聶榮臻回憶錄[M].戰(zhàn)士出版社，1983.

[7]聞巖編.周恩來(lái)大事本末[M].江蘇教育出版社，1997.

[8]李聚奎.遵義會(huì)議前后//《星火燎原》叢書(shū)之二[M].解 放軍出版社，1986.

[9]中央文獻(xiàn)研究室科研部圖書(shū)館編.周恩來(lái)人生紀(jì)實(shí) （上）[M].鳳凰出版社，2011.

[10][德]奧托·布勞恩編.中國(guó)紀(jì)事（1932-1939）[M].現(xiàn) 代史料編刊社，1980.

[責(zé)任編輯：褚永慧]