厄羅替尼與多西他賽治療晚期非小細胞肺癌的臨床療效對比研究

朱國煉（廣東省汕頭市澄海區(qū)人民醫(yī)院　汕頭　515800）

?

厄羅替尼與多西他賽治療晚期非小細胞肺癌的臨床療效對比研究

朱國煉
（廣東省汕頭市澄海區(qū)人民醫(yī)院汕頭515800）

摘要：目的：研究厄羅替尼與多西他賽治療晚期非小細胞肺癌的臨床療效，并探究其臨床適用性。方法：選擇2013年8月～2015年10月于我院接受治療的80例晚期非小細胞肺癌患者作為研究對象，根據治療方案不同分為研究組和對照組各40例。對照組患者采用多西他賽進行治療，研究組患者采用厄羅替尼進行治療。觀察兩組患者臨床總有效率、疾病控制率、不良反應發(fā)生率。結果：研究組臨床總有效率及疾病控制率均顯著高于對照組（P＜0.05）；研究組不良反應發(fā)生率顯著低于對照組（P＜0.01）。結論：與多西他賽治療比較，厄羅替尼治療晚期非小細胞肺癌的臨床療效更為顯著，疾病控制率更高，不良反應發(fā)生率更低，安全可靠，適合臨床長期推廣應用。

關鍵詞：晚期非小細胞肺癌；厄羅替尼；多西他賽；臨床療效

非小細胞肺癌是臨床上最為常見的惡性腫瘤疾病之一，近年來，其發(fā)病率及死亡率均呈上升趨勢，嚴重影響患者的生活質量和生命安全［1］。非小細胞肺癌占肺癌總數的80%左右，大多數患者在得到診斷時已經屬于肺癌晚期，失去了手術治療的機會?；熓侵委熗砥诜切〖毎伟┑奈ㄒ皇侄?，該手段的主要目的在于延長患者的生存時期，無法從根本上治療非小細胞肺癌［2］。臨床上，多西他賽給藥后，患者的復發(fā)率較高，耐藥性較低，綜合療效較差。大量研究表明，厄羅替尼可以顯著的提高晚期非小細胞肺癌的臨床療效，效果良好［3］。由于其作為鉻氨酸激酶抑制劑，具有促進腫瘤細胞凋亡的作用，從而可以顯著地提高其臨床療效。我院就厄羅替尼與多西他賽治療晚期非小細胞肺癌的臨床療效進行了對比研究?，F報道如下：

1　資料與方法

1.1一般資料選擇2013年8月～2015年10月于我院接受治療的80例晚期非小細胞肺癌患者作為研究對象。所有患者均符合相關診斷標準被確診為非小細胞肺癌，排除嚴重的干性角膜結膜炎、干眼綜合征等，整個研究均在患者及其家屬的知情同意下完成。將所有患者根據治療方案不同分為研究組和對照組各40例。研究組男30例，女10例，年齡45～83歲，平均年齡為（59.4±7.6）歲，其中腺癌13例，鱗癌27例；對照組男29例，女11例，其中腺癌12例，鱗癌28例：兩組患者性別、年齡、疾病種類等一般資料對比，差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2治療方法對照組患者給予多西他賽進行治療。多西他賽（艾素，國藥準字H20030561）75 mg/m2加入250 ml生理鹽水中靜脈滴注1 h，每3～4周滴注1次，平均用藥滴注時間為（3.6±0.4）周，若用藥期間發(fā)現多西他賽過敏反應者，則立即終止用藥。研究組患者采用厄羅替尼進行治療，口服厄羅替尼（特羅凱，國藥準字J20120060）150 mg/次，1次/d，直至出現不能耐受的不良反應或病情進展為止。

1.3評價標準觀察臨床近期療效，治療2個月后，根據實體腫瘤療效進行評價其療效，包括完全緩解、部分緩解、疾病穩(wěn)定、疾病進展四部分［4］，總有效率=［（完全緩解+部分緩解）/總例數］×100%。疾病控制率=［（完全緩解+部分緩解+疾病穩(wěn)定）/總例數］×100%。毒副作用按照美國制定的NCI的毒性評價進行評價毒副反應。

1.4統(tǒng)計學分析選擇SPSS18.0進行數據統(tǒng)計，計量資料采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2　結果

2.1兩組患者臨床療效比較研究組臨床總有效率及疾病控制率均顯著高于對照組（P＜0.05）。見表1。

表1　兩組患者臨床療效比較［例（%）］

2.2兩組患者不良反應比較研究組不良反應發(fā)生率顯著低于對照組（P＜0.01）。見表2。

表2　兩組患者不良反應比較［例（%）］

3　討論

非小細胞肺癌是臨床上最為常見的惡性腫瘤疾病，多發(fā)生于男性群體。近年來，其發(fā)病率及死亡率均很高，嚴重影響患者的身心健康。大多數患者一經診斷已屬于晚期。因此采用何種方式治療非小細胞肺癌已是臨床上的關鍵性問題。臨床上常采用經典二線用藥治療非小細胞肺癌，常用藥物為多西他賽、培美曲塞等，效果欠佳［5］。多西他賽屬于紫杉類化合物抗腫瘤藥物，其作用機制為加強抑制微管解聚作用和微管蛋白的聚合作用，最終導致其形成穩(wěn)定的非功能性微管束，從而極大的破壞了腫瘤細胞的有絲分裂，阻止了腫瘤細胞的大量擴散［6］，達到一定的治療效果。但該藥物不良反應率較高，尤其是骨髓抑制以及血管副反應。在給藥前應考慮和麥芽硒混用，以降低其毒性［7］。因此不能夠顯著的改善患者的預后效果。大量研究表明，厄羅替尼治療晚期非小細胞肺癌的臨床療效顯著，效果良好。董雪峰等人也發(fā)現，厄羅替尼高效、特異度高，可以在一定程度上，減慢腫瘤的進展［8］。厄羅替尼是新一代的靶向治療藥物，作為口服高效的表皮生長因子受體酪氨酸激酶的抑制劑，可以通過腫瘤細胞EGFR結構的特異性結合來阻斷各種細胞信號的通絡，從而抑制了腫瘤細胞的增殖作用，最終促進腫瘤細胞出現凋亡［9～10］。本研究結果顯示，多西他賽方案治療后患者的臨床總有效率僅為10.0%，疾病控制率僅為52.5%。說明多西他賽方案治療非小細胞肺癌的臨床療效欠佳。厄羅替尼方案治療后患者的臨床總有效率及疾病控制率分別高達52.5%、75.0%，顯著高于多西他賽方案。說明厄羅替尼可以顯著地提高晚期非小細胞肺癌的臨床療效；此外厄羅替尼具有藥物耐受性良好、毒副作用小等優(yōu)點。厄羅替尼方案治療后患者的不良反應發(fā)生率僅為12.5%，顯著低于多西他賽方案47.5%。說明厄羅替尼可以顯著地改善患者的預后效果。綜上所述，厄羅替尼可以顯著地治療晚期非小細胞肺癌，臨床總有效率高，疾病控制率高，毒副作用小，安全可行，值得臨床長期推廣應用。

參考文獻

［1］施勛，余新民，張沂平，等.培美曲塞或吉西他濱聯合卡鉑一線治療老年晚期非小細胞肺癌的療效和安全性［J］.中華腫瘤雜志，2013，35（3）:221-224

［2］韓立杰，劉偉，李興德，等.放化療同步和單純放療治療老年晚期非小細胞肺癌的近期療效及毒副反應［J］.中國老年學雜志，2013，33 （21）:5427-5428

［3］鄭積華，林金容，謝波，等.培美曲塞與多西他賽二線隨機分組治療晚期非小細胞肺癌對比分析［J］.中華腫瘤防治雜志，2013，20（5）: 368-370

［4］李艷，郭其森.晚期非小細胞肺癌維持治療進展［J］.中華腫瘤防治雜志，2014，21（10）:800-804

［5］戴宏宇，夏春偉，陳文萍，等.培美曲塞或多西他賽治療晚期非小細胞肺癌的臨床觀察［J］.臨床肺科雜志，2013，18（4）:696-697

［6］趙光日，陳永東，楊嶸皓，等.多西他賽與順鉑聯合治療晚期非小細胞肺癌的療效［J］.中國老年學雜志，2012，32（7）:1386-1387

［7］蘇月華.吉非替尼和多西他賽+順鉑方案治療老年晚期非小細胞肺癌的療效比較［J］.中國老年學雜志，2012，32（3）:586-587

［8］董雪峰，晁懷宇，李為朋，等.厄羅替尼二線治療晚期非小細胞肺癌臨床觀察［J］.河北醫(yī)藥，2012，34（12）:1784-1785

［9］唐茜.厄羅替尼二線治療非小細胞肺癌的護理［J］.護理實踐與研究，2012，9（9）:79-80

［10］趙珺.厄羅替尼治療晚期非小細胞肺癌的臨床觀察［J］.中外醫(yī)療，2013，32（22）:102-103

中圖分類號：R734.2

文獻標識碼：B

doi:10.13638/j.issn.1671-4040.2016.03.019

收稿日期：（2016-02-18）