淺析“大數(shù)據(jù)”對(duì)我國(guó)政府審計(jì)監(jiān)督的影響

方皓

◇中圖分類(lèi)號(hào)：F239 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1002-5812（2016）09-0061-03

摘要：隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”與計(jì)算機(jī)云技術(shù)的不斷發(fā)展，我國(guó)正逐步邁入“大數(shù)據(jù)”時(shí)代，“大數(shù)據(jù)”也在潛移默化地改變社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和人們的生活方式。毫無(wú)疑問(wèn)，“大數(shù)據(jù)”的發(fā)展對(duì)審計(jì)工作有著重要影響，尤其是對(duì)政府審計(jì)工作。因此，我們要明確“大數(shù)據(jù)”對(duì)我國(guó)政府審計(jì)會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響，我們又應(yīng)該采取什么樣的措施推動(dòng)和保證“大數(shù)據(jù)”審計(jì)的穩(wěn)步發(fā)展。

關(guān)鍵詞：“大數(shù)據(jù)” 政府審計(jì) 審計(jì)變革

一、“大數(shù)據(jù)”時(shí)代特征

伴隨著信息技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展與普及，各個(gè)行業(yè)信息系統(tǒng)規(guī)模也在迅速增長(zhǎng)，因此而產(chǎn)生的行業(yè)數(shù)據(jù)也在不斷增長(zhǎng)。可以說(shuō)，現(xiàn)代社會(huì)已經(jīng)全面步入“大數(shù)據(jù)”時(shí)代?！按髷?shù)據(jù)”的概念出現(xiàn)在大眾視野中則是美國(guó)政府在2012年公布的“大數(shù)據(jù)研究和開(kāi)發(fā)計(jì)劃”，美國(guó)政府希冀通過(guò)所獲得的各行業(yè)數(shù)據(jù)來(lái)解決政府部門(mén)所面臨的難題，這標(biāo)志著社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生活開(kāi)始步入“大數(shù)據(jù)”時(shí)代。

“大數(shù)據(jù)”是指所涉及的數(shù)據(jù)量的規(guī)模巨大到無(wú)法利用現(xiàn)行主流軟件工具，在一定的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)收集、分析、處理或轉(zhuǎn)化成為幫助決策者決策的可用信息?？梢哉f(shuō)在“大數(shù)據(jù)”時(shí)代，它不僅改變了傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)采集、分析、應(yīng)用，還使得人們的思維模式有了巨大的轉(zhuǎn)變?！按髷?shù)據(jù)”有四個(gè)顯著的特點(diǎn)：第一，數(shù)據(jù)體量巨大。從TB級(jí)別，躍升到PB級(jí)別。第二，數(shù)據(jù)類(lèi)型繁多。網(wǎng)絡(luò)日志、視頻、圖片、地理位置信息等都是我們需要分析的數(shù)據(jù)類(lèi)型。第三，價(jià)值密度低。以視頻為例，連續(xù)不間斷的監(jiān)控過(guò)程中，可能有用的數(shù)據(jù)僅僅有一兩秒。第四，處理速度快。由于這些特點(diǎn)，對(duì)“大數(shù)據(jù)”的分析被應(yīng)用到社會(huì)的各行各業(yè)之中，使得整個(gè)社會(huì)步入了一個(gè)新的發(fā)展階段。無(wú)疑，“大數(shù)據(jù)”對(duì)于財(cái)會(huì)、審計(jì)行業(yè)也有著重要影響。

二、我國(guó)政府審計(jì)現(xiàn)狀

國(guó)家審計(jì)可以說(shuō)是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)生活中重要的監(jiān)督力量，經(jīng)過(guò)十幾年的發(fā)展，我國(guó)國(guó)家審計(jì)的基本格局業(yè)已形成，并且有著其獨(dú)有的特點(diǎn)。

（一）審計(jì)手段落后。從審計(jì)手段來(lái)看，我國(guó)仍處于以傳統(tǒng)的手工審計(jì)為主、計(jì)算機(jī)審計(jì)手段為輔的階段，并且計(jì)算機(jī)輔助審計(jì)的發(fā)展也并不充分，沒(méi)有發(fā)揮計(jì)算機(jī)審計(jì)的優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，我國(guó)國(guó)家審計(jì)并未涉及到對(duì)被審計(jì)單位所采用的會(huì)計(jì)軟件或系統(tǒng)的完整性、安全性、全面性進(jìn)行檢驗(yàn)，無(wú)法保證其系統(tǒng)是否存在漏洞與缺陷，并且，也無(wú)法很好地對(duì)于審計(jì)所獲得的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行更多的有效分析、處理與應(yīng)用。從審計(jì)手段來(lái)說(shuō)，我國(guó)處于比較落后的狀況，這種審計(jì)手段也越來(lái)越不適應(yīng)快速發(fā)展的時(shí)代要求。

（二）審計(jì)時(shí)效滯后。我國(guó)政府審計(jì)對(duì)象是政府機(jī)關(guān)以及其所屬的國(guó)有企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)等，而對(duì)于這些機(jī)構(gòu)的審計(jì)一般多是事后或者跟蹤審計(jì)，對(duì)于企業(yè)或者機(jī)關(guān)發(fā)生的財(cái)務(wù)問(wèn)題只能事后發(fā)現(xiàn)，再對(duì)相應(yīng)責(zé)任人進(jìn)行處罰。尤其是對(duì)政府機(jī)關(guān)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)更是只有在領(lǐng)導(dǎo)人退休或更換崗位時(shí)才能實(shí)施，這就使得對(duì)政府機(jī)關(guān)或國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)人的監(jiān)管弱化了很多，對(duì)于造成的損失也難以挽回，這不僅降低了國(guó)有資產(chǎn)的使用效率，還有可能造成了國(guó)有資產(chǎn)的流失。

（三）審計(jì)過(guò)程受時(shí)間地點(diǎn)限制?，F(xiàn)階段，我國(guó)政府仍處于傳統(tǒng)審計(jì)為主的階段，審計(jì)的方法主要有查賬、賬實(shí)核對(duì)等，在審計(jì)過(guò)程中調(diào)取相關(guān)資料的時(shí)間較長(zhǎng)，若審計(jì)內(nèi)容較多，審計(jì)時(shí)間往往嚴(yán)重不足。更重要的是，由于大部分審計(jì)工作只能在工作日進(jìn)行，審計(jì)時(shí)還要考慮被審計(jì)單位的實(shí)際工作時(shí)間，這導(dǎo)致審計(jì)工作時(shí)間不自由，審計(jì)工作無(wú)法高效、靈活地進(jìn)行。有些國(guó)企的下屬子公司，或是其往來(lái)單位不在當(dāng)?shù)兀瑢徲?jì)人員在取證時(shí)需要函證或者出差進(jìn)行審計(jì)，長(zhǎng)時(shí)間長(zhǎng)距離的工作消耗大量的人力物力，由此還會(huì)導(dǎo)致審計(jì)質(zhì)量、效率的低下。

（四）政府抽樣審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)。所謂審計(jì)抽樣，是指審計(jì)人員在實(shí)施審計(jì)程序時(shí)，從審計(jì)對(duì)象總體中選取一定數(shù)量的樣本進(jìn)行測(cè)試，并根據(jù)測(cè)試結(jié)果，推斷審計(jì)對(duì)象總體特征的一種方法。而抽樣風(fēng)險(xiǎn)是指審計(jì)人員對(duì)抽樣進(jìn)行審計(jì)而得出的結(jié)論與對(duì)整體進(jìn)行審計(jì)得出的結(jié)論不相同的風(fēng)險(xiǎn)。雖然，抽樣風(fēng)險(xiǎn)的大小與樣本規(guī)模和抽樣方法等相關(guān)，但由于方法自身的局限性，只要進(jìn)行抽樣就會(huì)存在一定的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而對(duì)審計(jì)結(jié)果的準(zhǔn)確性造成影響。而現(xiàn)階段我國(guó)政府審計(jì)多數(shù)是事后對(duì)相關(guān)部門(mén)、企業(yè)的重點(diǎn)科目、賬務(wù)進(jìn)行抽樣審計(jì)，由于審計(jì)方法的局限性，使得我國(guó)政府審計(jì)存在一定的抽樣審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

（五）政府審計(jì)數(shù)據(jù)分析不全面。從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，我國(guó)現(xiàn)階段的政府審計(jì)僅僅側(cè)重于對(duì)國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、對(duì)政府機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人在位期間的經(jīng)濟(jì)責(zé)任的結(jié)果審計(jì)，審計(jì)機(jī)關(guān)進(jìn)駐被審計(jì)單位對(duì)其賬務(wù)、投資、政策路線執(zhí)行情況進(jìn)行審計(jì)，以此來(lái)確定政府機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人任期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任或者國(guó)有企業(yè)內(nèi)部是否存在貪腐情況。但現(xiàn)階段審計(jì)人員在審計(jì)過(guò)程中只針對(duì)被審計(jì)單位提供資料的真實(shí)性、完整性、準(zhǔn)確性進(jìn)行核查，并以此作為依據(jù)開(kāi)展審計(jì)業(yè)務(wù)，明確相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任，對(duì)于所獲得數(shù)據(jù)并沒(méi)有一套完整的分析體系進(jìn)行后續(xù)的分析與預(yù)測(cè)，對(duì)于所獲得數(shù)據(jù)的潛在價(jià)值沒(méi)有進(jìn)行更深層次的挖掘，無(wú)法使數(shù)據(jù)價(jià)值最大化。

三、“大數(shù)據(jù)”對(duì)我國(guó)政府審計(jì)監(jiān)督的影響

伴隨著“大數(shù)據(jù)”對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的影響不斷加大，我國(guó)政府審計(jì)也受到了影響，“大數(shù)據(jù)”審計(jì)正逐步推廣開(kāi)來(lái)?！按髷?shù)據(jù)”審計(jì)對(duì)于政府審計(jì)來(lái)說(shuō)，主要有以下幾個(gè)方面的優(yōu)點(diǎn)：

（一）“大數(shù)據(jù)”審計(jì)提高了工作效率。有別于傳統(tǒng)的手工審計(jì)為主、計(jì)算機(jī)審計(jì)為輔的特點(diǎn)，“大數(shù)據(jù)”審計(jì)完全依托于“互聯(lián)網(wǎng)+”、云計(jì)算等技術(shù)。近年來(lái)，國(guó)家審計(jì)署通過(guò)開(kāi)展各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)“金審工程”建設(shè)，逐步建設(shè)完善了審計(jì)信息化應(yīng)用系統(tǒng)、審計(jì)信息化數(shù)據(jù)庫(kù)、國(guó)家審計(jì)數(shù)據(jù)中心等軟、硬件環(huán)境和基礎(chǔ)平臺(tái)的搭建，提出了探索構(gòu)建國(guó)家電子審計(jì)體系的工作目標(biāo)。即以審計(jì)專(zhuān)網(wǎng)為基礎(chǔ)，依托國(guó)家審計(jì)信息資源體系建設(shè)，將云基礎(chǔ)設(shè)施與審計(jì)信息系統(tǒng)、審計(jì)數(shù)據(jù)中心、審計(jì)指揮中心等軟硬件資源創(chuàng)建在審計(jì)專(zhuān)網(wǎng)防火墻之內(nèi)，以供全國(guó)各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)共享和利用審計(jì)專(zhuān)網(wǎng)內(nèi)的資源，從而提高資源利用率、加強(qiáng)審計(jì)計(jì)算能力和降低審計(jì)成本，切實(shí)提高在“大數(shù)據(jù)”環(huán)境下對(duì)電子數(shù)據(jù)的綜合分析和利用的能力。與傳統(tǒng)審計(jì)相比，“大數(shù)據(jù)”時(shí)代的信息化審計(jì)將在信息獲取渠道、抽樣方法、審計(jì)范圍、審計(jì)模式等方面帶來(lái)重大變革，大大提高審計(jì)的效率。

（二）審計(jì)端口前移，有效事中監(jiān)管?，F(xiàn)階段傳統(tǒng)審計(jì)的端口靠后，大多只能在事后發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，再進(jìn)一步追責(zé)，而“大數(shù)據(jù)”審計(jì)則將審計(jì)端口前移，將傳統(tǒng)的事后追責(zé)改為事中監(jiān)管，從源頭上對(duì)政府機(jī)關(guān)的違規(guī)行為進(jìn)行預(yù)防?！按髷?shù)據(jù)”審計(jì)旨在建立起“審計(jì)監(jiān)督一張網(wǎng)”的管理系統(tǒng)，建成全天候緊盯、全員運(yùn)用“大數(shù)據(jù)”的智慧型審計(jì)模式，采用這種模式，不僅能提高審計(jì)效率，還能實(shí)現(xiàn)對(duì)財(cái)政資金和公共資金等的實(shí)時(shí)監(jiān)督。更甚者，對(duì)于國(guó)有企業(yè)發(fā)生的業(yè)務(wù)，其報(bào)銷(xiāo)憑證進(jìn)入單位系統(tǒng)后便會(huì)及時(shí)上傳到聯(lián)網(wǎng)審計(jì)系統(tǒng)中進(jìn)行分析，預(yù)防違規(guī)違紀(jì)行為的發(fā)生，確保審計(jì)由“事后審計(jì)”向“持續(xù)性審計(jì)”轉(zhuǎn)變，由以監(jiān)督為主向“監(jiān)督與服務(wù)雙輪驅(qū)動(dòng)”轉(zhuǎn)變。

（三）審計(jì)工作限制小。“大數(shù)據(jù)”審計(jì)的工作主要是運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)云技術(shù)，其依托載體不再是實(shí)體賬簿，審計(jì)人員通過(guò)獲取相應(yīng)的數(shù)據(jù)權(quán)限進(jìn)行聯(lián)網(wǎng)的審計(jì)，并對(duì)其進(jìn)行分析，得出審計(jì)結(jié)果。由于大部分審計(jì)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在網(wǎng)絡(luò)云端數(shù)據(jù)庫(kù)中，審計(jì)人員一般情況下只需要利用計(jì)算機(jī)進(jìn)入審計(jì)系統(tǒng)，無(wú)需前往被審計(jì)單位，便可進(jìn)行工作，這樣一來(lái)使得審計(jì)工作時(shí)間靈活，突破了傳統(tǒng)審計(jì)時(shí)間與空間上的限制。

（四）從抽樣審計(jì)到全面審計(jì)的轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)審計(jì)中的抽樣審計(jì)更多的憑借審計(jì)人員的主觀判斷和實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，其對(duì)樣本精確性有著很高的要求且本身就存在一定偏差，很容易形成審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。而“大數(shù)據(jù)”的出現(xiàn)使大樣本、全量分析技術(shù)得以應(yīng)用，將使審計(jì)范圍不局限于抽樣樣本，而是著眼于全部數(shù)據(jù)，更具全面性、整體性，更能反映問(wèn)題的本質(zhì)。“大數(shù)據(jù)”時(shí)代下的信息化審計(jì)使持續(xù)性審計(jì)成為現(xiàn)實(shí)，審計(jì)機(jī)關(guān)可以對(duì)被審計(jì)單位業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)進(jìn)行日常持續(xù)監(jiān)測(cè)，定期進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和專(zhuān)項(xiàng)分析；持續(xù)審計(jì)將改變傳統(tǒng)審計(jì)立項(xiàng)在前、審計(jì)在后的傳統(tǒng)審計(jì)方式，以風(fēng)險(xiǎn)為導(dǎo)向，充分依賴數(shù)據(jù)，轉(zhuǎn)變?yōu)橄确治?、后立?xiàng)，讓審計(jì)工作更加切合實(shí)際。

（五）注重?cái)?shù)據(jù)分析，挖掘數(shù)據(jù)價(jià)值?！按髷?shù)據(jù)”審計(jì)的基礎(chǔ)是“大數(shù)據(jù)”的收集與鑒別，我國(guó)政府審計(jì)在充分利用審計(jì)機(jī)關(guān)獲取的各方面數(shù)據(jù)后，也在努力建立集中統(tǒng)一的中央企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)，其中應(yīng)包括被審計(jì)單位的時(shí)間序列的歷史財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)和所處的行業(yè)數(shù)據(jù)，并在此數(shù)據(jù)庫(kù)基礎(chǔ)上建立集中統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫(kù)分析平臺(tái)，對(duì)獲得的審計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步的分析，挖掘數(shù)據(jù)背后的價(jià)值，并根據(jù)具體的政策和實(shí)際情況，不斷地對(duì)數(shù)據(jù)模型進(jìn)行優(yōu)化和修正，充分發(fā)揮“大數(shù)據(jù)”環(huán)境下的綜合分析優(yōu)勢(shì)，使數(shù)據(jù)能夠及時(shí)地被應(yīng)用到實(shí)際工作之中。

四、對(duì)“大數(shù)據(jù)”背景下我國(guó)政府審計(jì)的建議

“大數(shù)據(jù)”背景下的審計(jì)擁有許多傳統(tǒng)審計(jì)不具有的特點(diǎn)，但“大數(shù)據(jù)”審計(jì)在我國(guó)發(fā)展仍不完全，為了推動(dòng)“大數(shù)據(jù)”審計(jì)發(fā)展我們應(yīng)該做到以下幾點(diǎn)：

（一）完善審計(jì)準(zhǔn)則，保障“大數(shù)據(jù)”審計(jì)發(fā)展?！按髷?shù)據(jù)”背景下，被審計(jì)單位的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)記錄等有別于傳統(tǒng)審計(jì)，實(shí)施“大數(shù)據(jù)”聯(lián)網(wǎng)審計(jì)之后，審計(jì)人員取證的方式與標(biāo)準(zhǔn)也與以往不同，信息化、數(shù)據(jù)化的審計(jì)準(zhǔn)則的出臺(tái)迫在眉睫，國(guó)家應(yīng)針對(duì)性地構(gòu)建相關(guān)的審計(jì)工作的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，指導(dǎo)在“大數(shù)據(jù)”環(huán)境下的具體審計(jì)流程與方法，使得審計(jì)工作跟上時(shí)代步伐，為“大數(shù)據(jù)”審計(jì)的發(fā)展提供依據(jù)和方向。

（二）完善“大數(shù)據(jù)”審計(jì)系統(tǒng)，構(gòu)建基礎(chǔ)平臺(tái)?！按髷?shù)據(jù)”審計(jì)依托于數(shù)據(jù)的儲(chǔ)存與分析，而“大數(shù)據(jù)”的儲(chǔ)存則依賴于云計(jì)算、云儲(chǔ)存，因此，想要推進(jìn)“大數(shù)據(jù)”背景下審計(jì)的發(fā)展就需要構(gòu)建完善的平臺(tái)與技術(shù)基礎(chǔ)，設(shè)計(jì)出合理高效的審計(jì)系統(tǒng)。首先，對(duì)于國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)和部門(mén)需要推動(dòng)電子化進(jìn)程，對(duì)審計(jì)人員進(jìn)行相關(guān)的計(jì)算機(jī)及軟件培訓(xùn)。其次，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)構(gòu)架，完善審計(jì)信息化應(yīng)用系統(tǒng)、審計(jì)信息化數(shù)據(jù)庫(kù)、國(guó)家審計(jì)數(shù)據(jù)中心等軟、硬件環(huán)境和基礎(chǔ)平臺(tái)的搭建。最后，建立“大數(shù)據(jù)”運(yùn)營(yíng)與管理，應(yīng)制定相關(guān)法律明確例如：政府機(jī)關(guān)、企、事業(yè)單位哪些財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)應(yīng)該納入數(shù)據(jù)庫(kù)；審計(jì)人員擁有審計(jì)權(quán)限如何界定；中央數(shù)據(jù)庫(kù)的設(shè)計(jì)與維護(hù)如何進(jìn)行；如何對(duì)審計(jì)所需的信息進(jìn)行保密等。

（三）注重審計(jì)“大數(shù)據(jù)”的風(fēng)險(xiǎn)防范。當(dāng)然，在享受“大數(shù)據(jù)”帶來(lái)的便利與高效的同時(shí)我們也會(huì)受到“大數(shù)據(jù)”風(fēng)險(xiǎn)的侵?jǐn)_。審計(jì)“大數(shù)據(jù)”也同樣存在類(lèi)似的風(fēng)險(xiǎn)，政府審計(jì)的“大數(shù)據(jù)”包含眾多敏感信息，一旦發(fā)生泄密事件，將會(huì)產(chǎn)生巨大影響。因此，在“大數(shù)據(jù)”的風(fēng)險(xiǎn)管理方面應(yīng)該投入更多的精力，需要做好多方面的工作。因此，需要建立嚴(yán)密的數(shù)據(jù)管理體系，建立數(shù)據(jù)授權(quán)模式，要加強(qiáng)保密管理，嚴(yán)格規(guī)定數(shù)據(jù)使用的程序。通過(guò)不同的授權(quán)，使數(shù)據(jù)的保密性得到保障，將“大數(shù)據(jù)”審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)降到最低。

（四）建立專(zhuān)業(yè)的“大數(shù)據(jù)”分析團(tuán)隊(duì)，有效開(kāi)展數(shù)據(jù)分析。現(xiàn)階段，我國(guó)部分地區(qū)“大數(shù)據(jù)”的分析工作主要是在審計(jì)項(xiàng)目開(kāi)始后，由參與審計(jì)的人員在審計(jì)項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中同時(shí)完成數(shù)據(jù)分析工作。雖然這種做法能夠完成數(shù)據(jù)的分析工作，但其效率較低，因?yàn)閿?shù)據(jù)分析工作要在一定的時(shí)間范圍內(nèi)給出分析結(jié)果，否則就會(huì)失去價(jià)值，分析結(jié)果無(wú)法為審計(jì)工作提供幫助。同時(shí)，也難以對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行深入的關(guān)聯(lián)分析，造成相互割裂的數(shù)據(jù)環(huán)境。因此，在開(kāi)展“大數(shù)據(jù)”審計(jì)的同時(shí)應(yīng)該建立起一只專(zhuān)業(yè)的分析團(tuán)隊(duì)，在獲取到盡可能全面、詳盡的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，運(yùn)用審計(jì)數(shù)據(jù)分析的前沿理念和技術(shù)，構(gòu)建數(shù)據(jù)模型，開(kāi)展數(shù)據(jù)分析，并根據(jù)具體的政策和實(shí)際情況，不斷地對(duì)數(shù)據(jù)模型進(jìn)行優(yōu)化和修正，結(jié)合數(shù)據(jù)可視化等展示技術(shù)，充分挖掘“大數(shù)據(jù)”的內(nèi)在價(jià)值。最終，將審計(jì)成果、審計(jì)問(wèn)題與被審計(jì)單位進(jìn)行關(guān)聯(lián)、備案；在后續(xù)的檢查中，可以根據(jù)審計(jì)方案中的重點(diǎn)，有側(cè)重地選取有相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的審計(jì)人員組成審計(jì)組，并按審計(jì)目標(biāo)對(duì)被審計(jì)單位進(jìn)行重點(diǎn)審計(jì)檢查。S

參考文獻(xiàn)：

[1]秦榮生.大數(shù)據(jù)、云計(jì)算技術(shù)對(duì)審計(jì)的影響研究[J].審計(jì)研究，2014，（06）：23-28.

[2]劉榮.淺析“大數(shù)據(jù)”時(shí)代的內(nèi)部審計(jì)應(yīng)對(duì)策略[J].中國(guó)內(nèi)部審計(jì)，2015，（05）：42-46.

[3]楊凱茜.淺談大數(shù)據(jù)審計(jì)的特點(diǎn)及實(shí)現(xiàn)——以審計(jì)署對(duì)2012年中石油的審計(jì)結(jié)果為例[J].財(cái)經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2015，（12）：315-316.

[4]門(mén)韶娟，胡琦佳.大數(shù)據(jù)時(shí)代國(guó)家審計(jì)的發(fā)展變革[J].商業(yè)會(huì)計(jì)，2015，（13）：48-50.