王 凱 張百紅 陳 龍 王海忠 蘭州軍區(qū)蘭州總醫(yī)院腫瘤中心(蘭州 730050)
?
舒肝寧注射液治療晚期胃癌患者DCF方案治療所致藥物性肝損傷臨床療效觀察
王凱 張百紅陳龍王海忠蘭州軍區(qū)蘭州總醫(yī)院腫瘤中心(蘭州730050)
摘要目的:觀察舒肝寧注射液治療胃癌DCF方案化療后致藥物性肝損傷(DILI)的保護(hù)作用。方法:62例晚期胃癌化療患者隨機(jī)分2組,兩組均接受DCF方案治療,治療組(31例)在此基礎(chǔ)上加用舒肝寧注射液治療,對照組(31例)為靜滴維生素C注射液,觀察兩組患者化療后肝功能改善情況。結(jié)果:治療組治療后丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT),總膽紅素(TBIL)較治療前檢查指標(biāo)上升(P<0.05),對照組化療后ALT、TBIL相應(yīng)指標(biāo)較治療前明顯上升(P<0.01);治療組治療后ALT、TBIL兩項(xiàng)指標(biāo)均低于對照組(P<0.05)。結(jié)論:舒肝寧注射液在預(yù)防晚期胃癌患者DCF方案化療所致藥物性肝損傷有較好療效。
主題詞胃腫瘤藥物性肝損傷/中醫(yī)藥療法 @舒肝寧注射液
胃癌的發(fā)病率和死亡率均處于各種惡性腫瘤的前列,Ш期患者5年生存率僅有8~20%,多個(gè)臨床研究證實(shí),局部晚期的胃癌患者術(shù)后輔助化療可以降低復(fù)發(fā)率和死亡率[1]。晚期胃癌或發(fā)生轉(zhuǎn)移的患者經(jīng)過化療,能夠使臨床癥狀得到一定緩解并生存受益。晚期胃癌化療各方案生存期無明顯差別,但DCF方案腫瘤進(jìn)展時(shí)間,2年生存率,中位總生存期均明顯優(yōu)于CF方案,預(yù)后好于ECF方案及多西紫杉醇聯(lián)合順鉑方案,但該方案所帶來不良反應(yīng)同時(shí)也明顯高于其它方案[2]?;熯^程中常見不良反應(yīng)之一是藥物性肝損傷(DILI),臨床癥狀可表現(xiàn)為急性而短暫的肝損害,包括壞死、炎癥,也可以是長期用藥引起的肝臟慢性損傷。作為一個(gè)常見的重要因素,常常致使化療中斷[1,3-4]。本研究計(jì)劃選用舒肝寧注射液單藥治療DCF方案治療晚期胃癌患者后出現(xiàn)的DILI,證實(shí)其肝細(xì)胞保護(hù)作用的臨床價(jià)值。
臨床資料選取蘭州軍區(qū)蘭州總醫(yī)院腫瘤中心住院患者62例,時(shí)間跨度:2014年8月~2015年8月,均為晚期胃癌男性患者,平均年齡55±7.8歲,ECOG評分≤2分,所有患者均有臨床、病理、影像學(xué)資料等綜合確診,乙型肝炎病毒標(biāo)志物陰性,肝功能未見明顯異常,影像學(xué)檢查未見肝臟轉(zhuǎn)移,預(yù)計(jì)生存期>3個(gè)月,均具有化療指證,同時(shí)未使用其它藥物同步治療。
隨機(jī)分為2組,治療組31例,平均年齡56±6.9歲。對照組31例,平均年齡55±8.8歲。
兩組患者在年齡分組、病程發(fā)展及化療前肝功能主要指標(biāo)基本狀況相似,統(tǒng)計(jì)學(xué)分析兩組間差異未見顯著區(qū)別(P>0.05)。
治療方法DCF方案治療:多西紫杉醇+順鉑+氟尿嘧啶(5-Fu),給藥方式為:多西紫杉醇75mg/ m2,靜滴,第1天;順鉑 60mg/m2,靜滴,第1天,氟尿嘧啶750 mg/m2靜滴,第1~5天[1]。
治療組化療期間加用舒肝寧注射液(國藥準(zhǔn)字Z20025660,主要成分:茵陳提取物、梔子提取物、黃芩苷、板藍(lán)根提取物、靈芝提取物) 20mL,加入5%葡萄糖注射液250mL中靜滴,1d1次,療程7d。
對照組化療期間加用常規(guī)保肝藥物維生素注射液1g,加入5%葡萄糖注射液250mL中靜滴,1d1次,療程7d。
療效標(biāo)準(zhǔn)治療前24h抽取靜脈血肝功檢查,治療結(jié)束后48h(第8日)抽取靜脈血功檢查。如治療后肝功指標(biāo)較治療前有明顯變化(ALT指標(biāo)增長≥100%或TBIL>42.8umol/L[5]),兩指標(biāo)滿足其一條件變化標(biāo)準(zhǔn)則認(rèn)為治療無效;剩余樣本則為治療有效。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法處理軟件為SPSS中文版19.0版本,數(shù)據(jù)分析統(tǒng)計(jì)方法為t檢驗(yàn)、卡方檢驗(yàn)。
治療結(jié)果表1提示,治療組(靜滴舒肝寧注射液)ALT、TBIL治療有效率與對照組(靜滴維生素C注射液)比較結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),舒肝寧注射液保肝治療有效率高于對照組。
表 1 兩組患者DCF方案化療后
注:治療組與對照組有效率比較P<0.05
表2提示兩組治療后肝功損傷情況,T檢驗(yàn)提示治療組(靜滴舒肝寧注射液)化療前后ALT、TBIL指標(biāo)比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),化療后相應(yīng)指標(biāo)高于化療前,對照組(靜滴維生素C注射液)化療前后ALT、TBIL情況比較差異均有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),化療后相應(yīng)指標(biāo)明顯高于化療前;兩組化療后肝損傷指標(biāo)ALT、TBIL指標(biāo)比較其差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),治療組對應(yīng)肝功指標(biāo)低于對照組。
表 2 兩組患者DCF方案化療前后ALT、TBIL指標(biāo)分析
注:治療組治療前后ALT、TBIL比較,P<0.05;對照組治療前后ALT、TBIL比較,P<0.01;治療后兩組ALT、TBIL比較,P<0.05
討論由3000億個(gè)以上的肝細(xì)胞組成人體肝臟,其代償、再生機(jī)能較強(qiáng),黃疸等明顯臨床癥狀在肝臟遭到部分破壞時(shí)不會(huì)發(fā)生,因肝臟中所余正常細(xì)胞可發(fā)生代償性增生,起到替代和補(bǔ)償?shù)淖饔?,因此?dāng)部分肝細(xì)胞被破壞的同時(shí),肝臟的功能和活動(dòng)可不受明顯影響,肝細(xì)胞的互補(bǔ)功能即為此[4]。因此傳統(tǒng)觀點(diǎn)為常見輕度藥物性肝炎可無需特殊處理。但腫瘤患者尤其是老年患者機(jī)體代償能力差,化療周期時(shí)間要求高,許多抗腫瘤化療藥物直接在肝臟中代謝,導(dǎo)致肝細(xì)胞損傷逐步積累,聯(lián)合化療時(shí)肝功能損傷更為常見,如無法及時(shí)恢復(fù),常易造成化療周期延遲或中止,給治療及預(yù)后帶來影響。2013年P(guān)etronijevic在一項(xiàng)臨床回顧性分析研究中調(diào)查6370例臨床資料(其來自于38個(gè)國家的肝功能衰竭患者)發(fā)現(xiàn),抗腫瘤藥物是重要的DILI所致急性肝衰竭誘因,位居第二位,占11.9%[5]。因此在化療中重視保肝治療是十分必要的。
舒肝寧注射液依據(jù)張仲景《傷寒論》組方研制而成,具有清熱解毒,利濕退黃,益氣扶正,保肝護(hù)肝的功效,具有肝細(xì)胞膜保護(hù)及減輕炎性細(xì)胞浸潤等多種保肝作用,可用于化療引起的藥物性肝炎[6]。相關(guān)研究表明:舒肝寧能迅速降低血清中丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT),總膽紅素(TBIL)含量,避免肝細(xì)胞累積損傷,促進(jìn)其恢復(fù)。本研究證實(shí),對于晚期胃癌患者來說,化療后出現(xiàn)藥物性肝損傷是常見并發(fā)癥,應(yīng)用舒肝寧注射液是可以有效減輕DCF化療方案治療后所致DILI的有效措施之一,在臨床中體現(xiàn)出較明顯保肝護(hù)肝功能,可有效恢復(fù)肝細(xì)胞損傷,療效優(yōu)于常見保肝措施,可一定程度上避免化療藥物引起的肝功異常及進(jìn)而所導(dǎo)致的治療中斷[7],在疾病預(yù)后、患者生存質(zhì)量提升及藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)等多方面存在一定臨床價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1]湯釗猷. 現(xiàn)代腫瘤學(xué)[M].第三版.上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2011:838-839.
[2]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: Gastric, V.3.2015.
[3]魏陽,姚文秀,周行,等.舒肝寧治療化療藥物所致肝損傷的臨床療效觀察[J].中國肝臟病雜志,2010,2:9-11.
[4]張軍國,王麗萍. 護(hù)肝寧片聯(lián)合還原型谷胱甘肽治療抗結(jié)核藥物性損傷39例[J].陜西中醫(yī),2014,35:521-522.
[5]中國抗癌協(xié)會(huì)癌癥與姑息治療專業(yè)委員會(huì).腫瘤藥物相關(guān)性肝損傷防治專家共識(shí),2014.
[6]姚文超,張新.舒肝寧對滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤化療肝臟保護(hù)作用的臨床觀察[D].沈陽:遼寧中醫(yī)藥大學(xué),2012.
[7] 曹家月,王永興,郭梅.化療藥物性肝損害及胃腸道反應(yīng)的防治[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2010,39(10):1405-1406.
(收稿2015-10-11;修回2015-11-09)
【中圖分類號(hào)】R735.2
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
doi:10.3969/j.issn.1000-7369.2016.02.002