不同品種腐熟劑對(duì)稻稈腐爛速度及水稻產(chǎn)量的影響

賴金釗

摘 要：通過進(jìn)行5種不同品牌秸稈腐熟劑在稻草還田中的應(yīng)用試驗(yàn)，對(duì)它們?cè)诩铀俚静莸母焖俣燃皩?duì)水稻產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的影響進(jìn)行研究，篩選出適合賓陽縣（鎮(zhèn)）的氣候及耕作制度的高效的腐熟劑，為大面積推廣稻草還田使用高效腐熟劑提供依據(jù)。結(jié)果表明：稻草還田使用腐熟劑，能有效加快稻草的腐爛速度，提高水稻產(chǎn)量；廣西鴻生源環(huán)保科技有限公司生產(chǎn)的鴻生源稻稈劑腐是最適合賓陽縣使用的腐熟劑。

關(guān)鍵詞：稻草 腐熟劑 水稻產(chǎn)量 效益

稻草是成熟水稻收取稻谷后剩余的莖稈，含有農(nóng)作物必需的多種營養(yǎng)，是一種養(yǎng)分全面、 成本低、肥效較好、無污染的有機(jī)肥料。我國是農(nóng)業(yè)大國，秸稈資源相當(dāng)豐富，且隨著生活條件的改善，家家戶戶都用上了煤氣灶、電飯鍋，原本用來做燃料的稻草，漸漸地成了生活的累贅，農(nóng)田產(chǎn)生的稻草沒處去，農(nóng)民們往往圖省事，把大量的稻草、秸稈在田中就地焚燒，既污染壞境，又影響人類健康和交通。人們?yōu)榱税沿S富的自然資源變廢為寶，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，為人類服務(wù)，不斷進(jìn)行試驗(yàn)探討；怎樣把含纖維多、難腐爛的稻草，加快腐爛速度，盡可能快的分解、釋放養(yǎng)分，供作物利用及改良土壤，提高地力，在推廣稻草直接（高茬、整株切碎）使用腐熟劑的同時(shí)，還要進(jìn)行了不同品種腐熟劑對(duì)稻稈腐爛速度及水稻產(chǎn)量的影響的試驗(yàn)，以篩選出最適宜賓陽縣氣候條件和耕作制度的秸稈腐熟劑品種，為更大面積的推廣稻草直接還田提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料及地點(diǎn)

供試水稻品種為“甬優(yōu)6號(hào)”。供試腐熟劑品種有5個(gè)：廣西鴻生源牌腐熟劑、武漢合生緣腐熟劑、武漢太陽雨腐熟劑、南京寧糧生物腐熟劑、北京世紀(jì)阿姆斯腐熟劑。試驗(yàn)選在賓州鎮(zhèn)王明村王文杰的承包田，面積1120 m2，土壤為第四紀(jì)紅土母質(zhì)發(fā)育的潴育黃泥田，耕層深度18 cm，土壤有機(jī)質(zhì)32 g/kg，全氮（N）1.38 g/kg，有效磷（P2O5）19.7 mg/kg，速效鉀（K2O）88.9 mg/kg，土壤pH值6.1，屬中等肥力土壤。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)7個(gè)處理，即CK：對(duì)照 ；處理1：施稻草不施腐熟劑；處理2：施稻草+廣西鴻生源腐熟劑；處理3：施稻草+武漢合生緣腐熟劑；處理4：施稻草+武漢太陽雨腐熟劑；處理5：施稻草+南京寧糧生物腐熟劑；處理6：施稻草+北京世紀(jì)阿姆斯腐熟劑。

參試的5種腐熟劑品種按照說明書要求施用2 kg/667m2。試驗(yàn)設(shè)3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，小區(qū)面積30 m2，小區(qū)間筑田埂并包裹朔料薄膜分隔，水稻秸稈全量還田，按1200 kg/667m2鮮重計(jì)。

1.3 試驗(yàn)方法

2016年7月31日按試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案，稱好稻草均勻撒到對(duì)應(yīng)的小區(qū)，同時(shí)撒上相對(duì)應(yīng)的腐熟劑，稻草還田區(qū)還同時(shí)施尿素5 kg/667m2，撒在還田稻草上，后人工將稻草壓入泥中，當(dāng)日進(jìn)行水稻拋栽，拋栽規(guī)格按每1.8萬蔸/667m2，每蔸合2～3株苗。稻草不還田區(qū)施肥時(shí)，把尿素與稻草還田區(qū)處理用量補(bǔ)平達(dá)一致。各處理施化肥總量相同，N： P2O5： K2O為15： 5： 12。其他管理按當(dāng)?shù)馗弋a(chǎn)栽培措施進(jìn)行管理。9月30日抽穗，11月5日收割。

2 試驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1 腐熟劑對(duì)稻草的腐熟快慢程度的影響

從觀察記載結(jié)果（表1）來看，稻草的顏色變化，無論是施腐熟劑處理之間比較，還是施腐熟劑處理和沒施腐熟劑處理之間比較，基本都沒看出差別。

在氣味的變化方面，稻稈還田后1周（8月7日），不施腐熟劑的處理1只是聞到霉味，而施腐熟劑的處理都聞到了很大的腐爛味，表明腐熟劑加速稻草腐爛的作用明顯；不同品種腐熟劑對(duì)稻稈的腐爛速度也有差異，處理2和處理5腐爛味最大，表明處理2的廣西鴻生源腐熟劑和處理5的南京寧糧生物腐熟劑，比其他腐熟劑加速稻草腐熟能力更強(qiáng)。施腐熟劑的各處理在稻稈還田后1周腐爛味最大，以后逐漸減小，表明施腐熟劑處理的稻草1周就達(dá)到了腐爛速度的最高峰；沒施腐熟劑的處理稻草氣味沒有這樣明顯的變化，表明稻草自然腐爛速度較緩慢。

在手感變化方面，稻草還田1周后，施腐熟劑的處理普遍感覺較軟，而沒施腐熟劑的處理只是感覺微軟；稻草還田2周后，施有腐熟劑的稻草已經(jīng)腐爛，而沒施腐熟劑的處理到3周后才腐爛，比施有腐熟劑的稻草腐爛速度慢了7 d。

2.2 各處理的水稻經(jīng)濟(jì)性狀分析

在收獲前1 d，每小區(qū)隨機(jī)抽樣10蔸水稻進(jìn)行考種，得到的具體數(shù)據(jù)如表2。從表2結(jié)果看出，稻草還田的處理，畝有效穗、每穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重均比對(duì)照高；稻草還田施腐熟劑的各處理，各項(xiàng)數(shù)據(jù)大多優(yōu)于稻草還田沒施腐熟劑的處理。施腐熟劑的處理中以處理3數(shù)據(jù)表現(xiàn)最優(yōu)，其次是處理6，其他3個(gè)處理相差不大。

2.3 施用腐熟劑對(duì)水稻產(chǎn)量的影響

水稻黃熟時(shí)，采用分區(qū)單割、單打、單過稱，然后每區(qū)取濕谷1 kg，曬干，得折干率，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)產(chǎn)量，具體結(jié)果如表3。

從表3可以看出，稻草還田處理的產(chǎn)量均比對(duì)照有顯著增產(chǎn)，稻草還田加腐熟劑的處理又比稻草還田不加腐熟劑的處理（處理1）增產(chǎn)，其中處理2增產(chǎn)幅度最大，比對(duì)照增產(chǎn)9.6 %，比處理1增產(chǎn)5.1 %；其次是處理5，比對(duì)照增產(chǎn)8.9 %，比處理1增產(chǎn)4.5 %；再次是處理6，比對(duì)照增產(chǎn)7.6 %，比處理1增產(chǎn)3.2 %；處理3和處理4一樣，都比對(duì)照增產(chǎn)7.4 %，比處理1增產(chǎn)3.0 %。表明稻草還田及應(yīng)用腐熟劑增產(chǎn)效果明顯。

2.4 施用腐熟劑對(duì)水稻經(jīng)濟(jì)效益的影響

從表3還可知，應(yīng)用稻草還田的平均產(chǎn)量為496.1～521.5 kg/667m2，比沒有秸稈還田的產(chǎn)量增加20.4～45.8 kg/667m2，效益增加61.2～137.4元/667m2；應(yīng)用腐熟劑秸稈還田的平均產(chǎn)量為510.8～521.5 kg/667m2，比沒有腐熟劑秸稈還田的產(chǎn)量增加14.7～25.4 kg/667m2，增加效益44.1～76.2元/667m2。其中施廣西鴻生源腐熟劑的經(jīng)濟(jì)效益最高，比CK、處理1分別增加效益137.4元/667m2和76.2元/667m2；其次是施南京寧糧生物腐熟劑，分別比CK、處理1增加效益127.5元/667m2和66.3元/667m2；再次是施北京新世紀(jì)阿姆斯腐熟劑，分別比CK、處理1增加效益108.9元/667m2和47.7元/667m2；施武漢合生緣和太陽雨腐熟劑基本一樣，分別比CK、處理1增加效益105元/667m2和44元/667m2，表明稻草還田及應(yīng)用腐熟劑，能顯著提高水稻種植的經(jīng)濟(jì)效益。

3 結(jié)論

通過試驗(yàn)結(jié)果表明：稻草直接還田能提高水稻有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重，從而提高水稻產(chǎn)量；稻草加腐熟劑直接還田，能加速稻草的腐爛速度，加快稻草養(yǎng)分的分解釋放，提高肥效，使水稻的產(chǎn)量明顯提高，是一項(xiàng)值得推廣的技術(shù)。尤其是使用廣西鴻生源腐熟劑的效果最佳，同時(shí)也就充分證明了廣西鴻生源環(huán)?？萍加邢薰旧a(chǎn)的鴻生源稻稈劑腐是最適合賓陽縣使用的腐熟劑。

參考文獻(xiàn)

[1] 秦繡勤，廖秀娟. 不同秸稈腐熟劑應(yīng)用效果試驗(yàn)[J]. 廣西農(nóng)學(xué)報(bào)，2011（4）：11-15.

[2] 孫華. 水稻秸稈還田對(duì)水稻經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量的影響[J]. 中國稻米，2010，16（1）：47-48.

[3] 曾金壽，劉國華，潘冬平，等. 不同秸稈腐熟劑在晚稻上的應(yīng)用效果研究[J].