何不系取天驕種

蓮悅

公元前126年，數(shù)騎人馬自匈奴境內(nèi)風(fēng)馳電掣進(jìn)入漢境。這并非匈奴前來扣邊劫掠的人馬，為首者乃軍臣單于的太子於丹。軍臣單于去世，本應(yīng)繼承單于位的於丹卻在慘烈的權(quán)力爭奪戰(zhàn)中敗給了叔叔左谷蠡王伊稚斜。於丹于是投降漢朝，被漢武帝封為涉安侯，數(shù)月后去世。

軍臣單于去世，匈奴內(nèi)亂，太子於丹降漢，伊稚斜自立單于，這是漢匈關(guān)系史上的關(guān)鍵時刻。這以后，匈奴和漢之間的強(qiáng)弱之勢轉(zhuǎn)換，匈奴由盛轉(zhuǎn)衰，而漢則如利刃出鞘，所向披靡。

由盛轉(zhuǎn)衰的草原霸主

游牧民族為何都具有掠奪性，為何總要入侵和掠奪定居的農(nóng)耕民族？普遍的觀點是，游牧民族因為所生存的地域自然環(huán)境惡劣，生產(chǎn)勞動無法滿足生活所需，在饑餓的趨使下，對周邊國家進(jìn)行掠奪。對于生活在蒙古高原的匈奴人來說，他們對中原王朝的劫掠，主要以掠奪家畜和百姓為目標(biāo)。

不過，也有學(xué)者研究認(rèn)為，匈奴對周邊國家發(fā)動軍事進(jìn)攻，包括對中原地區(qū)的劫掠仍帶有強(qiáng)烈的政治目的。冒頓殺父奪位后，滅東胡、擊月氏，侵入燕代之地；老上單于繼位后，對月氏國進(jìn)行了毀滅性的打擊，甚至斬下月氏王的頭顱作為飲器；軍臣單于繼位后不久便組織了對漢王朝的大規(guī)?？苈印?/p>

所以說，匈奴發(fā)動與周邊國家的戰(zhàn)爭，特別是劫掠中原，不僅僅是為了掠奪生產(chǎn)生活物資和人口，還有確立新任單于政治、軍事權(quán)威的目的。

了解了匈奴南下劫掠的政治目的，我們就不難理解，為何漢文帝一朝是匈奴南下犯境最為頻密，規(guī)模也最為浩大的時期。漢文帝在位的23年，匈奴單于兩度更迭。老上單于時期，曾率領(lǐng)十四萬騎入朝那（古縣名，西漢置，今寧夏固原東南）蕭關(guān)，兵鋒直逼長安城。以后數(shù)年，匈奴每年南下扣邊，殺掠人民甚眾，云中、遼東最甚，每年都有上萬人被殺被虜。而軍臣單于繼位后，也曾將六萬騎入掠上郡、云中。

漢文帝之時的漢王朝，經(jīng)歷了高祖時期掃滅異姓諸侯王的戰(zhàn)亂，經(jīng)歷了呂后死后諸呂與功臣集團(tuán)的斗爭，政局才剛剛穩(wěn)定，國家漸趨步入正軌，國力尚未恢復(fù)壯大，還沒有力量與強(qiáng)大的匈奴汗國正面對抗。這個時候，漢朝對匈奴完全處于被動防守和采用和親維持和平的局面中。

所謂“攻者一點，防者千里”。

漢朝與匈奴之間的邊境線綿長，而匈奴雖然以單于為君長，卻依舊是松散的部落聯(lián)盟形態(tài)的集團(tuán)，單于的權(quán)威并不能絕對約束手下大大小小的部落酋長。比如，在漢文帝繼位不久，匈奴右賢王便南下犯境。后來，冒頓單于還專門就此事寫了封國書給漢文帝，表示自己就右賢王背約犯境之事，已對右賢王進(jìn)行了懲罰。

被動防守與和親并不能讓漢匈兩國達(dá)成真正睦鄰友好的雙邊關(guān)系，盡管在漢景帝時代，匈奴沒有再大規(guī)模入掠。但匈奴單于位一旦有所更迭，匈奴再度大規(guī)模犯境便是遲早的事。所幸，經(jīng)過幾十年的休養(yǎng)生息，漢朝的國力蒸蒸日上。彼長此消，匈奴卻在走向沒落。

有人可能以為在匈奴的歷史中，伊稚斜單于是最無能、窩囊的一個。因為，正是在伊稚斜時期，匈奴在漠南、河西、漠北全面敗退，大片土地被西漢軍隊征服，損失了大量的人口、牛羊。但其實，匈奴漸趨衰落早在軍臣單于時代便開始了。

軍臣單于在位時間35年，歷經(jīng)文景武三朝。漢初之時，因為高祖劉邦致力于掃滅異姓諸侯王，很多漢朝的功臣將領(lǐng)為求自保，紛紛投降匈奴。然而，在漢文帝執(zhí)政末期和漢景帝時代，這些投降匈奴的漢將的子孫又紛紛歸漢。例如韓王信之子韓頹當(dāng)和侄子韓嬰在文帝十四年降漢。景帝時期，《史記》記載有兩名匈奴王降漢，《資治通鑒》的記載為六人，《漢書》則說有七人。無論確切的數(shù)字是多少，匈奴在軍臣單于時期，有匈奴王率眾降漢是不爭的事實。

由此可以推斷，匈奴的內(nèi)部一定出現(xiàn)了問題，導(dǎo)致貴族將領(lǐng)紛紛叛離。及至軍臣單于去世，太子於丹竟不能順利繼承單于位，反被伊稚斜擊敗南逃。

一個高層權(quán)力斗爭不斷的國家，國力勢必大大削弱。一組數(shù)字即能證明曾經(jīng)不可一世的草原霸主匈奴已經(jīng)由盛轉(zhuǎn)衰：冒頓單于時期，冒頓曾將四十萬騎將漢高祖劉邦圍困于平城白登山；老上單于時南下扣邊，也組織了十四萬騎之多，是白登之圍后匈奴最大規(guī)模的一次扣邊行動；而軍臣單于南下，史載只有六萬騎。

在軍臣單于執(zhí)政的后期，漢武帝登上了歷史舞臺，這是中國歷史上一個雄才大略的君主。在漢初七十年，面對強(qiáng)悍的匈奴鐵騎，漢王朝一直處于被動防守、屈辱求和的狀態(tài)中。至漢武帝時，文景時期積累下來的社會財富和雄厚國力成為了漢武帝反擊匈奴的堅強(qiáng)后盾。漢武帝蓄勢待發(fā)，漢匈之間的戰(zhàn)爭已不可避免。

匈奴的伊稚斜時代

伊稚斜肯定不是一個蠢材。

相對中原王朝實行的嚴(yán)格的嫡長子繼承制來說，匈奴單于位的繼承更趨向于叢林法則。冒頓當(dāng)年即是殺父奪位，以后兩任單于雖然都是父死子繼，實現(xiàn)了權(quán)力的順利交接，但到伊稚斜時，他有能力在兄長軍臣單于去世后奪取單于位，擊敗太子於丹，得到匈奴大多數(shù)貴族首領(lǐng)的認(rèn)可和擁戴，本身就說明他一定是一個有著相當(dāng)軍事影響力和政治號召力的實權(quán)派人物。

然而，伊稚斜在其自立為匈奴單于后的七年中，卻每每被漢軍痛擊，一次一次地慘敗，直至帶領(lǐng)匈奴逃遁至漠北，從此漠南不復(fù)再有匈奴王廷。

漢朝對匈奴的反擊始于軍臣單于時代。

公元前133年，漢武帝策劃“馬邑之謀”，派遣三十萬人馬埋伏于馬邑附近的山谷中，試圖誘捕軍臣單于。

“馬邑之謀”無疑是一次失敗的軍事行動。漢朝三十萬大軍不僅無功而返，更單方面撕毀了漢匈之間的和約，打破了兩國十余年沒有大的戰(zhàn)事發(fā)生的局面。同時，漢武帝顯然沒有為“馬邑之謀”失敗后的局面謀劃周全。從公元前133年到公元前129年漢朝取得對匈戰(zhàn)爭首次勝利——龍城大捷之前，被激怒的匈奴不斷南下扣邊，殺掠吏民，而漢朝則回到了被動防守的狀態(tài)中。

不過，從龍城大捷開始，漢軍便一路高歌猛進(jìn)：收復(fù)河南地、兩戰(zhàn)漠南、河西會戰(zhàn)、決戰(zhàn)漠北……伴隨著衛(wèi)青、霍去病等軍事將領(lǐng)的成長，漢軍在反擊匈奴的戰(zhàn)爭中無往不勝。

從公元前129年的龍城大捷到公元前119年的決戰(zhàn)漠北，十年間幾乎所有的戰(zhàn)役都由衛(wèi)青、霍去病領(lǐng)銜。據(jù)《史記》《漢書》記載，衛(wèi)青一生七伐匈奴，殺虜匈奴五萬余；霍去病一生六伐匈奴，殺虜匈奴十一萬余，我們可以由此估算匈奴在這十年間在戰(zhàn)場上直接損失的人口應(yīng)該可能接近二十萬人。對這個在極盛時期也不過一百五十萬到二百萬人口的國家來說，這是一個無法承受的巨大損失。

雄踞蒙古高原的“大漠蒼狼”，據(jù)稱如雄鷹一樣敏銳和迅猛的匈奴人，為何突然被多年來俯首耕田、身體素質(zhì)并無優(yōu)勢的漢人擊敗，而且敗得那么徹底，那么不可挽回？

可以從四個層面來回答這個問題。

國家實力。打仗打的是國家的綜合實力，比較匈奴和漢的實力，我們發(fā)現(xiàn)，匈奴在冒頓時期國力達(dá)到極盛，號稱有控弦之士三十萬，疆域東達(dá)遼東、西逾蔥嶺、北抵貝加爾湖、南侵河套，人口在一百五十萬到兩百萬之間。到伊稚斜時期，這些數(shù)據(jù)不會有擴(kuò)大，只可能減少。而反觀漢王朝，經(jīng)過了七十年的休養(yǎng)生息，整個國家出現(xiàn)了“京師之錢累百巨萬，貫朽而不可校。太倉之粟陳陳相因，充溢露積于外，腐敗不可食”的極繁榮富庶的局面。在漢武帝初年，漢王朝的人口超過三千萬，是匈奴人口近二十倍。在人口是最重要生產(chǎn)和戰(zhàn)略資源的古代社會，這意味著漢朝國力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過匈奴。

戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。除了首戰(zhàn)“馬邑之謀”求功心切，缺乏必要的戰(zhàn)略布局和戰(zhàn)術(shù)協(xié)調(diào)外，從取得龍城大捷的關(guān)市之戰(zhàn)到?jīng)Q戰(zhàn)漠北，漢武帝及其軍事智囊團(tuán)都表現(xiàn)出了高超的戰(zhàn)略眼光和精準(zhǔn)的戰(zhàn)術(shù)運用。

關(guān)市之戰(zhàn)，雖然出擊的四路漢軍只有衛(wèi)青取得了龍城大捷，卻是漢朝的第一次勝利，打破了多年來“匈奴不可戰(zhàn)勝”的神話，對樹立軍隊的自信心非常重要；收復(fù)河南地，不僅解除了匈奴對長安的直接威脅，將漢王朝的北部防線推移至黃河沿岸，也讓單于在漠南的王廷直接曝露在漢軍的攻擊下；兩戰(zhàn)漠南，沉重打擊匈奴右賢王部的同時，大大削弱了伊稚斜自身的實力；河西會戰(zhàn)，霍去病兩戰(zhàn)河西走廊，迫使河西匈奴軍降漢，從此，河西走廊被納入漢王朝的版圖，打開通往西域之路；決戰(zhàn)漠北，匈奴僅此一戰(zhàn)便損失人口十萬，從此龜縮于漠北，二十余年不敢再度南下。

在這些重大的戰(zhàn)役中，漢軍主動出擊尋殲匈奴，所采取的長途奔襲、迂回包抄的戰(zhàn)術(shù)往往讓匈奴出其不意，取得了良好的效果。

伊稚斜時代的匈奴在漢軍的打擊下，表現(xiàn)出來的完全是被動挨打的狀態(tài)。七十年來，他們習(xí)慣了漢軍苦守要塞城障；習(xí)慣了自己如風(fēng)一樣突然而至，劫掠之后，在漢軍的大部隊集結(jié)趕到前迅速遁走。當(dāng)漢軍的行動速度比自己還快、還凌厲時，匈奴人完全被打懵了。

武器裝備。匈奴的武器裝備一直都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于漢王朝。漢軍不僅有鐵制的強(qiáng)弓硬弩，鐵制的鎧甲盾牌，到漢武帝時代鐵制的長約一米的環(huán)首馬刀已經(jīng)大量裝備騎兵部隊。這種環(huán)首長鐵刀單面開刃，厚脊，非常適于馬上劈砍。

匈奴較之漢，其優(yōu)勢在馬匹。漢初，高祖遭遇白登之圍時，史載冒頓出動了四十萬騎，而這個時候的漢王朝，皇室僅有“廄馬百余匹”。于是，漢初七十年，西漢王朝致力于發(fā)展馬政。到了漢武帝時代，僅邊郡六牧師苑令所領(lǐng)三十六所牧場就蓄養(yǎng)軍馬四十萬匹。

在絕對數(shù)量上，漢軍的馬匹也許還是比不過匈奴。但漢軍的軍馬皆由馬廄喂養(yǎng)，營養(yǎng)均衡，在決戰(zhàn)漠北前，甚至用人吃的粟米來喂養(yǎng)，馬匹的質(zhì)量極高。而匈奴的馬匹一般在草原上自由放養(yǎng)，冬春之時，因為缺乏草料，馬匹會顯得瘦弱。所以，漢軍出擊匈奴大多選擇在春季。

單兵素質(zhì)。西漢之時，實行的是普遍兵役制度，所有身體條件符合的適齡男丁都需要為國家服一定時間的兵役，這時的漢軍單兵素質(zhì)并不高，更兼“一歲而更，不知胡人之能”，難與生長在馬背上的匈奴匹敵。而漢初的騎兵還不能獨立作戰(zhàn)，主要是配合車兵、步兵。所以，在很長的一段時間里，匈奴人眼中的漢人是一群只能俯首耕田，而無法騎馬戰(zhàn)斗的人。漢武帝時在普遍兵役制上輔之以募兵制，招募了大量體魄強(qiáng)健、騎射技能高超、有勇有謀的兵卒，很多充當(dāng)常備軍，往往父死子代，成為職業(yè)軍人。

所以，當(dāng)匈奴人進(jìn)入伊稚斜時代，他們較之七十年前的冒頓時代并沒有任何進(jìn)步。而漢軍卻已經(jīng)煥然一新，武器裝備精良、單兵素質(zhì)高超讓漢軍在對外戰(zhàn)爭中，往往能做到以一敵五。

伊稚斜時代的匈奴已經(jīng)全面落后于漢王朝。

河西走廊的意義

公元前121年，初春，冰雪尚未消融，赤衣玄甲的漢軍騎兵翻越烏鞘嶺，第一次闖進(jìn)了河西走廊，這片位于今天甘肅省西北部，在祁連山以北，合黎山以南的狹長地帶。在這一年以前，中原王朝還不曾實際控制過此片土地。

漢初之時，當(dāng)匈奴和漢兩雄并立，河西走廊屬于月氏人。這是一個非常重要的地域，它聯(lián)接著東、北亞和中亞地區(qū)。在漢代，可以說，誰控制了河西走廊地區(qū)，誰就取得了對西域遼闊世界的控制權(quán)。

在冒頓和老上單于時代，匈奴反復(fù)出兵攻打河西走廊地區(qū)的月氏人，直到將他們徹底趕出河西走廊，甚至最后將其逐出天山以北，讓月氏人遠(yuǎn)徙至伊犁地區(qū)。至此，匈奴人不僅從月氏人手中奪取了通往西域的交通要道，更控制了當(dāng)時東西方貿(mào)易最為重要的地區(qū)——西域。

匈奴在伊稚斜時代全面被漢王朝反超，責(zé)任當(dāng)然并不在伊稚斜單于個人身上。一個不立文字、沒有文教的國家，軍事上再強(qiáng)大也只能盛極一時，很難發(fā)展出一種可以源遠(yuǎn)流長，真正具有生命力的文明。不過，如果非要討論伊稚斜和漢武帝個人的高下，平心而論，伊稚斜身上的確有某種短視。

當(dāng)漢武帝將目光投向西方世界，決定打通河西走廊時，伊稚斜單于似乎卻缺乏捍衛(wèi)這個極具戰(zhàn)略價值的地域的決心。

漢軍征服河西走廊發(fā)生在公元前121年，主帥是年僅二十歲的驃騎將軍霍去病。這年春天，霍去病僅帶了一萬騎兵便出隴西進(jìn)入河西走廊，直面號稱有十萬之眾的河西匈奴軍民，正面推進(jìn)，六天轉(zhuǎn)戰(zhàn)五個匈奴部落，殺虜匈奴八千余，不過自己也損失人馬七千。

此戰(zhàn)可以看作是漢武帝對河西走廊地區(qū)投石問路的一戰(zhàn)，雖然屬于“慘勝”，但也試探出了河西匈奴軍的實力。所以，當(dāng)年夏天，霍去病再領(lǐng)數(shù)萬人馬出北地，穿越巴丹吉林沙漠，迂回至居延地區(qū)，溯弱水而上，直插匈奴腹地，殺虜匈奴三萬余，給予了河西匈奴軍致命的一擊。

河西地區(qū)如此重要，匈奴先代單于們?yōu)榱诉@塊土地，曾在這里反復(fù)鏖戰(zhàn)。如今，漢軍頻繁發(fā)動襲擊，伊稚斜單于卻并沒有對河西匈奴軍進(jìn)行支持和增援。史書上只說，“單于怒昆邪王、休屠王居西方為漢所殺虜數(shù)萬人，欲召誅之?！闭且林尚边@一非理性的舉措，直接導(dǎo)致昆邪王、休屠王為求自保，在當(dāng)年秋天率領(lǐng)軍民降漢。

這以后，漢王朝在河西地區(qū)相繼設(shè)立武威、張掖、酒泉、敦煌四郡，并建立玉門關(guān)、陽關(guān)，史稱“列四郡、據(jù)兩關(guān)”。漢王朝的勢力范圍得以通過河西走廊，向整個西域地區(qū)延伸。

西域三十六國，匈奴極盛時號稱“定樓蘭、烏孫、呼揭及其旁二十六國，皆已為匈奴”。匈奴單于還在西域設(shè)立童仆都尉，向西域諸國征收賦稅。所以，西域是匈奴財力和人力的后盾。失去河西走廊，便意味著失去了這個后盾。盡管這以后，匈奴仍舊和漢爭奪著對西域諸國的控制權(quán)，但主動權(quán)已不在匈奴手中，而完全取決于漢王朝的強(qiáng)弱盛衰。

伊稚斜幾乎是聽任漢軍奪取河西走廊，究其原因，自然有其政治、軍事上短視的一面，但背后也有更重要的原因，匈奴的政權(quán)畢竟是相對松散的部落聯(lián)盟，單于以下諸王雖然聽從單于號令，但在自己的領(lǐng)地內(nèi)仍屬于各自為政。

當(dāng)然，更為重要的原因在于，在漢軍的強(qiáng)勢攻擊下，伊稚斜已經(jīng)自身難保。在漠南之戰(zhàn)中，伊稚斜俘虜了漢軍前將軍趙信。趙信本來是匈奴人，多年前以匈奴相國的身份降漢，所以對漢王朝的情況非常了解。伊稚斜得到趙信后，委以重用，封為自次王，意思是說其地位僅次于單于。趙信建議伊稚斜放棄漠南，在漠北建立王庭，以避免漢軍的攻擊。如果漢軍欲深入漠北，那么，匈奴正好以逸待勞，擊敗漢軍。

伊稚斜采納了趙信的建議，將軍民部眾全部遷徙至漠北。也許，自漠南之戰(zhàn)后，伊稚斜根據(jù)匈奴和漢實力懸殊的判斷，已經(jīng)決定放棄河西走廊。

尾聲

公元前133年到公元前119年，這十四年是漢匈戰(zhàn)爭史上最重要的時期。

期間，漢王朝有著明確的戰(zhàn)略目標(biāo)和精準(zhǔn)的戰(zhàn)術(shù)運用，更涌現(xiàn)出了一大批杰出的軍事將領(lǐng)。戰(zhàn)爭以漢王朝的全面勝利和匈奴的徹底潰敗作結(jié)。此后二十年，漢匈之間保持了難得的和平。然而，漢武帝晚年不顧民生、不惜民力，再度頻繁發(fā)動對匈奴的大規(guī)模戰(zhàn)爭。漢軍出擊匈奴再不是過去漠南、河西與漢境相接之地，而是需要穿越莽莽大漠戈壁，于遼闊草原中尋殲匈奴軍隊。往往還沒找到敵人，就渴死、餓死、病死、累死無數(shù)。所以，漢武帝晚年，數(shù)次出擊匈奴不是無功而返，就是大敗而歸，不僅讓出征的漢軍傷亡慘重，更加重社會負(fù)擔(dān)，激化社會矛盾，讓西漢王朝走向了“海內(nèi)虛耗”“戶口減半”的悲慘境地之中。

匈奴則堅決執(zhí)行趙信的策略，對進(jìn)擊的漢軍采取以逸待勞、游擊作戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)，數(shù)度予漢軍以重創(chuàng)。當(dāng)然，這個時候的匈奴已不復(fù)再對漢王朝形成致命的威脅。更因為天災(zāi)和內(nèi)部權(quán)力的爭奪，曾經(jīng)自稱“天之驕子”的匈奴終于走向了分裂和敗亡，直至最后消失在歷史的長河中。