土改至高級(jí)社的農(nóng)村分家情況分析

吳敏

【摘要】：土改之后，農(nóng)村土地狀況發(fā)生了很大的變化，沒(méi)收地主土地分給農(nóng)民。由于農(nóng)民土地?cái)?shù)量增加、宗族權(quán)威下降、婚姻等原因，導(dǎo)致土改至高級(jí)社時(shí)的10年里家庭結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。本文根據(jù)山西平遙西山湖第六生產(chǎn)隊(duì)的四清檔案階級(jí)成分登記表數(shù)據(jù)對(duì)這個(gè)時(shí)期的分家情況進(jìn)行分析，說(shuō)明其家庭結(jié)構(gòu)變化的原因以及分家的情況下地權(quán)形成“中農(nóng)化”趨向的問(wèn)題。

【關(guān)鍵詞】： 四清檔案；分家；土改；中農(nóng)化

中國(guó)素有“大家庭”制度，此種“大家庭”在中國(guó)鄉(xiāng)村尤為普遍。所謂“大家庭”，除子女以外，尚有父母、祖父母、叔伯父母、兄弟、姊妹、從兄弟姊妹及其他最近親屬同居共食[[]]。在社會(huì)傳統(tǒng)觀念下，中國(guó)人很重視分家的問(wèn)題，如果在某一時(shí)期發(fā)生了分家的熱潮，一定有一些重要的因素影響了它。在四清檔案階級(jí)成分登記表數(shù)據(jù)錄入的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，在土改至高級(jí)社時(shí)的時(shí)段中，出現(xiàn)了很多分家現(xiàn)象，因此探究其原因。

平遙縣洪善人民公社西山湖生產(chǎn)隊(duì)階級(jí)成分登記表于1966年7月建立，背景為20世紀(jì)60年代的四清運(yùn)動(dòng)。這個(gè)檔案主要包括戶(hù)主情況、家庭經(jīng)濟(jì)狀況、家庭社會(huì)關(guān)系、家史簡(jiǎn)述四個(gè)方面。在家庭經(jīng)濟(jì)狀況方面的記錄非常詳細(xì)，包括人口、勞力、土地、房屋以及其他財(cái)產(chǎn)，總體上是可信的。以下是西山湖第六生產(chǎn)隊(duì)部分有代表性戶(hù)主基本信息以及土地?cái)?shù)據(jù)（表1）：

結(jié)合表1及檔案數(shù)據(jù)可得，在48戶(hù)人家中，有18戶(hù)發(fā)生了分家的現(xiàn)象，占總戶(hù)數(shù)的37.5%，并主要集中在中農(nóng)家庭里，中農(nóng)家庭分家的大約有61%，貧農(nóng)和地主只占38%。高級(jí)社入社土地相比于土改時(shí)土地總數(shù)大幅減少，登記表備注中提到分家的問(wèn)題，如劉志章家的個(gè)戶(hù)信息中有“土改時(shí)經(jīng)濟(jì)狀況包括劉志廣、劉志正?！倍鴦⒅菊业囊灿小巴粮臅r(shí)經(jīng)濟(jì)狀況包括劉志廣、劉志章?！边@三家在土改時(shí)的土地總數(shù)都是83.17畝，而到了高級(jí)社入社土地則分別為19.39畝、17.64畝、29.08畝，通過(guò)家史簡(jiǎn)述看出，他們的祖父、父親都是相同的，他們是兄弟關(guān)系。由此說(shuō)明，他們?cè)谕粮臅r(shí)還沒(méi)有分家，這83.17畝土地是他們共有的財(cái)產(chǎn)，到了高級(jí)社時(shí)入社土地大幅減少是因?yàn)樗麄兎旨宜鶎?dǎo)致的。

表1中的閆歩孝和閆歩弟都是胡株梅的兒子，他們?nèi)齻€(gè)人分別為三個(gè)家庭的戶(hù)主。他們的土地總數(shù)在土改時(shí)都是27.21畝，而高級(jí)社入社土地閆歩孝的為10.05畝，胡株梅與閆步弟的是12.96畝。閆歩孝的檔案中備注為“解放時(shí)經(jīng)濟(jì)狀況包括閆步弟經(jīng)濟(jì)狀況?！焙昝返膫渥椤巴粮臅r(shí)，經(jīng)濟(jì)狀況包括娃兒閆歩孝，高級(jí)社時(shí)包括兒閆步弟。”閆步弟的備注為“土改時(shí)家庭情況包括閆歩孝，高級(jí)社時(shí)包括母親胡株梅。”可見(jiàn)，在土改時(shí)閆歩孝、閆步弟與母親胡株梅沒(méi)有分家，土地總數(shù)一致，而在高級(jí)社前，閆歩孝從家里分出來(lái)了，因此他們的土地相對(duì)來(lái)說(shuō)減少了。這是其中兩例，土地的減少并不都是因?yàn)榉旨?，也可能是買(mǎi)賣(mài)土地或已作他用，買(mǎi)賣(mài)土地的數(shù)量畢竟不會(huì)這么大，涉及到的個(gè)戶(hù)也不會(huì)這么多。土地和房屋是農(nóng)民生存的物質(zhì)基礎(chǔ)，有土地買(mǎi)賣(mài)的也是像表1中孫寶琪與郝翠香，買(mǎi)賣(mài)土地?cái)?shù)量較小，對(duì)家庭生活不會(huì)產(chǎn)生很大的影響。

那么分家現(xiàn)象出現(xiàn)的原因是什么呢？王躍生認(rèn)為：“在土地改革以后，家庭結(jié)構(gòu)狀態(tài)的疑問(wèn)不是很多，比較普遍的認(rèn)識(shí)是：大家庭迅速解體，以核心家庭為代表的小家庭成為主導(dǎo)家庭形式?！盵[]]可見(jiàn)，土地改革是它出現(xiàn)的最主要原因。1947年《中國(guó)土地法大綱》規(guī)定：沒(méi)收地主的土地財(cái)產(chǎn)，征收富農(nóng)多余的土地財(cái)產(chǎn)，以鄉(xiāng)或村為單位統(tǒng)一分配土地，數(shù)量上抽多補(bǔ)少，質(zhì)量上抽肥補(bǔ)瘦，所有權(quán)歸農(nóng)戶(hù)所有。就是說(shuō)農(nóng)民的土地仍是私有的，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)是以家庭為基本生產(chǎn)單位的家戶(hù)經(jīng)濟(jì)，土地依然是農(nóng)民生存的物質(zhì)基礎(chǔ)，表1中貧農(nóng)的土改前與土改時(shí)土地總數(shù)比較中發(fā)現(xiàn)，土改使無(wú)地少地的貧農(nóng)增加了土地，這意味著給農(nóng)民分家提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。

其次，傳統(tǒng)家族制度的族田被納入了各自的家庭中，家族不再擁有公共財(cái)產(chǎn)，失去了制約各個(gè)家庭的物質(zhì)實(shí)力。此時(shí)，家族僅僅是血緣關(guān)系的聯(lián)結(jié)體，家庭與家族之間的聯(lián)系逐漸淡化，血緣合作開(kāi)始松動(dòng)。西山湖第六生產(chǎn)隊(duì)以劉姓、閆姓、張姓居多。據(jù)家史顯示，他們大都是親戚關(guān)系，土改之后，小家庭有了足夠的物質(zhì)保障，家族權(quán)威降低，逐漸脫離大家族，謀求有利于小家的生活方式，這也是導(dǎo)致分家的一個(gè)重要原因。表1中沒(méi)有顯示出張姓的家族，是因?yàn)樗麄儙缀跞渴秦氜r(nóng)成分，要維持生計(jì)需要共同使用生產(chǎn)工具和勞作，可見(jiàn)貧農(nóng)出現(xiàn)分家現(xiàn)象與中農(nóng)相比是較少的。分家的情況主要集中在中農(nóng)家庭里，以下為高級(jí)社入社土地的柱狀圖（圖2）：

此數(shù)據(jù)表現(xiàn)為：土地大都集中在中農(nóng)家庭且除去個(gè)別情況，土地分布比較均勻，與表1中高級(jí)社時(shí)平均入社土地為23.15畝左右吻合，很多貧農(nóng)的土地增加，甚至達(dá)到了中農(nóng)水平，而富農(nóng)與地主的土地畝數(shù)與中農(nóng)相差無(wú)幾。因?yàn)榧彝ソY(jié)構(gòu)的變化，中農(nóng)地權(quán)比較平均，在這個(gè)時(shí)段內(nèi)農(nóng)村階層向中農(nóng)化發(fā)展。但是這個(gè)數(shù)據(jù)不能代表當(dāng)時(shí)整個(gè)鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)，還需要更多資料和數(shù)據(jù)的分析和論證。最后，數(shù)據(jù)中分家的年齡集中在兩段，一段是24到38歲的年輕人，他們的婚姻問(wèn)題常常會(huì)成為分家的重要原因，每一戶(hù)新成立的小家庭需要有自己的物質(zhì)生產(chǎn)基礎(chǔ)，對(duì)那些有多個(gè)成年兒子的家庭，沉重的家庭負(fù)擔(dān)讓他們不得不分家。另一段是44到67歲的父母親，隨著兒子的成婚，分出一些土地讓他們能成家立業(yè)。

在土改至高級(jí)社的十年間，中農(nóng)階層不斷擴(kuò)大，物質(zhì)基礎(chǔ)增加，但是沒(méi)有形成兩極分化很大一部分原因是中農(nóng)階層的分家問(wèn)題。分家現(xiàn)象的出現(xiàn)使土地所有權(quán)以及土地?cái)?shù)量趨于平衡，因此這一時(shí)期分家問(wèn)題與地權(quán)分散有很大的關(guān)聯(lián)，也是土改至高級(jí)社時(shí)鄉(xiāng)村社會(huì)的一個(gè)比較明顯的時(shí)代變化特征。

注釋?zhuān)?/p>

[[1]言心哲.中國(guó)鄉(xiāng)村人口問(wèn)題之分析[M].商務(wù)印書(shū)館，1928.

[2]王躍生.華北農(nóng)村家庭結(jié)構(gòu)變動(dòng)研究——立足于冀南地區(qū)的分析[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2003年第4期.

[3]李伯雍.土地改革后農(nóng)村階級(jí)變化的趨向[J].中共黨史研究，1989年第1期.

[4]邢樂(lè)勤.論土改后中國(guó)農(nóng)村社會(huì)階層的分化[J].浙江學(xué)刊，2003年第3期.

[5]胡英澤.土改后至高級(jí)社前鄉(xiāng)村地權(quán)變化——基于山西省永濟(jì)縣吳村檔案的考察[J].中共黨史研究， 2014年第3期.

[6]蘇少之.論我國(guó)農(nóng)村土地改革后“兩極分化”的問(wèn)題[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究，1989年第3期.