論馬克思的科技創(chuàng)新效應(yīng)觀

雷石山

摘 要：有關(guān)科技創(chuàng)新效應(yīng)的觀點(diǎn)和見解是馬克思科技創(chuàng)新思想的重要內(nèi)容。馬克思既論述了科技創(chuàng)新在生產(chǎn)力發(fā)展、生產(chǎn)關(guān)系變革、人的解放與自由全面發(fā)展等方面的積極作用，又分析了科技創(chuàng)新成果的資本主義應(yīng)用對(duì)于工人生活水平、身體健康、智力發(fā)展等方面所產(chǎn)生的負(fù)面影響，還指出了科技創(chuàng)新活動(dòng)的連鎖效應(yīng)。

關(guān)鍵詞：馬克思;科技創(chuàng)新效應(yīng);創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)

中圖分類號(hào)：A81 ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? 文章編號(hào)：1002-2589（2016）10-0035-02

馬克思在其革命生涯中十分關(guān)注世界上科學(xué)技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用，闡發(fā)了豐富的科技創(chuàng)新思想，其中有關(guān)科技創(chuàng)新效應(yīng)的觀點(diǎn)與見解是馬克思科技創(chuàng)新思想的重要內(nèi)容。所謂科技創(chuàng)新效應(yīng)，主要是指科技創(chuàng)新活動(dòng)所產(chǎn)生的成效與影響。研究馬克思科技創(chuàng)新效應(yīng)觀，對(duì)于我們深刻認(rèn)識(shí)科技創(chuàng)新作用進(jìn)而更好推進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略具有重要的時(shí)代意義。

一、科技創(chuàng)新的積極作用

縱觀馬克思科技創(chuàng)新思想的形成發(fā)展軌跡可知，馬克思主要從三個(gè)方面論述了科技創(chuàng)新的積極作用，即生產(chǎn)力發(fā)展、生產(chǎn)關(guān)系變革、人的解放與自由全面發(fā)展。關(guān)于科技創(chuàng)新在生產(chǎn)力發(fā)展中的重要作用，馬克思的論述經(jīng)歷了一個(gè)不斷深化的過程。在19世紀(jì)40年代，馬克思對(duì)科技創(chuàng)新生產(chǎn)力功能的論述相對(duì)比較間接，也極少使用“科學(xué)”“技術(shù)”等術(shù)語(yǔ)，需要我們透過字里行間去領(lǐng)悟。例如馬克思在《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中指出資本家利用“制造業(yè)秘密”[1]132可以減少生產(chǎn)費(fèi)用從而獲得較多利潤(rùn)。聯(lián)系上下文可以理解，這里的“制造業(yè)秘密”主要是指制造技術(shù)上的創(chuàng)新成果。又如馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》中曾用“輪船的行駛，鐵路的通行，電報(bào)的使用”[2]36來描述資本主義社會(huì)的生產(chǎn)力發(fā)展成就，而這些表達(dá)中也體現(xiàn)了科技創(chuàng)新的生產(chǎn)力功能，因?yàn)檩喆?、鐵路、電報(bào)都是科技創(chuàng)新活動(dòng)的產(chǎn)物。隨著馬克思對(duì)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的不斷深入，他有關(guān)科技創(chuàng)新作用的論述也越來越直接和明朗，到他寫作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判（1857-1858年手稿）》時(shí)已經(jīng)有了質(zhì)的飛躍。例如：他在這部手稿中論述固定資本時(shí)指出“生產(chǎn)力中也包括科學(xué)”[3]94;繼而在談到財(cái)富的創(chuàng)造問題時(shí)又強(qiáng)調(diào)，隨著大工業(yè)的發(fā)展，現(xiàn)實(shí)財(cái)富的創(chuàng)造更多“取決于勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)所運(yùn)用的作用物的量，而這種作用自身……取決于科學(xué)的一般水平和技術(shù)進(jìn)步”[3]100。不難看出，在這些論述中馬克思更加明確將科技創(chuàng)新與生產(chǎn)力提高直接聯(lián)系起來，而不再像其早期著作中那樣間接表達(dá)，體現(xiàn)了馬克思對(duì)科技創(chuàng)新生產(chǎn)力功能認(rèn)識(shí)的深化。

關(guān)于科技創(chuàng)新在生產(chǎn)關(guān)系變革中的重要作用，馬克思在《德意志意識(shí)形態(tài)》《哲學(xué)的貧困》等早期著作中就有所論及。他強(qiáng)調(diào)，“沒有蒸汽機(jī)和珍妮走錠精紡機(jī)就不能消滅奴隸制”[1]527，“手推磨產(chǎn)生的是封建主的社會(huì)，蒸汽磨產(chǎn)生的是工業(yè)資本家的社會(huì)”[1]602。在這些表述中，馬克思用“手推磨”“蒸汽磨”“蒸汽機(jī)”等來描述生產(chǎn)力的發(fā)展?fàn)顩r，用“奴隸制的消滅”“工業(yè)資本家社會(huì)的產(chǎn)生”等來指代生產(chǎn)關(guān)系的變革。馬克思的這些論述雖然直接表達(dá)的是生產(chǎn)力對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的決定作用，但也間接肯定了科技創(chuàng)新在生產(chǎn)關(guān)系變革中的重要作用，因?yàn)椤笆滞颇ァ薄罢羝ァ薄罢羝麢C(jī)”等實(shí)際上就是人類歷史發(fā)展不同階段的代表性科技創(chuàng)新成果。到19世紀(jì)50年代后期特別是60年代，馬克思主要是在《資本論》手稿的撰寫中闡述科技創(chuàng)新對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的變革作用。例如馬克思在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判（1861-1863年手稿）》中指出：“隨著一旦已經(jīng)發(fā)生的、表現(xiàn)為工藝革命的生產(chǎn)力革命，還實(shí)現(xiàn)著生產(chǎn)關(guān)系的革命?！盵4]412很顯然，這里的“工藝革命”就屬于科技創(chuàng)新范疇。他在這一手稿中評(píng)論某工廠視察員關(guān)于機(jī)械發(fā)明問題的報(bào)告時(shí)又說道：機(jī)械發(fā)明引起生產(chǎn)方式上的改變，“并且由此引起生產(chǎn)關(guān)系上改變”[4]501。不難看出，在以上這些論述中，馬克思比以往更加直接和明確地指出了科技創(chuàng)新在生產(chǎn)關(guān)系變革中的作用。

關(guān)于科技創(chuàng)新在人的解放與自由全面發(fā)展方面的積極作用，馬克思也在多個(gè)場(chǎng)合予闡述。最早的論述是見之于《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》，馬克思在這部手稿的筆記本中指出：盡管自然科學(xué)當(dāng)前使非人化充分發(fā)展，然而“卻通過工業(yè)日益在實(shí)踐上進(jìn)入人的生活，改造人的生活，為人的解放作準(zhǔn)備”[5]307。之后馬克思在《德意志意識(shí)形態(tài)》《資本論》手稿等系列著作中都論及了科技創(chuàng)新在推動(dòng)人的解放及人的自由全面發(fā)展中的積極功能，其中最具代表性的是《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判（1857-1858年手稿）》中的闡述。馬克思在這一手稿中指出：機(jī)器的發(fā)明與應(yīng)用能夠縮減生產(chǎn)某種物品的必要?jiǎng)趧?dòng)量，而“這將有利于解放了的勞動(dòng)，也是使勞動(dòng)獲得解放的條件”[3]97。他還強(qiáng)調(diào)：隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展而導(dǎo)致的勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)，將帶來勞動(dòng)時(shí)間的節(jié)約，而“節(jié)約勞動(dòng)時(shí)間等于增加自由時(shí)間，即增加使個(gè)人得到充分發(fā)展的時(shí)間”[3]107-108。

二、科技創(chuàng)新的負(fù)面影響

在肯定科技創(chuàng)新積極作用的同時(shí)，馬克思也論述了科技創(chuàng)新的負(fù)面效應(yīng)，其中著重分析了資本主義制度下科技創(chuàng)新對(duì)工人的負(fù)面影響，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

首先是對(duì)工人生活水平的影響。在馬克思看來，機(jī)器的資本主義應(yīng)用加劇了工人的貧困。馬克思指出，隨著機(jī)器勞動(dòng)的日益簡(jiǎn)單化，工人不必像從前那樣經(jīng)過長(zhǎng)期的學(xué)習(xí)去掌握復(fù)雜的勞動(dòng)技能，許多勞動(dòng)?jì)D女、兒童都能勝任甚至還可以比男勞動(dòng)力干得更好，于是婦女、兒童加入了工人大軍，男勞動(dòng)力受到了排擠，而婦女、兒童的工資通常比成年男工要低，這樣一來工人的平均工資比過去降低了。同時(shí)，隨著機(jī)器的推廣和日益改進(jìn)，資本對(duì)勞動(dòng)力的需求比例總體越來越低，產(chǎn)業(yè)后備軍人數(shù)越來越多，客觀上加劇了工人之間的競(jìng)爭(zhēng)，為資本家維持工人的低工資水平創(chuàng)造了條件。不僅如此，機(jī)器的發(fā)明和應(yīng)用還導(dǎo)致生產(chǎn)相對(duì)過剩，從而醞釀經(jīng)濟(jì)危機(jī)。而經(jīng)濟(jì)危機(jī)一發(fā)生，大量的工人就會(huì)失業(yè)，貧困狀況因此而加劇。

其次是對(duì)工人身體健康的影響。在馬克思看來，機(jī)器的資本主義應(yīng)用對(duì)工人身體健康的直接損害主要是因工作日的延長(zhǎng)、勞動(dòng)強(qiáng)度的增加引起的。過度的勞動(dòng)使工人身心疲倦，“使勞動(dòng)力本身未老先衰和過早死亡”[6]307。馬克思詳細(xì)分析了機(jī)器生產(chǎn)條件下資本家延長(zhǎng)工作日的動(dòng)機(jī)。其一，為了能在較短時(shí)間內(nèi)收回機(jī)器的價(jià)值。勞動(dòng)時(shí)間越長(zhǎng)，機(jī)器價(jià)值的再生產(chǎn)速度就越快，從而使資本家能夠及時(shí)更換性能更好的新機(jī)器。其二，為了節(jié)約不變資本。工作日延長(zhǎng)后雖然生產(chǎn)的規(guī)模會(huì)擴(kuò)大，剩余價(jià)值會(huì)增加，但“投在機(jī)器和廠房上的不變資本部分卻保持不變”[6]466，從而提高了利潤(rùn)率。其三，為了獲取更多超額剩余價(jià)值。由于最初使用機(jī)器的資本家往往能夠獲得超額剩余價(jià)值，因此在機(jī)器的應(yīng)用普及前，資本家“企圖盡量延長(zhǎng)工作日來徹底利用這個(gè)‘初戀時(shí)期”[6]468。

最后是對(duì)工人智力的影響。機(jī)器的資本主義應(yīng)用對(duì)工人智力的負(fù)面影響，主要是由于童工的使用而引起的。在機(jī)器大工業(yè)以前的工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)期，工人勞動(dòng)通常需要一定的技能，而技能的培養(yǎng)和積累需要一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)間的學(xué)習(xí)過程，因此資本家雇傭的一般是成年男工。但隨著機(jī)器的發(fā)明和應(yīng)用，這一狀況改變了。由于在機(jī)器上勞動(dòng)簡(jiǎn)單輕便，兒童也可以勝任，資本家便開始雇傭童工。馬克思指出，有些資本家為了最大限度地榨取剩余價(jià)值，剝奪了許多兒童接受義務(wù)教育的機(jī)會(huì)和必要的游戲時(shí)間。這樣，機(jī)器的應(yīng)用不僅使兒童的身體健康和身體發(fā)育受到不利影響，而且“人為地造成了智力的荒廢”[6]460。馬克思指出，這種荒廢與自然的無知不同，因?yàn)楹笳卟]有損害智力的發(fā)展能力，只是閑置起來而已。

三、科技創(chuàng)新的連鎖效應(yīng)

所謂科技創(chuàng)新的連鎖效應(yīng)，主要是指某一科技創(chuàng)新過程直接或間接地觸發(fā)與之不同的其他科技創(chuàng)新活動(dòng)。它與經(jīng)濟(jì)學(xué)上常說的科技創(chuàng)新擴(kuò)散效應(yīng)不同，后者主要是指同一科技創(chuàng)新行為的復(fù)制與擴(kuò)散過程，而前者則主要是強(qiáng)調(diào)不同科技創(chuàng)新活動(dòng)之間的因果關(guān)聯(lián)。一般來說，這些不同科技創(chuàng)新活動(dòng)屬于相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域或某一產(chǎn)業(yè)鏈的不同環(huán)節(jié)。馬克思有關(guān)科技創(chuàng)新連鎖效應(yīng)的論述主要集中在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判（1861-1863年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿）》及《資本論》中。他在這些著作中強(qiáng)調(diào)：某一工業(yè)部門生產(chǎn)方式的變革往往也會(huì)引起其他部門生產(chǎn)方式的變革。例如，“有了機(jī)器紡紗，就必須有機(jī)器織布，而這二者又使漂白業(yè)、印花業(yè)和染色業(yè)必須進(jìn)行力學(xué)和化學(xué)革命”[6]440，同樣的棉紡業(yè)革命也引起了軋棉機(jī)的發(fā)明。他還指出，隨著工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的變革，“交通運(yùn)輸手段的革命成為必要”[6]441，于是導(dǎo)致了內(nèi)河輪船、鐵路、遠(yuǎn)洋輪船等先進(jìn)交通工具的發(fā)明。此外，馬克思還強(qiáng)調(diào)，隨著機(jī)器本身的各個(gè)組成部分日益復(fù)雜，隨著機(jī)器制造中“難于加工的材料日益不可避免地被應(yīng)用”[6]440，工場(chǎng)手工業(yè)越來越不勝任機(jī)器的制造，于是用機(jī)器來生產(chǎn)機(jī)器就成為必要，也就是說生產(chǎn)機(jī)器的機(jī)器便應(yīng)運(yùn)而生。

四、簡(jiǎn)短的結(jié)語(yǔ)

馬克思的科技創(chuàng)新效應(yīng)觀雖然主要形成于19世紀(jì)中葉，但他的一些深刻見解對(duì)于我國(guó)當(dāng)前正在推進(jìn)的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略仍然具有指導(dǎo)價(jià)值。馬克思關(guān)于科技創(chuàng)新積極作用的論述表明，科技創(chuàng)新是提高生產(chǎn)力的重要途徑，是產(chǎn)業(yè)變革的重要推動(dòng)力量。為了全面建成小康社會(huì)和實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)，我國(guó)必須高度重視科技發(fā)展，加快提高自主創(chuàng)新能力，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要由投資、要素驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變。而馬克思關(guān)于科技創(chuàng)新負(fù)面效應(yīng)的論述則告訴我們，在不同的科技創(chuàng)新動(dòng)機(jī)和價(jià)值取向支配下，科技創(chuàng)新會(huì)產(chǎn)生不同的社會(huì)效應(yīng)。我們是社會(huì)主義國(guó)家，理應(yīng)使科技創(chuàng)新更好造福于廣大人民群眾。為此，在實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的過程中應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持以人為本的科技創(chuàng)新價(jià)值取向，大力開發(fā)與人民群眾生活密切相關(guān)的公益性科技，并要加強(qiáng)現(xiàn)有科技成果在民生領(lǐng)域的應(yīng)用研究。同時(shí)，要密切關(guān)注并積極解決科技成果應(yīng)用中產(chǎn)生的負(fù)面影響，尤其要嚴(yán)厲打擊那些為了一己私利將科技成果應(yīng)用于詐騙、盜竊、毒品制造等領(lǐng)域的違法犯罪行為。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬克思恩格斯文集：第1卷[M].北京：人民出版社，2009.

[2]馬克思恩格斯文集：第2卷[M].北京：人民出版社，2009.

[3]馬克思恩格斯全集：第31卷[M].北京：人民出版社，1998.

[4]馬克思恩格斯全集：第47卷[M].北京：人民出版社，1979.

[5]馬克思恩格斯全集：第3卷[M].北京：人民出版社，1995

[6]馬克思恩格斯全集：第44卷[M].北京：人民出版社，2001.