陳俊
【摘 要】眾所周知,在我們國家目前的相關(guān)政策中,稅收調(diào)節(jié)是最基本的來調(diào)節(jié)我國人民目前收入標(biāo)準(zhǔn)的最基本的政策手段。但由于現(xiàn)階段我國發(fā)展?fàn)顩r,逐漸的在發(fā)展過程中,出現(xiàn)了一批幾乎對(duì)“稅收”沒基本概念的一群人。所以,本文將采用通俗易懂的語言對(duì)稅收調(diào)節(jié)收入分配的局限與作用空間進(jìn)行必要的闡述,讓廣大人民群眾對(duì)我國目前的一個(gè)稅收政策有一個(gè)基本的了解。我們會(huì)對(duì)稅收政策收入分配的著力點(diǎn)進(jìn)行分析,為日后的稅收政策改革提供建議和幫助。
【關(guān)鍵詞】稅收政策;稅收調(diào)節(jié);收入局限;分配作用空間
一、前言
從基本理論上來說,設(shè)置的稅收政策具有其他相關(guān)政策所不具有的財(cái)政籌集收入功能和基本的公民義務(wù)功能,雖然已經(jīng)是最有效的一種政策工具之一,卻在長期以來的實(shí)踐和事實(shí)證明下,稅收調(diào)節(jié)縱然高效但也存在著一些局限性。所以在近期的研究和各項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展過程中,逐漸產(chǎn)生了一些對(duì)于現(xiàn)階段的稅收政策是無用的,亦或是認(rèn)為稅收政策對(duì)于國家財(cái)政方面幾乎是萬能的的錯(cuò)誤結(jié)論。接下來,我們將針對(duì)稅收調(diào)節(jié)收入分配的局限和作用空間進(jìn)行詳盡的闡述。
二、稅收調(diào)節(jié)收入分配的關(guān)鍵點(diǎn)
國家目前的稅收政策是根據(jù)個(gè)人在整個(gè)社會(huì)中所得到的個(gè)人收入、收入來源以及個(gè)人財(cái)務(wù)支出等等方面進(jìn)行考慮的,所以,在這個(gè)過程中就格外強(qiáng)調(diào)個(gè)人收入和與其支出的相對(duì)平衡,其中就有一個(gè)平衡點(diǎn),也就是我們要提到的關(guān)鍵點(diǎn)。而這個(gè)所謂的關(guān)鍵點(diǎn)對(duì)于稅收調(diào)節(jié)收入分配的局限性和作用空間是非常重要的,因?yàn)檫@一點(diǎn)的出現(xiàn)就是形成階層的重要原因,也就是我們經(jīng)常提到的貧富差距。
我們?cè)谶@個(gè)過程中,可以根據(jù)個(gè)人的總收入來源進(jìn)行計(jì)算總和,其中就囊括了要就對(duì)象的前部收入來源,在根據(jù)個(gè)人在生活過程中的個(gè)人支出進(jìn)行總結(jié),就可以得出進(jìn)行稅收的一個(gè)平衡點(diǎn)。關(guān)鍵的計(jì)算之后對(duì)于個(gè)人來說,就能夠形成財(cái)產(chǎn)。
三、稅收調(diào)節(jié)收入分配的作用空間
1.在初次的分配過程中調(diào)節(jié)個(gè)人消費(fèi)支出
在初次的分配過程中,如若想要達(dá)到調(diào)節(jié)目的,就要在調(diào)節(jié)過程中主要通過貨物加上勞務(wù)稅對(duì)個(gè)人的消費(fèi)總和支出進(jìn)行相關(guān)政策的征稅。具體來說,根據(jù)人性化的要求,進(jìn)行稅收的對(duì)象,我們可以是具有選擇性的,具體則根據(jù)個(gè)人消費(fèi)的差距進(jìn)行選擇,大致分為3個(gè)選段,也就是低端消費(fèi)品,其上是終端消費(fèi)品,最后是高端消費(fèi)品。這樣的選擇性的假如,我們就可以選擇地進(jìn)行征稅,達(dá)到我們的最終目的,也就是通過有選擇性的稅收調(diào)節(jié)國家內(nèi)部的貧富差距的目的。但這種稅收制度是有很大的下次存在的,因?yàn)檫@種選擇性的加入,在整體的稅收制度中,根本不可能達(dá)到完美的中立標(biāo)準(zhǔn),這也是我們國家內(nèi)部依舊存在著很大的貧富差距的緣故。所以在初次分配過程中,起到的大多是輔助作用。
2.再分配環(huán)節(jié)在稅收過程中的運(yùn)用
理論上來說的話,在之前提到的初次分配環(huán)節(jié)主要起到的是輔助作用,而輔助的其實(shí)就是這里要進(jìn)行闡述的二次分配環(huán)節(jié),也就是再分配環(huán)節(jié)。因此,再分配環(huán)節(jié)是實(shí)現(xiàn)收入分配的主要環(huán)節(jié)。在再分配環(huán)節(jié)中,其中的稅收會(huì)直接根據(jù)會(huì)對(duì)國內(nèi)居民的個(gè)人的所有收入、所得財(cái)產(chǎn)進(jìn)行二次征稅,其中根據(jù)地就是個(gè)人稅收義務(wù)和收益原則,以這種方式來達(dá)到平衡貧富差距,實(shí)現(xiàn)整個(gè)人文化社會(huì)的最后的公平性質(zhì)。其次,再分配過程會(huì)直接增加個(gè)人或者企業(yè)的稅務(wù),也就是形成了一種稅務(wù)的累積性質(zhì),這樣,在發(fā)展過程中,再分配過程就能夠自動(dòng)成為整個(gè)社會(huì)金融能夠穩(wěn)定運(yùn)行的調(diào)節(jié)器。而且,通過初次分配制度和再分配制度之間的配合,其實(shí)就是間接地實(shí)現(xiàn)了對(duì)居民個(gè)人稅務(wù)的雙重調(diào)節(jié),促進(jìn)了調(diào)節(jié)貧富差距的整體化發(fā)展。
3.在三次分配制度中激勵(lì)慈善基金事業(yè)發(fā)展
三次分配制度,從根本的意義上來說,其實(shí)已經(jīng)不能夠算是一個(gè)制度,而是一個(gè)環(huán)節(jié)。原因就是因?yàn)樾枰揽可鐣?huì)中的高收入的一類人去自愿的、自覺的、并且是有節(jié)制的進(jìn)行社會(huì)公益事業(yè),進(jìn)行無償捐獻(xiàn)自己所得的財(cái)產(chǎn)。這些由高收入者捐獻(xiàn)的財(cái)產(chǎn)大多會(huì)用于災(zāi)害救助、救濟(jì)貧困人員、殘疾人救助、資助部分貧困山區(qū)的教育事業(yè)、建設(shè)各種利于貧困人員的慈善基金會(huì)等等方式來回報(bào)社會(huì)的同時(shí)也救助了迫切需要幫助的人員。通過第三次分配環(huán)節(jié)的應(yīng)用,我們不難發(fā)現(xiàn),這種方式可以合理的調(diào)節(jié)資金的流向,促進(jìn)整個(gè)社會(huì)的合理化和公平化發(fā)展。
四、稅收調(diào)節(jié)收入分配的局限性
我們都知道,目前我國的稅收政策針對(duì)的主要是我國內(nèi)部發(fā)展的組織性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)亦或是個(gè)人發(fā)展的經(jīng)濟(jì),但總結(jié)起來始終是對(duì)居民個(gè)人進(jìn)行征稅,但在這樣的情況下就難以確定社會(huì)中個(gè)人的能量分配原則,導(dǎo)致稅收去往一個(gè)分配方向并不確定的狀態(tài)。而且企業(yè)所得稅可以進(jìn)行彈性分析,主要就是確定職員和企業(yè)所得稅的最終比例,這樣的情況下,企業(yè)與個(gè)人的分配制度還是存在著不確定性。
五、結(jié)論
雖然稅收調(diào)節(jié)收入分配是國家財(cái)政的很大一部分,但是它最終還只是一個(gè)調(diào)節(jié)工具,不能達(dá)到調(diào)整整個(gè)社會(huì)一直公平分配的目的,如若想要達(dá)到我們徹底讓社會(huì)的貧富差距消失的目的,還需要其他的相關(guān)部門和政策的共同努力,其中就更需要社會(huì)公益事業(yè)的發(fā)展。以上為稅收調(diào)節(jié)收入分配的局限性和作用空間的具體分析和闡述。
參考文獻(xiàn):
[1]崔志坤. 中國個(gè)人所得稅制度改革研究[D].財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所,2011.
[2]張曉雯. 基于經(jīng)濟(jì)增長和收入分配視角的中國稅負(fù)研究[D].山東大學(xué),2013.
[3]王文靜. 組織收入與調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì):中國稅收政策的目標(biāo)權(quán)衡與制度優(yōu)化[D].南開大學(xué),2013.
[4]孔令昕. 我國轉(zhuǎn)軌時(shí)期的個(gè)人收入分配與稅收調(diào)節(jié)[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2003.