淺談被忽視的近代建筑立面材質(zhì)保護莫畏

摘 要：本文從立面材質(zhì)角度出發(fā)，以長春市南廣場歷史街區(qū)為例，通過走訪調(diào)研分析，論述建筑立面材質(zhì)的重要價值，指出在當前的歷史街區(qū)保護進程中忽視材質(zhì)保護的現(xiàn)象，提出相應的保護建議。

關鍵詞：歷史街區(qū)；建筑保護；立面材質(zhì)

與一些歷史悠久的古城不同，長春市是一座僅有200多年歷史的年輕城市。在過去殖民與侵略的歷史背景下，它的近代城市風貌和建筑樣式在國內(nèi)近代城市中有著極其特殊的地位和意義。南廣場歷史文化街區(qū)（圖1）作為長春歷史上第一塊運用現(xiàn)代規(guī)劃理念和手法進行規(guī)劃和建設的現(xiàn)代城區(qū)，是長春歷史上商貿(mào)、居住的繁盛之地，也是“滿鐵附屬地”長春段保存最完整的區(qū)域。在該歷史街區(qū)中有大量豐富的歷史建筑，是展現(xiàn)長春城市歷史風貌的代表地段。

2010年，長春市確立了包括南廣場歷史街區(qū)在內(nèi)的六條歷史文化街區(qū)。同時，結(jié)合重要歷史建筑的保護出臺了一系列的管理條例，以加大歷史文化街區(qū)、歷史建筑的維護和保護力度。但是，筆者在走訪調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，當下歷史街區(qū)的保護中存在著保護表象化，忽視立面材質(zhì)保護的問題。因此，筆者以南廣場歷史街區(qū)為例，指出色彩亂用、廉價涂料或人造材料覆蓋原建筑立面等使得不少具有年代特征的優(yōu)質(zhì)近代歷史建筑的原真性與歷史場所感遭到嚴重破壞的現(xiàn)象，分析在當前的歷史街區(qū)保護進程中存在的問題并提出相應的保護建議，希望可以完善今后的歷史街區(qū)保護。

1 歷史街區(qū)中建筑立面材質(zhì)的保護價值

因為地理與自然環(huán)境的不同，每個地區(qū)會形成與環(huán)境相適應的獨特社會風俗、生產(chǎn)生活方式，這些生產(chǎn)生活方式長期積累就成就了特有的地域文化。地域文化與歷史的大背景相結(jié)合便形成了每個城市都自己獨特的發(fā)展過程，而過程中留下的記憶都會通過城市的建造生動的反映出來。建筑的平面指向空間，具有很強的內(nèi)向性，只有身在其中的使用者能夠感受，但立面是外向的，它是大部分人感受建筑的第一步，也是大多數(shù)人對建筑最直觀的印象，更是其所在空間環(huán)境的重要視覺表現(xiàn)。

歷史文化街區(qū)建筑立面材質(zhì)是一本記憶的日記，體現(xiàn)著歷史特定的歷史時期建筑建造中材料使用、色彩、樣式選擇和搭配等特性，隨著時間的流逝，留下了豐富的歷史形態(tài)和美的沉淀。對于歷史街區(qū)來講，保護的誤區(qū)和漏洞，也往往最先從建筑立面材質(zhì)上反應。因此，在歷史街區(qū)中作為最基礎和質(zhì)樸的歷史文化載體建筑立面材質(zhì)具有歷史價值、地域文化價值、社會價值、美學價值等重要保護價值。

2 長春近代歷史建筑立面材質(zhì)的主要特征

2.1 用料特征

南廣場歷史文化街區(qū)涵蓋了“滿鐵附屬地”與商埠地建設時期及偽滿洲國建設時期的建筑，是長春城市近代化高速發(fā)展時期的產(chǎn)物。在規(guī)劃與建筑設計理念的多元，建筑材料和施工技術的發(fā)展等綜合因素的影響下，建筑的形式、色彩和材質(zhì)極為多樣。建筑材質(zhì)方面，青磚、紅磚、石材、木材、鐵質(zhì)、鋼混等相互結(jié)合，構(gòu)成了形態(tài)豐富的建筑。按照其外立面處理方式的不同，可以將它們大致分成四類：直接露出建筑材料，即紅磚或青磚類建筑、貼面磚類建筑、抹灰類建筑、涂料類建筑。

2.2 肌理特征

長春近代歷史建筑所使用的建造磚和飾面磚尺寸通常較小，質(zhì)感粗糙。飾面磚常見為窄條形，表面在燒制過程中自然或人為加工產(chǎn)生粗糙質(zhì)感或特殊紋理，有非常好的肌理感。肌理大致可分為光滑紋理面、豎向凹痕紋理面、不規(guī)則紋理幾種形式。在施工中，面磚貼在墻上后會再用水沖洗，使磚縫中的水泥凹入，形成豐富的陰影變化，小面磚因工藝水平產(chǎn)生的尺差過大問題也同時得到了解決。此外，轉(zhuǎn)角處的磚直接加工成轉(zhuǎn)角形式也使得轉(zhuǎn)角處肌理更為細膩（圖2）。最終建筑整體形成豐富有層次的外立面肌理。因此，長春近代建筑歷史建筑無論近距離感受材質(zhì)自身質(zhì)感，還是遠距離欣賞建筑整體肌理都可以讓觀者感覺到親切與原始的美，滲透出較為濃郁的歷史底蘊，具有強烈的感染力。

2.3 色彩特征

就自身固有色彩來講，無論清水磚墻、自然石墻、砂漿抹面或飾面磚墻，材質(zhì)整體感覺一般都較為樸素，色彩都淡雅真實，體現(xiàn)了原真、自然、淳樸的特征。并且，因為制造工藝不高，建筑外飾面材料在燒制過程中會產(chǎn)生一定范圍的色差。當這種色差體現(xiàn)在建筑上，會使立面顏色豐富而有變化，有很強的藝術感染力。此外，近代建筑立面質(zhì)感總體較為粗糙，基于材料肌理對色彩的影響，這種富有層次的質(zhì)感可以增強人們對建筑色彩的感知。

3 當前保護存在的問題

隨著保護工作的進行，不少重要歷史建筑得到了整體保護性的修葺與更新。但我們也不難發(fā)現(xiàn)這一進程中因為各方面原因存在一定急功近利，求速度不求質(zhì)量等現(xiàn)象，導致作為建筑所需保護面積最大的立面材質(zhì)似乎處于弱勢的位置未能得到足夠的重視。

3.1 建筑自然老化修護不及時

建筑如同有機生命體一般，具有不同的階段，會經(jīng)歷出生、發(fā)育、發(fā)展、衰落的自然老化過程。經(jīng)過漫長時間的洗禮，近代歷史建筑都進入了衰落的過程。在調(diào)研中可以看到許多建筑外飾磚產(chǎn)生脫落（圖3），而沒有得到及時的修復。歷史的痕跡是不可模仿與復制，歷史街區(qū)中斑駁樸素的建筑立面具有濃郁的歷史特征，有很明顯的歷史價值。在建筑老化之前或是老化初期進行合理的預防維護和保護，會自然延緩建筑老化的速度與破壞程度。

3.2 材質(zhì)色彩的隨意更改

涂料類裝修是最常見的墻面維護方式，主要是在歷史建筑表面上抹灰后再噴、刷涂料層。當下大部分建筑涂料的選擇明顯是沒有考慮之前建筑的色彩情況而隨意進行的，更有些極為媚俗鮮艷，與歷史建筑柔和淡雅的色彩形成強烈對比，使建筑原有的整體風貌嚴重失真，甚至有些卡通化了。并且，當前使用的涂料多廉價性能低，一般兩三年就出現(xiàn)老化現(xiàn)象，還因塵土堆積而顯得臟舊不堪，進一步影響歷史文化街區(qū)的風貌。

3.3 單純的色彩模仿

不同的材料和工藝使建筑表皮具有不同的肌理效果。與當代建筑所大量充斥著鮮艷涂料的墻面和表面光滑如新的飾面磚、板材墻面或玻璃幕墻相比，長春近代建筑立面材質(zhì)的質(zhì)感較為粗糙，色彩具有細膩豐富多層次的特點，體現(xiàn)了原真自然淳樸的效果，具有強大的藝術感染力。絕非現(xiàn)在飾面磚貼面和涂料勾畫的仿清水磚做法所能比擬的（圖4）。當下這種浮于形式上的保護使整個街區(qū)的空間質(zhì)感遭受到了嚴重的破壞。

3.4 整體性保護的意識不強

隨著對歷史建筑與歷史街區(qū)保護重要性認識的不斷提升，各地政府都積極出臺保護方案并采取行動開展保護活動。但似乎保護工作往往只著力用在重要的歷史建筑上而非區(qū)域環(huán)境整體。建筑自身保護的同時還要注意與周圍新建筑的關系，盡量使舊建筑保持其空間環(huán)境的完整性才能達到保護的效果。否則修復一新的重要歷史建筑在陳舊、雜亂的環(huán)境之中展現(xiàn)不出應有的感染力，保護工作達不到預期效果。

4 保護措施建議

4.1 全面系6統(tǒng)的普查、建立專門檔案

對于長春近代歷史建筑立面材質(zhì)現(xiàn)狀特征的研究，目前僅停留在對某些有特色單體建筑的簡單記錄和描述上，并不系統(tǒng)全面。保護實施前期的重要工作，應首先對歷史文化街區(qū)中的建筑進行科學、詳細的調(diào)研，梳理其現(xiàn)況，并結(jié)合史料建立專門的名錄檔案，使保護工作做到有理有據(jù)可依。

4.2 采用科學的修復體系

不同的建筑立面材質(zhì)的各方面屬性是不同的，所以對不同歷史材質(zhì)的外墻的保護，以及對已被破壞表皮建筑的恢復往往不應使用單一方法，而應根據(jù)具體需求采用綜合的手段科學、系統(tǒng)的進行保護與修復。

4.3 樹立整體保護理念

單獨的歷史建筑是只能代表自己的“點”，只有當建筑聚集在一起，“點”連成“片”才能談“風貌”一詞。歷史街區(qū)中的非重點歷史保護建筑也是歷史建筑，也擁有歷史風貌的感召力。因此，歷史街區(qū)的保護應該是整體的保護而不是只關注單獨突出建筑的保護與修復工作。

4.4 對施工人員進行意識與技術培養(yǎng)

施工人員的意識與技術水平不高也是導致現(xiàn)在歷史文化街區(qū)保護出現(xiàn)工程質(zhì)量問題的重要原因之一。歷史建筑立面材質(zhì)的修復是一份有技術含量的工作，應該由接受過專門訓練的專業(yè)團隊來進行，才能達到好的預期效果。

4.5 制度上不斷給予保護和約束

將對建筑立面材質(zhì)的保護納入各種保護的規(guī)章和條款中，給予保護工作的開展以堅強后盾，是有效而直接的可操作方法。但需要注意的是，規(guī)章制度不可以一成不變，應該在研究論證和長期實踐過程中不斷吸取經(jīng)驗對規(guī)章制度進行完善，才能對建筑立面材質(zhì)保護做出具體和有效的引導。

4.6 在新材料中尋求材質(zhì)延續(xù)方案

舊的原始建筑材料是建筑原真性最直觀的載體，但其可能已經(jīng)不再生產(chǎn)、性能也已不適合當下的建造與保護條件。此時，就應該與時俱進與新材料以及先進的生產(chǎn)工藝相結(jié)合，以建筑獨特的歷史特色為依據(jù)，尋求物理屬性更好且外在色彩與肌理特征合理的材料延續(xù)方案。

5 結(jié)語

今日城市從歷史中生長、發(fā)展而來，未來的城市特色又要由今天來延伸。歷史建筑立面材質(zhì)作為傳達歷史信息的重要組成，是產(chǎn)生地域性場所感的源頭之一。我們應該正視其重要的保護的意義并在實踐中不斷積累的正、反兩方面的經(jīng)驗和教訓，結(jié)合地域自然條件和當?shù)亟ㄖ幕偨Y(jié)得出具有較強的可靠性和可操作性的建筑材質(zhì)保護修復的理論和方法，使其不斷完善，實施更合理的保護以便更好地傳承城市文脈。

參考文獻：

[1] 于維聯(lián)，李之吉.長春近代建筑[M].長春：長春出版社，2001.

[2] 金春燕，趙要偉，翟劍輝.歷史文化街區(qū)之“街道美學”初探——以長春市南廣場歷史文化街區(qū)為例[A].轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國城市規(guī)劃年會論 文集[C] . 2011： 7966-7976.

[3] 蘆原義信.街道的美學[M].天津：百花文藝出版社，2006.

作者簡介：莫畏（1967—），女，吉林吉林人，吉林建筑大學教授，研究方向：近代建筑史及城市規(guī)劃史，歷史建筑保護與利用，建筑美學，城市建筑與景觀。

李慧妮，吉林建筑大學碩士研究生。