殘疾人社會融入問題研究

丁鈺睿

摘 要：盡管當前對殘疾人群體的關注程度日益提升，但大多數(shù)的關注都放在了物質層面，且相應的扶助也是短時間的物質幫扶，不能夠切實滿足殘疾人群體社會融入方面的強烈需求。為此，從殘疾人的需求角度入手，進行基本現(xiàn)狀調(diào)查、原因分析以及相應措施的思考。

關鍵詞：殘疾人；社會融入；南昌市

中圖分類號：C913.69 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2016）19-0041-02

引言

近年來，國內(nèi)大部分地區(qū)已經(jīng)實現(xiàn)了理念上由“殘廢”向“殘疾”的轉變，一般來說，殘疾人是指在心理、生理、人體結構上，某種組織、功能喪失或不正常，全部喪失或部分喪失以正常方式從事某種活動能力的人。而社會融入的概念起源于歐洲大陸對社會排斥概念的研究，歐盟將社會融入的概念定義如下：“社會融入是這樣的一個過程，它確保社會中的弱勢群體能夠獲得促進發(fā)展的機會和資源，使他們能夠全面參與經(jīng)濟、文化與社會生活，獲得社會福利，同時，社會融入還要確保他們參與生活并獲得對基本權利進行決策的機會，享受通常人一樣的生活。”

殘疾人這一特殊群體，在社會主義建設和人類生存中都以弱勢群體的身份出現(xiàn)，在教育、就業(yè)等方面受到排擠、歧視，相應的社會權利也得不到保障，社會融入受到很大限制。

一、鳳凰社區(qū)殘疾人社會融入現(xiàn)狀

在前期對鳳凰社區(qū)殘疾人基本生活狀況的調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)，許多的殘疾人員沒有享受最低生活保障，很多家庭因病致殘，因殘致困，處于低保邊緣狀態(tài)，且大部分殘疾人對自己目前的生活不滿意又不知道怎么進行改善，也不愿意主動與其他人交流交往，更不愿意主動融入社會。而且社區(qū)中的其他人大多數(shù)不了解殘疾人，總是有意無意想要避開殘疾人，使殘疾人更加排斥與其他人接觸。惡性循環(huán)導致殘疾人生活水平日益低下。

本研究在基礎調(diào)查過程中運用訪問法收集到了120份有效問卷，并根據(jù)問卷進行分析總結了以下幾點：

1.社會保障力度低。在調(diào)查過程中我們發(fā)現(xiàn)，僅有42.5%的受訪者表示自己得到了政府的政策保障，享受到的政策保障形式主要有經(jīng)濟補助和免費的器具。所謂的經(jīng)濟補助，基本上就是指低保，可是在物價水平高漲的現(xiàn)在，低保只堪堪維持殘疾人的溫飽，不足以支付殘疾人包括技能培訓、休閑娛樂等其他方面的需求。而免費器具又都是統(tǒng)一發(fā)放的，不能根據(jù)個人具體情況進行調(diào)整，器具的質量又不佳，使用壽命不長，很難對受助者產(chǎn)生較大影響。

2.受教育水平低。在受訪者中，有24.4%的人是文盲；有23.3%的人接受過小學教育；31.7%的人上過初中；15%的人上過高中；上過大學的占總人數(shù)的3.3%，文化程度普遍較低。受訪者表示，在全面推行義務教育之前，大多數(shù)學校不會接受殘疾人入學；即使是普及了義務教育政策之后，很多學校依然沒有健全相關基礎設施，高中及以上的學校依然不愿意接收殘疾青少年入學，而擁有較完備設施的特殊教育學校數(shù)量很有限，招收學生數(shù)量也有限。所以，殘疾人受教育水平普遍較低。

3.就業(yè)問題嚴峻。根據(jù)我們的調(diào)查，受訪的120人中，僅有15.8%的人就業(yè)，共19人，且工資收入主要在960～1 500元/月之間。據(jù)調(diào)查了解，殘疾人在應聘時受到很嚴重的歧視，除了政府提供的及少數(shù)幾個公益崗位，大部分企業(yè)不愿意招收可能會影響企業(yè)形象，拉低公司效率的殘疾人。再加上殘疾人本身受教育水平低、素質及技能水平不高這些歷史問題，使得他們頂多充當廉價勞動力，所以殘疾人面臨著工作崗位少、工資報酬低、工作層次低的尷尬局面。

4.社會參與需求強烈。在所有受訪者中，僅有19 人表示曾經(jīng)參與了社會活動，其中，70%的人認為限制其社會參與的因素主要是身體不便，55%認為信息不暢通也是主要原因之一。特別的是，有87.2 %的受訪者認為主要問題出在自身。調(diào)研訪談中，我們發(fā)現(xiàn)大部分的殘疾人掙扎在希望參加各種社區(qū)社會活動、與人交流聊天和不愿走出家門、自卑內(nèi)向、不善言辭的兩難困境中。往往因太過擔心自己被人評論、指指點點而選擇躲避，對外界的了解大多來自家人。

二、殘疾人社會融入問題的危害

1.阻礙個人發(fā)展。殘疾人由于其特殊性，大多數(shù)承受著生理上的病痛折磨，同時他們的心理上也存在一定程度的問題，如缺乏安全感、意志消沉、自卑厭世等。如果不能良好地融入社會，不能讓他們及時感受到各界對他們的關懷，使他們沒有歸屬感，將會引起他們更深度的封閉，甚至認為他們自己是被拋棄的，是不被社會認可接受的，走向兩種極端：要么選擇自殺輕生，結束在世的煎熬；要么選擇打擊報復，傷害他人，然后接受制裁，更加厭惡社會，形成惡性循環(huán)。

2.破壞家庭和諧。訪談中發(fā)現(xiàn)，大部分殘疾人家庭氣氛沉重，家庭成員之間很少溝通。再加上長期不能參與社會活動的反面情緒往往會轉移發(fā)泄到家人身上，殘疾人的家人又顧慮殘疾人的心情，擔心言語不當觸碰到其敏感、不愿被提及的部分。這樣的情況下形成了在我們眼里不太正常的家庭環(huán)境，長年累月的沉默回避只會帶來日益尖銳的矛盾沖突，累積的誤解往往會破壞家庭的團結和諧，嚴重的甚至會使一個原本溫馨美好的家庭分崩離析。

3.影響社會穩(wěn)定。殘疾人長時間不與社會接觸，與社會脫節(jié)，不能及時了解到有利于維護自身權益的政策法規(guī)，缺乏歸屬感，會認為自己是受排擠受欺壓的，久而久之會對政府對國家產(chǎn)生怨恨，以比較狹隘的視角看社會，最終選擇報復社會，影響社會治安，不易于社會和諧穩(wěn)定。

三、殘疾人社會融入問題分析

1.個人原因。生理上，殘疾人常年備受病痛煎熬，出行、交流、飲食等各方面都可能會有不便，能夠參加社區(qū)活動的機會很少；心理上，殘疾人的“與眾不同”讓他們羞于在大眾面前展示自己，自卑敏感的內(nèi)心讓他們下意識將自己關閉在自己的世界。長期壓抑不得排解使得他們脾氣暴躁、多疑而具有攻擊性，在與他人交往時容易發(fā)生沖突，造成殘疾人與其親朋好友關系越來越疏遠，殘疾人越來越封閉，與社會交流近趨為零，難以融入社會。

2.家庭原因。先天殘疾的殘疾人家庭中，父母常會在殘疾兒童面前抱怨生活的艱辛，甚至會給殘疾人帶來巨大的心理壓力和被排斥感，童年的成長過程會影響其一生，使殘疾人把自己歸為“廢人”，不愿意參與各類活動，更不能融入社會；后天殘疾的殘疾人家庭中，一家人很可能會由于不知道怎么面對厄運，怎么互動，而漸漸減少溝通。殘疾人的敏感暴躁、家人的失望回避都將造成家庭的裂痕，而殘疾人不能得到適時的疏導排解，與家人都不能良好相處，更不知道怎么與其他人相處。

3.社會原因。我國目前關于殘疾人的保護政策大多只停留在物質上，很少關注殘疾人社會參與社會融入的需求，更加沒有相關法律法規(guī)對此進行保護。也很少會有民間社會組織在組織志愿者活動時對殘疾人進行精神方面的服務，多數(shù)提供的是形式上或者作秀般心血來潮的、并不是殘疾人需要的服務。

四、意見和建議

1.提高個人素養(yǎng)，自強自立殘疾人自身應該意識到雖然自己有某方面的缺陷，但也能夠進行力所能及的活動，應該積極地面對生活，主動挑戰(zhàn)困難，自立自強。不能夠破罐破摔，自暴自棄，放任自己借口殘疾不求上進，更不能夠推卸責任，把所有不幸怪罪到別人身上，忽視自己的不足，應付出努力學習科學知識，學習各種技能，盡量提高自己的生活水平，應努力提升自己的政治文化素養(yǎng)，努力讓自己的聲音被注意，努力參與社會，真正成為社會的一員。

2.提高家庭互助水平，包容理解。殘疾人家庭應積極增能，適時溝通交流，緩解矛盾。殘疾人應理解家人的辛勞，主動分擔一些力所能及的事物，主動表達自己的需求。其家庭成員要多包容諒解，體諒殘疾人的痛苦，多關注殘疾人敏感的內(nèi)心，主動與其交談溝通，及時發(fā)現(xiàn)問題，解決問題?？稍黾尤覅⑴c社區(qū)社會活動的次數(shù)，幫助殘疾人更好地融入社會。有必要時進行家庭幫扶活動，需要時可向專業(yè)社工求助，請求介入。

3.完善政策保障，營造助殘文化。政府應出臺更加詳細完善的法律法規(guī)，重視殘疾人社會參與方面的需求，結合殘疾人必要的發(fā)展需求，以提高殘疾人基本生存條件為基礎，不斷提高對殘疾人在就業(yè)、醫(yī)療、養(yǎng)老等領域的保障力度，鼓勵殘疾人走出家門，自信地參與社會活動。同時，營造積極濃厚的助殘文化，讓殘疾人正確認識自己，認識到自己的價值；讓其他社會成員都重新認識殘疾人，糾正以往對殘疾人的誤解，并鼓勵、能夠主動為殘疾人提供幫助，鼓勵、促進殘疾人的社會融入。

結語

在我國社會結構與經(jīng)濟體制雙重轉軌的過程中，殘疾人平等參與社會生活的機會受到較多限制。積極探索和研究適宜于殘疾人的工作方法，是促進殘疾人走向社會的要求，也是構建和諧社會的內(nèi)在要求。新時期殘疾人是弱勢群體中最迫切融入城市的，他們的出現(xiàn)是社會進步的體現(xiàn)，有助于加快中國社會發(fā)展的進程，推動中國傳統(tǒng)社會結構的轉型。如果新時期殘疾人遭遇的種種問題不能得到及時解決，就有可能轉變?yōu)樯鐣Y構性問題，會產(chǎn)生一個規(guī)模很大的缺乏歸屬感的人群，一系列的社會問題也將會隨之而來。因此，用一種較為宏觀的視角研究新時期殘疾人社會融入過程中的影響因素，并從社會網(wǎng)絡理論的框架下探討對各影響因素的改進和完善，具有十分現(xiàn)實的意義。

參考文獻：

[1] 徐丹.殘疾人社會融入問題研究[D].長春：吉林農(nóng)業(yè)大學碩士學位論文，2014.

[2] 楊志林.殘疾人社會融入問題研究及社會工作介入[D].北京：中國社會科學院研究生院碩士學位論文，2015.

[3] 羅新陽.從排斥到融合：殘疾人社會融入路徑研究——基于對浙江省紹興市1 845份問卷的分析[J].中共南京市委黨校學報，2014，（6）：72-80.

[4] 謝菲.社會包容視角下的殘疾人就業(yè)問題研究[D].南京：南京師范大學碩士學位論文，2015.

[5] 吳艷雪.促進殘疾人社會融合實現(xiàn)增能的行動研究[D].北京：中央民族大學碩士學位論文，2013.

[6] 楊小云.社區(qū)工作在殘疾人家庭支持中的運用研究[D].蘭州：蘭州大學碩士學位論文，2013.

[7] 吳鵬.社會工作介入殘疾人社會融入的行動研究[D].長沙：湖南師范大學碩士學位論文，2013.

[8] 王晟陽.社會工作介入殘疾人就業(yè)援助服務體系路徑探究[D].桂林：廣西師范學院碩士學位論文，2015.

[責任編輯 吳高君]