自媒體時(shí)代微博“公民記者”的特征分析

王曉帆

摘 要：“自媒體”即普通大眾經(jīng)由數(shù)字科技強(qiáng)化、與全球知識(shí)體系相連之后，一種開始理解普通大眾如何提供與分享他們本身的事實(shí)和新聞的途徑。帶有鮮明“自媒體（we media）”特征的微博進(jìn)一步改寫了傳統(tǒng)新聞業(yè)的新聞產(chǎn)生標(biāo)準(zhǔn)，使用微博發(fā)布信息的低成本和易得性，以及微博節(jié)點(diǎn)傳播的特性，則進(jìn)一步推進(jìn)了新聞信息發(fā)布和擴(kuò)散速度，尤其是在突發(fā)性公共事件的報(bào)道方面更為突出。更多的微博“公民記者”，成為了自媒體時(shí)代的意見領(lǐng)袖，并在傳播新聞過程中呈現(xiàn)出不同于傳統(tǒng)記者和其他網(wǎng)絡(luò)用戶的新特征。

關(guān)鍵詞：微博；新聞；公民記者；意見領(lǐng)袖

中圖分類號(hào)： G214.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 1673-1069（2016）10-78-2

1 微博“公民記者”的界定

微博（Micro-blogging，Microlog），微型博客的簡稱，允許用戶以個(gè)人博客的方式隨時(shí)隨地發(fā)布信息。微博新聞指的是以微博為平臺(tái)發(fā)布的新聞。

“公民記者”，是指在新聞事件的報(bào)道和傳播中發(fā)揮記者作用，卻非專業(yè)新聞傳播者的普通民眾。微博新聞“公民記者”是指利用微博發(fā)布新聞的非職業(yè)普通民眾。

2 4A要素下的微博“公民記者”特點(diǎn)

微博作為開放平臺(tái)，其功能具有無限延展的可能性，從技術(shù)層面上更趨近人類信息傳播溝通的Anyone、Anything、Anwhen、Anywhere（任何人、任何事、隨時(shí)、隨地）的4A理想情境。自媒體時(shí)代的微博用戶，由于技術(shù)的支持和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的成熟，越來越多的普通民眾開始發(fā)揮記者的作用，成為能夠獨(dú)立發(fā)布微博新聞的“公民記者”。

2.1 Anyone可以成為記者

2016年初，中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心CNNIC發(fā)布第37次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》。報(bào)告顯示，截至2015年12月，中國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.88億，互聯(lián)網(wǎng)普及率為50.3%；手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.2億，占比提升至90.1%，無線網(wǎng)絡(luò)覆蓋明顯提升，網(wǎng)民Wi-Fi使用率達(dá)到91.8%。

發(fā)布微博新聞的“公民記者”在人數(shù)上的優(yōu)勢，對(duì)于挖掘新聞線索、發(fā)布新聞事實(shí)有著巨大的貢獻(xiàn)作用。與傳統(tǒng)媒體記者不同，“公民記者”在發(fā)布新聞的過程中沒有采編制作的環(huán)節(jié)，更不需要電話訪問等過程

2.2 Anything可以成為新聞信息

在微博的環(huán)境下，“公民記者”人數(shù)上的優(yōu)勢決定了他們所涉及的新聞來源和影響范圍相比較傳統(tǒng)媒體專業(yè)記者更廣，更接近“Anything”。

例如2010年以來國內(nèi)微博最吸引眼球、影響最始料未及的被稱為“女廁攻防戰(zhàn)”的微博直播，2010年9月10日，江西宜黃縣政府相關(guān)工作人員到鐘如九家就拆遷問題做工作，結(jié)果引發(fā)鐘母等人“自焚”。宜黃事件最初并未在網(wǎng)上形成熱點(diǎn)。9月16日，自焚者家屬鐘如九姐妹欲赴京接受媒體采訪，在機(jī)場被原縣委書記邱建國等工作人員勸堵，最后躲進(jìn)廁所。有媒體記者根據(jù)鐘如九打來的電話和拍攝的手機(jī)圖片，以“女廁攻防戰(zhàn)”為題進(jìn)行了持續(xù)40分鐘的微博直播。這次直播使宜黃事件在網(wǎng)上急劇升溫，大批記者、學(xué)者、律師、其他拆遷戶和網(wǎng)民紛紛轉(zhuǎn)發(fā)、回復(fù)，聲援鐘如九，聲討圍堵行為，直接推動(dòng)宜黃事件升級(jí)甚至轉(zhuǎn)向。

2.3 Anytime發(fā)布即時(shí)新聞

在2008年5月12日，汶川地震發(fā)生后，Twitter上第一條關(guān)于汶川地震的消息是在北京時(shí)間下午2點(diǎn)35分35秒，比彭博新聞社快22秒。

在一些突發(fā)事件的報(bào)道中，由于特定原因而受到各種各樣限制的傳統(tǒng)媒體往往集體缺位。而“公民記者”借助網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)，利用突發(fā)事件和政府禁令的時(shí)間差，有意識(shí)、主動(dòng)向外界發(fā)布新聞，獲得了時(shí)間上的優(yōu)勢。

2.4 Anywhere進(jìn)行直播式報(bào)道

在4G技術(shù)的支持下博主能夠通過手機(jī)向各個(gè)信息平臺(tái)發(fā)布信息，隨時(shí)隨地的優(yōu)勢，使得很多新聞及時(shí)有效的傳達(dá)到網(wǎng)路?！肮裼浾摺睌?shù)量和地域上的優(yōu)勢使得在報(bào)道新聞的時(shí)候能夠迅速有效的臨近現(xiàn)場，并利用便捷的通訊工具即寫即發(fā)，只要網(wǎng)絡(luò)條件允許，新聞就能上傳至各個(gè)輿論平臺(tái)。

3 微博“公民記者”中的意見領(lǐng)袖分類明顯、數(shù)量增多

意見領(lǐng)袖是指在人際傳播網(wǎng)絡(luò)中經(jīng)常為他人提供信息、意見、評(píng)論，并對(duì)他人施加影響的“活躍分子”，由他們將信息擴(kuò)散給受眾，形成信息傳遞的兩級(jí)傳播。

發(fā)布微博新聞“公民記者”主要包括公共知識(shí)分子、網(wǎng)絡(luò)名人明星、政府機(jī)構(gòu)人員、普通自由職業(yè)記者和活躍的網(wǎng)友。

3.1 公共知識(shí)分子

這一類意見領(lǐng)袖包括主流作家、各類專業(yè)的權(quán)威發(fā)言人如律師、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、醫(yī)療專家等等。他們的專業(yè)權(quán)威性高、表述能力強(qiáng)、分析問題透徹、觀點(diǎn)獨(dú)特，且微博內(nèi)容評(píng)論居多。

3.2 名人明星

名人名言本身就是新聞，無論是演員明星還是社會(huì)名流，他們的生活隱私和工作細(xì)節(jié)，都能成為網(wǎng)民關(guān)注的新聞。更多名人利用短小便捷的微博向網(wǎng)民提供新鮮的信息，從而增加點(diǎn)擊率，擴(kuò)大自己的知名度和影響力，這也是越來越多的明星開通微博的原因。

3.3 政府機(jī)構(gòu)人員

由于政府機(jī)構(gòu)人員的工作最接近當(dāng)時(shí)的政策方針，他們的言論對(duì)于廣大網(wǎng)民有著巨大的影響力，一方面因?yàn)檫@類政府人員本身就帶有官方的性質(zhì)，在網(wǎng)民中有良好的公信力；另一方面，作為博主而發(fā)表新聞要比官方言論更令網(wǎng)民感到親切；此外，其微博發(fā)布的政策信息與老百姓生活密切聯(lián)系，所以其微博新聞的重要性大，關(guān)注度高。

3.4 普通自由職業(yè)記者和活躍的網(wǎng)友

這一類意見領(lǐng)袖對(duì)于特殊事件新聞的報(bào)道和評(píng)論在一定程度也能引起廣泛的關(guān)注，他們所涉及的可能是記者無法關(guān)注到的社會(huì)細(xì)節(jié)和未能引起媒體關(guān)注的弱勢群體問題，在一定程度上，他們對(duì)于呼喚社會(huì)道德、關(guān)心公益、幫助弱勢群體等方面起到了積極作用。

4 微博“公民記者”的兩面性

微博“公民記者”通過網(wǎng)絡(luò)曝光放大信息源和信息，使得信息迅速傳播，而人在接到信息之后，會(huì)產(chǎn)生社會(huì)共鳴，采取社會(huì)行動(dòng)。但在一定程度上，伴隨著微博平臺(tái)上虛假新聞信息的出現(xiàn)，可見并不是所有的“公民記者”都能夠發(fā)揮正確的作用。建立微博自清機(jī)制以及微博“公民記者”的自律，才是凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，發(fā)揮微博新聞?dòng)绊懥Φ谋匾侄巍?/p>

4.1 公共衛(wèi)士

《中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》首席記者王克勤說：“我本人是微博的受益者，我也用微博幫過別人，也是通過微博使該事件引起廣泛關(guān)注，并形成輿論壓力，為受害者及其家屬維護(hù)權(quán)益產(chǎn)生了一定作用?！?/p>

新聞事實(shí)在微博的環(huán)境下更加公開透明，“公民記者”省去了層層審核，使得正義通過網(wǎng)絡(luò)得以傳達(dá)。微博新聞發(fā)布者利用微博新聞打假、揭露事實(shí)、探究真理，推動(dòng)了言論自由、拓寬了民主空間，這對(duì)于我國新聞事業(yè)的改革起到了一定積極作用。

4.2 虛假信源

微博是一種即時(shí)的、隨時(shí)隨地的傳播方式，具有隨意性和不確定性。微博用戶的主觀性導(dǎo)致了其新聞的個(gè)性化、私人化、碎片化等主觀特點(diǎn)。由于微博字?jǐn)?shù)表達(dá)有限，以及理解的偏差，可能導(dǎo)致新聞的失實(shí)。在這種情況下，微博用戶就成為了虛假的信源。此外，由于網(wǎng)絡(luò)言論的自由開放性和監(jiān)管審查機(jī)制的不健全，利用微博散播虛假新聞、惡意評(píng)論、有害社會(huì)和諧穩(wěn)定的言論的情況也時(shí)有發(fā)生。

4.3 自我凈化，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境

微博這類平臺(tái)的轉(zhuǎn)發(fā)機(jī)制可以使信息快速流通，增加審查的難度。為了將微博新聞的積極作用發(fā)揮出來，讓微博用戶成為真正的公民記者，一方面需要網(wǎng)民的自我完善，另一方面需要適當(dāng)?shù)木W(wǎng)絡(luò)環(huán)境監(jiān)督和管理。

5 結(jié)語

自媒體時(shí)代可謂“人人都是一部媒體”。微博新聞所散發(fā)出來的能量不可小覷，同樣，“公民記者”對(duì)維護(hù)網(wǎng)絡(luò)信息公開透明、民主法治建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)新聞體制構(gòu)建、新聞維權(quán)及新聞法規(guī)制度的健全也同樣貢獻(xiàn)了積極的力量。但凡事都有兩面性，“公民記者”作為一個(gè)正在新興成長的群體，在力量凸顯的同時(shí)仍然在很多方面都不夠成熟完善，由于專業(yè)所限，“公民記者”與傳統(tǒng)媒體記者仍然不能相提并論，把二者區(qū)別對(duì)待，用發(fā)展的態(tài)度看待“公民記者”才是我們應(yīng)有的態(tài)度。