百密一疏

劉為　張宇

摘 要：案犯作案時(shí)，出于某種因素，在現(xiàn)場(chǎng)既能夠顯現(xiàn)到手套痕，又可以發(fā)現(xiàn)新鮮指印。

關(guān)鍵詞：戴手套作案；現(xiàn)場(chǎng)勘查

《公安機(jī)關(guān)刑事案件現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查規(guī)則》第一章總則第三條規(guī)定：“刑事案件現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查的任務(wù)，是發(fā)現(xiàn)、固定、提取與犯罪有關(guān)的痕跡、物證及其他信息，存儲(chǔ)現(xiàn)場(chǎng)資料，判斷案件性質(zhì)，分析犯罪過(guò)程，確定偵查方向和范圍，為偵查破案、刑事訴訟提供線(xiàn)索和證據(jù)?！睂?duì)于現(xiàn)場(chǎng)勘查的任務(wù)，本人已經(jīng)牢記于心，但歸根到底，還是要發(fā)現(xiàn)，提取，沒(méi)有這兩點(diǎn)支持，后面的一切都是空談。但對(duì)于現(xiàn)階段的案件現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)和提取工作也是難上加難。最近這些年，通過(guò)媒體及影視作品等其他手段，犯罪嫌疑人有意識(shí)的自主戴手套作案已比較普遍，這就對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查工作帶來(lái)了很多的困難，不過(guò)一些嫌疑人無(wú)意識(shí)的在作案過(guò)程中脫下手套作案也占一定比例，這就說(shuō)明即使犯罪嫌疑人戴手套作案，也有可能留下新鮮指紋痕跡。這就要求現(xiàn)場(chǎng)勘查人員要提高對(duì)戴手套作案現(xiàn)場(chǎng)的勘查質(zhì)量，并能對(duì)戴手套現(xiàn)場(chǎng)可能會(huì)留有指紋做出正確分析。

一、戴手套作案現(xiàn)場(chǎng)

（1）對(duì)于發(fā)現(xiàn)有手段印痕的現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)當(dāng)觀(guān)察手套印的形狀和種類(lèi)，從宏觀(guān)層面上為偵查提供方向。

（2）應(yīng)注意尋找勘驗(yàn)微量物證。這些微量物證不是憑犯罪嫌疑人主觀(guān)意志能轉(zhuǎn)移的，人與物、物與物接觸，必然引起物質(zhì)的轉(zhuǎn)移，留下或帶走某物質(zhì)。如手套上的粉塵、油污、纖維等。微量物證應(yīng)對(duì)提供犯罪線(xiàn)索，縮小偵查范圍，證實(shí)犯罪以及打擊犯罪活動(dòng)具有極為重要的意義。

（3）提取現(xiàn)場(chǎng)遺留的生物檢材。實(shí)踐證明犯罪嫌疑人戴手套作案會(huì)遺留一些生物檢材，如血跡、毛發(fā)及脫落細(xì)胞等。近些年，對(duì)于發(fā)現(xiàn)提取犯罪嫌疑人遺留現(xiàn)場(chǎng)的脫落細(xì)胞得到了廣泛應(yīng)用，在現(xiàn)場(chǎng)勘查過(guò)程中應(yīng)注意發(fā)現(xiàn)提取戴手套犯罪嫌疑人作案時(shí)手套觸摸的物品或可能觸摸的物品，嫌疑人在現(xiàn)場(chǎng)吃過(guò)的食品，吸過(guò)的煙蒂，喝過(guò)的飲料瓶等物品檢驗(yàn)“DNA”。

案例1：2015年6月2日，在我區(qū)香山南路168號(hào)院1棟8單元602號(hào)發(fā)生一起利用爬樓鉆窗手段入室盜竊案，在窗內(nèi)側(cè)桌面上發(fā)現(xiàn)擦蹭的可疑手套印痕，對(duì)可疑手套印痕提取脫落細(xì)胞，比對(duì)認(rèn)定犯罪嫌疑人。

二、犯罪嫌疑人戴手套作案，中途無(wú)意識(shí)脫掉手套作案。

有些犯罪嫌疑人戴手套作案，途中因其他原因摘掉手套，使作案現(xiàn)場(chǎng)不但留有手套印，而且留有指紋。經(jīng)分析大致有以下幾種因素。

（1）事情的發(fā)展是隨時(shí)變化的，不會(huì)被犯罪嫌疑人單方面的意愿所左右。例如：犯罪嫌疑人戴手套在實(shí)施犯罪行為時(shí)，突然被被害人發(fā)現(xiàn)，在互相打斗過(guò)程中，手套可能在打斗中掉落，犯罪嫌疑人就不可避免的要在現(xiàn)場(chǎng)留下指紋。

（2）犯罪嫌疑人為了滿(mǎn)足自己的心理，而發(fā)生的特定行為案件。比如在強(qiáng)奸現(xiàn)場(chǎng)，起初嫌疑人事先戴手套作案，但出于生理或心理的滿(mǎn)足，而下意識(shí)的在中途摘掉手套，從而在現(xiàn)場(chǎng)留下指紋。

（3）犯罪嫌疑人在翻動(dòng)過(guò)程中，出于貪念，想要更加仔細(xì)的翻找財(cái)物，可能感覺(jué)手套束縛性太大，不利于盜竊行為，下意識(shí)的會(huì)摘掉手套，從而在犯罪現(xiàn)場(chǎng)留下指紋。

案例2：2012年4月7日，我區(qū)京源幼兒園發(fā)生一起入室盜竊案，犯罪嫌疑人由一層鉆窗入室，在出入道窗戶(hù)及門(mén)框上均可見(jiàn)明顯手套印痕，由于多間教室均被盜，且室內(nèi)翻動(dòng)很大，在辦公室翻動(dòng)過(guò)程中，因?yàn)榉瓌?dòng)小件物品不方便，將手套摘掉，在辦公桌內(nèi)一個(gè)鐵盒上留下了較清晰的指紋，通過(guò)指紋系統(tǒng)查詢(xún)比對(duì)，認(rèn)定并最終抓獲犯罪嫌疑人。

（4）一些犯罪嫌疑人在實(shí)施犯罪行為后，手套上必然會(huì)沾附上大量微量物質(zhì)，如：灰塵、油脂等。為離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)后不被其他業(yè)主或小區(qū)安保懷疑，一般都會(huì)不自主脫掉手套清理痕跡，這也為現(xiàn)場(chǎng)留下指紋創(chuàng)造了條件。

三、犯罪嫌疑人戴手套作案，但嫌疑人由于條件所限，手套十指某個(gè)指套或某幾個(gè)指套有破損，從而在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)留下指紋。犯罪嫌疑人在實(shí)施犯罪過(guò)程中，由于忽略了手套上原有破損或在實(shí)施犯罪過(guò)程中手套被破損，從而在現(xiàn)場(chǎng)留下指紋。

案例3：2014年9月28號(hào)，我區(qū)永樂(lè)東區(qū)31棟6單元10號(hào)發(fā)生一起攀爬腳手架鉆窗入室盜竊案，現(xiàn)場(chǎng)門(mén)窗、翻動(dòng)的柜門(mén)上發(fā)現(xiàn)大量的手套痕跡。后在被翻動(dòng)的塑料盒蓋上發(fā)現(xiàn)四枚連指手套痕跡，分析為右手食、中、環(huán)、小指套痕跡，在塑料盒下方發(fā)現(xiàn)一枚指紋，分析為右手拇指，通過(guò)指紋自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)查詢(xún)，認(rèn)定犯罪嫌疑人。

總之，現(xiàn)代社會(huì)人們生活日新月異，科技越來(lái)越發(fā)達(dá)，而犯罪嫌疑人也會(huì)通過(guò)各種渠道增進(jìn)自己的作案手法，增強(qiáng)反偵查意識(shí)，給偵查破案帶來(lái)更多的困難。俗話(huà)說(shuō)“紙永遠(yuǎn)抱不住火”，任憑他再高明再耍小聰明，最終也是百密一疏，難逃恢恢法網(wǎng)。這就要求我們應(yīng)該及時(shí)、認(rèn)真、細(xì)致、全面的對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查，依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)客觀(guān)情況對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行分析，準(zhǔn)確的提取到犯罪嫌疑人遺留。為偵查破壞提供強(qiáng)有力的支持。

作者簡(jiǎn)介：

劉為（1985.7.22—），男，北京市人，民族：漢族，職稱(chēng)：助理工程師，學(xué)歷大學(xué)本科，研究方向：刑事技術(shù)，痕跡檢驗(yàn)。單位北京市公安局石景山分局刑偵支隊(duì)技術(shù)中隊(duì)。

張宇（1980.8.13—），男，北京市人，民族：漢族，職稱(chēng)：助理工程師，學(xué)歷大學(xué)專(zhuān)科，研究方向：刑事技術(shù)，痕跡檢驗(yàn)，單位北京市公安局石景山分局刑偵支隊(duì)技術(shù)中隊(duì)。

（作者單位：北京市公安局石景山分局物證鑒定所）