桂詠評 周博文
[摘 要]以上證指數(shù)宏觀影響因素為主要研究對象,選取了2010年1月至2015年11月的月度數(shù)據(jù),建立了時變參數(shù)狀態(tài)空間模型,研究了貨幣供應(yīng)量M2、宏觀經(jīng)濟景氣指數(shù)、消費者物價指數(shù)、匯率以及美國道瓊斯工業(yè)指數(shù)對上證指數(shù)的動態(tài)影響。研究結(jié)果表明,2014年下半年之前,除道瓊斯工業(yè)指數(shù)和貨幣供應(yīng)量M2對上證指數(shù)的影響逐漸減小之外,其他因素對上證指數(shù)的影響基本保持穩(wěn)定,但在此之后,各宏觀因素對上證指數(shù)的影響程度都有所增加,其中道瓊斯工業(yè)指數(shù)的影響程度增加最大,匯率次之。此外,研究結(jié)果表明在2015年宏觀經(jīng)濟景氣指數(shù)對上證指數(shù)由正向影響變?yōu)樨?fù)向影響。
[關(guān)鍵詞]上證指數(shù);時變參數(shù);狀態(tài)空間; 動態(tài)影響
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.16.068
1 引 言
2015年是中國股票市場引人注目的一年,A股市場開戶數(shù)量在這一年達(dá)到了歷史峰值,2015年也是中國股市不平凡的一年,投資者既經(jīng)歷了千股漲停,也見證了千股跌停。那么,在我國當(dāng)前新的經(jīng)濟環(huán)境下,宏觀經(jīng)濟因素對上漲指數(shù)的影響發(fā)生了怎樣的變化無疑是一個值得探究的問題。現(xiàn)有的研究主要是利用多元回歸的方法來對影響上證指數(shù)的宏觀經(jīng)濟因素進(jìn)行分析,這種從靜態(tài)角度進(jìn)行研究的方法,一方面只能體現(xiàn)某一特定時間段內(nèi)宏觀經(jīng)濟因素對于上證指數(shù)的平均影響程度,不能夠體現(xiàn)出這些影響因素在不同時期內(nèi)對上證指數(shù)影響程度的變化;另一方面隨著國內(nèi)外經(jīng)濟環(huán)境的變化,原有的固定參數(shù)模型可能已經(jīng)不能充分解釋新的市場環(huán)境下宏觀經(jīng)濟因素對上證指數(shù)的影響。因此,本文建立時變系數(shù)狀態(tài)空間模型,研究主要宏觀經(jīng)濟因素對上證指數(shù)的動態(tài)影響過程。
2 文獻(xiàn)綜述
國內(nèi)外學(xué)者近年來對股票市場與宏觀經(jīng)濟因素之間的關(guān)系做過大量的研究。從變量選取方面,主要以CPI、失業(yè)率、利率、匯率、工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)、石油價格等作為宏觀變量,研究這些變量對上證指數(shù)的影響。其中,Girardin和Joyeux(2013)關(guān)注CPI,Bhargava(2014)關(guān)注失業(yè)率和利率,Altinbas和Biskin(2015)則關(guān)注利率、匯率、工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)、石油價格、黃金價格等較為廣泛的領(lǐng)域。國內(nèi)文獻(xiàn)相繼則關(guān)注GDP、各類價格指數(shù)(CPI、PPI)、宏觀經(jīng)濟景氣指數(shù)、消費者信心指數(shù)、工業(yè)增加值、社會消費品零售總額、進(jìn)出口總額、固定資產(chǎn)投資完成額、匯率、人民幣存款基準(zhǔn)利率、存款準(zhǔn)備金率、銀行間7天內(nèi)同業(yè)拆借加權(quán)平均利率、貨幣供應(yīng)量M0、M1、M2、城鄉(xiāng)居民儲蓄存款余額、和社會消費品零售總額、上海證券交易所市價總值等19個指標(biāo)。這些宏觀經(jīng)濟變量與股價指數(shù)的關(guān)系,曾志堅和江洲(2007)的結(jié)論是股票價格指數(shù)的短期波動受到利率和儲蓄的短期變化影響;但是工業(yè)增加值和貨幣供應(yīng)量對上證指數(shù)的影響較小。孫洪慶和鄧瑛(2009)認(rèn)為股票價格指數(shù)與貨幣供應(yīng)量之間有強協(xié)整關(guān)系和格蘭杰因果關(guān)系;而和GDP、投資之間完全沒有協(xié)整關(guān)系。朱英姿和吳美等(2012)得到的結(jié)論是一些宏觀經(jīng)濟因素對上證指數(shù)有較強的預(yù)測力,例如經(jīng)濟先行指數(shù)和商品房銷售面積。從計量方法來說,Garch-Midas、不對稱PARCH模型、協(xié)整檢驗、多元回歸模型來檢驗上證A股指數(shù)受到多種宏觀經(jīng)濟變量的影響。
3 宏觀因素選擇
可能影響上證指數(shù)的宏觀因素有許多,本文按照數(shù)據(jù)的可得性和國內(nèi)外因素統(tǒng)籌兼顧的原則結(jié)合現(xiàn)有的研究成果對宏觀因素進(jìn)行選取。選取的國內(nèi)影響因素有反映整個宏觀經(jīng)濟流動性的貨幣供給量M2、宏觀經(jīng)濟景氣指數(shù)、消費者物價指數(shù)CPI以及人民幣匯率、反映美國經(jīng)濟狀況的道瓊斯指數(shù)5個指標(biāo)。
4 變系數(shù)狀態(tài)空間模型
影響上證指數(shù)的宏觀因素有多個,這些因素對上證指數(shù)的影響是不可測的,并且是隨時間變化的狀態(tài)變量?,F(xiàn)有文獻(xiàn)中的固定參數(shù)模型是假設(shè)在選取的樣本期間內(nèi)各變量之間的關(guān)系不變的條件下得到的,描述的是宏觀因素對上證指數(shù)的平均影響關(guān)系。本文利用Harvey(1999)和Hamil-ton(1994)提出的狀態(tài)空間模型構(gòu)造出變參數(shù)模型來分析不同宏觀因素對上證指數(shù)的動態(tài)影響。
變系數(shù)狀態(tài)空間模型可以表示為:
5 實證研究
5.1 樣本選取及數(shù)據(jù)選擇
如上文所述,本文選取的上證指數(shù)影響因素有貨幣供應(yīng)量M2、宏觀經(jīng)濟景氣指數(shù)、消費者物價指數(shù)以及人民幣兌美元即期匯率、美國道瓊斯工業(yè)指數(shù)。樣本選取的數(shù)據(jù)為2008—2015年的月度數(shù)據(jù),研究各因素對上證指數(shù)的動態(tài)影響。其中,對于上證指數(shù)和道瓊斯工業(yè)指數(shù),選取的是每月最后一個交易日的收盤價數(shù)據(jù),
為了方便研究,本文對上述變量重新定義,各變量的定義如表1所示。
5.2 平穩(wěn)性與協(xié)整關(guān)系檢驗
為了保證時間序列的平穩(wěn)性,首先需要對各變量進(jìn)行單位根檢驗,在進(jìn)行單位根檢驗之前,先對數(shù)據(jù)進(jìn)行初步的處理。對上證指數(shù)、貨幣供應(yīng)量和道瓊斯工業(yè)指數(shù)先進(jìn)行對數(shù)運算(下文中的上證指數(shù)和道瓊斯工業(yè)指數(shù)均指的是對實際值求對數(shù)后的結(jié)果),然后對經(jīng)過對數(shù)處理后的數(shù)據(jù)進(jìn)行一階差分,得到的數(shù)據(jù)分別用dLsz、dLX1、dLX5表示。對于宏觀經(jīng)濟指數(shù),消費者物價指數(shù)和匯率進(jìn)行一階差分處理,得到的數(shù)據(jù)分別用dX2、dX3、dX4表示。
對處理后的數(shù)據(jù)運用Eviews進(jìn)行ADF檢驗,檢驗結(jié)果如表2所示。
由表3可以看出,在5%的顯著性水平下,跡檢驗和最大特征根檢驗都表明拒絕接受“至多存在5個協(xié)整關(guān)系”的原假設(shè),兩種統(tǒng)計量檢驗結(jié)果都表明在5%的顯著性水平下這六個變量之間存在6個協(xié)整關(guān)系。通過協(xié)整分析可以知道,貨幣供應(yīng)量M2、宏觀經(jīng)濟景氣指數(shù)、消費者物價指數(shù)、匯率、道瓊斯工業(yè)指數(shù)和上證指數(shù)之間存在長期的均衡關(guān)系。
5.3 模型的建立與估計
運用本文上述內(nèi)容中介紹的時變參數(shù)狀態(tài)空間模型來具體研究貨幣供應(yīng)量M2、宏觀經(jīng)濟景氣指數(shù)、消費者物價指數(shù)、匯率、道瓊斯工業(yè)指數(shù)對上證指數(shù)的影響,模型建立如下:
量測方程:
5.4 結(jié)果分析
為了直觀的表現(xiàn)各因素對上證指數(shù)的時變影響,本文利用Eviews產(chǎn)生狀態(tài)序列,并選擇濾波狀態(tài)變量均值,得到變參數(shù)的上證指數(shù)影響因素的動態(tài)變化過程。由于在用卡爾曼濾波法求解狀態(tài)向量的過程中,狀態(tài)空間初始值的選取問題會對求解的早期時變系數(shù)造成影響,所以我們從2011年開始討論。如下面各圖所示。
由圖1可知,2011年年初到2011年6月,貨幣供應(yīng)量對上證指數(shù)的影響為負(fù),并逐漸增加至-0.4。自2011年第三季度開始一直到2013年年末,M2對上證指數(shù)一直保持負(fù)向影響并趨于減弱。2014年前半年M2對上證指數(shù)影響稍微增強并產(chǎn)生正向影響,但是從2014年下半年開始到2015年年末M2對上證指數(shù)開始由正向影響減弱并轉(zhuǎn)為負(fù)向影響,并持續(xù)增大,在樣本區(qū)間內(nèi)的2015年第三季度M2對上證指數(shù)的負(fù)向影響達(dá)到最大。
圖1 貨幣供應(yīng)量M2對上證指數(shù)的動態(tài)影響
圖2顯示,宏觀經(jīng)濟景氣指數(shù)在2011—2014年第三季度對上證指數(shù)的正向影響基本平穩(wěn),保持在0.03左右。自2014年第三季度開始一直到2015年6月,宏觀經(jīng)濟景氣指數(shù)對上證的正向影響逐漸減小,在2015年3月變?yōu)樨?fù)向影響,并且負(fù)向影響逐漸增大,并且在6月達(dá)到負(fù)向最大值,隨后負(fù)向影響稍微減少。
圖2 宏觀經(jīng)濟景氣指數(shù)對上證指數(shù)的動態(tài)影響
從圖3可以看出,從2011年開始消費者物價指數(shù)一直保持著對上證指數(shù)的正向影響,并且影響逐漸增大,特別是進(jìn)入2015年之后,消費者物價指數(shù)對上證指數(shù)的影響快速增大,并且在2015年6月左右達(dá)到最大的正向影響。
圖3 消費者物價指數(shù)對上證指數(shù)的動態(tài)影響
圖4顯示,在2011—2014年第三季度,人民幣兌美元匯率對上證指數(shù)的正向影響趨于平穩(wěn),維持在稍大于0.4的水平,說明其他條件不變的情況下,匯率增長1個單位,則上證指數(shù)對數(shù)值增長0.4個單位。從2014年第四季度開始匯率對上證指數(shù)的正向影響逐漸增大,到2015年6月達(dá)到最大正向影響,約為1.2,隨后正向影響稍微減少。
圖4 人民幣兌美元匯率對上證指數(shù)的動態(tài)影響
從圖5中可以看出,在2011—2014年第二季度,道瓊斯指數(shù)對上證指數(shù)的影響雖然保持正值,但是逐漸減小。從2014年后半年開始到2015年,道瓊斯指數(shù)對上證指數(shù)的正向影響又快速增大,在2015年10月左右達(dá)到最大值,約為1.7。
圖5 道瓊斯工業(yè)指數(shù)對上證指數(shù)的動態(tài)影響
6 結(jié) 論
觀察這五項影響因素在樣本區(qū)間內(nèi)對上證指數(shù)的動態(tài)影響,可以看出各因素對上證指數(shù)的影響程度都是變化的,但是變化的程度不同。運用傳統(tǒng)的固定參數(shù)模型來分析各影響因素對上證指數(shù)的平均影響,顯然無法真實反映各因素對上證指數(shù)的影響程度,特別是無法反映2014年第四季度到2015年各變量對上證指數(shù)的影響程度發(fā)生的變化。此外,對比現(xiàn)有文獻(xiàn)中的研究結(jié)果,可以發(fā)現(xiàn)采用最新的數(shù)據(jù)來研究各因素對上證指數(shù)的影響得到的結(jié)論與以往采用較早數(shù)據(jù)進(jìn)行研究得到的結(jié)果存在較大差異。
研究結(jié)果表明,整體上看,2011—2014年第三季度這段時間內(nèi),本文選擇的宏觀經(jīng)濟變量除貨幣供應(yīng)量外,其他四項影響因素對上證指數(shù)影響的極性保持不變。其中,宏觀經(jīng)濟景氣指數(shù)對上證指數(shù)保持穩(wěn)定的正相關(guān)關(guān)系,即宏觀經(jīng)濟景氣指數(shù)越高,上證指數(shù)也越高;反之,宏觀經(jīng)濟景氣指數(shù)越低,上證指數(shù)也越低。說明這段時間內(nèi),上證指數(shù)在一定程度上能夠反映宏觀經(jīng)濟狀況。消費者物價指數(shù)對上證指數(shù)保持正向影響,消費者物價水平反映的是通貨膨脹水平,說明通貨膨脹水平增加,上證指數(shù)也上漲。人民幣兌美元匯率對上證指數(shù)保持穩(wěn)定的正相關(guān)關(guān)系,并且影響程度大于消費者物價水平和宏觀經(jīng)濟景氣指數(shù)對上證指數(shù)的正向影響,即人民幣升值階段(直接標(biāo)價法下匯率下跌),上證指數(shù)也在下跌。道瓊斯指數(shù)對上證指數(shù)一直保持正向影響,但是在2011—2014年第二季度末,正向影響逐漸減弱,但是影響程度是這些影響因素里面對上證指數(shù)影響程度最大的因素。貨幣供應(yīng)量M2在此期間對上證指數(shù)的負(fù)向影響逐漸減小,最終在2014年第二季度達(dá)到最大的正向影響,說明我國的股票市場上貨幣供應(yīng)量M2對上證指數(shù)的影響有一定的不確定性,與現(xiàn)有的研究結(jié)果相符。
2014年第三季度到2015年第二季度末,觀察各影響因素在此期間對上證的影響可以發(fā)現(xiàn),各影響因素對上證指數(shù)的影響都發(fā)生了較大變化,可能是在此期間,上證指數(shù)出現(xiàn)了暴漲和暴跌的原因。其中,宏觀經(jīng)濟景氣指數(shù)對上證指數(shù)的影響在此時期為負(fù)值,并且負(fù)向影響逐漸增大,即宏觀經(jīng)濟景氣指數(shù)越差,上證指數(shù)反而越上漲,這與經(jīng)濟學(xué)原理不相符,一定程度上說明此階段的上證指數(shù)與實際宏觀經(jīng)濟情況相背離,并且背離程度隨著上證指數(shù)的上漲而逐漸增大,換句話說此階段內(nèi)的股指上漲并不是宏觀經(jīng)濟改善的結(jié)果。消費者物價指數(shù)對上證指數(shù)的正向影響在此階段也增強,說明物價水平的上漲對上證指數(shù)影響程度增大,可能是隨著物價水平和上證指數(shù)的上漲,投資者借助股市上漲來抵御物價水平上漲的意愿增強造成的。匯率在此期間對上證指數(shù)影響程度增加較大,達(dá)到前幾年的3倍左右,遠(yuǎn)大于貨幣供應(yīng)量、宏觀經(jīng)濟景氣指數(shù)、消費者物價指數(shù)對上證指數(shù)的影響,說明現(xiàn)階段人民幣兌美元匯率是影響上證指數(shù)的重要因素之一。道瓊斯工業(yè)指數(shù)對上證指數(shù)的正向影響也在此期間大幅增加,說明我國股市與美國股市的聯(lián)動性越來越大,可以猜測,A股市場在此階段的漲跌一定程度上可能受國際股票市場整體環(huán)境聯(lián)動影響的結(jié)果。
從以上結(jié)論可以看出,新形勢下宏觀經(jīng)濟因素對上證指數(shù)的影響程度正在逐漸增強,尤其是對上證指數(shù)影響最大的匯率和道瓊斯工業(yè)指數(shù)。投資者應(yīng)更加關(guān)注宏觀經(jīng)濟因素,特別是人民幣匯率的變動和美國股市的變動情況。此外,這些宏觀經(jīng)濟因素對上證指數(shù)影響程度增強的趨勢能否保持,是值得我們繼續(xù)關(guān)注的問題。
參考文獻(xiàn):
[1]卜巧花.宏觀經(jīng)濟環(huán)境因素對中國股票市場的影響——基于次貸危機背景下的實證研究[J].當(dāng)代論壇,2009(8):8-9.
[2]王元月,梁翠翠.基于變參數(shù)模型的流動性與上證綜指收益率關(guān)系研究[J].中國管理科學(xué),2010(2):25-30.
[3]孫洪慶,鄧瑛.股票價格宏觀經(jīng)濟變量與貨幣政策——對中國金融市場的協(xié)整分析[J].經(jīng)濟評論,2009(4):50-57.
[4]朱英姿,吳美,陳超.我國宏觀經(jīng)濟因素對股市預(yù)測力研究[J].投資研究,2012(11):76-87.
[5]李艷,吳國蔚.探索影響上證指數(shù)的因素[J].中國市場,2010(14):82-84.
[6]劉勇.我國股票市場和宏觀經(jīng)濟變量的經(jīng)驗關(guān)系研究[J].財貿(mào)經(jīng)濟,2004(4):21-27.
[7]吳攸.中國股票價格指數(shù)的影響分析[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2014(5):103-105.
[8]沈昊駒,聶明.我國貨幣供應(yīng)量與股市走向的實證研究[J].金融教學(xué)與研究,2010(4):60-63
[9]趙會寧.股票價格宏觀影響因素實證分析[J].財政金融,2011(2):117-119.
[10]屈晶.利率變動與上證綜合指數(shù)關(guān)系的實證研究[J].財稅金融,2015(25):62-63.
[11]屈晶.上證綜合指數(shù)與我國宏觀經(jīng)濟變量關(guān)系研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技,2014(11):126-128.
[12]高鐵梅.計量經(jīng)濟分析方法與建模[M].北京:清華大學(xué)出版社,2009∶380-381.
[13]黃果紅.影響上證指數(shù)因素多元線性回歸分析[J].現(xiàn)代商業(yè),2015(20):183-184.
[14]曾志堅,江洲.宏觀經(jīng)濟變量對股票價格的影響研究[J].財經(jīng)理論與實踐,2007(1):40-45.