掘金區(qū)塊鏈

□ 文/莊良基

掘金區(qū)塊鏈

□ 文/莊良基

當前，關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)的信息已經(jīng)鋪天蓋地，各種新的理論、模式和名詞層出不窮，各種宣傳都在強調(diào)區(qū)塊鏈技術(shù)對于互聯(lián)網(wǎng)及金融行業(yè)所具有的顛覆性潛力。實際上，筆者認為區(qū)塊鏈技術(shù)仍處在發(fā)展的初級階段，其技術(shù)成熟度差不多相當于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初期56kB調(diào)制解調(diào)器水平。任何技術(shù)革新想要實現(xiàn)大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用都需要政府、參與企業(yè)和標準制定組織等各方齊心協(xié)力投入大量時間和金錢成本，當然最近的新技術(shù)也離不開極客的貢獻。所以，我們需要從根本上認識到區(qū)塊鏈技術(shù)早期應(yīng)用階段可能會存在的各種潛在風險，避免將區(qū)塊鏈技術(shù)視為萬能神藥。

區(qū)塊鏈的本質(zhì)和機會

拋開各種抽象理論，區(qū)塊鏈本質(zhì)上不過是一個分布式數(shù)據(jù)庫(或說帳本),也就是真正的云計算（真正的云計算是不知道在哪里算的分布式計算，而不是大規(guī)模的集群計算）。如果不深究技術(shù)細節(jié)來解釋，這個數(shù)據(jù)庫就是將一些小數(shù)據(jù)塊根據(jù)密碼學(xué)的安全驗證規(guī)則連接在一起，由于每個數(shù)據(jù)塊上面都包含有前一塊上的驗證信息，所以整個鏈條上的數(shù)據(jù)塊拼接到主鏈上之后就要上特殊標志，而不可從鏈上修改或撤回。這些數(shù)據(jù)塊分布地存儲在所有參與記帳者的機器上，這些參與者就是大家常說的礦工。礦工機器分布式的執(zhí)行交叉驗證來共同保證數(shù)據(jù)塊的有效性，除非這個系統(tǒng)上的大多數(shù)礦工的機器都被惡意控制來偽造數(shù)據(jù)塊，否則區(qū)塊鏈上保存的數(shù)據(jù)都是具備防偽能力的。數(shù)據(jù)的防偽可信性不再需要由大家都認可的第三方權(quán)威來提供保證，兩個陌生人之間就能直接建立信任關(guān)系。區(qū)塊鏈最本質(zhì)的創(chuàng)新特性就是將原來由第三方組織來保證有效性證明的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)變?yōu)橛啥鄶?shù)礦工機器的共同驗證共識來證明，這就是區(qū)塊鏈去除第三方權(quán)威的去中心化自證明機制。

考察整個人類的社會化活動，建立信任是所有相互合作、共享和交易的前提。如果每個人都是絕對的 “誠信好人”，所有人都講信用、相互信任是有天然保證的，那所有人類行為所產(chǎn)生的記錄數(shù)據(jù)都不再需要額外的證明，我們姑且把這種理想社會稱為“天然”信用社會。假如有一個大家都可信任的系統(tǒng)來支撐實現(xiàn)這種“天然”信用體系或系統(tǒng)，那么在這樣的社會中，我們將不再需要額外證明“我是我”、我們也能永遠確?！拔业氖俏业摹?、“我給你的是你的”。區(qū)塊鏈技術(shù)現(xiàn)在正在向?qū)崿F(xiàn)這樣的信任支撐系統(tǒng)演進，區(qū)塊鏈的去中心化和去信任依賴的特性可以去除掉對權(quán)威中間人的依賴，將依賴于人或組織機構(gòu)背書的信用證明變成了機器網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)可以自證。而這個機器系統(tǒng)是有密碼學(xué)理論安全保證的，信用不再需要他人背書就可以實現(xiàn)。由于這個系統(tǒng)不隸屬于任何組織機構(gòu)，它本身也沒有機構(gòu)組織的利益訴求，可以更公開公平地為任何人提供可信的數(shù)據(jù)驗證計算和永久的存儲服務(wù)。這種服務(wù)由這個系統(tǒng)上的所有礦工機器共同來提供，所有交易記帳都只需要支付給這些礦工相對低廉的驗證和記錄費用，而作為激勵礦工的交易費用（這也是比特幣的價值來源）是按供需關(guān)系真正市場化的，永遠不會被壟斷定價。區(qū)塊鏈就是這樣向“世界公開可信數(shù)據(jù)庫”在演進，而如“以太坊”這樣基于區(qū)塊鏈技術(shù)的“全球公開可信計算系統(tǒng)”也確實具有顛覆掉所有需要中間人媒介業(yè)務(wù)的潛力，通過智能合約的可信執(zhí)行，可以實現(xiàn)各種交易合約的全自動化。區(qū)塊鏈技術(shù)使我們向天然信用社會前進了一步，而我相信天然信用社會終有一天會成為現(xiàn)實。

莊良基

258.com集團董事長

總結(jié)一下區(qū)塊鏈技術(shù)的幾個特點：去中心化、公開透明、集體維護的防偽、永久的安全存儲。用4個關(guān)鍵詞，那就是去中心、透明、防偽和安全。所有機會和風險也都是圍繞著這4個特點來的，機會上說只要是必須要由可信中心授權(quán)才能證明或進行的，可以接受公共記賬的，有防偽需求的，有永久數(shù)據(jù)保留價值的任何數(shù)據(jù)相關(guān)計算業(yè)務(wù)都有可能在應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)上獲益。實際上在國內(nèi)現(xiàn)在已經(jīng)有各種搶先試水企業(yè)，如下面這張來自《區(qū)塊鏈新經(jīng)濟：數(shù)學(xué)貨幣2.0》中的國內(nèi)區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)地圖：

除了圖上的之外，一些本身需要強信任關(guān)系但是缺少有足夠透明可信力的第三方證明的產(chǎn)業(yè)更需要區(qū)塊鏈，比如選舉投票、慈善、彩票、游戲甚至賭博等等。再天真地想像一下，大事上說，如果原子彈核彈的啟動由區(qū)塊鏈的去中心化共識機制來保證是否會更安全？往小事上說，人類有存在證明和情感表達的需求，心情狀態(tài)、電子情書、電子墓碑都是可以在區(qū)塊鏈上永久刻寫的。

圖 區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)地圖

區(qū)塊鏈的風險

以上的可能機會確實讓區(qū)塊鏈技術(shù)看起來像是萬能神藥，所以區(qū)塊鏈技術(shù)受到越來越多的熱捧。但是區(qū)塊鏈的發(fā)展還有很長的路要走，實際上從2009年神秘的中本聰發(fā)明比特幣至今，作為比特幣系統(tǒng)中最具想像空間的區(qū)塊鏈技術(shù)就在不斷地被考驗而進化。今天我們已經(jīng)看到或聽到了國內(nèi)外一些可喜的應(yīng)用成果，但是各種新的問題也在不斷的出現(xiàn)。要客觀地理解這些問題，首先要明白無論區(qū)塊鏈系統(tǒng)的理念有多先進，但在現(xiàn)實的工程化道路上都沒有捷徑和速成的方法，只能一個坑一個坑的跨過去，因為理論上再牛的系統(tǒng)最終還得由現(xiàn)在“不靠譜”的人類來建造和維護。

首先，因為區(qū)塊鏈技術(shù)本身的成本和風險，其未來收益能否大于投入，還需要冷靜思考，方向、方式和時機的把握是缺一不可的。實際上，從2009年出現(xiàn)比特幣后國外就已經(jīng)有不少區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)在實踐了。

其次，說到區(qū)塊鏈技術(shù)的風險也正是由它的幾個特點所產(chǎn)生的。比如，去中心化和監(jiān)管的矛盾，公開透明和隱私保護的矛盾，安全性的風險等。最后成本上還得考慮推廣難度，區(qū)塊鏈概念涉及到很多技術(shù)理念，任何新理念從知道到理解到普及都要過程，而區(qū)塊鏈技術(shù)的學(xué)習認知成本并不低?？紤]了這些成本和風險之外，還得詳細考查辨識一下，在創(chuàng)新應(yīng)用方向上是否有真實迫切和剛性的需求？有沒有成本更低的可替代方案？想清楚了才能有信心堅定的投資，才能在幾乎必然會產(chǎn)生的下輪泡沫破滅之后還能有信心堅持到開花結(jié)果的時候。

再次，政策上和實際上不一定就產(chǎn)生出理想的現(xiàn)實。區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用產(chǎn)生于早期創(chuàng)造出比特幣系統(tǒng)的那些如中本聰?shù)臉O客們，這些極客大都有無政府主義傾向，所以去中心化成了區(qū)塊鏈系統(tǒng)一誕生就有的特質(zhì)。而這些特質(zhì)卻給政府和機構(gòu)監(jiān)管和控制帶來了麻煩，毒品和槍支買賣、洗黑錢、恐怖主義這些都是需要政府機構(gòu)監(jiān)管的?，F(xiàn)實社會中的自由是監(jiān)管之下的有限自由，所有號稱可以逃避監(jiān)管的區(qū)塊鏈應(yīng)用方案大家都要保持謹慎，這其中就包括從去年開始回暖了的比特幣。好在周小川行長已經(jīng)明確表達支持區(qū)塊鏈技術(shù)的研究，但這個積極的信號絕不是在表達對去中心化區(qū)塊鏈的支持。其實這幾年已經(jīng)陸續(xù)出現(xiàn)了各種聯(lián)盟鏈和私有鏈的方案，在保留了區(qū)塊鏈的分布式存儲特性的同時引入了中心控制權(quán)，從而可以在數(shù)據(jù)的公開程度上加入權(quán)限管理，這看似是種退化，但對于政府、聯(lián)盟或企業(yè)內(nèi)部來說仍具備區(qū)塊鏈技術(shù)所具有的可防偽特性，同時也具有了對內(nèi)對外可控透明度的保護隱私作用。

另外，安全性永遠都是相對的，我從來都說只要接入互聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備，就沒有絕對的安全。更高的安全性意味要在防護上加強投入，同時要能接受在易用性和效率上的損失，比特幣區(qū)塊鏈之所以要耗費全球礦機巨大的算力就是為了保證這個安全性，但即使在這樣理念上完備的系統(tǒng)也仍然無法保證在系統(tǒng)工程的實現(xiàn)上面沒有BUG或漏洞。而在歷史上，在包括比特幣在內(nèi)的幾個區(qū)塊鏈應(yīng)用使用分叉來處理異常數(shù)據(jù)的事情已經(jīng)發(fā)生過好多次了。不止是區(qū)塊鏈系統(tǒng)自身無法保證絕對安全，那些在區(qū)塊鏈系統(tǒng)之外的交易所更無法保證安全。比特幣出現(xiàn)以來已經(jīng)有十多起被盜案發(fā)生，里面有Mt.Gox交易平臺的價值4.7億美元的巨額比特幣被盜案。

總的來說，筆者對區(qū)塊鏈技術(shù)前景總體上還是相當看好和樂觀的。但是，雖然中國已經(jīng)有全世界最強的礦池算力，但在區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展上的總體影響力不大，話語權(quán)很有限。相比IBM、微軟等世界巨頭的資本實力和技術(shù)實力，我們中國還需要很長的路去發(fā)展，才能真正獲得足夠的話語權(quán)。這一方面是因為我們?nèi)鄙賲^(qū)塊鏈相關(guān)技術(shù)的投入和積累，另一方面也是政府機構(gòu)缺少明確的支持和政策。而在國外，幾年前就已經(jīng)展開了各行各業(yè)的區(qū)塊鏈技術(shù)大實驗，這其中就有政府自身的實驗，如倫敦的一位市長候選人已經(jīng)提出了“市長鏈”來公開跟蹤倫敦市政府的財政支出。其實在國內(nèi)，政府只要保持現(xiàn)在這樣對于區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新嘗試的默許，我相信以我們國人的勤奮和創(chuàng)造力，中國完全有可能在全球區(qū)塊鏈技術(shù)上掌握話語權(quán)乃至成為國際標準的制定者！對于區(qū)塊鏈，需要政府和研究機構(gòu)共同的大力探索，同時也需要媒體普及區(qū)塊鏈的概念，避免區(qū)塊鏈成為金融詐騙的溫床。

責任編輯：向坤

Xiangkun@staff.ccidnet.com