門戶已死?不過換個活法重頭再來
7月6日,雅虎完成了第三輪收購報價。這是今年2月以來,雅虎宣布將拍賣旗下互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務,并裁減15%員工之后的“落實”結(jié)果。雅虎都淪落到賣核心資產(chǎn)了,昔日跟風的中國門戶網(wǎng)站們小日子卻還算過得去,門戶網(wǎng)站真的死了嗎?這些遺老還能活多久?
張書樂特約評論員
早在2000年,新浪、網(wǎng)易、搜狐先后上市,因而2000年被稱為“門戶元年”。所謂門戶,就是用戶上網(wǎng)之前必然先進入的“大門口”,在當時基本以提供新聞資訊服務為主。而第一輪的門戶網(wǎng)站大洗牌,其實恰恰從這個時代開始,因為缺少合理的盈利模式,大多只是通過網(wǎng)絡硬廣告掘金,早期號稱門戶的TOM、中華網(wǎng)等逐步?jīng)]落,而新浪、網(wǎng)易和搜狐三家則在2003年全球互聯(lián)網(wǎng)泡沫第一輪大破滅之時,依靠無線業(yè)務(SP業(yè)務),或者更準確來說是當時的短信、彩鈴業(yè)務活了下來。
有一點需要指出的是,從一開始中國門戶走的新聞資訊入口的路數(shù),就與雅虎的網(wǎng)站分類入口模式不同。也因此,很意外地規(guī)避了谷歌、百度等搜索引擎作為新的互聯(lián)網(wǎng)入口時帶來的沖擊。
之后門戶的發(fā)展,其實就已經(jīng)在“去門戶化”和“撈偏門化”上走得更遠。新浪繼續(xù)走資訊路線,從博客到微博,探索著商業(yè)轉(zhuǎn)換路徑,也實現(xiàn)了內(nèi)容庫的自產(chǎn)化和豐富化。尤其是通過與阿里攜手,新浪2015年營收8.81億美元,微博業(yè)績貢獻占比超過54%,其中“微博淘寶版”、“微博櫥窗”等多個電商營銷產(chǎn)品功勞頗大。而這一路線也使其在當下,依然保留了具有門戶時代遺風的平臺。網(wǎng)易則走網(wǎng)絡游戲路線,數(shù)據(jù)顯示,在線游戲是網(wǎng)易最賺錢的業(yè)務,2016年凈收入達到173.14億元,同比增長86.86%,占比超7成。搜狐則熱衷于“創(chuàng)新”,從搜索引擎、輸入法、瀏覽器、游戲到在線視頻等風口都試錯一遍,雖然每項上都有技術(shù)創(chuàng)新,但總是跟在先行者后面,所以總是排名靠后,勉強盈利。
從根源上說,門戶標簽是近十年來新浪、搜狐、網(wǎng)易前行中最大的負擔。而且即使是成功去門戶化后,三大平臺的盈利模式,依然頗為單薄甚至單一化。
在大眾眼中特別“門戶”的新浪尤其明顯,在業(yè)界觀感中變得陳腐和過時,而其在自媒體上的領(lǐng)軍角色,也在移動互聯(lián)網(wǎng)時代逐步被微信、今日頭條、喜馬拉雅、YY直播等垂直化App所取代。對于玩游戲的網(wǎng)易和什么都嘗試的搜狐來說,癥狀雖不明顯,但同樣隱患頗多。網(wǎng)易主營業(yè)務游戲已在手游時代掉隊,搜狐則在2015年依然凈虧損5100萬美元。
放下身段,從門戶陰影中走出,跳出單純的網(wǎng)絡平臺思維,進軍到線下,或許是對于門戶時代的遺老們來說,突破單一盈利模式的解藥。牽手了阿里的新浪,一直沒有進入到阿里的O2O大戰(zhàn)略之中,或許從影評而至售票,都可以成為一個新盈利出口,不那么廣告還很電商;養(yǎng)豬近十年一直沒有出欄的網(wǎng)易,一直沒有真正線下的領(lǐng)地,網(wǎng)易考拉海淘等一直處在玩玩鬧鬧局面下,或許像生鮮一樣直播產(chǎn)地情況也是一個方法;至于在移動端有輸入法、瀏覽器等七八個億級App入口、卻沒有結(jié)成矩陣的搜狐,或許在它已經(jīng)很正版化的視頻上,融入直播,打破自身的內(nèi)容瓶頸,就能讓自己的矩陣找到中心點……
當然,風口和機遇還有許多,只是首要目的就是讓人們忘記門戶標簽,當初搜狐單列出搜狗目的也是如此,只是跨界得不夠遠,步子邁得不夠大而已。