城市休閑空間發(fā)展理念下公園綠地設(shè)計方法研究*

馬唯為　金云峰

同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院　上?！?00092

?

城市休閑空間發(fā)展理念下公園綠地設(shè)計方法研究*

馬唯為金云峰

同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院上海200092

摘要：隨著工業(yè)化和城市化的推進(jìn)，城市發(fā)展更加注重城市化品質(zhì)的提升以及以人為本城市化理念的體現(xiàn)。在此背景下，許多城市都提出了休閑空間發(fā)展理念，旨在連接、整合城市開放空間，統(tǒng)籌空間資源。文中對公園綠地設(shè)計方法的研究突破性地跳出了固有的從公園綠地內(nèi)部出發(fā)、“就事論事”進(jìn)行研究的思維模式，把視野延伸到與之有密切關(guān)聯(lián)的城市規(guī)劃層面中，在城市發(fā)展的大格局下重新審視公園綠地的角色地位，以此為基礎(chǔ)更新公園綠地設(shè)計方法。

關(guān)鍵詞：風(fēng)景園林，公園綠地，休閑空間，設(shè)計方法，設(shè)計要素

考慮到日常生活中所說的“公園”、“城市公園”等詞匯并非國標(biāo)中所明確規(guī)定的對象，不同的語境下存在有多重含義，容易造成理解上的偏差和歧義，為保證本研究的科學(xué)性和實(shí)際可操作性，本文將研究對象確定為《CJJ/T85-2002城市綠地分類標(biāo)準(zhǔn)》的G1類“公園綠地”，具體包括G11綜合公園、G12社區(qū)公園、G13專類公園、G14帶狀公園、G15街旁綠地在內(nèi)的所有公園綠地[1]。

隨著城市發(fā)展指導(dǎo)理念的轉(zhuǎn)變，城市發(fā)展不再單純追求GDP增長，而把提高人們的生活質(zhì)量、生活品質(zhì)和居民生活的幸福感放在一個重要的位置。在這樣的背景下，許多城市都提出了城市休閑空間發(fā)展理念，將“大眾休閑文化”作為城市發(fā)展“新的推動力”，內(nèi)化于城市轉(zhuǎn)型與發(fā)展進(jìn)程之中。城市休閑空間發(fā)展理念是以城市開放空間為基礎(chǔ)，以地域文化價值發(fā)掘?yàn)閮?nèi)容、人本需求滿足和城市發(fā)展質(zhì)量提升為目標(biāo)的空間資源統(tǒng)籌發(fā)展模式。其理念的關(guān)鍵在于“連接”和“整合”城市開放空間，同時提出規(guī)劃設(shè)計需要協(xié)調(diào)統(tǒng)籌周圍環(huán)境因素，在保證城市環(huán)境完整性不被破壞的基礎(chǔ)上提升城市整體形象[2]。這將公園綠地、城市和人之間的關(guān)系聯(lián)系得更為緊密，使公園綠地的內(nèi)涵不再僅限于提升城市生態(tài)環(huán)境和為大眾提供活動場地，同時也將其視為創(chuàng)造城市休閑空間的重要載體和提升都市區(qū)競爭力的“軟區(qū)位因子”，賦予了當(dāng)下公園綠地“功能復(fù)合”的屬性。然而文獻(xiàn)調(diào)研顯示，在城市休閑空間發(fā)展理念背景下進(jìn)行的公園綠地研究較為欠缺，大眾并未充分了解當(dāng)前公園綠地的意義和內(nèi)涵，關(guān)于公園綠地設(shè)計方法的研究也鮮有突破。設(shè)計方法研究的滯后直接導(dǎo)致設(shè)計理論與項(xiàng)目實(shí)踐的脫節(jié)，相關(guān)的理論研究成果難以為公園綠地項(xiàng)目的實(shí)施提供實(shí)際指導(dǎo)作用。因而本文試圖從城市發(fā)展角度入手，對當(dāng)下公園綠地在城市中的地位和具有的意義進(jìn)行分析，分析當(dāng)前的公園綠地設(shè)計方法研究中存在的問題，為公園綠地設(shè)計方法的革新尋找突破口。

1 當(dāng)下公園綠地設(shè)計方法

1.1 公園綠地設(shè)計方法類型剖析

查閱當(dāng)前國內(nèi)有關(guān)公園綠地設(shè)計方法的研究成果，可以發(fā)現(xiàn)大量文獻(xiàn)都是基于《CJJ/T85-2002城市綠地分類標(biāo)準(zhǔn)》中G1公園綠地下的公園綠地子類逐一進(jìn)行設(shè)計方法的研究。而筆者認(rèn)為，在城市休閑空間發(fā)展理念下對公園綠地設(shè)計方法進(jìn)行研究首先應(yīng)提出符合當(dāng)下環(huán)境需求的公園綠地設(shè)計類型，其原因可概括為以下3點(diǎn)：首先，按照《城市綠地分類標(biāo)準(zhǔn)》對公園綠地的劃分，綜合公園是區(qū)別于社區(qū)公園、專類公園單列出來的，然而城市休閑空間發(fā)展理念下公園綠地承載了諸多環(huán)境需求，基本都具有綜合性的功能屬性，使綜合公園與社區(qū)公園、專類公園、帶狀公園等公園綠地之間的概念界線越來越模糊；其次《城市綠地分類標(biāo)準(zhǔn)》中帶狀公園和街旁綠地主要針對的是公園綠地的形態(tài)和位置，而社區(qū)公園和專類公園則是針對公園綠地的功能，在研究公園綠地設(shè)計方法時需要從同一視角出發(fā)對不同設(shè)計類型進(jìn)行區(qū)分；第三，當(dāng)下出現(xiàn)了一些“新型”公園綠地，如濱水公園、雕塑公園、濕地公園等，體現(xiàn)出新的時代背景和大眾需求賦予公園綠地的新功能和新內(nèi)涵。因此本文認(rèn)為，應(yīng)跳出《城市綠地分類標(biāo)準(zhǔn)》的框架局限，結(jié)合城市休閑空間發(fā)展理念背景，重新對大眾對公園綠地的需求進(jìn)行梳理，進(jìn)而從公園設(shè)計角度提出符合環(huán)境要求的公園綠地設(shè)計類型。

1.2 公園綠地設(shè)計方法的研究視角

目前公園綠地設(shè)計方法的研究視角主要從公園綠地內(nèi)部出發(fā)，按其特征可分兩類：一類從公園綠地內(nèi)的實(shí)體要素——自然要素和人工要素出發(fā)，認(rèn)為公園綠地內(nèi)最基本的組成要素是植物、水、地形、建筑等，深入剖析各要素的特點(diǎn)并逐一提出設(shè)計方法；另一類主要對公園綠地的平面形態(tài)及空間布局作深入研究，將公園綠地內(nèi)各自然和人工要素抽象概括為點(diǎn)、線、面、體，基于美學(xué)和大眾行為心理對公園綠地設(shè)計方法進(jìn)行研究。而筆者認(rèn)為城市休閑空間發(fā)展理念下公園綠地具有“功能復(fù)合”的屬性，這就需要緊密聯(lián)系公園綠地內(nèi)不同要素，通過對不同要素組織關(guān)系的整體性研究來尋求滿足當(dāng)下環(huán)境需求的公園綠地設(shè)計方法。

2 城市休閑空間發(fā)展理念下公園綠地的內(nèi)涵

2.1 生態(tài)環(huán)境需求

公園綠地作為保護(hù)本土植物和維護(hù)生物生存繁衍的載體，對于保護(hù)優(yōu)化城市環(huán)境、創(chuàng)造低污染的生態(tài)環(huán)境有著突出作用。一些公園綠地項(xiàng)目選址于工業(yè)廢棄地不僅成為棕地修復(fù)的一種手段，也為這些衰敗地區(qū)重新注入了新的活力[3]。

2.2 生活環(huán)境需求

在城市休閑空間發(fā)展理念下，公園綠地在開發(fā)過程中也更加注重“自上而下”和“自下而上”相結(jié)合的溝通過程，利用公園綠地開發(fā)的契機(jī)加強(qiáng)公眾參與，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)不同利益群體形成共識，在協(xié)調(diào)過程中調(diào)整公園綠地的發(fā)展方向，使其成為休閑空間發(fā)展理念下有效的城市管理工具[4]。

2.3 城市發(fā)展需求

在城市休閑空間發(fā)展理念下公園綠地成為改善城市整體環(huán)境的有效途徑，通過連接和整合原本散落的城市開放空間和破碎的城市景觀，納入城市綠地體系，形成連續(xù)、網(wǎng)絡(luò)化的環(huán)境要素綜合體[5]。在這個過程中，一方面充分利用現(xiàn)有資源，通過保護(hù)性開發(fā)來挖掘城市空間的潛力和文化內(nèi)涵；另一方面公園綠地對于城市發(fā)展而言有著重塑城市競爭力、提升人才和資金吸引的作用，是城市重要的“軟區(qū)位因子”。

3 公園綠地設(shè)計方法

3.1 公園綠地設(shè)計類型

根據(jù)上述內(nèi)容可以得知，城市休閑空間發(fā)展戰(zhàn)略下公園綠地需要同時滿足生態(tài)環(huán)境需求、生活環(huán)境需求和城市發(fā)展需求3個層面的需求。不同公園綠地對于這些需求的滿足有不同程度的偏重，使其在具有一定共性特征的基礎(chǔ)上具有獨(dú)自的特色。側(cè)重滿足同一需求的公園綠地具有一定的相似特征，對其設(shè)計方法可以統(tǒng)一研究。本文根據(jù)公園綠地所要滿足的休閑需求，將公園綠地的設(shè)計類型劃分為自然生態(tài)型公園、運(yùn)動休閑型公園、濱水游憩型公園和文化紀(jì)念型公園(表1)。

表1　公園綠地設(shè)計類型

3.2 空間組織模式及策略

本文對于公園綠地設(shè)計方法的研究主要分空間氛圍把握和意向要素選擇2個步驟，對不同公園綠地設(shè)計類型提出相應(yīng)的設(shè)計策略。

3.2.1 宏觀把握，確定理念

不同的公園綠地設(shè)計類型所要帶給人們的空間感受是不同的。采用大視角審視不同公園綠地設(shè)計類型的空間特點(diǎn)，把握其所要表達(dá)的空間氛圍，是選擇設(shè)計要素的基礎(chǔ)。不同場地條件賦予了自然生態(tài)公園不同的自然生態(tài)資源，同時不同的地域環(huán)境又造成人們自然觀的差異。

在自然生態(tài)型公園景觀空間的設(shè)計過程中，需把握人與自然的深層關(guān)系，結(jié)合地域文化背景，提煉大自然中不同要素之間的組織關(guān)系和結(jié)構(gòu)特征，對其進(jìn)行抽象式概括，獲取自然最本質(zhì)、最簡單的表達(dá)形式，重現(xiàn)自然界景物空間環(huán)境。

休閑運(yùn)動型公園在空間設(shè)計時應(yīng)注重運(yùn)用獨(dú)特的思維與理念，將休閑信息隱喻其中，借助環(huán)境心理學(xué)創(chuàng)造出具有安全感和歸屬感的空間，促進(jìn)人際交流，帶給人們豐富的休閑體驗(yàn)[6]。

濱水游憩型公園的景觀空間不僅要表現(xiàn)城市濱水性生態(tài)特征，還需要充分尊重城市濱水文化內(nèi)涵和人性化需求，在設(shè)計時應(yīng)充分考慮水、自然、文化和人4要素相互之間的關(guān)系，通過把握城市濱水帶和生態(tài)環(huán)境的關(guān)系、濱水帶和文化傳統(tǒng)的關(guān)系、濱水帶和人的關(guān)系，對地域生活背景和生活形態(tài)進(jìn)行提煉和概括，創(chuàng)建能夠體現(xiàn)濱水風(fēng)貌環(huán)境特征和歷史文化環(huán)境特征的景觀空間和生活圖景。

文化紀(jì)念型公園著眼于對歷史發(fā)展過程的繼承和延續(xù)，其空間要反應(yīng)歷史變化過程中各個時期自然和社會發(fā)展變遷在人們潛意識中留下的烙印，這當(dāng)中包括了行為方式、心理結(jié)構(gòu)、審美意識等多方面因素，通過提煉梳理既有景觀和歷史意向之間的邏輯關(guān)系和形式結(jié)構(gòu)將這種關(guān)系還原到設(shè)計對象和現(xiàn)實(shí)環(huán)境中，建立歷史場景與現(xiàn)代生活的連續(xù)性，將歷史文化和價值推移到現(xiàn)實(shí)中。

3.2.2 組織要素，營造空間

所有的景觀都是通過景觀設(shè)計要素來實(shí)現(xiàn)的。公園綠地設(shè)計要素是構(gòu)成公園綠地的基本結(jié)構(gòu)層面，對于抽象的公園綠地的設(shè)計方法研究需要通過對公園綠地設(shè)計要素的研究來具體實(shí)現(xiàn)。城市休閑空間發(fā)展理念下，公園綠地的基本設(shè)計要素也在發(fā)生轉(zhuǎn)變，公園綠地?zé)o法僅僅依靠抽離周邊環(huán)境的單體要素設(shè)計來創(chuàng)造富有體驗(yàn)性的景觀空間[7]。本文提出城市休閑空間發(fā)展理念下公園綠地的設(shè)計要素需要進(jìn)行更新，應(yīng)把研究的重點(diǎn)放在植物、水體、地形等單體要素的組織模式上，以此作為公園綠地新的基本設(shè)計要素，借由這些設(shè)計要素表達(dá)設(shè)計意圖。根據(jù)公園綠地的形態(tài)構(gòu)成，將公園綠地的設(shè)計要素分為具有節(jié)點(diǎn)意義的點(diǎn)狀設(shè)計要素和具有軸線意義的線狀設(shè)計要素。相對而言，點(diǎn)狀設(shè)計要素相對靜態(tài)而線狀設(shè)計要素相對動態(tài)。結(jié)合不同公園綠地設(shè)計類型的空間特點(diǎn)，分別對點(diǎn)狀設(shè)計要素和線狀設(shè)計要素進(jìn)行分析，并給出相應(yīng)設(shè)計原則以營造扣人心弦的情感空間。

對于自然生態(tài)型公園而言，要素的設(shè)計可以通過運(yùn)用微縮簡化法、拆解組合法和抽象概括法描摹中國自然山水形態(tài)。點(diǎn)狀設(shè)計要素可通過組合片石、樹木、水體疊加地形來創(chuàng)造，山的輪廓，林木的顏色，水面的漣漪，記憶中若有似無，尋求內(nèi)藏于集體潛意識之中的山水審美觀的共通之處[8]。線狀設(shè)計要素可通過抽象概括或直接描摹自然路徑，把握路徑的收放以及路徑與林木、水體的關(guān)系。通過這樣的設(shè)計手法所造之景為中國自然山水的歸納與升華，迎合了中國人盡在不言中的情感邏輯。

休閑運(yùn)動型公園不僅需要提供人們?nèi)粘；顒?、交流所需的設(shè)施和場地，其空間還需營造出具有安全感和歸屬感的氛圍，注重將人的活動內(nèi)容與形式與置身其中的場所感相協(xié)調(diào)[9]。在對點(diǎn)狀和線狀要素設(shè)計時要充分考慮將構(gòu)筑物和設(shè)施與周圍環(huán)境的組織方式，結(jié)合不同的形態(tài)、色彩、質(zhì)感創(chuàng)造出豐富的體驗(yàn)。

濱水游憩型公園最具特色的是濱河線性空間，它也是濱水游憩公園的信息連續(xù)集中帶。通過線狀設(shè)計要素可以創(chuàng)造出或人工或自然的濱水空間，幫助人們組織方向感和距離感，同時也滿足人們返樸歸真的休閑需求[10]。除了是人們?yōu)I水游憩之地，濱水游憩型公園也是人們沉思冥想、尋覓舊日記憶的的場所，在設(shè)計點(diǎn)狀要素時可考慮運(yùn)用“鄉(xiāng)土設(shè)計”方法，尋找場地的地域特征，使所創(chuàng)造的空間能融合地域文化環(huán)境和濱水生態(tài)環(huán)境。

文化紀(jì)念型公園的空間主要體現(xiàn)質(zhì)樸、雋永并富有韻味的文化氛圍，因而首先需要分析挖掘場地的歷史脈絡(luò)和遵循的歷史時代特征?？刹捎妙愅频脑O(shè)計方法對點(diǎn)狀和線狀設(shè)計要素進(jìn)行布局和尺度與格局的推敲，以簡潔的設(shè)計手法創(chuàng)造出深邃意境[11]；同時秉持批判性的繼承態(tài)度，對歷史原型的精髓進(jìn)行借鑒，突破原有閉鎖沉悶的、空間擁擠的局限性，最終在公園空間的精神格調(diào)上體現(xiàn)出歷史文化的樸素、寧靜、明潔與自由。

4 結(jié)語

本文對公園綠地設(shè)計方法的研究模式較之既有研究有很大突破，它跳出了固有的從公園綠地內(nèi)部出發(fā)研究其設(shè)計方法的思維定式，把視野延伸到與之有密切關(guān)聯(lián)的城市規(guī)劃層面中，視公園綠地為城市中的一個重要組成部分，認(rèn)識到其意義和內(nèi)涵并非一成不變，而是與城市一樣也是處在一種發(fā)展?fàn)顟B(tài)中，目的在于使公園綠地的設(shè)計能與城市發(fā)展理念有效銜接，賦予其時代內(nèi)涵。

注：本文曾在中國風(fēng)景園林學(xué)會年會作交流。

參考文獻(xiàn)

[1]CJJ/T85-2002城市綠地分類標(biāo)準(zhǔn)[S].北京：中國建筑工業(yè)出版社：2002.

[2]劉建.發(fā)展休閑產(chǎn)業(yè)提高城市競爭力[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2008(5)：36-37.

[3]金云峰，周聰惠.綠道規(guī)劃理論實(shí)踐及其在我國城市規(guī)劃整合中的對策研究[J].現(xiàn)代城市研究，2012(3)：4-12.

[4]李瀟.德國“區(qū)域公園”戰(zhàn)略實(shí)踐及其啟示：一種彈性區(qū)域管治工具[J].規(guī)劃師，2014，30(5)：120-126.

[5]金云峰，劉頌，李瑞冬，等.城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃編制：“子系統(tǒng)”規(guī)劃方法研究[J].中國園林，2013(12)：56-59.

[6]易可倩.基于知覺體驗(yàn)的社區(qū)公園空間設(shè)計研究[D].湖南：中南林業(yè)科技大學(xué)，2011.

[7]金云峰，周曉霞.上海近現(xiàn)代公園的海派特征[J].園林，2007(11)：34-36.

[8]金云峰，俞為妍.基于景觀原型的設(shè)計方法：以浮山“第一情山”為例的情感空間塑造[J].華中建筑，2012(10)：92-95.

[9]金云峰，簡圣賢.淚珠公園：不一樣的城市住區(qū)景觀[J].風(fēng)景園林，2011(5)：30-35.

[10]于崧，張翼飛，張少良，等.低碳經(jīng)濟(jì)背景下城市濱水綠地開發(fā)研究[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2013，44(11)：147-154.

[11]金云峰，項(xiàng)淑萍.原型激活歷史：風(fēng)景園林中的歷史性空間設(shè)計[J].中國園林，2012(2)：53-57.

A Study of Design Method for Public Parks under the Concept of Urban Leisure Space Development

Ma WeiweiJin Yunfeng

(College of Architecture and Urban Planning, Tongji University, Shanghai 200092, China)

Abstract:With the development of industrialization and urbanization, cities pay more attention to promoting the quality of urbanization and reflecting the people oriented concept in its development. Under this context, many cities have raised the concept of urban leisure space development, aiming at connecting and organizing urban open spaces and integrating resources. The study on the design method for public parks broke through the past stereotype thinking pattern that only focused on the inner part of public parks and take the fact as fact way for study and instead extended the horizons to the urban planning level which has close connections with public parks. By reviewing the role and status of park spaces in the larger context of urban development, the design method for public parks was updated.

Key words:landscape architecture, public park, urban leisure space, design method, design element

DOI：10.3969/j.issn.1672-4925.2016.01.013

作者簡介：馬唯為，碩士，研究方向?yàn)轱L(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計方法與工程技術(shù)、公園綠地與開放空間，E-mail: mdoublew@126.com通信作者：金云峰，教授，博士生導(dǎo)師，同濟(jì)大學(xué)景觀學(xué)系副主任，研究方向?yàn)轱L(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計方法與工程技術(shù)、公園綠地與開放空間、中外園林與現(xiàn)代景觀、風(fēng)景旅游區(qū)保護(hù)與更新，E-mail: jinyf79@163.com

*基金項(xiàng)目：同濟(jì)大學(xué)建筑設(shè)計研究院(集團(tuán))有限公司重點(diǎn)項(xiàng)目研發(fā)基金, 高密度人居環(huán)境生態(tài)與節(jié)能教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室自主與開放課題(課題編號：2015KY06)

收稿日期：2015-10-08