王辰霈 劉大維
摘 要:偵查直覺(jué)屬于偵查員偵查案件過(guò)程中的認(rèn)知加工手段之一,主要是通過(guò)自動(dòng)化的方式來(lái)彌補(bǔ)偵查環(huán)境的不確定與偵查線索的不充分性,并給偵查行為提供有效的指引,以快速取得偵查結(jié)論。偵查直覺(jué)出現(xiàn)偏差,會(huì)導(dǎo)致結(jié)論與實(shí)際案例出現(xiàn)偏離,因此,需要適當(dāng)控制偵查直覺(jué)。
關(guān)鍵詞:偵查直覺(jué);偏差;控制
中圖分類號(hào):D631.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1673-2596(2016)04-0085-02
一、偵查直覺(jué)的概念
柏格森在《直覺(jué)意識(shí)研究》中指出,直覺(jué)是對(duì)現(xiàn)實(shí)過(guò)程進(jìn)行的探索,直覺(jué)是指直接進(jìn)行理解的一種先天認(rèn)識(shí),不需要進(jìn)行后天培養(yǎng)。近年來(lái),由于腦成像技術(shù)與認(rèn)知的心理學(xué)不斷發(fā)展,人們?cè)谥庇X(jué)理解得更加全面與成熟。認(rèn)知心理學(xué)認(rèn)為,偵查員直覺(jué)是不需經(jīng)過(guò)有意識(shí)、邏輯分析的,而是心理上最直觀的反應(yīng)[1]。
人們對(duì)直覺(jué)的研究,在決策、學(xué)習(xí)等方面比較豐富,在偵查直覺(jué)方面還有待深入研究。通常情況下,偵查是法律授權(quán)機(jī)關(guān)在刑事訴訟活動(dòng)中,為控制犯罪、征集收集案件資料、緝拿犯罪的嫌疑人使用強(qiáng)制性措施??梢?jiàn),偵查直覺(jué)也就是偵查員偵查過(guò)程中沒(méi)有經(jīng)過(guò)有意識(shí)、邏輯推理來(lái)了解與識(shí)別相關(guān)事務(wù),并使用有針對(duì)性的偵查措施來(lái)查破案件。也就是說(shuō)直覺(jué)是與生俱來(lái)的,并不是后天培養(yǎng)的。
二、偵查直覺(jué)的功能
(一)通過(guò)直覺(jué)獲取初步答案
在對(duì)個(gè)案犯罪行為進(jìn)行偵查時(shí),信息比較不充分且相對(duì)有限,相關(guān)偵查員不能準(zhǔn)確地掌握與了解案情,很容易影響案件偵破的速度。但是案件偵查的時(shí)間限制都比較嚴(yán)格,要案大案還有破案時(shí)限。偵查員在長(zhǎng)期工作實(shí)踐中,逐漸形成案感,也就是對(duì)案件偵查的感覺(jué)。這種案感一般是以犯罪信息、工作經(jīng)驗(yàn)與案件線索作為主導(dǎo)的直覺(jué)能力之一。偵查員在偵查自覺(jué)的左右下,可產(chǎn)生一定的內(nèi)心偵查行為,同時(shí)進(jìn)行判斷[2]。
(二)直覺(jué)獲取信息不夠充分
認(rèn)知心理學(xué)認(rèn)為,人們?cè)谶M(jìn)行自我學(xué)習(xí)時(shí),能獲取較高的專業(yè)技能。專業(yè)技能學(xué)習(xí)包括自主、認(rèn)知與關(guān)聯(lián)三個(gè)階段。自主階段一般指人們對(duì)某個(gè)任務(wù)較為熟練時(shí),人體大腦中樞就會(huì)推薦對(duì)應(yīng)的執(zhí)行辦法。偵查員從事偵查實(shí)踐活動(dòng)屬于自主階段,在該階段遇到重要案件時(shí)偵查過(guò)程會(huì)變得比較自動(dòng),也就是直接判斷案件中的有效信息,進(jìn)而直接采取偵查的行為。在直覺(jué)做出相關(guān)判斷時(shí),一般理性推理較少,也就是在大腦自動(dòng)激勵(lì)的機(jī)制下通過(guò)直覺(jué)來(lái)判斷案件。個(gè)體在完成相關(guān)推理任務(wù)時(shí),能夠?qū)⒗硇酝评淼姆治鱿到y(tǒng)與直覺(jué)推理的分析系統(tǒng)同時(shí)激活,而這兩者之間的競(jìng)爭(zhēng)也就決定了個(gè)體行為的反應(yīng)。同時(shí),直覺(jué)行為在案件的偵查過(guò)程中有著先行加工信息的作用,可以給后續(xù)理性分析提供偵查依據(jù),然后根據(jù)暗示出來(lái)的信息來(lái)分析案件,進(jìn)而將案件偵破。
三、偵查直覺(jué)存在的形式
(一)初始偵查結(jié)論的直覺(jué)
由于偵察活動(dòng)比較復(fù)雜,需要偵查人員具有較高自我認(rèn)知能力,能夠控制相關(guān)程序,遵守訴訟法規(guī)定。因?yàn)榉蠈?shí)體要求以及程序要求的偵查行為,才可以有效地進(jìn)行偵查工作[3]。此外,大部分案件沒(méi)有完備的信息,因此,相關(guān)偵查員必須依靠偵查直覺(jué)來(lái)偵破案件。
1.聯(lián)想型直覺(jué)。在聯(lián)想的過(guò)程中讓案件中線索與各種證據(jù)發(fā)生非實(shí)質(zhì)性聯(lián)系,即聯(lián)想偵查直覺(jué)。聯(lián)想型直覺(jué)能在某種程度上滿足案件偵查需要,且具有積極的作用。例如:當(dāng)發(fā)生搶劫案件時(shí),如果不清楚案件實(shí)際情況,需要將其他地方發(fā)生的作案慣用手法與作案的習(xí)慣串聯(lián)在一起,使案件偵查獲得突破。
2.錨定啟發(fā)型直覺(jué)。錨定啟發(fā)類直覺(jué)是指在偵查過(guò)程中,高度重視自己做出的決定,然后根據(jù)自我偏好對(duì)自身假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證,以期尋找支撐自己觀點(diǎn)的有力證據(jù)。例如在云南省的杜培武案件,從常理上雖然難以推斷杜培武有無(wú)殺人動(dòng)機(jī),即便在經(jīng)相關(guān)偵查以后,由于較為有利的證據(jù)比較缺乏,特別是作案時(shí)間證據(jù),因此,需要對(duì)犯罪嫌疑人使用偵查的措施。但是在實(shí)際偵查活動(dòng)中,錨定啟發(fā)型直覺(jué)會(huì)錯(cuò)誤判斷嫌疑人的身份及犯罪的動(dòng)機(jī),因?yàn)閭刹橹庇X(jué)通常作用在對(duì)一些個(gè)案中某部分主要信息的判斷,進(jìn)而獲得犯罪嫌疑人相關(guān)動(dòng)機(jī)的直覺(jué),同時(shí)在后續(xù)偵查過(guò)程中可以強(qiáng)化這種直覺(jué)[4]。
在偵查破案過(guò)程中直覺(jué)有著獲得初始結(jié)論、指引偵查行為的作用。但是代表性的啟發(fā)容易放大部分個(gè)案有代表性作用,同時(shí)對(duì)偵查員熟悉案件的程度有一定影響。此外,就聯(lián)想型的啟發(fā)而言,易違背訴訟的程序,錨定型啟發(fā)的直覺(jué)容易造成案件信息的提取不足,從而阻礙案件偵查速度。
(二)偵查行為的直覺(jué)
1.便利性的啟發(fā)。便利性直覺(jué)是指一種相關(guān)性心理的操作,主要包含提取信息—建構(gòu)案件—發(fā)展情況執(zhí)行,以便對(duì)案件情況進(jìn)行評(píng)估。例如,偵查員曾經(jīng)參加過(guò)重大案件的查處,偵破案件的關(guān)鍵性信息也就會(huì)存在相其頭腦中。在今后偵破類似案件時(shí),大腦會(huì)不自覺(jué)地呈現(xiàn)類似案件的具體信息。對(duì)偵查員而言,有這種便利性直覺(jué)的啟發(fā),有助于案件偵查活動(dòng)的開(kāi)展[5]。
2.調(diào)適直覺(jué)與初始化直覺(jué)。通常人民對(duì)事物重要性進(jìn)行估計(jì)時(shí),往往會(huì)把某個(gè)點(diǎn)或者標(biāo)準(zhǔn)作起點(diǎn),按照實(shí)際情況來(lái)調(diào)試。如果參照點(diǎn)有較高偏差時(shí),需要及時(shí)地進(jìn)行調(diào)整,但是無(wú)法徹底避免誤差;如參照點(diǎn)比較低時(shí),需及時(shí)地進(jìn)行調(diào)整,經(jīng)調(diào)整后,偏差仍然比較低。在偵查工作過(guò)程中,偵查員對(duì)案件的初始判斷,易受自身主觀參照的影響。例如,對(duì)殺人案件的嫌疑人的動(dòng)機(jī)進(jìn)行判斷時(shí),是因?yàn)榍楦屑m紛還是錢(qián)財(cái)糾紛,都需要偵查員仔細(xì)判斷。由于易受自身經(jīng)驗(yàn)限制,也會(huì)影響到對(duì)案件實(shí)際犯罪信息的解讀,因此,偵查員需要強(qiáng)化案件評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)在該種標(biāo)準(zhǔn)下進(jìn)行案件偵查。
3.代表性的啟發(fā)直覺(jué)。偵查員按照某一事物和另一件事物突出特征對(duì)案件歸類時(shí),一旦發(fā)現(xiàn)其和某一類事物有代表性的相似時(shí),可以直觀推斷這類事物的歸類情況。而案件偵破就是以收集犯罪信息,運(yùn)用這些信息提前開(kāi)展偵查工作。所以,一般情況下,相關(guān)偵查員要把部分具備共同線索的案件分成一類,然后按照具體偵查措施進(jìn)行案件偵查工作[6]。例如,當(dāng)出現(xiàn)惡意殺人案件時(shí),偵查人員就會(huì)聯(lián)想案發(fā)地區(qū)或其他地區(qū)發(fā)生的和該案件相似的殺人案件,如果存在,就可以把這類案件歸到典型的案件中。如果沒(méi)有,就要考慮和該案件相似的案件,按照相似案件偵查方法進(jìn)行偵查,進(jìn)而偵破案件。
四、偵查直覺(jué)偏差的控制
(一)偏差的控制
偵查直覺(jué)存在的偏差主要有以下兩個(gè)原因:首先,在沒(méi)有意識(shí)的監(jiān)控下自發(fā)形成的;其次,在偵查的過(guò)程中,沒(méi)有有效偏差的認(rèn)知,也沒(méi)有偏差修正和檢測(cè)的機(jī)制。此外,因?yàn)橹庇X(jué)偏差是客觀的存在,大部分偵查員的內(nèi)心不會(huì)抵觸這種修正偏差、檢測(cè)偏差的機(jī)制,所以,偵查員以及相關(guān)主體在偵破案件時(shí),需要對(duì)偏差直覺(jué)所產(chǎn)生的偏差進(jìn)行控制。目前,控制偏差的方式有很多,就偵查角度而言,制度的完善最為重要,可利用相關(guān)制度設(shè)計(jì),幫助偵查員對(duì)直覺(jué)的偏差進(jìn)行修正和檢測(cè)。
1.專家咨詢制度。在當(dāng)今信息化環(huán)境下,刑偵工作逐漸趨向高科技化、智能化。為及時(shí)偵破案件,需要構(gòu)建外部專家的咨詢機(jī)制。利用專家在案件偵查方面的知識(shí)與能力,促進(jìn)案件偵查工作。
2.加強(qiáng)對(duì)偵查員的專業(yè)培訓(xùn),培訓(xùn)的內(nèi)容不只包含法律知識(shí)與偵查知識(shí),還應(yīng)包含心理學(xué)培訓(xùn),心理學(xué)培訓(xùn)要與實(shí)際偵查工作相結(jié)合。偵查直覺(jué)是一種偵查員經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間工作獲得的職業(yè)素質(zhì),而而良好的職業(yè)素養(yǎng)、良好的人格與知識(shí)結(jié)構(gòu)等對(duì)偵查直覺(jué)的防范控制有著重要意義[7]。
3.偵查管理制度的設(shè)計(jì)。偵查員采取特定偵查行為時(shí),要經(jīng)過(guò)上級(jí)以及偵查管理人員的批準(zhǔn),然后才能對(duì)偵查直覺(jué)偏差實(shí)行修正與檢測(cè)。產(chǎn)生這種機(jī)制的原因有兩個(gè):首先,偵查管理人員具有豐富的經(jīng)驗(yàn),在案件偵查過(guò)程中有著獨(dú)特的視角,可輔助偵查員實(shí)行修正工作。而制衡審批權(quán)力,可以確保偵查員自我偵查直覺(jué)不會(huì)被意識(shí)所操控。
對(duì)于偵查員的偵查行為而言,可以對(duì)偵查過(guò)程實(shí)行事前、事中與事后評(píng)價(jià)。事前審查過(guò)程對(duì)于偵查部門(mén)采取的方式有著明確規(guī)定。其意義在于:能賦予個(gè)人抗偵查機(jī)關(guān)的相關(guān)權(quán)力,不僅能夠保障公民自身的權(quán)利,而且能夠制約監(jiān)督機(jī)關(guān)的各種工作。
(二)關(guān)于偵查直覺(jué)的偏差認(rèn)識(shí)
1.產(chǎn)生偏差不受主觀意識(shí)控制。在直覺(jué)偵查運(yùn)行時(shí),其機(jī)制是一種潛在意識(shí)解決案件的方式,這樣的思維方法是偵察者在長(zhǎng)時(shí)間案件的偵查過(guò)程中產(chǎn)生的。且這樣的心理機(jī)制和潛意識(shí)之間存在差別,如果偵查員沒(méi)有準(zhǔn)確的判斷,就難以控制這種心理的機(jī)制。
2.偵查偏差屬于系統(tǒng)性的偏差。偵查直覺(jué)屬于偵查員在偵查工作中以及長(zhǎng)期學(xué)習(xí)中獲得的經(jīng)驗(yàn)。偵查直覺(jué)能夠放大,這使偵查員思維上存在極大的相似性,當(dāng)遇到相似案件時(shí),偵查員所采用的方式基本一樣。例如,偵查員確定某件案件犯罪的嫌疑人時(shí),容易受性別與地域方面因素的影響,加上在偵查詢問(wèn)時(shí),因?yàn)閭刹閱T偵查直覺(jué)會(huì)出現(xiàn)偏差,經(jīng)常會(huì)表現(xiàn)不一樣的態(tài)度。偏差的放大可以發(fā)展成為普遍現(xiàn)象,人們經(jīng)歷相似的問(wèn)題,運(yùn)用類似措施,進(jìn)行偵查。
綜上所述,偵查員自身偵查的直覺(jué)是其長(zhǎng)期偵破案件而形成的一種自動(dòng)化思維方式,在案件偵查過(guò)程中有重要意義。因此偵查員要正視這種偵查直覺(jué)的存在,同時(shí)合理控制偵查直覺(jué)不好的部分,運(yùn)用好有利的部分,從而推動(dòng)案件的偵破。
參考文獻(xiàn):
〔1〕李安.司法過(guò)程的直覺(jué)及其偏差控制[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),2013,24(05).
〔2〕張志斌.筆跡鑒定中的直覺(jué)及其偏差控制[J].云南警官學(xué)院學(xué)報(bào),2014,35(03):94-98.
〔3〕楊黎黎,李金.強(qiáng)化公安院校學(xué)生偵查隱性知識(shí)養(yǎng)成的思考[J].四川警察學(xué)院學(xué)報(bào),2014,25(05):90-93.
〔4〕高潔峰,李志勇.預(yù)備販毒案件中的誘惑偵查行為[J].犯罪研究,2012,121(02):47-53.
〔5〕秦秀,張靜.偵查人員收集與運(yùn)用證據(jù)的新思維[J].人民檢察,2012,34(15):74-75.
〔6〕沙季超.錨定效應(yīng)對(duì)刑事冤案的影響——以“念斌”案為樣本[J].長(zhǎng)春工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015,45(01):24-27.
〔7〕沙季超.直覺(jué)思維對(duì)司法審判的影響及其防范機(jī)制的建立——以“佘祥林案”為樣本[J].湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào),2014,56(11):124-127.
(責(zé)任編輯 徐陽(yáng))