劉練
【摘要】目的:本文就免縫合人工腦膜在急診顱腦手術(shù)中的應(yīng)用進(jìn)行分析與探討。方法:選擇我院自2013年6月至2015年6月期間收治的急診顱腦手術(shù)患者82例,按照入院就診時(shí)間將其平均分為對(duì)照組(n=41)和研究組(n=41),給予對(duì)照組患者自體筋膜修補(bǔ)腦膜,給予研究組患者免縫合人工腦膜,其后對(duì)比兩組急診顱腦手術(shù)的臨床治療效果和并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:研究組患者的臨床治療效果優(yōu)于對(duì)照組,并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,組間由統(tǒng)計(jì)學(xué)分析后,組間差異明顯。結(jié)論:在急診顱腦手術(shù)中應(yīng)用免縫合人工腦膜,其治療效果顯著,并發(fā)癥也得到明顯降低,具有臨床應(yīng)用價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】免縫合人工腦膜;急診顱腦手術(shù);應(yīng)用效果
急診顱腦手術(shù)在神經(jīng)外科手術(shù)中較為常見(jiàn),其主要治療原則為確保硬腦膜的完整性。從目前的使用材料來(lái)看,修補(bǔ)硬腦膜的首選材料為:自體筋膜以及人工腦膜[1]。據(jù)有關(guān)學(xué)者研究后指出:自體筋膜修補(bǔ)腦膜后具有較高的并發(fā)癥發(fā)生率,且治療效果不是十分理想。因此,臨床主張?jiān)诩痹\顱腦術(shù)中采用免縫合人工腦膜。本文為探究該方法的應(yīng)用效果,選擇我院自2013年6月至2015年6月期間收治的急診顱腦手術(shù)患者82例,并將所得結(jié)果和體會(huì)進(jìn)行如下綜述。
1 資料與方法
1.1 資料內(nèi)容
本次研究對(duì)象均選擇我院自2013年6月至2015年6月期間收治的急診顱腦手術(shù)患者82例,其后按照入院就診時(shí)間將82例急診顱腦手術(shù)患者平均分為兩組,即對(duì)照組和研究組,每組患者41例。研究組急診顱腦手術(shù)患者中,男女比例為30:11,最大年齡為70歲,最小年齡為22歲,中位年齡為(46.8±5.4)歲,其中28例患者為顱腦創(chuàng)傷,13例患者為腦出血。對(duì)照組急診顱腦手術(shù)患者中,男女比例為29:12,最大年齡為75歲,最小年齡為25歲,中位年齡為(47.8±5.6)歲,其中30例患者為顱腦創(chuàng)傷,11例患者為腦出血。統(tǒng)計(jì)學(xué)分析兩組急診顱腦手術(shù)患者的基本資料,并無(wú)顯著性差異。
1.2 方法
待兩組患者入院后均接受全身麻醉,其后給予研究組患者免縫合人工腦膜。首先進(jìn)行常規(guī)開(kāi)顱,使硬腦膜處于懸吊狀態(tài),而后將硬腦膜切開(kāi),并對(duì)顱內(nèi)血腫進(jìn)行徹底清理,在此期間實(shí)施相應(yīng)的止血措施,并放置引流管[2]。最后使用人工硬腦膜將缺損處進(jìn)行覆蓋,免縫合,確保人工腦膜面積大于受損面積,而后將骨瓣除去,并對(duì)頭皮進(jìn)行分層縫合。給予對(duì)照組患者自體筋膜修補(bǔ)腦膜,首先縫合骨膜和硬腦膜,而后將骨瓣除去,最后對(duì)頭皮進(jìn)行逐層縫合[3]。待兩組患者完成手術(shù)后,給予相應(yīng)的對(duì)癥治療,如:降顱內(nèi)壓、抗感染治療、營(yíng)養(yǎng)干預(yù)以及康復(fù)治療等。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察研究組和對(duì)照組的臨床治愈率和死亡率,同時(shí)對(duì)術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況進(jìn)行詳細(xì)記錄,例如:腦積水、顱內(nèi)感染、癲癇等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)數(shù)整理
研究組和對(duì)照組所得實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均由統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件(SPSS21.0)進(jìn)行數(shù)據(jù)的計(jì)數(shù)和整理,臨床治愈率和并發(fā)癥發(fā)生率均以百分率(%)表示,結(jié)果予以卡方檢驗(yàn),當(dāng)P〈0.05時(shí)則表示研究組與對(duì)照組的差異明顯。
2 結(jié)果
2.1 研究組與對(duì)照組療效分析
研究組患者采用免縫合人工腦膜治療后,37例患者治愈,治愈率為90.2%;對(duì)照組患者采用自體筋膜修補(bǔ)腦膜治療后,33例患者治愈,治愈率為80.5%;統(tǒng)計(jì)學(xué)分析研究組和對(duì)照組的數(shù)據(jù),結(jié)果顯示:研究組臨床治愈率高于對(duì)照組,組間差異顯著,數(shù)據(jù)結(jié)果見(jiàn)表1。
2.2 研究組與對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生情況
研究組患者采用免縫合人工腦膜治療后,2例患者出現(xiàn)并發(fā)癥,其發(fā)生率為4.8%;對(duì)照組患者采用自體筋膜修補(bǔ)腦膜治療后,6例患者出現(xiàn)并發(fā)癥,其發(fā)生率為14.6%;統(tǒng)計(jì)學(xué)分析兩組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),結(jié)果顯示:研究組患者并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,且組間存在的差異顯著,數(shù)據(jù)結(jié)果見(jiàn)表2。
3 討論
就急診顱腦手術(shù)患者而言,選擇合理有效的手術(shù)方法對(duì)臨床有著重要的意義,其不僅提高治療效果,同時(shí)降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。在以往治療中,開(kāi)顱手術(shù)應(yīng)用較為廣泛,但是術(shù)后具有較大的創(chuàng)傷,在選擇硬腦膜時(shí),常選擇金屬箔和硅化橡膠,在一定程度上會(huì)損傷患者的腦組織,從而誘發(fā)不良后果。近年來(lái),醫(yī)療技術(shù)的飛速發(fā)展,免縫合人工腦膜應(yīng)用較為廣泛,該方法具有以下幾點(diǎn)優(yōu)勢(shì):第一,人工腦膜具有較高的穩(wěn)定性[4];第二,具有較高的安全性,無(wú)毒副作用,損傷較??;第三,操作便捷,成本適宜;第四,具有較好的組織相容性,不會(huì)出現(xiàn)明顯的免疫反應(yīng)。除此之外,在修復(fù)期間,使用人工腦膜可以完全取代受損部位,與腦組織粘連的幾率相對(duì)較小,從而使硬腦膜重建的目的得以實(shí)現(xiàn)[5]。
從本次研究結(jié)果可以看出:研究組患者采用免縫合人工腦膜,對(duì)照組患者采用自體筋膜修補(bǔ)腦膜,結(jié)果表明:研究組患者的臨床治愈率高于對(duì)照組,且并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,統(tǒng)計(jì)學(xué)分析兩組數(shù)據(jù),組間存在的差異明顯,其結(jié)果存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。該結(jié)果充分表明免縫合人工腦膜的重要性。
綜上所述,在急診顱腦手術(shù)中應(yīng)用免縫合人工腦膜,其治療效果顯著,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,具有臨床應(yīng)用價(jià)值。
【參考文獻(xiàn)】
[1]王建,包健榮.免縫合人工腦膜在急診顱腦手術(shù)中的應(yīng)用[J].神經(jīng)損傷與功能重建,2014(6):495-497.
[2]陳瑤剛,趙明媚,寧鐵英等.人工腦膜在急診顱腦手術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值[J].河北醫(yī)學(xué),2010,16(6):688-689.
[3]丁永宏,梁成,張熠等.生物型人工腦膜在顱腦手術(shù)中的應(yīng)用[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué),2012,13(8):41-43.
[4]李衛(wèi)東,陶保平,何慶璋等.免縫合可吸收人工硬腦膜DuraMax在硬腦膜缺損修補(bǔ)術(shù)中的臨床應(yīng)用[J].解剖與臨床,2013,18(3):227-229.
[5]何建軍,佘曉春.人工硬腦膜在顱腦損傷手術(shù)中的應(yīng)用[J].江蘇醫(yī)藥,2011,37(10):1231-1232.