趙海燕
摘要:目的 分析中西醫(yī)結(jié)合治療幽門螺桿菌感染慢性胃炎患者的臨床療效。方法 選取我院2014年6月~2015年2月收治的96例幽門螺桿菌感染慢性胃炎患者作為臨床治療對(duì)象,隨機(jī)將96例患者均分為觀察組與對(duì)照組兩組,對(duì)照組48例患者采取奧美拉挫、阿莫西林、克拉霉素三聯(lián)療法作常規(guī)治療,觀察組48例患者于西醫(yī)常規(guī)治療基礎(chǔ)上聯(lián)用半夏瀉心湯治療,對(duì)比兩組患者臨床療效差異。結(jié)果 臨床治療后,觀察組患者臨床治療總有效率達(dá)95.84%,對(duì)照組患者臨床治療總有效率為81.25%,兩組患者療效差異對(duì)比,P<0.05,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 當(dāng)前,采取中西醫(yī)結(jié)合治療幽門螺桿菌感染慢性胃炎患者,相比單純應(yīng)用西醫(yī)治療方案,臨床療效更佳,可顯著改善患者慢性胃炎病情,強(qiáng)化患者預(yù)后。
關(guān)鍵詞:慢性胃炎;中西醫(yī)結(jié)合;治療方案;臨床療效
慢性胃炎癥狀隸屬于消化內(nèi)科臨床較常見疾病類型,具體是由各類病理因素所致的患者慢性胃黏膜炎性病變反應(yīng),可導(dǎo)致患者胃腺體呈持續(xù)萎縮減少、粘膜層特異性再生情況。而幽門螺桿菌感染性慢性胃炎癥狀,則是因患者胃黏膜損傷促使幽門螺桿菌侵入胃黏膜上皮細(xì)胞表面黏液層,而最終導(dǎo)致的炎性病變,如不及時(shí)給予臨床治療干預(yù),則會(huì)對(duì)患者的正常工作、生活產(chǎn)生嚴(yán)重影響[1]。本研究分析了中西醫(yī)結(jié)合治療幽門螺桿菌感染慢性胃炎患者的預(yù)期療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選取我院2014年6月~2015年2月收治的96例幽門螺桿菌感染慢性胃炎患者作為臨床治療對(duì)象,所有患者均經(jīng)臨床綜合診斷及實(shí)驗(yàn)室檢查予以確診。采用隨機(jī)數(shù)字分組法將96例患者均分為觀察組與對(duì)照組兩組。觀察組48例患者中,男性患者24例,女性患者24例,年齡跨度24~62歲,平均年齡(44.5±11.2)歲,病程1~4個(gè)月,平均病程(2.6±1.1)月。觀察組48例患者中,男性患者23例,女性患者25例,年齡跨度26~65歲,平均年齡(45.3±12.7)歲,病程1~5個(gè)月,平均病程(2.9±1.4)月。兩組患者基礎(chǔ)資料無明顯差異,P>0.05,具有可比性。
1.2方法 本研究中96例患者入院后均常規(guī)給予西藥治療。具體采用奧美拉唑、阿莫西林、克拉霉素藥物三聯(lián)治療方案,給藥規(guī)格:取奧美拉唑腸溶膠囊20mg(西安利君制藥有限責(zé)任公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H10940188)口服用藥,1次/d。阿莫西林膠囊0.5g(昆明貝克諾頓制藥有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H53021880),口服用藥,2次/d。克拉霉素膠囊0.5g(浙江亞太藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20058223),口服用藥,2次/d;2w為1療程,共計(jì)2個(gè)療程[2]。觀察組48例患者于西藥治療基礎(chǔ)上,聯(lián)用中藥方劑半夏瀉心湯治療,方劑成分:苦蕎麥20g,黨參、茯苓各12g,半夏、白術(shù)、厚樸、黃芪各10g,干姜、黃連、灸甘草各5g,文火水煎取汁,1劑/d,分早晚2次服用;2w為1療程,共計(jì)2個(gè)療程[3]。
1.3指標(biāo)觀察 治愈:臨床治療后,患者胃脹、胃痛、反酸等臨床癥狀均告消失,影像學(xué)復(fù)查顯示急性炎癥消失,腺體萎縮、腸化、異型增生情況消失,胃酸正常分泌,膽汁反流消失。顯效:臨床治療后,患者胃脹、胃痛、反酸等臨床癥狀基本消失,影像學(xué)復(fù)查顯示急性炎癥消失,慢性炎癥好轉(zhuǎn),腺體萎縮、腸化、異型增生降低2個(gè)級(jí)度以上,胃酸分泌及膽汁反流情況改善。有效:臨床治療后,患者胃脹、胃痛、反酸等臨床癥狀明顯減輕,影像學(xué)復(fù)查顯示胃粘膜病變縮小1/2以上,急慢性炎癥有所改善。無效:臨床治療后,患者各項(xiàng)指標(biāo)均未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn),需繼續(xù)維持治療。
臨床治療總有效率=治愈+顯效+有效。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 本研究數(shù)據(jù)均納入SPSS18.0軟件行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料以(%)表示,行χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(x±s)標(biāo)準(zhǔn)差表示,行t檢驗(yàn);P<0.05,代表差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者臨床治療效果對(duì)比 經(jīng)臨床不同方案治療后,觀察組48例患者中,治愈18例(37.51%),顯效21例(43.75%),有效7例(14.58%),無效2例(4.16%),臨床治療總有效率95.84%。對(duì)照組48例患者中,治愈12例(25.01%),顯效17例(35.41%),有效10例(20.83%),無效9例(18.75%),臨床治療總有效率81.25%。兩組療效差異對(duì)比,觀察組治療總有效率顯著高于對(duì)照組患者,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2兩組患者藥物不良反應(yīng)情況對(duì)比 兩組患者臨床治療不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比可知:觀察組48例患者治療期間共計(jì)出現(xiàn)惡心、嘔吐患者3例(6.25%),皮疹患者2例(4.16%)、腹脹患者4例(8.33%),臨床治療不良反應(yīng)發(fā)生率為18.75%;對(duì)照組48例患者治療期間共計(jì)出現(xiàn)惡心、嘔吐患者2例(4.16%),皮疹患者1例(2.08%)、腹脹患者4例(8.33%),臨床治療不良反應(yīng)發(fā)生率為14.58%。組間差異對(duì)比,P>0.05,不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3討論
現(xiàn)實(shí)中,幽門螺桿菌感染所致的慢性胃炎尤為常見,患者主訴表現(xiàn)為上腹隱痛、飽脹、噯氣、泛酸、惡心等癥狀。目前,臨床多采用本研究所應(yīng)用的西藥三聯(lián)方案根除幽門螺桿菌感染問題,但在抗生素臨床應(yīng)用日趨廣泛的背景下,幽門螺桿菌的藥物敏感性驟減,耐藥性逐年增加,相應(yīng)影響了致病菌群的長效根除,難以實(shí)現(xiàn)治本效果,有待臨床合理關(guān)注[4]。而從中醫(yī)臨床來講,慢性胃炎隸屬于"胃痛"、"痞滿"范疇,正虛邪實(shí)是導(dǎo)致幽門螺桿菌感染慢性胃炎的主要病機(jī),由于患者飲食無節(jié)制、脾胃虛寒易遭治病菌乘虛侵犯胃腑,故導(dǎo)致慢性胃炎疾病發(fā)生,治療當(dāng)以扶正祛邪、寒熱平調(diào)、健脾和胃為關(guān)鍵原則。半夏瀉心湯方劑中的黃連藥物所含小檗堿、黃連堿等多元生物堿成分,具有清除胃火、解痙鎮(zhèn)痛、殺菌抑菌的作用;而苦蕎麥富有益氣、降氣、健養(yǎng)腸胃的作用;黨參、甘草可益氣補(bǔ)虛;白術(shù)、茯苓可協(xié)調(diào)胃腸運(yùn)動(dòng),強(qiáng)化患者機(jī)體免疫力,促進(jìn)胃黏膜的修復(fù),黃芩、苦辛、半夏、干姜具有辛溫開結(jié)作用,促使辛開苦降,有效調(diào)理脾胃氣機(jī),眾藥共用可切實(shí)發(fā)揮治本效果。聯(lián)合西藥治療方案,則可進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)標(biāo)本兼治功效。
本研究結(jié)果顯示,采取中西醫(yī)結(jié)合治療的觀察組患者,臨床治療總有效率及顯效率均顯著高于對(duì)照組,揭示了中西醫(yī)結(jié)合治療幽門螺桿菌感染慢性胃炎患者的良好效果。且兩組患者臨床治療不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比,并無顯著差異,由此也進(jìn)一步表明了中西醫(yī)結(jié)合治療方案的臨床適用性,可良性促進(jìn)慢性胃炎患者的預(yù)后康復(fù)。
參考文獻(xiàn):
[1]方軍,宋志強(qiáng).根除幽門螺桿菌感染對(duì)慢性胃炎療效影響的多中心臨床研究[J].中華消化內(nèi)鏡雜志,2011,28(8):433-437.
[2]張之蕙,熊佩華.中西醫(yī)結(jié)合治療慢性胃炎的療效及臨床分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2012,14(5):827-828.
[3]姜梅芳.荊花胃康膠丸聯(lián)合三聯(lián)療法治療老年幽門螺桿菌感染慢性胃炎的療效[J].中國老年學(xué)雜志,2014(10):2719-2720.
[4]李佳祥,鄒林美.中西醫(yī)結(jié)合治療慢性胃炎45例療效觀察[J].昆明醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,33(2):134-135.
編輯/丁一