鐘雅冰
【摘要】到唐代為止,中國(guó)詩(shī)文作品中對(duì)游俠形象的塑造有過(guò)兩次最引人矚目的創(chuàng)新:一次是曹植塑造了“捐軀赴國(guó)難”的少年游俠形象,開(kāi)創(chuàng)“功成”傳統(tǒng),而另一次是李白在曹植等前人的基礎(chǔ)上,在其游俠詩(shī)中開(kāi)創(chuàng)了“功成身退”新模式。本文擬從李白游俠詩(shī)與俠文化、李白游俠詩(shī)與建功立業(yè)、李白游俠詩(shī)與功成身退三方面來(lái)研究李白游俠詩(shī)的“功成身退”新模式,體會(huì)李白獨(dú)特的任俠精神。受盛唐社會(huì)風(fēng)氣的影響,李白通過(guò)塑造游俠形象表現(xiàn)出對(duì)建功立業(yè)的渴望,然而,由于他天性鄙視富貴、崇尚氣節(jié)、向往自由,他最終選擇的不是“捐軀赴國(guó)難”的“功成”模式,而是開(kāi)創(chuàng)了游俠詩(shī)的“功成身退”新模式。
【關(guān)鍵詞】李白 游俠詩(shī) 俠文化 “功成身退”
汪聚應(yīng)全面整理了《全唐詩(shī)》、唐人史料、傳奇小說(shuō)中的詠俠詩(shī),得出唐人的詠俠詩(shī)有四百多首。[1]特別是盛唐時(shí)期,幾乎每一位詩(shī)人都有詠俠詩(shī),其中以李白最為突出,他是一位充滿俠氣的詩(shī)人,他以游俠為中心的詩(shī)歌約有二十首,本文將擷取一些有典型性的游俠詩(shī)進(jìn)行分析,探討李白的游俠詩(shī)的“功成身退”新模式。
一、李白游俠詩(shī)與俠文化
什么是俠?胡大雷說(shuō):“俠是以一己的武藝、個(gè)人的力量來(lái)見(jiàn)義勇為、舍己救人的人?!盵2]俠文化在中國(guó)歷史悠久,俠的形象在先秦時(shí)期便已出現(xiàn),《左傳》、《戰(zhàn)國(guó)策》等史書(shū)中均有游俠活動(dòng)的記載。然而,戰(zhàn)國(guó)韓非子卻把當(dāng)時(shí)的俠客看作危害國(guó)家的五害之一,他在《五蠹》中云:“俠以武犯禁?!焙髞?lái)司馬遷和班固提出了不同的看法,《史記》、《漢書(shū)》分別設(shè)有《游俠列傳》和《游俠傳》敘述游俠的行為,肯定他們的性格、氣質(zhì)、品格等,如《史記》:“其言必信,其行必果,已諾必誠(chéng),不愛(ài)其軀,赴士之厄困。”但游俠仍然不被社會(huì)所接納,見(jiàn)《史記》云:“其行雖不軌于正義?!?/p>
一直到了漢魏之際,曹植才使游俠主題成為一種文學(xué)現(xiàn)象,成為第一個(gè)較為集中寫(xiě)游俠題材的詩(shī)人,他的游俠詩(shī)繼承和發(fā)展了俠文化。他塑造了“捐軀赴國(guó)難”的新游俠形象,將游俠精神與忠君愛(ài)國(guó)思想緊密結(jié)合,開(kāi)創(chuàng)了游俠詩(shī)以建功立業(yè)、報(bào)效祖國(guó)為中心的“功成”的傳統(tǒng),受曹植的影響,追求功名幾乎成為游俠詩(shī)的主導(dǎo)思想,但阮籍游俠詩(shī)的出現(xiàn),又給游俠詩(shī)帶來(lái)了深刻的變化,他在建功立業(yè)的夢(mèng)想幻滅后,以‘身退的方式,追求個(gè)體自由與人格完善,豐富了曹植開(kāi)創(chuàng)的游俠詩(shī)歌傳統(tǒng),在游俠類詩(shī)歌的創(chuàng)作傳統(tǒng)上產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。而將“功成”、“身退”兩種思想互相融合并再度深化,以“功成身退”的思想為主導(dǎo),并以天才的創(chuàng)作將游俠詩(shī)推到最高峰,這個(gè)任務(wù)由唐朝偉大詩(shī)人李白最終完成。
二、李白游俠詩(shī)與建功立業(yè)
在盛唐,經(jīng)濟(jì)繁榮,國(guó)力強(qiáng)盛,文人士子們普遍有著一種強(qiáng)烈的自信心與責(zé)任感,他們自負(fù)有管晏之才,希望在這圣明的朝代施展自己的政治抱負(fù)。在盛唐包容、開(kāi)放的文化氛圍中,由于俠體現(xiàn)出一種多元并容的特點(diǎn),所以任俠之風(fēng)盛行,文人士子們通常將英雄之夢(mèng)寄托在游俠身上,通過(guò)對(duì)唐前著名游俠的反復(fù)吟頌,抒發(fā)自己建功立業(yè)的偉大抱負(fù)。受當(dāng)時(shí)的社會(huì)風(fēng)氣影響,李白也渴望在那盛世為國(guó)為民,樹(shù)立不朽聲名,這在他的游俠詩(shī)中表露無(wú)疑,這時(shí)他塑造的游俠繼承了曹植筆下的游俠的愛(ài)國(guó)主義精神,如《白馬篇》塑造了一個(gè)瀟灑倜儻,疾惡如仇,堪與名俠劇孟比肩的游俠形象。當(dāng)邊關(guān)出現(xiàn)危急時(shí),“弓催南山虎,手接太行猱”的游俠奮勇從軍,“發(fā)憤去函谷,從軍向臨洮”,“叱咤經(jīng)百戰(zhàn),匈奴盡奔逃”,經(jīng)過(guò)激烈的戰(zhàn)斗終于打跑了匈奴,平定了邊關(guān),建立了功勛。這首詩(shī)實(shí)際上流露出詩(shī)人想建功立業(yè)的寄望,當(dāng)時(shí)李白三十一歲,歷游返回長(zhǎng)安,徘徊在巍闕之下,始終不能夠進(jìn)入。于是游歷到落魄市井,卻屢次受到土霸欺凌。這段期間,李白寫(xiě)下了這首詩(shī),借游俠來(lái)抒發(fā)他沒(méi)機(jī)會(huì)建功立業(yè)的憤懣和不公平。而《行行游且獵篇》則塑造了一個(gè)游獵輕驕、矯健敏捷、意氣風(fēng)發(fā)的邊城兒形象,最后詩(shī)人發(fā)出“儒生不及游俠人,白首下帷復(fù)何益”的感慨,李白是想借此詩(shī)表明自己也要像邊城兒一樣,銀白馬鞍,彎弓滿月,追逐自己報(bào)效國(guó)家的夢(mèng)想。
三、李白游俠詩(shī)與功成身退
然而,由于李白天性鄙視富貴、崇尚氣節(jié)、向往自由,他沒(méi)有局限于曹植開(kāi)創(chuàng)的“捐軀赴國(guó)難”的“功成”模式,而是開(kāi)創(chuàng)了游俠詩(shī)的“功成身退”新模式,“新”在將“功成”、“身退”兩種思想互相融合并再度深化。在李白的游俠詩(shī)中,在表達(dá)了他想建功立業(yè)的同時(shí),也表現(xiàn)出了他追求個(gè)體的自由,在功成之后毅然身退,不讓名利束縛自己。
“功成身退”本是道家的思想,出自《老子》:“功成、名遂、身退、天之道?!睉?zhàn)國(guó)時(shí)期,由于斗爭(zhēng)風(fēng)云變幻,榮辱生死,變化倏忽,一些縱橫家也從歷史教訓(xùn)中悟出了功成身退是全身遠(yuǎn)禍的途徑。李白筆下的功成身退一方面是基于歷史經(jīng)驗(yàn),“功成身不退,自古多愆尤”。其實(shí),這更重要的是與他鄙視富貴,崇尚個(gè)性自由的性格有關(guān)。
李白的游俠詩(shī)中,涉及到為人排憂解難、功成不受賞的歷史人物如戰(zhàn)國(guó)的朱亥、侯嬴、魯仲連等俠義行為的占了比較多。這其中,魯仲連是他最為欣賞的對(duì)象。在李白的心目中,魯仲連是最具俠者風(fēng)范的人物,他曾不止一次贊頌過(guò)為這位“卻秦不受賞”的古代游俠,如《古風(fēng)·其十》中,魯仲連為逼退秦軍建立了莫大功勛,他卻看輕那些功名富貴,笑著拒絕了平原君的千金饋贈(zèng)?!拔嵋噱J幦?,拂衣同可調(diào)”,李白以魯仲連為自己努力的對(duì)象,他希望自己能夠像魯仲連那樣在建功立業(yè)之后悄然隱退,不為名利所束縛,不事王侯,表現(xiàn)出了他鄙視富貴,向往自由的性格,將“功成”、“身退”兩種思想完美地結(jié)合在一起了。再如《留別王司馬嵩》一開(kāi)始就贊頌了魯仲連、范蠡在建立了功勛之后全身而退,“愿一佐明主,功成還舊林”,這也是李白的理想,他通過(guò)這首詩(shī)表明自己到長(zhǎng)安以來(lái)以及出游邠、坊,是為了尋求知音,由薦舉入朝,輔佐明主,然后功成身退。
四、小結(jié)
本文從李白游俠詩(shī)與俠文化、李白游俠詩(shī)與建功立業(yè)、李白游俠詩(shī)與功成身退三方面來(lái)研究了李白游俠詩(shī)的“功成身退”新模式,體會(huì)到李白獨(dú)特的任俠精神。受盛唐社會(huì)風(fēng)氣的影響,李白通過(guò)塑造的游俠形象表現(xiàn)出對(duì)建功立業(yè)的渴望,然而,由于他天性鄙視富貴、崇尚氣節(jié)、向往自由,加上借鑒歷史經(jīng)驗(yàn),他最終選擇的不是“捐軀赴國(guó)難”的“功成”模式,而是在曹植、阮籍等前人的基礎(chǔ)上,將“功成”、“身退”兩種思想互相融合并再度深化,開(kāi)創(chuàng)了游俠詩(shī)的“功成身退”新模式。
【參考文獻(xiàn)】
[1]汪聚應(yīng)《唐人詠俠詩(shī)芻論》,《文學(xué)遺產(chǎn)》,2001年第6期。
[2]胡大雷《〈白馬篇〉:俠文化的轉(zhuǎn)向》,《湖南文理學(xué)院學(xué)報(bào)》,2007年第1期。