劉乾鋒
【摘要】“學(xué)起于思,思源于疑?!笨梢哉f疑問是推動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的原動(dòng)力,也是學(xué)生進(jìn)行一系列探究活動(dòng)的基礎(chǔ)。課堂教學(xué)中的有效提問對(duì)提高課堂教學(xué)效果大有裨益。新課改背景下,有效的課堂提問越來越受到教師的重視,在高中化學(xué)教學(xué)中以問題為主線來誘發(fā)學(xué)生的探究動(dòng)機(jī),引導(dǎo)學(xué)生積極、主動(dòng)的對(duì)課堂提問進(jìn)行探究,這樣才能在發(fā)揮課堂提問教學(xué)功效的同時(shí),更好的促進(jìn)高中化學(xué)課堂效率的提高。
【關(guān)鍵詞】課堂 有效提問
美國(guó)教學(xué)法專家斯特林·G·卡爾漢認(rèn)為:“提問是教師促進(jìn)學(xué)生思維、評(píng)價(jià)教學(xué)效果以及推動(dòng)學(xué)生實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)的基本控制手段”。因此,努力創(chuàng)建能激發(fā)學(xué)生興趣、啟發(fā)學(xué)生思維的教學(xué)問題情境,是教師在課堂活動(dòng)中的中心任務(wù)。而所謂有效的提問,是指那些學(xué)生能夠積極組織回答、并因此積極參與學(xué)習(xí)過程的問題。
一、問題難易程度適中,具有啟發(fā)性
有效的提問必須立足于學(xué)生實(shí)際,符合學(xué)生的認(rèn)知情況,不宜太簡(jiǎn)單或者太難。太簡(jiǎn)單的問題無法激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,太難的問題又容易導(dǎo)致學(xué)生的思維受阻,都無法有效提高課堂教學(xué)效率。因而,在高中化學(xué)課堂教學(xué)中,教師還應(yīng)根據(jù)教學(xué)內(nèi)容及學(xué)生實(shí)際,精心設(shè)計(jì)一些探究性的難易度適中的問題,能引導(dǎo)學(xué)生通過積極探索而獲得新知識(shí),從而在激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的基礎(chǔ)上有效提高課堂教學(xué)效率。如,進(jìn)行了硫化氫的性質(zhì)的相關(guān)知識(shí)點(diǎn)的教學(xué)后,有的教師這樣提問:“硫化氫及氯氣屬于有毒物品嗎?它們的化學(xué)性質(zhì)是什么?”這樣的問題顯然過于簡(jiǎn)單,沒有任何啟發(fā)性,學(xué)生根本不用思考就可以直接根據(jù)教材內(nèi)容作答。有的教師則這樣提問:“我們學(xué)過的有毒氣體有哪些?怎么樣能讓它的毒性消失呢?”這樣的問題又太寬泛了,學(xué)生根本不知道從何答起。因而針對(duì)這一問題,教師可以這樣進(jìn)行問題設(shè)計(jì):“大家知道,硫化氫和氯氣都是有毒氣體,但是如果按照一定的體積比進(jìn)行混合,它們的毒性就會(huì)消失,這是為什么呢?”這樣,學(xué)生就可以結(jié)合所學(xué)的知識(shí)進(jìn)行積極探究,最后得出問題的答案。這樣的問題就做到了難易度適中,能有效引導(dǎo)學(xué)生積極探索、認(rèn)真思考,從而在“溫故”的基礎(chǔ)上“知新”,進(jìn)而有效地構(gòu)建高效課堂。
二、增強(qiáng)設(shè)問的針對(duì)性
課堂提問是為了實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)而采取的方法、手段,要緊緊圍繞教學(xué)目的、任務(wù)來進(jìn)行,不應(yīng)是盲目的、隨意的,想問什么就問什么,想問誰就問誰,想怎么問就怎么問。課堂提問的目的,或是引起學(xué)生注意,或是檢查教學(xué)效果,或是引導(dǎo)學(xué)生突破難點(diǎn),或是調(diào)動(dòng)學(xué)生思維,教師必須做到心中有數(shù),目的明確。教師在備課中要圍繞課堂教學(xué)目標(biāo)、教材重點(diǎn)和難點(diǎn),反復(fù)推敲、精心設(shè)問,并考慮好包括主要問題、提問對(duì)象、提問順序、可能出現(xiàn)的問題、應(yīng)對(duì)策略等內(nèi)容,尤其要認(rèn)真推敲提問的內(nèi)容與形式,力求做到提問的內(nèi)容具有典型性,提問的形式具有多樣性,語言精確,目標(biāo)明確,指向性清晰,使問題指向課堂教學(xué)中心。
三、提高設(shè)問的合理性
要在課堂上進(jìn)行有效提問,教師首先要鉆研教材,其次針對(duì)學(xué)生的實(shí)際認(rèn)知水平和思維能力,找到問題的切入口。人的認(rèn)知水平可劃分為三個(gè)層次:已知區(qū)、最近發(fā)展區(qū)和未知區(qū)。課堂提問不宜停留在“已知區(qū)”與“未知區(qū)”,即不能太易或太難。問題太易,提不起學(xué)生的興趣,浪費(fèi)有限的課堂時(shí)間;太難則會(huì)使學(xué)生失去信心,提問失去價(jià)值。有經(jīng)驗(yàn)的教師提問,總能于不知不覺中激起學(xué)生學(xué)習(xí)的熱情,逐漸提高難度,他們是在“已知區(qū)”與“最近發(fā)展區(qū)”的結(jié)合點(diǎn),即知識(shí)的“增長(zhǎng)點(diǎn)”上設(shè)問的。這樣的提問有助于原有認(rèn)知結(jié)構(gòu)的鞏固,也便于將新知識(shí)同化,使認(rèn)知結(jié)構(gòu)更加完善。
四、采用小組學(xué)習(xí)制對(duì)問題進(jìn)行探討,培養(yǎng)學(xué)生自主探究問題的能力
在高中化學(xué)的教學(xué)中,有效提問應(yīng)該是師生之間的配合、交流,而不再單純的局限于“教師提出問題,學(xué)生思考問題”的模式。在教學(xué)中,教師可以采用小組學(xué)習(xí)制,6-8人一組,通過小組討論提出問題或者讓小組成員通過共同的努力去解決學(xué)習(xí)中遇到的問題,不是依賴教師“至高無上”的權(quán)威去把知識(shí)直接灌輸給學(xué)生。例如,在學(xué)習(xí)乙酸乙酯的制備實(shí)驗(yàn)時(shí),課本上提到了在乙酸乙酯的制備中,用飽和的碳酸鈉溶液收集乙酸乙酯。于是很多學(xué)生對(duì)這個(gè)在有機(jī)實(shí)驗(yàn)中出現(xiàn)的無機(jī)試劑產(chǎn)生了疑惑,為什么要選擇這樣的無機(jī)試劑收集乙酸乙酯呢?面對(duì)學(xué)生這樣的疑惑,教師就可以讓學(xué)生以小組為單位,根據(jù)已經(jīng)掌握的乙酸、乙醇以及乙酸乙酯的性質(zhì),對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行分析、探究,讓學(xué)生在探究問題的過程中,提高自主探究問題的能力。
五、及時(shí)評(píng)價(jià),留點(diǎn)懸念,升華空間
學(xué)生對(duì)一個(gè)有效的問題的回答,有的可能過于簡(jiǎn)單,沒有思維的深刻性;有的可能籠而統(tǒng)之,沒有層次性;有的可能是生活經(jīng)驗(yàn)不足或知識(shí)儲(chǔ)備不夠,沒有完整性;有的對(duì)問題思考的方法有誤,缺乏科學(xué)性。對(duì)于學(xué)生這些回答,教師都要抓住要點(diǎn),及時(shí)點(diǎn)撥,給予評(píng)價(jià)。讓學(xué)生知道在哪些方面對(duì)問題回答得好,哪些方面還不夠,讓學(xué)生看到進(jìn)步,看到希望。學(xué)生回答即便很不理想,點(diǎn)撥時(shí)千萬不要傷及學(xué)生自尊心和自信心,要給予思維與方法的引導(dǎo),要多給鼓勵(lì),找出閃光點(diǎn),要能激起學(xué)生思維的漣漪,點(diǎn)燃智慧的火花,哪怕是“星星之火”,也“可以燎原”。我們常說:“聰明是表揚(yáng)出來的,愚昧是批評(píng)出來的。”點(diǎn)撥重在精巧,恰到好處。必要時(shí)給學(xué)生留點(diǎn)懸念,讓學(xué)生帶著問題下課,課后思考,與同學(xué)交流、討論,查找資料,使有效問題在課后的思考中得到升華。
總之,在課堂教學(xué)中,有效提問是激發(fā)學(xué)生思維、培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)能力的有效的教學(xué)方法,它直接影響著學(xué)生對(duì)知識(shí)、技能的掌握。通過課堂有效提問能培養(yǎng)學(xué)生的理解能力、探究意識(shí),能開啟學(xué)生的思維閘門、活躍課堂學(xué)習(xí)氛圍,也使師生間的情感交流達(dá)到一個(gè)更佳的境界。從而在激發(fā)學(xué)生化學(xué)思維的同時(shí),提高課堂教學(xué)的效果。
【參考文獻(xiàn)】
[1]周媛.芻議高中化學(xué)課堂提問的藝術(shù)技巧[J]-新課程(教師版)2010(11)
[2]丁宇亮.高中化學(xué)課堂教學(xué)提問策略研究[J]-新課程(教研版)2012(4)
[3]張秀剛.高中化學(xué)教學(xué)中有效提問教學(xué)探究[J]-大觀周刊2010(41)