報紙是否有效披露公司環(huán)境信息

摘 要：以2008—2010年采掘業(yè)公司為研究對象，對其環(huán)境信息的報紙報道進行統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)報紙披露存在地方保護傾向、報道滯后等問題。另外，通過回歸分析，發(fā)現(xiàn)當年有環(huán)境事故、公司規(guī)模、中央國有控股、已上市時間等對報紙披露公司環(huán)境信息有顯著影響，也看到報紙存在被動披露、“大公司”傾向、弱化負面報道、央企保護等現(xiàn)象。研究表明，報紙并未有效披露公司環(huán)境信息，報紙的作用有待進一步強化與完善。

關(guān)鍵詞：報紙；披露；采掘業(yè)；環(huán)境信息

中圖分類號：F832.51 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2013）17-0032-04

引言

公司的環(huán)境信息越來越受到社會的廣泛關(guān)注。早在20世紀70年代，西方發(fā)達國家部分企業(yè)就開始在財務報告中自愿披露企業(yè)環(huán)境信息。1989年3月，在國際會計和報告標準政府間專家工作組第7次會議上，專家們首次提出環(huán)境信息披露問題。2008年5月1日我國施行的《環(huán)境信息公開辦法（試行）》首次對企業(yè)環(huán)境信息披露的內(nèi)容和方式進行了初步規(guī)范。

在我國，報紙作為一種傳統(tǒng)媒體，受眾面巨大，對公司環(huán)境信息的報道會提高其他關(guān)注者的熱情，為他們提供獲取信息的渠道。同時，報紙報道的壓力也會促使公司積極改善環(huán)境表現(xiàn)。在此背景下，研究我國報紙是否有效披露公司環(huán)境信息具有重要意義，可以考察報紙媒體報道與監(jiān)督功能的發(fā)揮是否有效。

本文考慮到采掘業(yè)一直是重污染行業(yè)，對該行業(yè)環(huán)境信息的研究更具針對性，故以該行業(yè)公司為研究對象，分析其2008—2010年間與環(huán)境有關(guān)的報紙報道，研究報紙披露公司環(huán)境信息的現(xiàn)狀和影響因素，為報紙更科學有效地披露公司環(huán)境信息提供指導。

一、文獻回顧

目前，學術(shù)界圍繞公司環(huán)境信息的研究主要從兩個方面進行：一是研究公司自主披露環(huán)境信息的行為及影響因素。Fekrat、Inclan和Petroni的研究認為，環(huán)境信息披露存在顯著波動，不能支持自愿性披露假設，與有效環(huán)境績效之間缺乏顯著相關(guān)。盧馨、李建明發(fā)現(xiàn)，公司規(guī)模、所有權(quán)性質(zhì)對上市公司環(huán)境信息披露行為具有顯著影響。二是外部壓力對公司自主披露環(huán)境信息行為的影響。Dennis M.Patten認為，媒體曝光會影響公司披露行為，但持續(xù)的曝光并沒有產(chǎn)生與披露行為變化相關(guān)的公共政策壓力。王建明發(fā)現(xiàn)，外部監(jiān)管制度壓力促進企業(yè)環(huán)境信息的披露。肖華和張國清認為，企業(yè)環(huán)境信息披露是一種自利行為，是對公共壓力作出的反應。

以上研究均是聚焦于公司披露環(huán)境信息的行為，很少以媒體為研究焦點，部分關(guān)注媒體的研究也是集中于媒體壓力對公司披露行為的影響，以及媒體報道對公司經(jīng)濟表現(xiàn)的影響。如饒育蕾、彭疊峰和成大超發(fā)現(xiàn)，媒體對上市公司的關(guān)注度越高，在接下來—個月中，其股票的平均收益率越低。有部分文獻將報紙作為研究焦點，研究報紙對公司環(huán)境信息披露的現(xiàn)狀。相關(guān)研究如徐艷旭選取人民日報1978—2008年有關(guān)環(huán)境新聞的報道作為研究樣本，對環(huán)境新聞的發(fā)展趨勢及特點進行總結(jié)，主要在數(shù)量、版面分布、范圍、體裁、內(nèi)容、性質(zhì)等方面進行。但是目前還沒有文獻研究報紙披露公司環(huán)境信息的影響因素，這也是本文的創(chuàng)新之處。

二、統(tǒng)計分析

在滬深證券交易所上市的屬于CSRC行業(yè)分類中的采掘業(yè)公司（除B股）共50家，2008—2010年每家公司都進行了連續(xù)披露，則得到研究樣本150個。本文利用中國知網(wǎng)中的《中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫》收集報紙報道，該數(shù)據(jù)庫是報紙數(shù)據(jù)的一個較全面的來源。在判斷公司環(huán)境信息時，參考2007年2月8日環(huán)保局公布的《環(huán)境信息公開辦法（試行）》。

本文共搜集到621條報道，一條報道一般由出處、版名、標題、時間、正文等部分組成。本文對報道進行深入分析并列示了統(tǒng)計結(jié)果，見表1。

由表1看出，三年來報道總條數(shù)和被報道公司數(shù)均呈逐年增長趨勢，說明報紙媒體越來越關(guān)注上市公司的環(huán)境表現(xiàn)，這與當今社會環(huán)境污染越發(fā)嚴重的現(xiàn)狀和倡導保護環(huán)境的風氣是分不開的。按性質(zhì)，報道分為正面報道（含中立報道）和負面報道。表1顯示，負面報道條數(shù)和有負面報道的公司數(shù)均呈逐年增長趨勢，這可能因為環(huán)境負面行為的增多，也可能因為社會各界更加關(guān)注環(huán)境負面行為。大部分公司環(huán)境信息的披露來自于行業(yè)、財經(jīng)及地方報紙，環(huán)境報紙的報道不及其他報紙，說明我國環(huán)境報紙的信息披露有待完善。行業(yè)報紙和地方報紙明顯傾向于正面報道，現(xiàn)實中行業(yè)報紙確實多披露行業(yè)內(nèi)技術(shù)成就等正面信息，而地方報紙可能具有地方保護傾向。公司環(huán)境信息的報道中77%沒有版名，其中報道類版名最多，可見，更多的報道傾向于直接報道而不過多評論，而且報紙偏愛對負面環(huán)境信息進行評論性報道。公司環(huán)境信息的報道中，41.2%的報道采用顯性標題，而顯性標題與正面報道正相關(guān)，說明對于報紙傾向于對正面環(huán)境信息進行“高調(diào)”宣布。設想報紙采用顯性標題報道負面環(huán)境信息，應該會更容易引起重視，對公司環(huán)境行為形成更有效的監(jiān)督。報道最多的類別是“環(huán)境事故”，且集中于2010年。進一步分析發(fā)現(xiàn)，這些報道幾乎都是與紫金礦業(yè)有關(guān)，該公司的紫金山銅礦濕法廠于2010年7月3日發(fā)生銅酸水滲漏事故?？梢姡瑘蠹垐蟮纼?nèi)容集中性較明顯，對某一重大環(huán)境事件的關(guān)注和報道呈爆炸式增長。報道中僅有18.8%是在事件發(fā)生之日起2天內(nèi)刊出的，報紙對采掘業(yè)公司環(huán)境信息的報道并不及時，存在明顯的滯后性，原因可能是事件引起的反響和關(guān)注不大，或者事件被有意掩蓋等。初次報道是對事件的首次報道，非初次報道是直接或間接轉(zhuǎn)引于其他信息源，或是后續(xù)報道。301條非初次報道都是間接轉(zhuǎn)引于其他信息源，說明報紙對環(huán)境事件的關(guān)注比較持久，但一定程度上也體現(xiàn)出報紙報道內(nèi)容的同質(zhì)性和相似性，創(chuàng)新性不足。

三、實證分析

各公司有關(guān)環(huán)境信息的報道條數(shù)有多有少，甚至有16家公司三年內(nèi)沒有一條相關(guān)報道，另外負面報道也數(shù)量不一。這種現(xiàn)象存在多種原因。通常來說，公司當年發(fā)生環(huán)境行為，如環(huán)境事故、環(huán)保獎勵或環(huán)保處罰，通過政府監(jiān)管或公司披露，會引起廣大公眾和媒體的注意，從而報紙對其環(huán)境信息的報道較多，而環(huán)境事故和環(huán)保處罰是負面行為，則引起的負面報道應該更多。從而得到以下假設：

假設1a：公司當年有環(huán)境事故、環(huán)保獎勵或環(huán)保處罰與報紙披露正相關(guān)；假設1b：環(huán)境事故與負面報道正相關(guān)；假設1c：環(huán)保處罰與負面報道正相關(guān)。

一般我們會認為，“小公司”①不足以引起關(guān)注，而“大公司”能引起報紙更多關(guān)注，所以它們在環(huán)境信息披露行為上存在不同，如盧馨、李建明的研究表明，大規(guī)模企業(yè)更傾向披露環(huán)境信息。同樣設想，報紙可能更傾向于披露“大公司”。另外“大公司”總體實力強，如果發(fā)生負面環(huán)境行為會有較大的能力進行補救和賠償，則更有可能發(fā)生負面環(huán)境行為。所以，不管是總體報道還是負面報道，“大公司”都應該較“小公司”多。從而得到以下假設：

假設2a：公司規(guī)模與報紙披露正相關(guān)；假設2b：公司規(guī)模與負面報道正相關(guān)。

中央國有控股公司的影響力較大，公眾關(guān)注度較高，與非國有控股公司相比，在披露行為上及媒體披露上均有不同，盧馨、李建明即發(fā)現(xiàn)國有企業(yè)更易于披露環(huán)境信息。所以，設想報紙對中央國有控股公司環(huán)境信息的披露較多。另外，由于地位的特殊性，中央國有控股公司較注重自身環(huán)保行為，較少發(fā)生負面環(huán)境事件，即使發(fā)生負面環(huán)境行為，相關(guān)方也有可能為了保衛(wèi)中央國企的“面子”而有意掩蓋。從而得到以下假設：

假設3a：中央國有控股與報紙披露正相關(guān)；假設3b：中央國有控股與負面報道負相關(guān)。

根據(jù)研究假設，我們將以上因素進行定義，同時控制其他變量進行回歸分析。

表3是相關(guān)性分析，結(jié)果顯示，大部分假設被驗證：環(huán)境事故、環(huán)保獎勵或環(huán)保處罰與總報道正相關(guān)；環(huán)保處罰與負面報道正相關(guān)；公司規(guī)模與總報道和負面報道均正相關(guān)；中央國有控股與報紙總報道正相關(guān)。假設1b和假設3b未得到驗證，還需通過回歸分析進一步驗證。

為了驗證各種因素對報紙總報道及負面報道的影響，本文建立兩個模型：

模型1：allnum=β0+∑βiXi+μ （1）

模型2：negnum=β0+∑βiXi+μ （2）

其中，模型1為總報道的回歸模型，模型2為負面報道的回歸模型；β0為截距，Xi為第i個自變量或控制變量，βi為Xi的回歸系數(shù)，μ為誤差項。

由于centcon和capital相關(guān)系數(shù)高達0.84，在納入模型時，每個模型只保留兩者其一，所以模型1、2又各分為2個分模型，回歸結(jié)果見表4。

模型1結(jié)果顯示：公司當年有環(huán)境事故、環(huán)保獎勵或環(huán)保處罰與總報道正相關(guān)，驗證了假設1a，可見，報紙披露事件指向性較強，披露較為被動，如果未發(fā)生環(huán)境事件，一般不會主動關(guān)注公司環(huán)境信息；公司規(guī)模與總報道正相關(guān)，驗證了假設2a，可以看到報紙的“大公司”傾向，往往忽略規(guī)模較小但仍有可能存在環(huán)境問題的公司；假設3a未得到驗證，說明中央國有控股企業(yè)的環(huán)境信息未必引起報紙的極大關(guān)注。

模型2結(jié)果顯示：公司規(guī)模與負面報道正相關(guān)，驗證了假設2b；中央國有控股與負面報道負相關(guān)，驗證了假設3b，一定程度上體現(xiàn)出對報紙中央國有控股公司的有意保護；而假設1b未得到驗證?；貧w結(jié)果顯示，環(huán)境事故與負面報道負相關(guān)，與相關(guān)性分析一致。進一步分析發(fā)現(xiàn)，總報道的回歸結(jié)果顯示當年發(fā)生環(huán)境事故總報道條數(shù)較多，說明發(fā)生環(huán)境事故時，報紙對其環(huán)境信息報道總體增多，但負面報道卻沒有相應增多，可能公司做了較多公關(guān)活動，如澄清公告、善后措施等。這樣，總報道增加，但大部分是正面報道，負面報道相對較少，一定程度上說明報紙存在弱化負面報道的行為。假設1c也未得到驗證，回歸結(jié)果顯示環(huán)保處罰與負面報道無顯著關(guān)系，可能由于公司受到處罰后做了較多正面彌補措施，或者該處罰并不大，不足以引起媒體關(guān)注，所以并未出現(xiàn)大量負面報道。

另外在控制變量中，公司已上市時間與總報道及負面報道均負相關(guān)，可能由于公司上市時間越長，公眾對其已熟悉，該公司不必刻意尋求正面報道以提升公司形象，同時，如果出了負面環(huán)境行為，公司上市時間長，公關(guān)能力較強，也會采取措施減少負面報道。公司位于北京與負面報道正相關(guān)，可能說明位于國家政治中心的企業(yè)，公眾對其負面環(huán)境信息比較關(guān)注。

四、結(jié)論

本文搜集報紙對采掘業(yè)公司環(huán)境信息的報道數(shù)據(jù)，并進行統(tǒng)計和回歸分析。結(jié)果顯示：公司當年有環(huán)境事故、環(huán)保獎勵、環(huán)保處罰、公司規(guī)模與報紙披露正相關(guān)；公司已上市時間與報紙披露負相關(guān)；公司規(guī)模、公司位于北京與負面報道正相關(guān)；公司已上市時間、中央國有控股與負面報道負相關(guān)。對于報紙是否有效地披露了公司環(huán)境信息，我們得到的結(jié)論是否定的，因為報紙存在如下問題：環(huán)境類報紙信息披露不完善、內(nèi)容集中同質(zhì)、地方保護傾向、報道滯后、被動披露、“大公司”傾向、弱化負面報道、央企保護等。

互聯(lián)網(wǎng)的崛起使報紙漸漸走向衰弱，但它依舊存在，有些報紙還以網(wǎng)絡媒體的新形象重新示人。如今，環(huán)境問題越來越受到人們的重視，報紙作為一種傳統(tǒng)媒體，在發(fā)揮傳播信息作用的同時，還發(fā)揮公眾監(jiān)督作用，對于公司環(huán)境信息的披露，要以公正的視角，及時、準確、客觀地報道。這就需要我國加強制定和完善相應的法律法規(guī)，循序漸進地建立適合我國國情的環(huán)境信息披露體系，不僅要關(guān)注公司層面環(huán)境信息的自主披露，還要關(guān)注社會層面公共壓力的督促披露，以外部監(jiān)督壓力促進內(nèi)部披露體系的完善，內(nèi)部披露體系的完善又為外部監(jiān)督提供便利與動力，從而形成一個不斷促進、協(xié)調(diào)發(fā)展的披露體系，從而實現(xiàn)我國經(jīng)濟、環(huán)境和社會的協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻：

[1] Fekrat，Inclan C，Petroni D.Corporate environmental disclosure：competitive disclosure hypothesis using 1991 annual report data[J].The

international Journal of accounting，1996，（1）：175-195.

[2] Dennis M.Patten.Media exposure，public policy pressure，and environmental disclosure：an examination of the impact of tri data availability[J].

Accounting Forum，2002，（6）：152-171.

[3] 盧馨，李建明.中國上市公司環(huán)境信息披露的現(xiàn)狀研究[J].審計與經(jīng)濟研究，2010，（5）：62-69.

[4] 王建明.環(huán)境信息披露、行業(yè)差異和外部制度壓力相關(guān)性研究——來自我國滬市上市公司環(huán)境信息披露的經(jīng)驗證據(jù)[J].會計研

究，2008，（6）：54-62.

[5] 肖華，張國清.公共壓力與公司環(huán)境信息披露—基于“松花江事件”的經(jīng)驗研究[J].會計研究，2008，（5）：15-22.

[6] 饒育蕾，彭疊峰，成大超.媒體注意力會引起股票的異常收益嗎？——來自中國股票市場的經(jīng)驗證據(jù)[J].系統(tǒng)工程理論與實踐，

2010，（2）：287-297.

[7] 徐艷旭.人民日報30年環(huán)境新聞報道分析[J].青年記者，2009，（6）：40-41.

The newspaper is disclosure the company's environmental information effective or not

——Empirical evidence from China's mining industry company

YAN Rui-fang，ZHU Li-feng，CHI Ming-ya

（Economics and management college，Tongji University，Shanghai 200070，China）

Abstract：In 2008 - 2010 mining industry company as the research object，the environmental information newspaper reports for statistical analysis，the newspaper reported that disclosure of local protection tendency，problems. In addition，through regression analysis，found that environmental accidents，the size of the company，the central state-owned，listed time had significant influence on the newspaper disclosure of environmental information，also see the newspapers for passive disclosure，\"big company\" tendency，weaken the negative reports，the central enterprises to protect the phenomenon. Research shows that，the newspaper has not been effective environmental information disclosure，the role of the newspaper should be strengthened further and perfect.

Key words：newspaper；disclosure；mining industry；environmental information

[責任編輯 李 可]